Comme toujours le fait d'avoir fréquenté de grandes écoles donne la perception de tout comprendre et tout savoir. Le problème est que la réalité est bien différente et que tous ces beaux tableaux ou ces belles courbes ou encore camemberts ne changent rien à la situation économique des plus démunis si ce n'est qu'en fabriquer d'autres.95D a écrit : Pour vous, çà ne m'étonne pas...
Le fait de ne pas les avoir fréquenté vous fait croire que le morceau de réalité que vous voyez est symptomatique de la réalité globale ce qui n'est pas le cas. Ce n'est pas parce que vous voyez tous les matins, le soleil tourner autour de la terre que c'est la réalité.GEORGES a écrit : Comme toujours le fait d'avoir fréquenté de grandes écoles donne la perception de tout comprendre et tout savoir.
La réalité est très correctement reflétée par les statistiques de l'INSEE. Le fait que vous ne sachiez pas les lire (ou ne vouliez pas) ne change rien à cette état de fait.GEORGES a écrit :Le problème est que la réalité est bien différente et que tous ces beaux tableaux ou ces belles courbes ou encore camemberts ne changent rien à la situation économique des plus démunis si ce n'est qu'en fabriquer d'autres.
1-La réalité pour moi c'est ce qui reste dans le porte monnaie en fin de mois quand tout est payé. Les statistiques ne me le disent pas et ce qu'elles avancent n'est pas forcément vrai. Pour le soleil c'est toi qui avance le fait qu'il tourne autour de la Terre.95D a écrit : 1-Le fait de ne pas les avoir fréquenté vous fait croire que le morceau de réalité que vous voyez est symptomatique de la réalité globale ce qui n'est pas le cas. Ce n'est pas parce que vous voyez tous les matins, le soleil tourner autour de la terre que c'est la réalité.
2-Le plus marrant dans vos dénis sur les statistiques, c'est quand une stat vous arrange, alors elle est FORCEMENT indiscutable et absolument réelle !!!
Pour une fois, soyez honnête... Et les statistiques prenez-les toutes et essayez de les comprendre plutôt que de renoncer.
3-C'est vrai qu'il est tellement plus facile de débiner ce qu'on ne comprend pas plutôt que faire l'effort de comprendre.
4-La réalité est très correctement reflétée par les statistiques de l'INSEE. Le fait que vous ne sachiez pas les lire (ou ne vouliez pas) ne change rien à cette état de fait.
5-Et effectivement, çà ne change rien à la situation des français. Ca ne fait que relativiser le nombre (et l'évolution) des malheureux par rapport à la totalité de la population française.
de 800.000 il y a 20 ans à 8.000.000 aujourd'hui c'est relatif tout dépends pour qui. Je dirais que c'est un échec.Un peu de culture vous permettra de distinguer : statistiques et interprétation des statistiques (l'INSEE en particulier n'interprète jamais elle-même ses données) ainsi que statistiques et sondages.GEORGES a écrit :
2-Je dénigre les stats parce que n'importe quel individu ayant du bagoût fait dire aux chiffres se qu'il veut même si le landemain c'est l'inverse de ce qu'il a dit la veille. C'est du vécu. Ne t'inquiète pas pour moi je sais très bien les interpréter. C'est comme les sondages.
Tiens, çà c'est votre stat perso ??? Celle-là est effectivement bidonnée. Si vous colportez ce genre de bétises, pas étonnant que vous n'y croyiez pas vous-même.GEORGES a écrit : 3-Je ne débine pas, mais force de constater que le nombre de pauvres sur les 20 dernières années a été multiplié par 10
Je ne vois pas où cet article mentionne un "x10" cher à Jojo !Fonck1 a écrit : ils a raison sur le nombre de pauvres,toujours plus pauvres,et toujours plus nombreux.cet article n'en est que la preuve!
95D c'est le contact avec les associations et des stats que l'insee n'ose pas publier sous peine de se faire taper sur les doigts.95D a écrit : Je ne vois pas où cet article mentionne un "x10" cher à Jojo !
Georges est toujours très à l'aise avec les stats qui n'existent pas.GEORGES a écrit : 95D c'est le contact avec les associations et des stats que l'insee n'ose pas publier sous peine de se faire taper sur les doigts.
Trouve-toi les chiffres des restaus du coeur la courbe d'augmentation est la même.
Au moins je lui donne quelque chose.novisad a écrit : 95D , c'est le genre de mec ...à un pauvre gars qui créve de faim, il lui tend une statistique au lieu d'un bout de pain...
Bien sur, une stat INSEE accordée de la main intelligente d'un technocrate ; c'est tellement nourrissant95D a écrit : Au moins je lui donne quelque chose.
Vous ne lui donnez que votre considération apitoyée... C'est sympa aussi, mais çà ne fait pas manger non plus.
95D a écrit : Au moins je lui donne quelque chose.
Vous ne lui donnez que votre considération apitoyée... C'est sympa aussi, mais çà ne fait pas manger non plus.
