Le reliquat Européen des producteurs Francais.

[Stick]

1 ) et les morts , les retraitez vous allez leur faire rembourser ? et tous ceux qui vont faire faillite si ils remboursent vous trouvez que ca va faire avancez le smilblic ?

Les morts, ils ont des héritiers.
Les retraités (sympa d'ailleurs de les avoir mis côtes à côtes dans la même question), ils ne sont pas forcément SDF. Et comme pour les actifs, l'argent qu'ils ont indument touché doit être remboursé.
Pour ceux qui ont fait faillite, la question ne devrait pas se poser : la faillite devrait éteindre leurs dettes.
Accessoirement, ce sont des entreprises qui ont touché ces aides, pas des personnes (sauf dans le cas d'entreprises "artisanales"), donc si l'entreprise existe encore, c'est à elle de rembourser, et à personne d'autre.

2 ) honnêtement je pense que c est l Europe qui est en tord et son idéologie ultraliberal et non la France , en effet quelque part ses aide ne faisait que compenser l absence de protection social et de droit du travail de certain de nos concurrent européen.

Ca peut compenser ce que tu veux, si c'est payé à tort ça doit être remboursé.
C'set comme si le fisc t'envoyait par erreur un chèque de 500 € par erreur, tu estimeras que c'est légitime et tu refuseras de le rembourser parce que ça "compense" l'augmentation du prix du gaz...

je pense que la France devrait diore merde a l'europe un bon coup et fermer ses fonrtiere une petite semaine juste pour leur montrez que sans la France l Europe n existe pas.

Ah oui, tiens, ce serait drôle : on s'apercevrait combien la France ne peut plus se passer de l'UE pour survivre !

et que ou l europe se soumet a un vison social de l europe ou on la fait sautez ( et je parle politiquement) .

L'Europe sociale, c'est un beau rêve... J'aimerais vraiment que ça arrive, mais je ne pense pas le voir un jour.

[Rananen]

1 / super logique , franchement il sont vraiment con les agriculteur de bossez 10 heure par jour 7 jour sur 7 pour se voir réclamez se qui leur a permit de bouffez tout juste et tu veut même qu on pille leur enfant ... en tient . sinon les dette qui ne sont pas declarez au moment de la succession sont normalement perdu car tu doit avoir tout les élément en main pour acceptez ou refusez l héritage .

2/ mais ca na pas était perçu a tord
d ca c est la vision dogmatique de l Europe ultra libéral , faut les envoyez chier .
il parle de concurence deloyale mais cest bidon ta jamais vu un fruit ou un legume francais dans un supermarché espagnol et tu le vera jamais , la déloyauté c est pas les agriculteur français qui en bénéficie et tout le monde le sait !!!!!!
n oublions pas non plus que les espagnol et les portuguez beneficie en plus d un coup du travail avantageux et de la complicité des autorité dans le travail au noir des émigrez en Espagne de règle phytosanitaire laxiste .

3 / je pense surtout que c'est l Europe qui tirerez la langue et cèderais a tout si on leur montrez que sans la France l Europe est une coquille vide .

4/ si il y avait un réel volonté politique l Europe social existerais depuis longtemps mais voila pour cela il faudrait un classe politique digne de se nom ...

[Stick]

1 / super logique , franchement il sont vraiment con les agriculteur de bossez 10 heure par jour 7 jour sur 7 pour se voir réclamez se qui leur a permit de bouffez tout juste et tu veut même qu on pille leur enfant ... en tient . sinon les dette qui ne sont pas declarez au moment de la succession sont normalement perdu car tu doit avoir tout les élément en main pour acceptez ou refusez l héritage.

Comme je l'écris plus haut, si l'entreprise existe toujours, elle doit rembourser.
Si l'héritage a été refusé, l'entreprise n'existe plus (ou a été vendue), et donc les descendants n'ont rien à craindre.

2/ mais ca na pas était perçu a tord
d ca c est la vision dogmatique de l Europe ultra libéral , faut les envoyez chier .
il parle de concurence deloyale mais cest bidon ta jamais vu un fruit ou un legume francais dans un supermarché espagnol et tu le vera jamais , la déloyauté c est pas les agriculteur français qui en bénéficie et tout le monde le sait !!!!!!
n oublions pas non plus que les espagnol et les portuguez beneficie en plus d un coup du travail avantageux et de la complicité des autorité dans le travail au noir des émigrez en Espagne de règle phytosanitaire laxiste.

Ce n'est pas parce que les autres trichent que les règles ne doivent pas être appliquées.
Si tu te fais choper en excès de vitesse par les gendarmes, tu auras beau leur expliquer que tu vois tous les jours des chauffards rouler plus vite que toi, tu auras ton amende, et c'est normal.

3 / je pense surtout que c'est l Europe qui tirerez la langue et cèderais a tout si on leur montrez que sans la France l Europe est une coquille vide.

Honnêtement, je pense que la France a aujourd'hui plus besoin de l'Europe n'a besoin de la France. Pas de beaucoup, peut-être même que c'est équilibré, mais si la France renonce à l'Europe, à qui vendra-t-elle sa production ?

4/ si il y avait un réel volonté politique l Europe social existerais depuis longtemps mais voila pour cela il faudrait un classe politique digne de se nom ...

Et l'argent ? Tu le trouves où l'argent pour augmenter d'un coup les salaires de tes camarades de l'est et du sud de l'Europe ? Hein ? Chez les "vilains patrons qui s'en sont mis plein les fouilles sur notre dos" ? Super, ils vont tous délocaliser en Asie ou en Amérique du Sud, et tu auras réussi ton Europe sociale : tous égaux... sous le seuil de pauvreté.

[Rananen]

1/ et si il a était acceptez l héritage il l a etait sur les base connues au moment de la succession donc les dettes arrivant après ne sont plus valable .

2/ c'est pas qu il trichent c est qu on fait pas de regle pour eux , c est du doping social et environnemental .

3/ c est exactement le contraire , sans la France l Europe n existe pas alors que la France peut existez meme si elle devrat faire certain sacrifice sans l Europe .

4/ en armonisant la fiscalitez et en taxant fortement les haut revenue , comme au USA y a quelque années des tranche a 90% d imposition . avec ça ta de quoi repartir énormément .

[Stick]

1/ et si il a était acceptez l héritage il l a etait sur les base connues au moment de la succession donc les dettes arrivant après ne sont plus valable.

La dette est née le jour où le versement a été effectuée, elle n'est pas née le jour où l'on a annoncé qu'il faudrait rembourser une somme versée auparavant.

2/ c'est pas qu il trichent c est qu on fait pas de regle pour eux , c est du doping social et environnemental.

Logiquement, les règles européennes en matières de subventions en général, et la PAC en particulier, sont les mêmes pour tout le monde.

3/ c est exactement le contraire , sans la France l Europe n existe pas alors que la France peut existez meme si elle devrat faire certain sacrifice sans l Europe.

C'est ton opinion. Mais je te repose la question : qui va acheter la production française, et auprès de qui va-t-on s'approvisionner, si on coupe toute relation commerciale avec l'UE ?

4/ en armonisant la fiscalitez et en taxant fortement les haut revenue , comme au USA y a quelque années des tranche a 90% d imposition . avec ça ta de quoi repartir énormément .

Belle preuve de réussite : il n'y a plus un seul pauvre aux Etats-Unis, et ils ont tous le même statut social...

[Rananen]

La dette est née le jour où le versement a été effectuée, elle n'est pas née le jour où l'on a annoncé qu'il faudrait rembourser une somme versée auparavant. Logiquement, les règles européennes en matières de subventions en général, et la PAC en particulier, sont les mêmes pour tout le monde. C'est ton opinion. Mais je te repose la question : qui va acheter la production française, et auprès de qui va-t-on s'approvisionner, si on coupe toute relation commerciale avec l'UE ? Belle preuve de réussite : il n'y a plus un seul pauvre aux Etats-Unis, et ils ont tous le même statut social...

1/ les dettes non connus au moment de la succession ne sont plus transmissible .
2/ ses règles sont truquez elle sont fait pour favorisez ceux qui traite le plus mal leur employez . c est pour ca que j ai votez contre le traitez européen parce que cette Europe est contre le peuple .
3/ la vrai question c est qui va achetez la production espagnol et portugaise ... la production allemande et des pays de l est de l Europe ... le gros de la production française est consommez par les français sauf pour les produit de luxe qui de toute façon continueront a se vendre .
4/ ben a l'époque ça améliorez les chose puis regan est arrivez il a supprimez cette tranche et la USA on commencez a coulez ... bizarre .

[Fonck1]

C'est ton opinion. Mais je te repose la question : qui va acheter la production française, et auprès de qui va-t-on s'approvisionner, si on coupe toute relation commerciale avec l'UE ?

ce n'est pas parce que l'on va couper les ponts avec l'UE qu'il n'y aura pas de commerce.regarde la suisse,ils travaillent en échangent,pourtant,sont pas dans l'UE.

[dinosaure]

Dernière nouvelle : Ce serait 700 millions à rembourser.

Moi je me demande toujours à quoi tout ça rime puisqu'il est évident que les agriculteurs ne rembourseront jamais un centime.

[Rananen]

je rappelle que c est pas de l argent que la France devra payez a l Europe mais de l argent que les agriculteur devrait payez a la France .

il est évident que cette argent ne sera pas rendu ( et tand mieux ). d abort parce que si on veut vraiment les faitre chier les paysan mettront le feu a la france , et en plus ca serait extremement compliqué et que le cout de la recuperation couterais plus cher que l'argent récolté ...

d autre part quand on voit la situation actuel il est clair que cette " concurrence déloyale" n'a pas handicapez les producteur espagnol et portugais . donc la position de la commission européenne est purement dogmatique .

je pense qu a un moment il faut tapez du point sur la table et envoyez chier les technocrate de la commission européenne qui n ont aucune légitimité politique si l Europe était démocratique la commission européenne n existerais pas.

[barbara]

je rappelle que c est pas de l argent que la France devra payez a l Europe mais de l argent que les agriculteur devrait payez a la France .

il est évident que cette argent ne sera pas rendu ( et tand mieux ). d abort parce que si on veut vraiment les faitre chier les paysan mettront le feu a la france , et en plus ca serait extremement compliqué et que le cout de la recuperation couterais plus cher que l'argent récolté ...

d autre part quand on voit la situation actuel il est clair que cette " concurrence déloyale" n'a pas handicapez les producteur espagnol et portugais . donc la position de la commission européenne est purement dogmatique .

je pense qu a un moment il faut tapez du point sur la table et envoyez chier les technocrate de la commission européenne qui n ont aucune légitimité politique si l Europe était démocratique la commission européenne n existerais pas.

Qu'est-ce qui te permet de dire cette concurrence déloyale n'a pas handicapé d'autres pays européens? Sources?

[Rananen]

Qu'est-ce qui te permet de dire cette concurrence déloyale n'a pas handicapé d'autres pays européens? Sources?

les étales des supermarché français .... origine Espagne c est au moins un affiche sur 2 . va dans un supermarché espagnol , tu verra pas un seul fruit français .

[barbara]

Ca dépend dans quel commerce, ceux qui vendent de la qualité n'ont pratiquement pas de produits espagnols.


les étales des supermarché français .... origine Espagne c est au moins un affiche sur 2 . va dans un supermarché espagnol , tu verra pas un seul fruit français .

[Rananen]

je parlez bien de supermarché c est a dire l immense majorité des produits agricole vendu .