Comparer la complexité de l'immigration d'un pays, à la politique des ressources humaines d'une entreprise est réducteur.paris16 a écrit :
un pays se doit de gérer son flux migratoire comme une entreprise gère son personnel
C'est à dire le licencier de sa citoyenneté ?En cas de besoin , il faut ouvrir en grand les portes (échange gagnant-gagnant) mais dés que le marché devient morose, retour à la case départ.
Ma position n'est pas "libérale économique" (çà ne veut rien dire d'ailleurs)... Mais libérale tout court. Etre libéral à moitié, ce n'est pas être libéral, c'est être égoiste.max56 a écrit : c'est totalement contradictoire avec tes positions libérale économique.
Rassurez vous c'est fait.paris16 a écrit :un pays se doit de gérer son flux migratoire comme une entreprise gère son personnel
je suis d'accord avec ça , de plus pourquoi devrions-nous porter une hypothétique culpabilité sur des faits survenus alors que nous n'étions même pas de ce monde et décidés par des dirigeants qui eux , ont eu vite fait d'oublier .Roll a écrit : Ce qui ne veux pas dire qu'en France nous devrions êtres plus blancs que blancs à cause du passé colonialiste de notre pays, la population n'étant pas responsable de ce qui se passait il y a un siècle.
Ensuite on peut toujours discuter sur ce passé qui n'a pas toujours été négatif, notamment par les infrastructures qu'on y a créé.
Il va te falloir quelques cours d'histoire, les canadiens n'ont pas connu la colonisation ????tisiphoné a écrit : comme tu le dis , ils ne s'encombrent pas de sensiblerie , surement parce que leur histoire passée est sans tache de la colonisation .