je n'ai jamais dit ca,tu devrais apprendre à lire.tes brèves à l'emporte pièces hypocrites,en plus du flood, commencent à sérieusement me les briser.dinosaure a écrit : Tandis que dire sans aucune preuve que tout le monde triche ça apporte beaucoup au débat n'est-ce pas ?
Fonck1 a écrit :bah,en france tout le monde trafique a son petit niveau....ya pas de hiérarchie....c'est un sport national.....
oui,c'est malheureusement très sérieux.dinosaure a écrit :
Quel sérieux !
non.mais la justice est légion.dinosaure a écrit : Reprenons donc le cours du débat.
Te parait-il normal, acceptable et au final ne devant emporter aucune condamnation qu'un ministre profite de sa position pour toucher des commissions afin de favoriser des copains ?
C'est de la petite délinquance, emmerdante soit mais du menu frotin, les quelques bandits en col blanc volent d'avantage que tout les petits réunis, même condamnés 25 fois.Fonck1 a écrit : tu rigoles? quand tu croise des mecs multi condamnés 25 fois qui ont jamais fait une heure de prison,tu trouves ca normal? :roll:
pour moi,ya pas de différence,la petite délinquance emmerde des centaines de personnes,et coutent aussi un max,entre les dégradations,violences,assurances et autres...GEORGES a écrit : C'est de la petite délinquance, emmerdante soit mais du menu frotin, les quelques bandits en col blanc volent d'avantage que tout les petits réunis, même condamnés 25 fois.
Moi non plus je ne fais pas de différence, mais force de constater quelle existe dans l'application des lois, point.Fonck1 a écrit : pour moi,ya pas de différence,la petite délinquance emmerde des centaines de personnes,et coutent aussi un max,entre les dégradations,violences,assurances et autres...
je ne fais aucune différence entre un délinquant de haut vol,et un petit,dans les deux cas,il y en a un qui emmerde l'autre!
les lois sont votées par les parlementaires,qui sont élus par le peuple! au peuple de s'en prendre..qu'a lui même!GEORGES a écrit :
Moi non plus je ne fais pas de différence, mais force de constater quelle existe dans l'application des lois, point.
Dire le contraire serait mentir.
la finalité est la même , c'est voler du fric, lui a de la chance, pas besoin d'arracher le sac de la méméFonck1 a écrit : les lois sont votées par les parlementaires,qui sont élus par le peuple! au peuple de s'en prendre..qu'a lui même!
maintenant et encore une fois,je ne connais pas le dossier,en plus de n'être juriste.
cela dit,pasqua ,même si je ne peux pas le blairer,a pas attaqué une mémé en lui piquant son sac,extorqué des petits vieux,piqué la voiture et le poste de son voisin.il a juste profité "d'affaires"....c'est pas pour cela que ca le rends pas coupable,mais vraiment,dans le cadre de la violence aux citoyens,il est nettement en dessous de la petite racaille multi-récidiviste....
Je ne pense pas qu'il se soit enrichi avec ça. Au pire des financements de campagne, si ce n'est la corruption, c'est le contribuable qui paye au travers du financement public des partis politiques et ça revient au même.tisiphoné a écrit :
la finalité est la même , c'est voler du fric, lui a de la chance, pas besoin d'arracher le sac de la mémé
visiblement,ils avaient pas grand chose comme dossier.ou alors ses avocats sont très forts.mais c'est pas l'avocat qui fait la loi,me semble t-il.L’ancien ministre de l’Intérieur a été reconnu, ce midi, «non coupable» des faits de corruption passive dans l’affaire du casino d’Annemasse, «non coupable» des faits de complicité d’abus de bien sociaux et de recel d’abus de biens sociaux dans l’affaire Gec-Alsthom.
«Cela aurait dû être une relaxe totale»
A peine, la CJR l’a-t-elle reconnu «coupable» des mêmes faits dans l’affaire dite de la Sofremi, le condamnant à un an de prison avec sursis. Une peine qui plus est confondue avec le précédent sursis dont il avait déjà écopé en 2009, a expliqué le président Henri Le Gall lors d’un verdict qui a duré moins de cinq minutes.
visiblement ça sent la mascarade ouiFonck1 a écrit : visiblement,ils avaient pas grand chose comme dossier.ou alors ses avocats sont très forts.mais c'est pas l'avocat qui fait la loi,me semble t-il.
