Pour Besson, la déchéance de nationalité sera exceptionnelle

[patriote51]

Et ça ?"Car, comme la loi interdit cette pratique, les épouses d’hommes polygames sont parfois déclarées comme femmes seules vivant avec enfants. La famille polygame bénéficie ainsi de l’addition des différentes prestations."

Avec le cumule des aides, cela doit faire à la fin du mois de belles sommes.

[barbara]

Deux autres sources qui recoupent les chiffres donnés plus haut:

Interdite en France et dans tous les pays de l'Union Européenne, elle est pourtant couramment pratiquée par des familles issues de l’immigration.
Nul n'est capable de dire ce que ce phénomène, bien que minoritaire, représente exactement, ni le coût supporté par le pays du fait de la fraude sur les allocations familiales.
La polygamie a un caractère destructeur pour les femmes et les enfants qui la subissent et qui n'ont pas choisi ce destin qui s'impose à eux sous les formes les plus dures : inégalité dans le mariage et succession pour les femmes, privation d'une éducation digne de ce nom pour les enfants.
Il n'est pas acceptable que l'on ne sache pas, même avec une marge d'erreur, le nombre de familles polygames en France.
La dernière évaluation émane d'un rapport de Françoise Hostalier, ancien ministre et députée UMP du Pas-de-Calais, au nom de la Commission nationale consultative des droits de l'homme de 2006. Elle fait état de 16 à 20.000 familles polygames en France, soit 180 à 200.000 personnes concernées...
http://gonnot.over-blog.com/article-la- ... ments.html

La polygamie est un phénomène marginal en France, qui concerne sans doute, adultes et enfants compris, moins de 180 000 personnes ce qui représente moins de 0,3% de la population française ; elle n’en reste pas moins contraire aux lois françaises et constitue une grave atteinte à l’égalité entre les hommes et les femmes.

http://gonnot.over-blog.com/ext/http:// ... =polygamie

[dinosaure]

Sauf qu'il ne s'agit pas de fraude.

[barbara]

Sauf qu'il ne s'agit pas de fraude.

Comment le sais-tu, tu les as contrôlés ou tu as une source qui donne les résultats de vérifications?

[dinosaure]

La méthode habituelle de l'ED c'est de reposer encore et encore la même question jusqu'à ce que l'interlocuteur se lasse pour prétendre avoir raison.
Va voir là :http://www.forum-actualite.com/debats/p ... ie#p558005

Mais c'est vrai qu'avoir quatre fils sur le même sujet c'est un peu trop.

PS: Je me rend compte que tu as déjà lu mon texte et que tu t'es bien gardée d'y répondre.
Il s'agit donc bien toujours du même procédé pour essayer d'avoir raison "à l'usure".

[barbara]

La méthode habituelle de l'ED c'est de reposer encore et encore la même question jusqu'à ce que l'interlocuteur se lasse pour prétendre avoir raison.
Va voir là :http://www.forum-actualite.com/debats/p ... ie#p558005

Mais c'est vrai qu'avoir quatre fils sur le même sujet c'est un peu trop.

PS: Je me rend compte que tu as déjà lu mon texte et que tu t'es bien gardée d'y répondre.
Il s'agit donc bien toujours du même procédé pour essayer d'avoir raison "à l'usure".

A part ton article provenant de Paris-Match sur les "turpitudes" de Michelin je ne vois nulle part de réponse à la question que je te pose plus haut. Et j'avais répondu que ton histoire était attendrissante, Paris-Match "le choc des mots, le poids des photos". N'essaie pas de noyer le poisson en disant que tu as répondu ailleurs.

[dinosaure]

Tu devrais essayer d'ouvrir un ou deux fils de plus sur le même sujet.
Qui sait, peut-être que je me lasserai de te mettre le nez dans tes mensonges ?

[dinosaure]

Tient je reposte et j'attends la réponse.

De deux choses l'une :
- ou bien on considère effectivement qu'il est "marié" avec ses maitresses ce qui revient à LÉGALISER LE MARIAGE RELIGIEUX ET LA POLYGAMIE !!!!
- ou bien ce ne sont que des maitresses et ils ne peut pas y avoir de fraude. SAUF s'il a versé des aides alimentaires ET que ces aides n'ont pas été intégrées dans les déclarations de ressource qu'ont remplit ces femmes ET que si elles avaient été intégrées le plafond de ressource auraient été dépassé.

Quant à prétendre que s'il à quinze enfant de quatre femmes différentes ne vivant pas sous le même toi on doit faire le calcul sur une seule femme et quinze enfants sous le même toit c'est du délire pur et simple.

Imaginons un bon français bien catholique qui aurait trois enfants d'une femme légitime et un fils d'une maitresse. A aucun moment la CAF ne pouvait considérer que cette maitresse devait toucher moins comme si son fils avait été le quatrième de la légitime.

[dinosaure]

Tiens c'est marrant dès qu'on parle du fond il n'y a plus personne.

[Alogos]

Et le fils a droit à sa part d'héritage.

Mais la polygamie est le résultat de mariages religieux, qui n'ont pas de valeur devant la loi. Seul le mariage à la mairie compte.
La déchéance de nationalité reste liée à un fait de trahison, ou d'atteinte grave aux intérèts de l'Etat.

Comment Mr Besson va-t-il s'y prendre pour mettre en corrélation la polygamie et l'atteinte grave aux intérèts de l'Etat, qu'il faudrait comprendre ici dans le sens de "nation" ?
Za iz ze kwestion .
Ira-t-on voir si la compagne de ce Besson-là est sa régulière ou sa "p'tite folie" ? Où faut-il situer Carla qui a fait tous les ministères ? Con-cubine de passage ? Cas aggravé de polyandrie ? de polygamie ? à qui va la CAF ?

[oulina]

je n'aime pas les polygames
ni ceux qui font exciser leurs filles

mais que fait on contre les pédophiles, les chauffards assassins, les violeurs, ceux qui torturent des petits vieux pour leur soutirer de l'argent...ect... ?
ceux là sont français depuis des générations
alors arrêtons de focaliser sur, comme par hasard, ce qui ne nous plait pas chez les autres (une manière de se croire mieux peut être ? )

des salopards, des gens qui ne méritent pas de vivre en france ni ailleurs il y en a plein
c'est injuste de focaliser sur les français récents
c'est une invention du gouvernement pour monter les gens les uns contre les autres, ça permet pendant ce temps là de s'occuper d'affaires plus sérieuses sans être emmerdé

[Fonck1]

je n'aime pas les polygames
ni ceux qui font exciser leurs filles

mais que fait on contre les pédophiles, les chauffards assassins, les violeurs, ceux qui torturent des petits vieux pour leur soutirer de l'argent...ect... ?
ceux là sont français depuis des générations
alors arrêtons de focaliser sur, comme par hasard, ce qui ne nous plait pas chez les autres (une manière de se croire mieux peut être ? )

des salopards, des gens qui ne méritent pas de vivre en france ni ailleurs il y en a plein
c'est injuste de focaliser sur les français récents
c'est une invention du gouvernement pour monter les gens les uns contre les autres, ça permet pendant ce temps là de s'occuper d'affaires plus sérieuses sans être emmerdé

il y aura toujours des violeurs et des assassins.mpais au nom de la religion,ca doit être plus "accepté"?

[supprimé 1]

Je ne crois pas que c'est ce qu'il a dit. Il critique plutôt l'effet d'annonce que le gouvernement fait...

[oulina]

qu'est ce qui doit être plus accepté ?
à mes yeux rien ne doit être plus accepté et toute chose inadmissible doit être combattue
mais on ne doit pas en utiliser certaines pour stigmatiser à outrance une population donnée, et créer ainsi un dangereux sentiment de rejet voire de haine...on sait où cela mène...

[patriote51]

il y aura toujours des violeurs et des assassins.mpais au nom de la religion,ca doit être plus "accepté"?

Quel rapport avec la religion ?