mais peut être qu'une journaleux ou un chroniqueur t'en a raconté.faut faire gaffe avec ca.Crapulax a écrit : Dans Politique Matin de vendredi,il doit y avoir un Poadcoast je pense.En tout cas je ne t'ai pas raconté de vent,heureux aussi de te l'apprendre.
ils sont pas à ça prêt.
ah non,je n'ai pas dit ca: je ne sais pas si zemmour a raison ou tort en la matière,nous n'avons aucune information officielle.VERNON a écrit : Pas de chance : Zemmour ne s'appelle pas Frêche ; il n'a aucune excuse
il a été condamné tout de même pour ses propos racistes :roll:Fonck1 a écrit : ah non,je n'ai pas dit ca: je ne sais pas si zemmour a raison ou tort en la matière,nous n'avons aucune information officielle.
ca fait longtemps que zemmour affiche haut et fort son coté réactionnaire,ca devait bien finir par lui tomber dessus,maintenant,quand on s'engage dans cette voie,il faut s'attendre a assumer:et le tribunal est la pour statuer.
Frèche a été blanchit de tous ses procès.....entre guillemets.
a bon? et sur quelle affaire donc?tisiphoné a écrit : il a été condamné tout de même pour ses propos racistes :roll:
l'affaire des Harkis déjà, des sous hommesFonck1 a écrit : a bon? et sur quelle affaire donc?
il n'a pas été condamné.tisiphoné a écrit : l'affaire des Harkis déjà, des sous hommes
Fonck1 a écrit : il n'a pas été condamné.
Le président socialiste de la région Languedoc-Roussillon Georges Frêche a été condamné à 15 000 euros d'amende pour avoir qualifié des harkis de "sous-hommes" en février 2006 lors d'une cérémonie publique
ben, ça montre bien les carences de notre appareil judiciaire, parce que c'était un bon client le GeorgesFonck1 a écrit : Mis en examen en mars 2006 pour injures à caractère racial, il est relaxé le 13 septembre 2007 en appel, la Cour d'appel estimant que « les propos ne s'adressaient d'aucune manière à la communauté harkie mais à deux individus »[35
bataille
ah! ben maintenant c'est de la faute de l'appareil judiciaire:tu files un mauvais coton, mauvaise joueuse.tisiphoné a écrit : ben, ça montre bien les carences de notre appareil judiciaire, parce que c'était un bon client le Georges
j'espère bien que zemmour va nous expliquer le fond de sa pensée,et comment il peut justifier sa phrase.c'est très simple en fait!Invité dans l'émission On n'est pas couché du 17 novembre 2007[38], il assure devant la secrétaire d'État Rama Yade qu'il voulait « attirer l'attention sur le fait qu'il y a d'autres moyens de s'en sortir », et insistant sur les formations que proposent ce qu'il appelle les lycées de la seconde chance. Selon lui, il a été victime d'un lynchage médiatique « des médias de gauche » qui ont isolé une phrase dans son discours, affirmant : « Je suis un vieux modèle de l'époque de Mitterrand. Il me faut plusieurs phrases pour m'exprimer, et dans la société dans laquelle on vit, il faut être synthétique, tout dire en une phrase ou deux ».
MDR!!!Fonck1 a écrit : ah! ben maintenant c'est de la faute de l'appareil judiciaire:tu files un mauvais coton, mauvaise joueuse.
moi contrairement, je pense que si zemmour est pas condamné,ben c'est qu'il aura pas tenu de propos racistes.
je me demande juste sur quoi ils vont s'appuyer.
il faut prendre en considération toute la panoplie et développement.regarde un peu ce qu'avait dit frèche,lors de son émission avec zemmour et nauleau:
j'espère bien que zemmour va nous expliquer le fond de sa pensée,et comment il peut justifier sa phrase.c'est très simple en fait!
ben, c'est fort dommage, et dans ce cas, je ne vois pas ce qu'on reproche à ZEmmour qui lui, n'a pas fait de tels dérapagesFonck1 a écrit : Il n'empêche qu'il n'a pas été condamné pour injures raciales.
ca c'est ton avis,la justice décidera.tisiphoné a écrit : ben, c'est fort dommage, et dans ce cas, je ne vois pas ce qu'on reproche à ZEmmour qui lui, n'a pas fait de tels dérapages
PARIS (Reuters) - Le parquet a requis vendredi la condamnation du chroniqueur Eric Zemmour pour diffamation et incitation à la discrimination raciale en laissant le soin du tribunal de Paris d'apprécier la peine.
Le maximum prévu par la loi pour ce délit est de un an de prison et 45.000 euros d'amende mais les parties civiles n'ont réclamé qu'une somme symbolique ou quelques milliers d'euros.
Le procureur, Anne Defontette, a réclamé en revanche la relaxe pour l'incrimination d'incitation à la haine et à la violence réclamée par une association antiraciste.