scandale du Mediator, les laboratoires Servier en accusation, le procés

[VERNON]

Allons , selon Servier , ce ne sont que 3 "petits" morts qu'il y aurait à déplorer ( à l'équarrissage le pépé)

Un vrai prédateur ce chef d'entreprise : un loup-cervier

[Fonck1]

Allons , selon Servier , ce ne sont que 3 "petits" morts qu'il y aurait à déplorer ( à l'équarrissage le pépé)

Un vrai prédateur ce chef d'entreprise : un loup-cervier

sponsorisé par sarkozy

[Barbapoutre]

Il y a peut être des médicaments qui présentent plus d'inconvénients que de bénéfices pour les malades ... toutefois on peut penser que les bienfaits des médicaments doivent être supérieur aux effets secondaires nuisibles encore faudrait il les employer correctement? Ne pas les détourner de l'usage pour lequel ils ont été prévus.

[Barbapoutre]

A en croire certains enquéteurs dans le domaine, le médiator est le premier d'une longue liste de médicaments responsables de pathologies plus ou moins lourdes .
Après, il ne faut pas s'étonner, d'ingurgiter des produits chimiques et des cokatails venimeux çà ne peut que bouziller l'organisme .

Moi, j'attends le scandale du aux vaccins qu'on fait à tour de bras .

La prévention à tout a ses limites . Les patients devraient le comprendre .

Résultat il semble qu'on ne vaccine pas assez contre la rougeole, qui réapparait avec des décès, mais c'est normal, il ne meurent pas du vaccin, mais de la maladie.

[miragen]

Résultat il semble qu'on ne vaccine pas assez contre la rougeole, qui réapparait avec des décès, mais c'est normal, il ne meurent pas du vaccin, mais de la maladie.

Rien n'est plus faux, les plus de 40 ans ont eu la rougeole parmi nous, je n'ai jamais vu un décès du à cette maladie infantile, pas plus que les oreillons .
Ce sont les labos qui colportent cette peur pour vendre leur saleté, et les parents, dont moi, pensions bien faire .
On est mieux informé aujourd'hui, on peut réfléchir avant de faire inoculer tout çà .

Certains médicaments sont essentiels pour la vie, d'autres, pas, sachons faire le tri, tout le monde y gagnera, sauf les labos, bien entendu .

[tisiphoné]

l'affaire du Médiator vient de prendre une tournure judiciaire. Selon nos informations, le parquet de Paris a ouvert, cette semaine, une enquête préliminaire pour faire toute la lumière sur les effets et l’impact sur la santé publique de ce médicament destiné, à l’origine aux diabétiques en surcharge pondérale, mais qui a été prescrit à des personnes, non diabétiques, cherchant simplement à perdre du poids.
Les gendarmes de l’Office central de lutte contre les atteintes à l’environnement et à la santé publique (Oclaesp) ont été saisis des investigations, jeudi, par une magistrate parisienne. Un groupe d’enquêteurs, issus de la section des enquêtes criminelles santé publique, devrait bientôt être constitué. Sollicitée hier, Monique Ollivier, procureure adjointe en charge de l’affaire au parquet de Paris, n’a pas souhaité répondre à nos questions.

« Il s’agit de déterminer l’ampleur de l’impact de ce médicament sur les usagers ainsi que le degré de responsabilité du laboratoire l’ayant produit, relate une source proche du dossier. Les investigations s’annoncent, d’ores et déjà, longues. Des patients traités avec ce médicament vont être entendus. »

[tisiphoné]

Servier est «prêt à assumer sa responsabilité si elle est engagée», a déclaré ce lundi matin sur RTL Lucy Vincent, directrice générale chargée des relations extérieures du laboratoire. «Si notre responsabilité est engagée», le laboratoire assumera comme «il l'a toujours fait» mais les «enquêtes commencent» commencent seulement a-t-elle ajouté.

C’est un nouveau pas dans le changement de stratégie radicale du n°2 français du médicament dans l’affaire du Mediator. La veille déjà, Lucy Vincent avait reconnu dans le JDD que le médicament avait «pu représenter un vrai risque pour certains patients».
Trois morts seulement?

Jusque-là, le laboratoire avait tenté de se dédouaner. Voire avait traité avec mépris les victimes du médicament, qui seraient entre 500 et 2.000 selon les études, notamment lors des vœux de Jacques Servier à ses employés mardi dernier. «Le médiator, ce n’est que trois morts», avait affirmé le patron du laboratoire.

Ce revirement de stratégie intervient alors que des actions judiciaires commencent à se mettre en place. Georges-Alexandre Imbert, un avocat spécialisé dans la défense des patients, a révélé lundi dans Le Parisien qu’il cherchait un accord à l’amiable avec Servier. Il dit avoir recueilli plus de 1.000 témoignages. Une dizaine de plaintes ont déjà été déposées et une association de Bordeaux doit en déposer environ 500 avant la fin de mois de janvier.

[Jackout]

Pfff.... de toute façon même si le médicament est en cause, il a été prescrit hors indication et là cela change tout. Certains médecins ont du souci à se faire.

Mais le plus extraordinaire, c'est que l'on découvre qu'un médicament cela peut être dangeureux. Qui lit la notice d'utilisation ?

Pour faire court, certains redécouvre l'eau chaude. Pour l'instant laissons faire l'enquête. On verra preuve à l'appui.

[tisiphoné]

Nouveau rebondissement dans l'affaire du Mediator. Un cardiologue explique que les laboratoires Servier, qui distribuent le Mediator, auraient modifié un rapport concernant leur produit afin de pouvoir continuer à le vendre.

Bernard Iung est professeur en cardiologie et est au centre d'une nouvelle révélation concernant le médicament Mediator, accusé d'avoir causé au moins 500 décès en France (voir notre article). Alors que le produit était notamment utilisé comme antidiabétique et coupe-faim, un rapport concernant sa dangerosité et ses effets secondaires aurait été falsifié par les laboratoires Servier.

Le professeur Iung a expliqué à Libération avoir, en 2009, évalué et écrit un rapport concernant le produit Mediator, et cela sur demande de Servier. Pour cette mission qui lui avait été confiée, il a été payé 5.000 euros. Lors de cette évaluation, l'homme a étudié l'état de santé de différents patients et a observé 45 cas de valvulopathie, un problème cardiaque qui aurait été entrainé par le Mediator. Alors que le rapport en question devait être transmis en l'état à l'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé, le professeur Iung explique qu'il a alors observé une modification dans son rapport, les laboratoires Servier auraient ainsi ajouté le fait que rien ne s'opposait alors à la commercialisation de leur produit. Une histoire qui vient compliquer l'affaire du Mediator, tandis que cent nouvelles plaintes ont récemment été déposées auprès du parquet de Paris

[VERNON]

Que vaut une vie humaine pour ces fabricants ?

[tisiphoné]

Jacques Servier, le dirigeant du laboratoire qui fabrique le Mediator, est appelé à comparaître le 11 février

Selon Le Figaro, les plaignants attaquent Jacques Servier pour avoir "délibérément trompé les patients consommateurs de Mediator sur la nature, l'espèce et les qualités substantielles, la composition" du médicament.

La citation concerne également Biopharma qui a commercialisé le médicament suspendu en France depuis novembre 2009.


D'autres dirigeants sont concernés par la citation directe déposée par deux avocats parisiens, Mes Charles Joseph-Oudin et François Honnorat, dont le premier représente déjà plusieurs familles de victimes pour le procès au pénal et le second représente une victime du Mediator. Outre Jacques Servier en tant que président du laboratoire, "sont également cités les laboratoires Servier et Biopharma, qui a commercialisé le Mediator, mais aussi des personnes physiques comme le directeur général délégué et pharmacien responsable de la firme", indique le Figaro dans son édition de lundi.

Dans un rapport accablant, l'Inspection générale des affaires sociales (Igas) affirme que le fabricant du Mediator a "anesthésié" les acteurs du médicament pour dissimuler les risques liés à cet anorexigène. Le rapport affirme que le Mediator aurait dû être retiré de la vente dès 1999, soit dix ans avant sa suspensiosn officielle.

Les avocats font valoir que Jacques Servier, 88 ans, connaissait parfaitement la nature de son produit qu'il a commercialisé en France entre 1976 et 2009.

Le scandale du Mediator a provoqué une onde de choc qui devrait modifier en profondeur le système de contrôle des médicaments, même si des interrogations demeurent sur le calendrier et la mise en pratique des mesures annoncées samedi par le ministre de la Santé Xavier Bertrand.

[tisiphoné]

Le laboratoire Servier a été condamné jeudi à verser 118.000 euros à la famille d'une victime de l'Isoméride

Nicole Goudman est décédée an 1995 après avoir pris de l'Isoméride pendant plusieurs mois, a indiqué samedi à l'AFP son époux Alain Goudman. Le laboratoire avait été condamné en 2006 en première instance. Il avait alors fait appel et obtenu gain de cause.

Lors du procès en cassation M.Goudman a obtenu 98.000 euros et sa fille 20.000 euros.

Selon le plaignant, "c'est la première fois qu'une famille dont un proche est décédé après avoir pris de l'Isoméride obtient des indemnités".

"Cela a été un combat long et fatiguant avec Servier qui n'a eu que du mépris à notre égard et qui a repoussé nos propositions de régler cette affaire à l'amiable", a déploré Alain Goudman.


Des experts de la Pitié-Salpêtrière avaient établi un lien de causalité entre l'hypertension artérielle pulmonaire découverte chez Nicole Goudman en 1993 et la prise d'Isoméride , un coupe-faim commercialisé par Servier entre 1985 et 1997.


"On sait aujourd'hui que l'Isoméride contient une molécule qui est également présente dans le Médiator", a tenu à préciser M.Goudman.

[tisiphoné]

Pour la première fois depuis que l’affaire du Mediator a éclaté, une expertise judiciaire datée de décembre 2010 établit le lien entre la prise du médicament et une pathologie cardiaque, rapporte samedi Le Figaro .
"La seule cause identifiée"

Les conclusions des médecins experts font suite à la plainte d'une patiente résidant dans la région lyonnaise, qui a pris du Mediator pendant six années. En février 2010, cette dernière saisit 2010 la commission régionale de conciliation et d'indemnisation (CRCI) du Rhône, estimant que la fuite de la valve aortique dont elle est victime est liée à sa prise de Mediator. Le cardiologue Paul Touboul et le toxicologue Jean-Marc Rouzioux, tous deux experts judiciaires, affirment dans leurs conclusions que "la seule cause identifiée qui permette d'expliquer la pathologie valvulaire aortique que présente (la patiente) est la prise de Mediator".
"Une très belle avancée, dit Frachon"

Pour la pneumologue Irène Frachon, qui a révélé le scandale du Mediator, cette expertise judiciaire est une très belle avancée. Car jusqu’à maintenant, le laboratoire Servier, qui commercialise le médicament, assurait qu’on ne pouvait pas établir de lien entre la prise du coupe-faim et les maladies cardiaques. Une centaine de personnes ayant pris du Mediator ont déposé plainte contre Servier pour homicides et blessures involontaires. Le lien entre le coupe-faim et une pathologie cardiaque pourrait être de nouveau établi.

[tisiphoné]

Xavier Bertrand, le ministre du Travail et de la Santé, estime que la dernière proposition d’indemnisation du laboratoire reste "inacceptable". Il donne à Servier une semaine pour revoir sa copie.

[Patrick_NL]

Estimant que, dans l'affaire du Mediator, la responsabilité est "partagée" entre l'Etat et le groupe pharmaceutique, le laboratoire Servier a indiqué dimanche 27 mars qu'il n'assumerait pas tous les préjudices financiers, en réponse au minsitre de la santé qui a sommé le laboratoire de revoir sa proposition d'indemnisation. "Nous sommes un peu surpris du ton de la réaction du ministre de la santé", a ajouté la porte-parole du laboratoire, faisant valoir le "bon climat" qui prévaut avec Claire Favre, mandatée par le gouvernement pour trouver un terrain d'entente entre les victimes et les laboratoires.

Jacques Servier devrait etre en taule.