Patrick_NL a écrit :Estimant que, dans l'affaire du Mediator, la responsabilité est "partagée" entre l'Etat et le groupe pharmaceutique, le laboratoire Servier a indiqué dimanche 27 mars qu'il n'assumerait pas tous les préjudices financiers, en réponse au minsitre de la santé qui a sommé le laboratoire de revoir sa proposition d'indemnisation. "Nous sommes un peu surpris du ton de la réaction du ministre de la santé", a ajouté la porte-parole du laboratoire, faisant valoir le "bon climat" qui prévaut avec Claire Favre, mandatée par le gouvernement pour trouver un terrain d'entente entre les victimes et les laboratoires.
Jacques Servier devrait etre en taule.
Bien que ce ne soit pas clair pour moi, tous les zigotos qui ont autorisé le médicament ont donc les co*illes propres? Ils ne devraient pas être en taule avec Servier? Ils pourraient jouer aux cartes.
Ils sont tous dans le coup, tout parti politique confondu, et depuis des années. Ce qui me dégoute aujourd'hui, c'est qu'ils jouent les hypocrites et les scandalisés alors qu'ils ont tout avalisés. L'intérêt financier prime sur la santé de chacun d'entre nous. Ma mère en a avalé pendant 30 ans, 3 par jour pour traiter son cholestérol. Quand le scandale est sorti, elle a reçu un courrier de l'assurance maladie pour aller voir un cardiologue. Il semblerait qu'elle n'ait pas développé de pathologie. Mais depuis peu, elle se sent essoufflée au moindre effort. Je lui ai conseillé d'aller voir un autre cardio car après tout qui me dit que tous ces toubibs disent vraiment la vérité et ne cherchent pas à minimiser le problème. En tout cas c'est la question que je me pose mais ma mère doit certainement s'inquiéter pour rien.
La seule chose qui permet au mal de triompher est l inaction des hommes de bien.
Edmund Burke.
scorpion3917 a écrit : Ils sont tous dans le coup, tout parti politique confondu, et depuis des années. Ce qui me dégoute aujourd'hui, c'est qu'ils jouent les hypocrites et les scandalisés alors qu'ils ont tout avalisés. L'intérêt financier prime sur la santé de chacun d'entre nous. Ma mère en a avalé pendant 30 ans, 3 par jour pour traiter son cholestérol. Quand le scandale est sorti, elle a reçu un courrier de l'assurance maladie pour aller voir un cardiologue. Il semblerait qu'elle n'ait pas développé de pathologie. Mais depuis peu, elle se sent essoufflée au moindre effort. Je lui ai conseillé d'aller voir un autre cardio car après tout qui me dit que tous ces toubibs disent vraiment la vérité et ne cherchent pas à minimiser le problème. En tout cas c'est la question que je me pose mais ma mère doit certainement s'inquiéter pour rien.
http://www.victimes-isomeride.asso.fr/
Cette association d'aide aux victime collabore avec Xavier Bertrand, le ministre du Travail et de la Santé et rassemble les plaintes.
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
tisiphoné a écrit : depuis 95, on savait les essais néfastes du Médiator et on a laissé faire
si à chaque fois qu'un medicament est dangereux on attend 500 morts pour l'interdire, on est pas sortis .En plus servier est grand-croix de la legion d'honneur!!!!!Vive la france quoi!
«Si vous rencontrez une erreur, plutôt que de la déraciner ou de la pourfendre, voyez si vous pouvez la traiter avec patience et permettre à la lumière d'éclairer le noyau de Bon et de Vrai qui, en général, ne manque pas de s’y trouver.»
Jean-Paul Ier
tisiphoné a écrit : depuis 95, on savait les essais néfastes du Médiator et on a laissé faire
Lorsqu'éclate l'affaire du Mediator, Jacques Servier déclare au Monde qu'il s'agit d'une "fabrication" contre le gouvernement. Il ne pense pas aux patients, mais au fait qu'à travers lui certains veulent nuire à Nicolas Sarkozy. Le fondateur et PDG des laboratoires connaît le président de la République depuis 1983. Le siège du laboratoire se trouve à Neuilly (Hauts-de-Seine), ville dont M. Sarkozy fut le maire.C'est plus que on a laissé faire .
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
Le médicament, à l’origine de la mort de 500 à 2.000 patients, a été remboursé pendant 33 ans.
La facture a été salée pour la Sécurité sociale. Pendant les 33 ans de la commercialisation du Mediator, médicament suspecté d’avoir causé la mort de 500 à 2.000 patients, l’assurance-maladie - et donc les contribuables - a déboursé 1,2 milliard d’euros, selon des chiffres avancés mercredi soir par Le Figaro. Le quotidien s’appuie sur des documents confidentiels de la Cnam (Caisse nationale d’assurance-maladie).
879 millions pour le simple remboursement
Le seul remboursement des quelque 145 millions de boîtes écoulées du 13 août 1976 au 30 novembre 2009 a coûté à lui seul 879 millions d’euros, selon les calculs de la Cnam, qui s’est attaché à convertir le prix des boîtes en euros constants 2009. Le succès du médicament, à l’origine réservé aux diabétiques, s’explique par le fait que nombre de médecins le prescrivaient comme simple coupe-faim à des patients atteints de surcharge pondérale.
Aux 879 millions d’euros, il convient d’ajouter le coût des prises en charge liées aux complications consécutives à la prise du Mediator. Près de 1.750 patients ont subi une intervention chirurgicale cardiaque, soit, selon l’estimation de la Cnam, un coût de 315 millions d’euros.
L’addition pourrait s’alourdir
Et l’addition pourrait encore s’alourdir. Car d’autres calculs sont en cours à l’assurance-maladie. Les primes d’invalidité et autre arrêts de travail n’ont en effet pas encore été pris en compte. Idem pour les 663.000 courriers envoyés au consommateur de Mediator pour les inviter à consulter, et pour les consultations et autres examens consécutifs à l’envoi de ces courriers.
La procédure est encore longue, mais si les laboratoires Servier, créateurs du Mediator, et accusés d’avoir caché sa dangerosité tout au long de sa commercialisation, étaient finalement reconnus entièrement responsables de ce scandale sanitaire, il pourrait leur en coûter très cher.
"Le fascisme ça commence avec les fous, ça se réalise grâce aux salauds et ça continue à cause des cons."
Henry de MONTHERLANT (1895-1972)
“Le patriotisme c'est l'amour des siens. Le nationalisme c'est la haine des autres.”
Romain Gary De Romain Gary
De mieux en mieux !
Ces salopards savaient depuis longtemps que leur médicament était dangereux !!
Mediator : Servier a dissimulé une information essentielle
Au moins dès 1993, les laboratoires Servier savaient que la norfenfluramine était un produit du métabolisme du Mediator.
Les laboratoires Servier se sont bien gardés de faire savoir aux autorités sanitaires que son médicament était proche de la norfenfluramine, une molécule retirée du marché en 1997.
Comment se fait il qu'il n'y ait pas encore d'arrestations ?
"L'intransigeance est la vertu des temps difficiles." - Ch. de Gaulle
"Ceux qui peuvent renoncer à une liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni la liberté ni la sécurité." - Benjamin Franklin
et il y a aussi ce témoignage de cette femme qui a pris du médiator durant près de vingt ans et dit que Servier ferait pression et lui proposerait une somme conséquente pour qu'elle retire sa plainte.
Je ne sais pas si celà a été dit dans les précédents commentaires, mais hier, j'ai appris que des familles de malades ou décédés ont été contactées par le labo SERVIER pour leur proposer un dédommagement financier dans le but d'éviter le procès .
En fait, ce sont les cardiologues des familles qui ont donné les noms et adresses des victimes du MEDIATOR à Servier .
Bonjour la sodidarité !!
Celui qui n'a aucune folie n'est pas aussi sage qu'il le croit.
Le parquet de Paris va poursuivre les laboratoires Servier, créateur du Mediator, pour escroquerie à l'Assurance Maladie
Le parquet estime que le fait d'avoir mis et maintenu sur le marché, en le présentant comme un médicament pour le diabète, une molécule qui n'était en réalité qu'un anorexigène pour bénéficier de la prise en charge par les régimes sociaux, est
susceptible de constituer une escroquerie aux organismes sociaux, selon Le Figaro de samedi.
Si les juges retenaient toutes les années de distribution du médicament, soit 33 ans, le montant pourrait être très élevé pour le laboratoire et atteindre le milliard d'euros, selon le quotidien.
Pour la seule période allant de 1999, date à laquelle le médicament aurait dû être retiré du marché selon l'Inspection générale des affaires sociales, à 2009, date de son retrait, le
montant atteint 226 millions d'euros pour le régime général de l'Assurance Maladie.
Cette décision élargit le champs des investigations menées par les trois juges parisiens qui instruisent deux informations judiciaires ouvertes pour "tromperie aggravée" et "homicides et blessures involontaires".
L’Assurance-maladie et la Mutualité française avaient en février déposé plainte contre les laboratoires Servier pour "escroquerie et tromperie aggravée". Mais le parquet n'avait initialement pas retenu le premier qualificatif. "Du fait de l'évolution du dossier, le parquet a considéré que les conditions de la mise sur le marché du Mediator étaient constitutives
d'escroquerie au préjudice des caisses", a-t-on indiqué vendredi.
"L'escroquerie consiste à avoir maintenu le Mediator sur le marché alors qu'il était un anorexigène", a-t-on ajouté.
Le médicament a été retiré du marché en novembre 2009 en raison des risques cardiaques encourus par les patients. Cet antidiabétique, largement prescrit comme coupe-faim, a causé 500 à 2.000 décès, selon plusieurs études. Cinq millions de malades l'ont utilisé.
Quand je pense que la sécu dérembourse les bandelettes pour les diabétiques alors qu'elles sont indispensables et qu'elle remboursait le médiator qui n'avait aucun effet bénafique et ne servait qu'à aider à maigrir, et dangereusement en plus .
Après on dira que les malades sont des assistés, pour moi, l'assisté, c'est bien Servier et sa clique de truands qui vivait aux crochets des malades et aux crochets de la sécu .
Celui qui n'a aucune folie n'est pas aussi sage qu'il le croit.
Dans un encart publicitaire datant de 1980, les laboratoires Servier présentaient clairement leur antidiabétique, le Médiator, comme un remède à la surcharge pondérale.
"Mediator est le traitement des polysurcharges métaboliques". Voilà comment le laboratoire Servier définissait son médicament - à l'origine un antidiabétique - en janvier 1980. L'entreprise a publié un encart publicitaire de deux pages dans la revue médicale Médicographie, spécialisée dans le traitement du diabète, dans lequel il vante l'efficacité du médicament pour perdre du poids, révèle ce vendredi le site Rue89.
Un document qui met à mal la stratégie du groupe pharmaceutique, révélé ce jeudi par Libération. Le quotidien affirmait en effet que l'entreprise pharmaceutique avait l'intention de poursuivre les médecins qui avaient prescrit du Mediator comme coupe-faim.
Dans cette publicité, le Mediator est présenté comme un remède pour lutter contre l'obésité. Chez un patient en surcharge pondérale, pour qui un régime serait inefficace, le laboratoire Servier propose aux médecins deux solutions: "associer trois médicaments symptomatiques (...) ou Mediator seul".
Une publicité à destination des médecins
En 1980, Servier vantait les vertus amaigrissantes du Mediator
L'entreprise détaille l'efficacité de son produit. "Agissant au carrefour des métabolismes, il (le Mediator, ndlr) facilite la pénétration et l'utilisation cellulaire du glucose, favorise la combustion énergétique des lipides, diminue la production d'acide urique", explique l'encart publicitaire.
Autre avantage du médicament selon le laboratoire Servier, la lutte contre le "risque athérogène". Le Mediator aiderait, en effet, l'organisme à se protéger de certains amas graisseux responsables de problèmes de circulation sanguine.
Un médicament autorisé pour soigner le diabète
Ce document porte un sérieux coup à la défense du laboratoire qui, selon le quotidien Libération, avait l'intention de rejeter la responsabilité des décès sur les médecins qui ont prescrit du Mediator comme coupe-faim. Selon une étude de l'Afssaps, cet antidiabétique aurait été prescrit à mauvais escient dans 77% des cas.
Mais le laboratoire a cependant pris soin de ne jamais clairement présenter le médicament comme un simple amaigrissement. "Leurs documents ne disent jamais 'coupe-faim' mais toujours 'surpoids'. Servier a tout fait pour diffuser l'idée que si on est gros, on est toujours un peu diabétique", analyse sur Rue 89 Irène Frachon , auteur du livre Mediator, combien de morts?, à l'origine des premières révélations sur la dangerosité du médicament.
Le 13 septembre prochain, le laboratoire comparaîtra devant le tribunal de Nanterre pour "tromperie aggravée".
Ils pourraient jouer aux cartes.
.En plus 
servier est grand-croix de la legion d'honneur!!!!!Vive la france quoi! 
