viols collectifs : les auteurs jugés 10 ans après les faits

[gemmill]

ben malheureusement.

beaucoup de gosses changent à la majorité,souvent juste parce qu'ils s'assagissent - et que la loi leur donne pas le choix.
ils sont pas plus intelligents,ou même respectueux,ils arrêtent juste les conneries. (pour la grande majorité)
le problème,c'est que c'est pas traité avant.
je suis presque pour les gosses à 16 ans responsables devant la loi.
mais je suis aussi pour une vraie assistance psychologique.
chose qu'on ne verra jamais,ça coute cher.

"assistance psychologique" ca sonne creux.
c'est la cavalerie qui arrive aprés la fin de la bataille...

[GEORGES]

quelle comparaison...vraiment faut pas avoir honte....

+1 Johan.

Devant la réalité non j'ai pas honte. Tu suis l'actualité, alors tu constateras que c'est la réalité.
Ex: l'affaire du convoyeur de fonds Toni Musulin qui a piqué le fourgon avec le fric, pas d'agression, pas d'armes, condamné à verser 262.000€ à Loomis son employeur et 3 ans ferme.
C'est moins grave de violer une gamine que de voleur une banque. Les faits le prouvent.
Je ne cautionne pas mais la réalité c'est celle-là.

[Fonck1]

C'est moins grave de violer une gamine que de voleur une banque. Les faits le prouvent.

la différence,c'est que les faits dix ans après sont difficiles a prouver.....tandis que l'autre, tout l'accable.

[GEORGES]

la différence,c'est que les faits dix ans après sont difficiles a prouver.....tandis que l'autre, tout l'accable.

Ce n'est pas forcément le meilleur exemple que j'ai choisit.
Mais sur d'autres faits de viol même traités à chaud c'est tout aussi difficile à prouver, c'est monnaie courante.

[Fonck1]

Ce n'est pas forcément le meilleur exemple que j'ai choisit.
Mais sur d'autres faits de viol même traités à chaud c'est tout aussi difficile à prouver, c'est monnaie courante.

quand ça l'est,ça l'est.
le viol reste toujours quelque chose d'immonde justement parce que le type s'en sort souvent,mais de moins en moins grâce a la technologie.

[Jarod1]

Voilà, le Parquet a fait appel sur demande.

Ne reprochait-on pas aussi ce genre de pratique à la droite ?

Quelle purge !

[Fonck1]

Voilà, le Parquet a fait appel sur demande.

Ne reprochait-on pas aussi ce genre de pratique à la droite ?

Quelle purge !

je ne sais pas,ça dépends peut etre de l'origine de la plainte?

[Jarod1]

je ne sais pas,ça dépends peut etre de l'origine de la plainte?

Hein ? Quoi ?

[tisiphoné]

Voilà, le Parquet a fait appel sur demande.

Ne reprochait-on pas aussi ce genre de pratique à la droite ?

Quelle purge !

tu remets en question l'autonomie de la justice?

[Jarod1]

tu remets en question l'autonomie de la justice?

Non, je dis juste que les pratiques sont les mêmes.

[scorpion3917]

+1

Finalement on en revient toujours au même! Viol, pédophilie, violence ... société plus punitive que salvatrice.

Attention, si demain une de tes filles (si tu en as), une nièce..... est victime de ce genre de comportement, raisonneras tu de la même façon ?

[tisiphoné]

Attention, si demain une de tes filles (si tu en as), une nièce..... est victime de ce genre de comportement, raisonneras tu de la même façon ?

http://www.liberation.fr/societe/2012/1 ... picks=true
quand on lit ce témoignage, on ne peut rester insensible

[scorpion3917]

http://www.liberation.fr/societe/2012/1 ... picks=true
quand on lit ce témoignage, on ne peut rester insensible

J'ai lu ce témoignage, édifiant effectivement. Il ne fait aucun doute dans mon esprit que ces petites saletés ont fait ce qu'ils ont fait et cela tout à fait consciemment en dépit de leur âge. Un président de cour qui laisse la victime se faire insulter par les accusés, c'est intolérable et inqualifiable. Des jurés qui s'égarent et se laissent persuader par les doutes des avocats de ces merdes n'est pas non plus très héroïque. Des accusés qui rient entre eux comme s'ils étaient au théâtre signent pour moi un irrespect total de cette justice là. Dans un sursaut, le parquet a fait appel. Espérons pour les victimes que cette fois ci nos "chérubins" en prendront pour leur grade. Le statut de victime d'un côté, la sanction de l'autre, histoire de rappeler qu'on ne joue pas impunément avec les lois de la république, enfin avec ce qu'il en reste.

[tisiphoné]

Le procès en appel des "tournantes de Fontenay" a abouti ce vendredi à des peines plus lourdes qu'en première instance: six accusés sur huit ont été condamnés à des peines de prison ferme.

Après 15 jours de procès en appel des "tournantes" de Fontenay, deux hommes ont été acquittés et six condamnés jusqu'à six ans de prison ferme vendredi. Un verdict plus lourd que celui prononcé en première instance qui avait suscité une vive polémique.

> Lire aussi: Tournantes de Fontenay-sous-Bois, qu'attendre du procès en appel

Jeudi, l'avocat général avait requis des peines de cinq ans, dont trois avec sursis, à sept ans de prison ferme dans le procès en appel pour des viols collectifs commis à Fontenay-sous-bois entre 1999 et 2001.

Huit hommes étaient renvoyés devant la justice depuis le 26 novembre pour des viols en réunion dans des cités de Fontenay-sous-Bois (Val-de-Marne) qui auraient été commis entre 1999 et 2001 sur deux adolescentes, Aurélie et Nina, 15 et 16 ans au moment des faits.

Seulement sept hommes comparaissaient en appel, le huitième, déjà absent du premier procès, est en fuite. Cette fois-ci, "les débats se sont déroulés dans de très bonnes conditions", a estimé à l'issue des réquisitions l'avocat de Nina, Me Léon-Lef Forster. "Pour Nina, c'est fondamental qu'elle se soit sentie prise en considération, même si cela n'a pas levé l'humiliation qu'elle a subie", a-t-il ajouté.

En première instance, quatre des quatorze accusés ont été condamnés. Des peines allant de trois ans avec sursis à un an ferme. Des peines légères comparées aux 20 ans de prison encourus, alors que le tribunal a reconnu que l'une des deux plaignantes, Nina, avait bien été victime de viols collectifs.

[LOFOTEN]

Pourquoi 15 ans après....?????

Si vous avez suivi les délibérations , et devant les caméras avocats et prévenus crient au jugement raciste.

15 ans après c’était a prévoir .