implique toi à l'échelle de ton patelin de ta ville, les bonnes volontés ne sont jamais repoussées.CrazyMan a écrit :
Faudrait déjà qu'on nous donne le droit d'avoir des responsabilités pouvant influencer notre pays.
Le sujet traite de la démocratie au niveau national!tisiphoné a écrit : implique toi à l'échelle de ton patelin de ta ville, les bonnes volontés ne sont jamais repoussées.
c'est à toi de prendre des initiatives.
pourquoi, ta ville ne fait pas partie de la république ?CrazyMan a écrit : Le sujet traite de la démocratie au niveau national!
De quelles façons pouvons-nous faire ça ?tisiphoné a écrit : implique toi à l'échelle de ton patelin de ta ville, les bonnes volontés ne sont jamais repoussées.
c'est à toi de prendre des initiatives.
les séances des conseils municipaux sont publiques, tu peux déjà en qualité de citoyens y assister.oO-Maverick-Oo a écrit : De quelles façons pouvons-nous faire ça ?
Je veux dire, de quelle manière pouvons-nous nous impliquer dans la gestion d'une ville ?
Y assister, ok.tisiphoné a écrit : les séances des conseils municipaux sont publiques, tu peux déjà en qualité de citoyens y assister.
t'as qu'a te présenter sur une liste.c'est ça s'investir en politique.oO-Maverick-Oo a écrit : Y assister, ok.
Un peu comme à l'assemblée nationale, on peut y assister, mais pas y participer (bon normal, on élit des gars pour ça).
Dans ce cas, on ne devient pas partie-prenante dans la gestion de sa ville non ?
t'as qu'a t'impliquer en politique.CrazyMan a écrit : Faudrait déjà qu'on nous donne le droit d'avoir des responsabilités pouvant influencer notre pays.
Quotes (citations - fonction citer) corrigées par la modération,
Veuillez vous reporter au topic : http://www.forum-actualite.com/debats/l ... t8347.html afin de les réaliser et comprendre leur mode de fonctionnement !
Cordialement,
La modération
tu peux faire les conclusions que tu veux, c'est pas pour cela que je les ai dites.oO-Maverick-Oo a écrit : Ton discours pourrait d'ailleurs très bien justifier un régime totalitaire !
Un régime totalitaire, ce serait le mieux pour le peuple qui n'est pas capable de prendre les bonnes décisions pour un meilleur avenir !
celles de nos politiques sont ce qu'elles sont,si toi t'es meilleur que les autres (enfin ce que tu sembles croire,je t'invites a entrer dans un parti ou au pire,créer le tient.....C'est du grand n'importe quoi !
Peu importe que le peuple ne soit pas capable de prendre les bonnes décisions (d'ailleurs celles de nos politicards seraient-elles meilleurs ?) ! C'est la démocratie c'est comme ça.
mais c'est tout a fait la ou le peuple devrait ne pas revoter pour les partis institutionnels !! c'est en cela qu'ils sont des veaux !Excuse-moi Fonck, mais quand tu votes pour un candidat qui te présente ses projets et qui, une fois élu, va dans le sens contraire, excuse-moi ça n'a rien de démocratique !
Ok, on peut voter pour un homme et son programme, dans ce cas, il faut assumer, mais là, les français n'ont pas choisi la TVA sociale (refus supposé du PS de toucher à cet impôt), de plus on attend encore la fusion de la CSG avec l'IR etc... etc...
Quand un gouvernement fait l'inverse du programme pour lequel il est élu, on peut parler de démocratie ?
il peut tout a fait punir,et c'est par le vote.Bien que le peuple ait la possibilité d'élire, il n'a pas la possibilité du punir (ou de révoquer) sauf lors des élections ordinaires.
Peut-être faudrait-il pouvoir tenir des élections extraordinaires ?
Mais mon ami, je ne parle pas pour moi ! Je parle de l'ensemble de la population, qui peut très bien se gérer tout seul (regarde en Belgique... Combien de temps sont-ils restés sans gouvernement ?).Fonck1 a écrit : celles de nos politiques sont ce qu'elles sont,si toi t'es meilleur que les autres (enfin ce que tu sembles croire,je t'invites a entrer dans un parti ou au pire,créer le tient.....
Quel parti n'est pas institutionnel ? Me semble-t-il aucun.Fonck1 a écrit : mais c'est tout a fait la ou le peuple devrait ne pas revoter pour les partis institutionnels !! c'est en cela qu'ils sont des veaux !
ca fait trente ans qu'ils se font mettre et ils continuent !
Oui, il peut punir, mais uniquement lors des élections ordinaires. Il faut attendre les élections ordinaires pour dégager le type qui a fait le contraire de ses engagements.Fonck1 a écrit : il peut tout a fait punir,et c'est par le vote.
d'ailleurs sarkozy en a fait les frais tout au long de son mandat,il a pris raclées sur raclées.....
Ce serait quoi les assemblées générales extraordinaire? Comment on déciderait d'en faire? Comment on jugera si le sujet est suffisamment important?oO-Maverick-Oo a écrit :En disant cela, je voulais dire de faire comme les entreprises avec leur assemblée générale ordinaire (qui est planifié) et les assemblées générale extraordinaire (qui est à l'initiative des actionnaires en l'occurrence, le contribuable est l'actionnaire de l'État).
Consciente. Tu trouves que la majorité des Français est consciente. Encore faut il qu'elle soit informée de façon objective.La démocratie c'est avant tout le respect d'un choix de la majorité de la population qui est consciente.
ils ont végétés pendant des mois.un pays a besoin d'instances pour avancer, de vision politique et industrielle a long terme.oO-Maverick-Oo a écrit : Mais mon ami, je ne parle pas pour moi ! Je parle de l'ensemble de la population, qui peut très bien se gérer tout seul (regarde en Belgique... Combien de temps sont-ils restés sans gouvernement ?).
il y en a plein,le modem,NDA,même cheminade etait pas institutionnel.il y a les radicaux de gauches,oud e droite,l'union des démocrates,il y a plein de partis en fait....Quel parti n'est pas institutionnel ? Me semble-t-il aucun.
si on faisait cela,on changerait de présidents tous les ans....aucun possibilité de politique a long terme.déjà que je trouve cela court,5 ans....Oui, il peut punir, mais uniquement lors des élections ordinaires. Il faut attendre les élections ordinaires pour dégager le type qui a fait le contraire de ses engagements.
En disant cela, je voulais dire de faire comme les entreprises avec leur assemblée générale ordinaire (qui est planifié) et les assemblées générale extraordinaire (qui est à l'initiative des actionnaires en l'occurrence, le contribuable est l'actionnaire de l'État).
t'en aurais bien mangé deux ans de Sarkozy en plus, hein?Fonck1 a écrit : ils ont végétés pendant des mois.un pays a besoin d'instances pour avancer, de vision politique et industrielle a long terme.
il y en a plein,le modem,NDA,même cheminade etait pas institutionnel.il y a les radicaux de gauches,oud e droite,l'union des démocrates,il y a plein de partis en fait....
si on faisait cela,on changerait de présidents tous les ans....aucun possibilité de politique a long terme.déjà que je trouve cela court,5 ans....
