nous n'avons pas plus de précision, il faut bien poser des bases de suppositions pour poser un débat, encore que ce fait divers est particulièrement singulier et je ne pense pas qu'il faille en faire une généralité, on nage en pleine abjection làmeulan a écrit : OUI. Je l'ai moi-même noté : "Là, comme tu l'écris, tu es en pleine supposition."
Mon propos visait et vise toujours à souligner comment l'on peut déraper facilement, y compris en étant conscient de "supposer" et s'inventer des situations nullement corroborées par les informations disponibles.
Ne serait-ce point ce que l'on dénomme : extrapolation ?
pourquoi ne pas autoriser l'inceste dans ce cas la
- tisiphoné
- Administrateur

- Messages : 125629
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: pourquoi ne pas authoriser l'inceste dans ce cas la
nankurunaisa
Re: pourquoi ne pas authoriser l'inceste dans ce cas la
Je ne crois pas que cela soit vrai Mesieu le naturothérapeute, en pluss.. euh.. mariage dans le cousinage je ne crois pas que cela soit de l'inceste ça? C'est un autre débat.. mais tu as raisons c'est bien d'apporter de l'eau au moulin, il faut aussi penser au Mariage de cousinage, pour peu qu'ils tombent amoureux.. il ne faut surtout pas les oublier ceux là, plus on est, plus on rient, et si tu veux diversifier la génétique, ben faut voir aussi avec les enfants du voisin, faut faire des troc des échanges.. un peu d'échangisme ça ne fait pas de mal un…Johan a écrit : Le genre de dégénérés qu'on met au monde à quand on épouse son cousin ?
sinon il y a certain coin de la terre ou il sont tous frères.. et ils se marient
d'autre ou ils sont tous cousins, "éh cousin.. éh cousin?" et ils se marient aussi…. Alors
non il faut marier tout ça parce que sans mariage point d'amour et surtout après pour l'adoption de pluss d'enfants pour la brasserie génétique, il manque les papiers du Maire
Alors que la plupart des foldingo on les retrouvent bien souvent à proximité des psychiatres, la psychiatrotropie tourne souvent à l'erreur existentiel par manque d'amour
http://www.dailymotion.com/video/xa0tgf ... stef_music
et oui par manque d'amour
bien que certains y réchappent.. des insoumis à leur dictat il y en a.. des qui tiennent le coup
http://www.dailymotion.com/video/xemnso ... 4-a_webcam
Alors tu vois... surprise un?
non vous vous enfermez dans des égoïsmes archaïques, c'est le cerveau reptilien ça, vive la modernité.
-
meulan
- Posteur Diamant

- Messages : 586
- Enregistré le : 19 juillet 2007 11:18
- Localisation : Terre-Europe-France-Bretagne
Re: pourquoi ne pas authoriser l'inceste dans ce cas la
Rappel de son message : Gabylou a écrittisiphoné a écrit : nous n'avons pas plus de précision, il faut bien poser des bases de suppositions pour poser un débat, encore que ce fait divers est particulièrement singulier et je ne pense pas qu'il faille en faire une généralité, on nage en pleine abjection là
Je suppose qu'elles ont quitté vite l'école, elles ont vite été emprisonnées par leurs parents! donc aucun contact extérieur d'aucune autorité, ou service sociaux, médecins et même des amis... elles ont vécues des années seules avec leurs parents, leurs seules repaires!.
La "qualité" de son extrapolation me semble relevé de préjugés et d'amalgames... et d'une projection.
Parce qu'un père, sous l'oeil de la mère, a eu des rapports avec deux de ses filles... les enfants concernés auraient été enlevés de l'école, vite emprisonnés, aucun contact extérieurs, etc... ces deux filles auraient vécu seules durant des années... comme si une famille acceptant l'inceste devrait, obligatoirement, être tyrannique et repliée dans un repaire.. et pourquoi pas loin de tout et de tous ? D'où sortent ces présupposés nullement étayés par une quelconque information ?
"Dès que l'on fouille le passé, le mal n'est pas toujours où l'on dit, le bien n'est pas toujours où l'on croit"
(Jean Sévillia)
(Jean Sévillia)
- tisiphoné
- Administrateur

- Messages : 125629
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: pourquoi ne pas authoriser l'inceste dans ce cas la
meulan a écrit : Rappel de son message : Gabylou a écrit
Je suppose qu'elles ont quitté vite l'école, elles ont vite été emprisonnées par leurs parents! donc aucun contact extérieur d'aucune autorité, ou service sociaux, médecins et même des amis... elles ont vécues des années seules avec leurs parents, leurs seules repaires!.
La "qualité" de son extrapolation me semble relevé de préjugés et d'amalgames... et d'une projection.
Parce qu'un père, sous l'oeil de la mère, a eu des rapports avec deux de ses filles... les enfants concernés auraient été enlevés de l'école, vite emprisonnés, aucun contact extérieurs, etc... ces deux filles auraient vécu seules durant des années... comme si une famille acceptant l'inceste devrait, obligatoirement, être tyrannique et repliée dans un repaire.. et pourquoi pas loin de tout et de tous ? D'où sortent ces présupposés nullement étayés par une quelconque information ?
nous ne n'avons pas de détails sur cette histoire d'inceste, la personne qui a posté le sujet NSC je crois, s'en est servi pour poster son sujet sur l'opportunité de légaliser tout type de mariage, même les plus extrêmes.
nankurunaisa
Re: pourquoi ne pas authoriser l'inceste dans ce cas la
meulan a écrit : Rappel de son message : Gabylou a écrit
Je suppose qu'elles ont quitté vite l'école, elles ont vite été emprisonnées par leurs parents! donc aucun contact extérieur d'aucune autorité, ou service sociaux, médecins et même des amis... elles ont vécues des années seules avec leurs parents, leurs seules repaires!.
La "qualité" de son extrapolation me semble relevé de préjugés et d'amalgames... et d'une projection.
Parce qu'un père, sous l'oeil de la mère, a eu des rapports avec deux de ses filles... les enfants concernés auraient été enlevés de l'école, vite emprisonnés, aucun contact extérieurs, etc... ces deux filles auraient vécu seules durant des années... comme si une famille acceptant l'inceste devrait, obligatoirement, être tyrannique et repliée dans un repaire.. et pourquoi pas loin de tout et de tous ? D'où sortent ces présupposés nullement étayés par une quelconque information ?
Je n’ai pas trouvé plus d’info sur leurs existantes dans cette affaire... si tu en trouves, mets le lien alors! ça m’intéresse de comprendre dans quelles conditions leurs vies s’étaient construites.
A mon avis, cette histoire est un copié collé de beaucoup d'affaires de pédophilies entre un père et ses filles... c’est bien souvent le même tableau!
Ceux sont souvent des familles en marge de la société... Fais le tour de ce type d’affaire et tu verras; je n’invente rien!
En plus, je n’ai pas encore la possibilité de mettre des liens, posteur de passage
Donc, oui, je suppose que cette famille était dans ce cas de figure, je suppose, oui et tan pis si ça te révolte! moi, c’est la pédophilie qui me révolte!!!!
Et puis, tu mélanges tout! le mariage et le syndrome de Stockholm.... no comment!
Tu ne sais pas ce qu’est un pervers narcissique ou tu refuses de le reconnaitre... les pédopsychiatres utilisent ce terme pour d’écrire le comportement des pédophiles “familiaux”... que ça te déranges, bin c’est ainsi!
Mais tu te moques bien des pédopsychiatres... encore des imbéciles pour toi, non?
C'est bien à cause de ce comportement pervers et narcissique que la majorité des victimes ne parlent que très très tard après les faits, pour celles qui parlent!
Avant c'était tabou, affaire de famille mais depuis 30 ans la France lutte ouvertement contre la pédophilie, elle a mis en place des lois, des structures pour informer, aider... et ce n'est pas pour rien!
As tu déjà rencontré une victime? Surement que non, tu penses juste aux moments de plaisir de ces monstres en détruisant la vie de leurs propres enfants! d'ailleurs pour toi apparament tout est histoire d'amour et non de victime/boureau!!!
Tu penses vraiment qu’un enfant peu aimer un de ses parents au point de vouloir faire l'amour avec? ha oui, j’hallucine!
Comme le dit la loi; la pédophilie est un CRIME, que ça te plaise ou non! donc les pédophiles sont des criminels! alors parler de mariage, c'est de la folie!
Maintenant, même au collège, les profs parlent de ces pervers
Voici ma réponse, mon avis même si tu n'es pas d'accord!
Re: pourquoi ne pas authoriser l'inceste dans ce cas la
Il suffirait de supprimer l'infraction pénale, et hop !! A la casserole les minos.NSC a écrit :
a vrai dire non, mais a la majorite sexuelle qui est je crois 16 ans et a partir du moment un les deux sont consentants je ne vois pas ce qui interdirait de faire une loi pour l'authoriser.
On y viendra, faut être moderne... Ca existe dans toutes les sociétés depuis de millénaires.
Re: pourquoi ne pas authoriser l'inceste dans ce cas la
veuillez SVP corriger la grosse faute d'orthographe sur le verbe : AUTORISER car il n'y a pas de H !!!! 
Re: pourquoi ne pas authoriser l'inceste dans ce cas la
Non je trouve ca tres estetiquevéra a écrit : veuillez SVP corriger la grosse faute d'orthographe sur le verbe : AUTORISER car il n'y a pas de H !!!!
- tisiphoné
- Administrateur

- Messages : 125629
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: pourquoi ne pas autoriser l'inceste dans ce cas la
NSC a écrit : Non je trouve ca tres estetique
un mix entre plusieurs langues
je vais corriger
nankurunaisa
Re: pourquoi ne pas autoriser l'inceste dans ce cas la
Merci beaucoup tisi !!! 
Re: pourquoi ne pas autoriser l'inceste dans ce cas la
Mouaih, je reste sur ma position, c'est plus jolie avec un H meme si ce n'est pas francais.tisiphoné a écrit :![]()
un mix entre plusieurs langues![]()
je vais corriger
- sacamalix
- Posteur DIVIN

- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: pourquoi ne pas autoriser l'inceste dans ce cas la
le "e" de "joli" non plus n'est pas françaisNSC a écrit : Mouaih, je reste sur ma position, c'est plus jolie avec un H meme si ce n'est pas francais.
Aaaah, ces "estrangers"....
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
Re: pourquoi ne pas autoriser l'inceste dans ce cas la
Pour moi de qui est jolie est forcement feminin tu comprendra maintenant que joli sans "e" c'est pas ma tasse de teasacamalix a écrit : le "e" de "joli" non plus n'est pas français![]()
![]()
Aaaah, ces "estrangers"....![]()
Re: pourquoi ne pas autoriser l'inceste dans ce cas la
L'inceste est effrayant pour une raison simple : quand on voit le nombre de crétins issus d'unions "normales" non incestueuses, on n'ose à peine imaginer ce que ce serait si l'inceste était autorisé !!! C'est ça qui me terrorise, plus que l'inceste lui-même...
Re: pourquoi ne pas autoriser l'inceste dans ce cas la
Donc pour toi il faudrait un permis de procreer??robertcri a écrit : L'inceste est effrayant pour une raison simple : quand on voit le nombre de crétins issus d'unions "normales" non incestueuses, on n'ose à peine imaginer ce que ce serait si l'inceste était autorisé !!! C'est ça qui me terrorise, plus que l'inceste lui-même...

