t'es mort?NSC a écrit : Bah oui, en France on n'aime pas la competition, c'est toujours les meilleurs qui partemt en premier
Procès verbaux pour le port du sweat-shirt de la Manif pour
- tisiphoné
- Administrateur

- Messages : 125636
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Contact :
Re: Procès verbaux pour le port du sweat-shirt de la Manif pour
Re: Procès verbaux pour le port du sweat-shirt de la Manif pour
Je suis parti de Francetisiphoné a écrit : t'es mort?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
- Patrick_NL
- Animateur

- Messages : 18253
- Enregistré le : 27 novembre 2009 15:35
- Localisation : Hoorn, Pays Bas
Re: Procès verbaux pour le port du sweat-shirt de la Manif pour
meilleurs qui partemt?NSC a écrit : Je suis parti de France
La mort de la langue pour certains.
"Quand le dernier arbre aura été abattu - Quand la dernière rivière aura été empoisonnée - Quand le dernier poisson aura été péché - Alors on saura que l'argent ne se mange pas." Geronimo
- sacamalix
- Posteur DIVIN

- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: Procès verbaux pour le port du sweat-shirt de la Manif pour
Et si je mets un T-Shirt "mort aux cons" et que je vais me promener du côté de l'Assemblée, je risque quoi ?

Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
Re: Procès verbaux pour le port du sweat-shirt de la Manif pour
La rien par ce que c'est demagogeique et fait parti de la bien pensance parisienne de traiter tous les politique de cons et de pourrissacamalix a écrit : Et si je mets un T-Shirt "mort aux cons" et que je vais me promener du côté de l'Assemblée, je risque quoi ?![]()
![]()
- sacamalix
- Posteur DIVIN

- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: Procès verbaux pour le port du sweat-shirt de la Manif pour
Ca ne marche pas qu'à Paris... Et d'ailleurs, si tant de monde le pense, il doit bien y avoir un fond de véritéNSC a écrit : La rien par ce que c'est demagogeique et fait parti dela bien pensance parisienne de traiter tous les politique de cons et de pourris
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
Re: Procès verbaux pour le port du sweat-shirt de la Manif pour
tu pourrais faire le meme aveux en ce qui concerne lle marriage pour tous, des millions de Francais on manifestes contre celui ci, c'est qu'il doit bien y avoir aussi une raison legitime.sacamalix a écrit : Ca ne marche pas qu'à Paris... Et d'ailleurs, si tant de monde le pense, il doit bien y avoir un fond de vérité
- sacamalix
- Posteur DIVIN

- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: Procès verbaux pour le port du sweat-shirt de la Manif pour
Et j'ai jamais dit le contraire... Je respecte les opinions (et je comprends que cette mesure puisse gêner), et je trouve sain qu'elles s'expriment. Mais il ne faut pas que ça empiète sur la liberté d'autrui (et le mariage gay n'enlève rien au mariage hétéro...)NSC a écrit : tu pourrais faire le meme aveux en ce qui concerne lle marriage pour tous, des millions de Francais on manifestes contre celui ci, c'est qu'il doit bien y avoir aussi une raison legitime.
Mais tout ceci est un autre sujet
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
Re: Procès verbaux pour le port du sweat-shirt de la Manif pour
Et bien pour revenir au sujet, il est clair que la liberte d'exprimer une opinion contre la marriage gay est diminuees par le fait d'arreter et de verbaliser les personne qui porte un T-shrit avec deux adultes et deux enfants en rose sur fond noir.sacamalix a écrit : Et j'ai jamais dit le contraire... Je respecte les opinions (et je comprends que cette mesure puisse gêner), et je trouve sain qu'elles s'expriment. Mais il ne faut pas que ça empiète sur la liberté d'autrui (et le mariage gay n'enlève rien au mariage hétéro...)
Mais tout ceci est un autre sujet
Cette reduction des libertes n'a pas l'air de te gener.
- sacamalix
- Posteur DIVIN

- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
Re: Procès verbaux pour le port du sweat-shirt de la Manif pour
Si justement, c'est pour ça que j'ai fait cette remarque ironique...NSC a écrit : Et bien pour revenir au sujet, il est clair que la liberte d'exprimer une opinion contre la marriage gay est diminuees par le fait d'arreter et de verbaliser les personne qui porte un T-shrit avec deux adultes et deux enfants en rose sur fond noir.
Cette reduction des libertes n'a pas l'air de te gener.
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
Re: Procès verbaux pour le port du sweat-shirt de la Manif pour
Curieusement,il n'y a aucun,mais aucun médias a part le figaro qui a repris cette histoire de verbalisation,qui "serait" une atteinte majeure aux libertés.
curieux non?
curieux non?
Re: Procès verbaux pour le port du sweat-shirt de la Manif pour
pour préciser:
il faut arrêter de se foutre de la gueule du monde quand même.
ça été interdit,et a juste raison.....c'était une manifestation,aussi pacifique soit elle,interdite.moi,j'y vois plutôt une énième provocation.
le jour des débats sur le sujet?Le jardin du Luxembourg est un jardin privé ouvert au public, situé dans le 6e arrondissement de Paris. Créé en 1612 à la demande de Marie de Médicis pour accompagner le Palais du Luxembourg1, il a fait l'objet d'une restauration dirigée par l'architecte Jean-François-Thérèse Chalgrin sous le Premier Empire et appartient désormais au domaine du Sénat.
il faut arrêter de se foutre de la gueule du monde quand même.
ça été interdit,et a juste raison.....c'était une manifestation,aussi pacifique soit elle,interdite.moi,j'y vois plutôt une énième provocation.
