José manuel Baroso

[sosthene]

Ce monsieur président de la communauté européenne est il prêt à brader les intérêts de la communauté européenne dans les négociations entre les states et l’Europe pour le grand marché, m baroso ayant absolument besoin de l'accord des américains pour, le poste qu'il voudrait occuper dans l'otan ou à l'onu je pense moi qu'il serait tout à fait dans le personnage de le faire

[sacamalix]

Cet homme est un poison pour l'Europe. Sa seule vision est celle d'un marché ouvert ultra-libéral, sans aucune construction supplémentaire de ce que doit être une organisation comme l'UE, que ce soit en matière de défense et de politique étrangère, de social, de justice...
Cet homme aurait été parfait en tant que Président de la Commission du Marché Européen, mais n'a rien à faire au sommet d'une Union...

[Fonck1]

je suis pour le libéralisme,je suis pour parce que c'est le seul système viable,mais il ne fonctionne qu'a condition que tout le monde ait les même règles,et que les états fassent leur travail d'assainissement des dettes publiques.
barrosso certes,est un intéressé.
Je ne suis pas persuadé qu'un système de marché commun avec les states soit si mauvais que cela.
Cela favoriserait les échanges.

[sosthene]

je suis pour le libéralisme,je suis pour parce que c'est le seul système viable,mais il ne fonctionne qu'a condition que tout le monde ait les même règles,et que les états fassent leur travail d'assainissement des dettes publiques.
barrosso certes,est un intéressé.
Je ne suis pas persuadé qu'un système de marché commun avec les states soit si mauvais que cela.
Cela favoriserait les échanges.

Je suis d'accord avec ce que tu dis faux il que les négociations ne soient pas gagnant perdant quant on connait l’intérêt personnel de m baroso de se faire bien voir des américains pour obtenir le poste qu'il convoite,il suffit de voir sa réaction sur l’exception culturelle.

[Fonck1]

théoriquement avec un système libéral,tout le monde a la même chance,puisque par principe,il n'y a pas de règles.
le problème des européens,mise a part les britanniques,c'est qu'ils n'ont pas l'habitude d'être libéraux dans le sens strict de la chose.
les latins savent pas faire,ils respectent pas les règles et trichent dès qu'ils peuvent.
c'est là ou l'on tue l'état.
tu fais cela aux states ou en RU,tu dégustes grave.....ici,c'est presque normal et dans les moeurs.

il est possible que ce système ne soit pas possible dans les pays méditerranéens.

[sosthene]

théoriquement avec un système libéral,tout le monde a la même chance,puisque par principe,il n'y a pas de règles.
le problème des européens,mise a part les britanniques,c'est qu'ils n'ont pas l'habitude d'être libéraux dans le sens strict de la chose.
les latins savent pas faire,ils respectent pas les règles et trichent dès qu'ils peuvent.
c'est là ou l'on tue l'état.
tu fais cela aux states ou en RU,tu dégustes grave.....ici,c'est presque normal et dans les moeurs.

il est possible que ce système ne soit pas possible dans les pays méditerranéens.

Tout ce que tu me dis est très intéressant mais tu ne me réponds pas sur josé baroso?

[Fonck1]

Tout ce que tu me dis est très intéressant mais tu ne me réponds pas sur josé baroso?

je ne sais pas,on parle de lui au sens large,sans aucune précisions sur ce qu'il fait,quelles sont les conditions et tout cela.
c'est un peu la tête de turc.

[Kelenner]

Il sert de paratonnerre, tout seul il n'est rien puisqu'il dépend de ceux qui l'ont nommé (Sarkozy en premier lieu). C'est un pantin, un triste clown qui trahit les intérêts de l'Europe et de son propre pays sur l'autel de ses petites ambitions. Un tel personnage ne mérite que le mépris...

[Jarod1]

Il sert de paratonnerre, tout seul il n'est rien puisqu'il dépend de ceux qui l'ont nommé (Sarkozy en premier lieu). C'est un pantin, un triste clown qui trahit les intérêts de l'Europe et de son propre pays sur l'autel de ses petites ambitions. Un tel personnage ne mérite que le mépris...

Là, je suis d'accord, Barroso n'est pas arrivé là tout seul, s'en prendre à lui, c'est comme s'en prendre à l'Europe. Se voiler la face.

[Samir]

je suis pour le libéralisme,je suis pour parce que c'est le seul système viable,mais il ne fonctionne qu'a condition que tout le monde ait les même règles,et que les états fassent leur travail d'assainissement des dettes publiques.
barrosso certes,est un intéressé.
Je ne suis pas persuadé qu'un système de marché commun avec les states soit si mauvais que cela.
Cela favoriserait les échanges.

Pourquoi on devrait être dans un système avec une monnaie, des achats et des biens ??? Si tu veux quelque chose tu te le fabriques, si quelqu'un veut t'aider, il le fait mis gratuitement en échange d'un service de ta part, pourquoi vouloir toujours monnayer, marchander.... on s'en sortira pas avec ce modèle !

[Fonck1]

Pourquoi on devrait être dans un système avec une monnaie, des achats et des biens ??? Si tu veux quelque chose tu te le fabriques, si quelqu'un veut t'aider, il le fait mis gratuitement en échange d'un service de ta part, pourquoi vouloir toujours monnayer, marchander.... on s'en sortira pas avec ce modèle !

parce que c'est plus sain,au moins,t'as pas affaire avec des bricolos,et t'es en droits d'exiger un service rendu.
le troc,c'était bon au moyen age,et encore....

[sosthene]

Il sert de paratonnerre, tout seul il n'est rien puisqu'il dépend de ceux qui l'ont nommé (Sarkozy en premier lieu). C'est un pantin, un triste clown qui trahit les intérêts de l'Europe et de son propre pays sur l'autel de ses petites ambitions. Un tel personnage ne mérite que le mépris...

[Fonck1]

le truc est de savoir qui a voté pour sarkozy, donc.
pas moi personnellement.

[tisiphoné]

le truc est de savoir qui a voté pour sarkozy, donc.
pas moi personnellement.

son premier mandat date pas de Chirac?

[le parisien]

Le premier mandat de Barroso date de 2004, il avait été nommé à l'unanimité (donc on sait pour qui Chirac avait voté...)