L'attaque chimique vient des 'rebelles'

[CrazyMan]

tout le monde sait que ce n'est qu'une affaire de gros sous.

Effectivement les guerres religieuses, les "guerres morales" et les guerres idéologiques ça n'existe plus! Il n'y a que des guerres d'argent, de pouvoir et d'intérêt en général.

[GEORGES]

ça vaut pour toi aussi.

Le jour où vous en saurez autant que moi dans ce domaine, n'est pas prêt d'arriver. J'ai 15 ans d'avance, passés dedans tu l'oublies.
Le pactole 240 milliards de M3 de gaz en sous sol.

[Fonck1]

Effectivement les guerres religieuses, les "guerres morales" et les guerres idéologiques ça n'existe plus! Il n'y a que des guerres d'argent, de pouvoir et d'intérêt en général.

quand on désarme,il faut réarmer.
mais bon,ces abrutis ne calculent pas qu'ils vont mettre des types aux idéologies douteuses au pouvoir....remarque,ça ne fera qu'un peu plus de blé a faire.

[Fonck1]

Le jour où vous en saurez autant que moi dans ce domaine, n'est pas prêt d'arriver. J'ai 15 ans d'avance, passés dedans tu l'oublies.
Le pactole 240 milliards de M3 de gaz en sous sol.

ça va enrichir la france.

[tisiphoné]

ça va enrichir la france.

tu parles, si il y a le même suivi qu'au Mali, ce sont les chinois et consorts qui vont rafler les marchés.

[Fonck1]

tu parles, si il y a le même suivi qu'au Mali, ce sont les chinois et consorts qui vont rafler les marchés.

possible.

[le parisien]

Bayrou : « J’ai la preuve qu’il n’y a pas de preuves »

F.B. : Non mais, qu’il y ait des armes, sans aucun doute ! Qui s’en est servi ? Toutes les manipulations sont possibles dans une guerre de cet ordre. Et j’ai, si j’ose dire, la preuve qu’il n’y a pas de preuves : c’est que s’il y avait eu des preuves entre les mains des services secrets très puissants de la Grande-Bretagne et des Etats-Unis, David Cameron, le premier ministre britannique, les aurait données devant la chambre des communes. Or, ce que David Cameron a dit, c’est qu'il a été obligé d’avouer qu’il n’avait pas les preuves.

http://www.lesobservateurs.ch/2013/09/0 ... e-preuves/

---

Bon, qui dit mieux ?

En dehors des gouvernement, qui ont accès a à des infos auxquelles le reste du pays n' a pas accès, tous les autres politiciens ne disposent de pas plus d'infos que nous.
Alors, en dehors des gouvernement, ceux qui disent "J'ai la preuve de ceci" u "Je sais de sources sure que cela" mentent.

[Fonck1]

En dehors des gouvernement, qui ont accès a à des infos auxquelles le reste du pays n' a pas accès, tous les autres politiciens ne disposent de pas plus d'infos que nous.
Alors, en dehors des gouvernement, ceux qui disent "J'ai la preuve de ceci" u "Je sais de sources sure que cela" mentent.

ben justement,il te dis que cameron dit qu'il y a pas de preuves.

[Patrick_NL]

En dehors des gouvernement, qui ont accès a à des infos auxquelles le reste du pays n' a pas accès, tous les autres politiciens ne disposent de pas plus d'infos que nous.
Alors, en dehors des gouvernement, ceux qui disent "J'ai la preuve de ceci" u "Je sais de sources sure que cela" mentent.

Admettons un instant que les politiques hors gouvernement mentent. Est ce que pour autant le gouvernement dit la vérité?
Les preuves qu'il a pour le moment produites n'en sont pas . Ce sont des analyses, rien de plus. Lorsque 'on voit que certaines vidéos utilisées a l'appui de ces analyses sont bidonnées, il y a plus de raisons de douter que de faire une confiance aveugle.