personne n'est obligé d'y adhérer,a partir de là,je ne vois pas ce que tu réclames.avrilou a écrit : OK alors je corrige:
A part le protestantisme qui admet un faible pourcentage de femmes dans les hautes fonctions, toutes les religions monothéistes sont imprégnées de cette idéologie misogyne et patriarcale.
Maintenant la question demeure:
Dieu est toujours là mais putain où sont passées les déesses???
Mais le monde est peuplé de plus de la moitié de fidèles d'Aphrodite la déesse de la beautéavrilou a écrit : Toutes les religions monothéistes sont imprégnées de cette idéologie misogyne et patriarcale.
Dieu est toujours là mais putain où sont passées les déesses???
Chacun a sa propre vision de Dieu et de la foi. Parmi les personnes que je connais qui sont croyantes, aucune ne réfute la théorie de l'évolution, et quasiment toutes s'accordent sur la nature métaphorique de Dieu et de la genèse. L'idée c'est plutôt de croire à l'existence d'une puissance qui nous dépasse et qui anime chaque chose.Dieu est toujours là mais putain où sont passées les déesses???
Personne n'est obligé d'y adhérer, à partir de là je ne vois pas ce que tu réclames.sacamalix a écrit : L'abus d'intégrisme religieux est dangereux pour la santé...
(et je ne parle pas que de l'islam, nos "chers" cathos en sont bien capables aussi...)
Quand tu as grandi dans une société qui est formatée de la sorte, la question n'est pas de savoir tu veux y adhérer ou pas, elle est de savoir quelles sont les alternatives qui s'offrent à toi. Dans la majorité des cas, et à défaut d'une force de caractère assez exceptionnelle, je dirais aucune...avrilou a écrit : Personne n'est obligé d'y adhérer, à partir de là je ne vois pas ce que tu réclames.
Sérieux j'adore le titre de ton topic qui correspond parfaitement à son contenu!
Maintenant qui peut nier que les religions ont tendance à placer la femme au second rang?
Fonck1 a écrit :
personne n'est obligé d'y adhérer,a partir de là,je ne vois pas ce que tu réclames.
crée ta propre secte au lieu de cracher sur la leur.
En voila une drôle d'analyse ou un raisonnement pour le moins partiale. Vous dites :Les religions ont tendance à vouloir faire de la femme une chose soumise. Je dirai plutôt certains hommes se disant religieux souhaiteraient faire croire que dieu aurait voulu soumettre la femme. Dieu ne veut soumettre personne. Ensuite vous nous dites : De manière générale, je n'ai jamais entendu parler de femmes soumises à ce point hors contexte "d'éducation" religieuse stricte...sacamalix a écrit : , j'espère que je ne te l'apprends pas. Et c'est lorsqu'une société est basée sur une interprétation extrémiste des préceptes religieux qu'on a des femmes qui trouvent normal d'être battues pour avoir "tenu tête à leur mari" voire avoir "brûlé le repas"
On parle là de l'islam, mais on aurait certainement pu trouver la même chose il y a quelques années dans notre France catholique (et quelques spécimens doivent encore exister, je me fais pas trop d'illusion là-dessus quand j'entends certains discours hors-d'âge tenus lors des récentes manifestations).
De manière générale, je n'ai jamais entendu parler de femmes soumises à ce point hors contexte "d'éducation" religieuse stricte...
En voila de vrai belles paroles apaisées, image d'écoute et de partage bravo ça fait du bien, merci!!!!!haluck-horth a écrit : Chacun a sa propre vision de Dieu et de la foi. Parmi les personnes que je connais qui sont croyantes, aucune ne réfute la théorie de l'évolution, et quasiment toutes s'accordent sur la nature métaphorique de Dieu et de la genèse. L'idée c'est plutôt de croire à l'existence d'une puissance qui nous dépasse et qui anime chaque chose.
En cela les personnes les plus pragmatiques sur la religion te diront que Dieu n'a pas de sexe, en ce sens qu'il est unique et omnipotent. Sa représentation en tant que vieil homme associe en effet la sagesse et une représentation patriarcale conforme aux moeurs de la naissance des principales religions. Sa représentation n'a pas évolué par tradition et dogmatisme.
Il est fort probable aussi que parmi les personnes haut placées dans les religions, cette misogynie soit toujours d'actualité, avec le dogme pour prétexte. Mais ce qui est important ce n'est pas le dogme mais les croyants. Par exemple, pour la religion catholique, je mets ma main à couper qu'il y a plus de personnes pour le préservatif que contre.
Le mot de la fin c'est : "sortez jeunes scarabés, et découvrez la diversité du monde et des personnes, apprenez à les connaître avec leurs qualités et leurs défauts, plutôt que de rester derrière votre clavier à ranger ces personnes dans des cases."
Penches toi sur l'histoire de la religion celte! La période qui précède le patriarcat. Il y a une raison (que je n'approuve pas bien sûr!) à la misogynie des hommes. Comme ce n'est pas le sujet, je ne développe pas. (Çà concerne le remplacement de la déesse lune par le dieu soleil). Mais tu as raison, cela vient des hommes!heping a écrit : En voila une drôle d'analyse ou un raisonnement pour le moins partiale. Vous dites :Les religions ont tendance à vouloir faire de la femme une chose soumise. Je dirai plutôt certains hommes se disant religieux souhaiteraient faire croire que dieu aurait voulu soumettre la femme. Dieu ne veut soumettre personne. Ensuite vous nous dites : De manière générale, je n'ai jamais entendu parler de femmes soumises à ce point hors contexte "d'éducation" religieuse stricte...
Encore un drôle d'argument si à chaque fois pour étayer vos propos vous nous dites de manière générale ou j'ai entendu dire ou on m'a raconté ou encore je n'ai jamais entendu parler; c'est un peu juste comme argument. Pour autant certains hommes voudraient bien que les femmes soient soumises mais sincèrement je ne crois pas que ce soit à la demande de tel ou tel dieux!!!!!Chaque jours qui passent je revendique et prône la liberté alors mesdames, si vous êtes soumises libérez vous!!!!!
Partant du principe que Dieu n'existe pas, et que les religions n'émanent que de l'esprit des hommes, je pense qu'on est sur la même longueur d'ondeheping a écrit :
En voila une drôle d'analyse ou un raisonnement pour le moins partiale. Vous dites :Les religions ont tendance à vouloir faire de la femme une chose soumise. Je dirai plutôt certains hommes se disant religieux souhaiteraient faire croire que dieu aurait voulu soumettre la femme. Dieu ne veut soumettre personne.
C'est peut-être un peu juste, mais j'ai l'honnêteté, pas forcément partagée par tous, de dire que je me base sur ma seule expérience. Bien sûr, si quelqu'un peut me montrer le contraire, je ne le réfuterai pas.heping a écrit : Ensuite vous nous dites : De manière générale, je n'ai jamais entendu parler de femmes soumises à ce point hors contexte "d'éducation" religieuse stricte...
Encore un drôle d'argument si à chaque fois pour étayer vos propos vous nous dites de manière générale ou j'ai entendu dire ou on m'a raconté ou encore je n'ai jamais entendu parler; c'est un peu juste comme argument.
Les femmes soumises qui ne sont pas enfermée dans le carcan du modèle décrié ci-dessus prouvent tous les jours leur liberté (qui même si elle n'est pas encore parfaite, n'en est pas moins réelle).heping a écrit : Pour autant certains hommes voudraient bien que les femmes soient soumises mais sincèrement je ne crois pas que ce soit à la demande de tel ou tel dieux!!!!!Chaque jours qui passent je revendique et prône la liberté alors mesdames, si vous êtes soumises libérez vous!!!!!
Oui les musulmans les chrétiens et les juifs ont plus ou moins le même schéma de pensée concernant la parité...Steph a écrit : Les musulmans ont le même schéma de pensée.
Et je serais d'avis, que ce soit inscrit dans la constitution, une vrai parité homme femme.
ben, l'été, je vois moins de femmes chrétiennes transpirer au soleil sur la plage sous des tonnes de robes, tandis que leur mec en short de bain, se rince l’œil ouvertement.avrilou a écrit : Oui les musulmans les chrétiens et les juifs ont plus ou moins le même schéma de pensée concernant la parité...
