Le déficit public s'élève à 4,3% de PIB en 2013

[Labrecche]

Il va falloir qu'on m'explique, car Hollande avait promis de réduire les dépenses, or comment en arrive t'on à cette situation de déficit alors que nous avons subi les pires augmentations d'impôts en 2013. Or, si les impôts ont augmenté et si le déficit s'est encore creusé, c'est forcément que les dépenses ont augmenté. Hollande ne serait-il pas en train de prendre les français pour des imbéciles?

les pires augmentations mais avec une réduction des assiettes d'imposition, le budget est la parfaite illustration du trop d'impôt tue l'impôt avec des prélèvements qui entravent l'activité économique

[Fonck1]

La droite l'a reconnue elle-même en disant que leurs prévisions sous-estimaient la crise en 2007 quand ils pouvaient encore vraiment agir, ils n'ont pas pris de mesures assez fortes qui d'ailleurs n'auraient surement pas été comprises.

ils n'ont pris aucunes mesures.
il ont juste fait du fric financièrement avec le fric du contribuable.

[NSC]

La droite l'a reconnue elle-même en disant que leurs prévisions sous-estimaient la crise en 2007 quand ils pouvaient encore vraiment agir, ils n'ont pas pris de mesures assez fortes qui d'ailleurs n'auraient surement pas été comprises.

Lampleur de la crise n'etait pas connue en 2007 quand ils ont votes le budget 2008. Ce nés t que durant l'annee 2008 que semaines apres semaines on voyait la situation se degrader, et dá illeur aucun ou peu d'economistes n'avaient prevus une telle ampleur.
Tout a commence en 2007 ou l'on pensait que c'etait plus une crise de confiance entre banques avec la decouverte du probleme des subprimes, aucune banque n'etait capable de donner des chiffres sur son exposition aux subprime et les chiffres plus precis n'ontv d'ailleur ete connus que vers le milieu et fin 2008 ce qui a declancher une crise majeur financiere bien reel cette fois avec de grande difficulte s vir l'imposibilite de certains pays de ce financer sur le marche. Ce n'est donc qu'a la mi 2008 que les gros problemes sont vraiment apparues

[Fonck1]

Lampleur de la crise n'etait pas connue en 2007 quand ils ont votes le budget 2008.

Gouverner,c'est prévoir.
Bayrou avait annoncé avant couvert ce qui arrivait,d'ailleurs,grand nombre de spécialistes avaient annoncés la catastrophe.
on sait très bien que quand les USA choppent un Rhume,nous on récolte une pneumonie.
ces politiques gouvernent à vue,ils n'ont aucune envergure,ni vision de prévision ,d'ailleurs,cette crise nest pas une excuse,comme le spécifiait déjà Bayrou en 2006,avant la crise,on arrivait déjà plus à payer les interets de la dette...que doit -il en être maintenant avec un tiers de dette en plus....

pas d'excuses désolé !

La dette,c'est pas d'aujourd'hui le problème ! la france dépense trop,et depuis trop longtemps!
faut arrêter de mettre ça sur les subprimes,si on avait eu une dette moins forte,même en ralentissement d'activité,on aurait pas eu les problèmes actuels.....

[PascalL]

Gouverner,c'est prévoir.
Bayrou avait annoncé avant couvert ce qui arrivait,d'ailleurs,grand nombre de spécialistes avaient annoncés la catastrophe.
on sait très bien que quand les USA choppent un Rhume,nous on récolte une pneumonie.
ces politiques gouvernent à vue,ils n'ont aucune envergure,ni vision de prévision ,d'ailleurs,cette crise nest pas une excuse,comme le spécifiait déjà Bayrou en 2006,avant la crise,on arrivait déjà plus à payer les interets de la dette...que doit -il en être maintenant avec un tiers de dette en plus....

pas d'excuses désolé !

La dette,c'est pas d'aujourd'hui le problème ! la france dépense trop,et depuis trop longtemps!
faut arrêter de mettre ça sur les subprimes,si on avait eu une dette moins forte,même en ralentissement d'activité,on aurait pas eu les problèmes actuels.....

très vrai Fonck1 sur le volet "Gouverner,c'est prévoir."
concernant la France dépense trop, moi je dirais, la France n'encaisse pas assez pour remettre de l'ordre!

[Lagaffeliere]

Vu les taux de prélèvements que supportent les français, je ne vois pas comment ils pourraient encore augmenter.
L'état doit faire des économies et trancher dans le gras et pour cela se recentrer sur ses seules fonctions régaliennes.

[PascalL]

Vu les taux de prélèvements que supportent les français, je ne vois pas comment ils pourraient encore augmenter.
L'état doit faire des économies et trancher dans le gras et pour cela se recentrer sur ses seules fonctions régaliennes.

y'a de la marge, te bile pas.
- évasion fiscale
- niche fiscale
- remise fiscale
- ...

Que chacun paye ce qu'il doit, à la hauteur ou il le doit: telle est l'une de nos devises républicaines!

et si cela ne suffit pas... du pognon on en a, la France étant le record des millionnaires en dollars!
à la caisse les nantis! (et je sais de quoi je parle)

à Paris, l'étude recensant 96 400 millionnaires en dollars, juste devant Osaka au Japon (93 200).

et je ne parle même pas d'emprunts forcés (afin de rembourser nos dettes), ayant une pensée amusée pour nos libéraux qui vont tomber à la renverse!

[Fonck1]

très vrai Fonck1 sur le volet "Gouverner,c'est prévoir."
concernant la France dépense trop, moi je dirais, la France n'encaisse pas assez pour remettre de l'ordre!

elle encaisse pas assez à certain,et trop à d'autres !

[Fonck1]

y'a de la marge, te bile pas.
- évasion fiscale
- niche fiscale
- remise fiscale

tu mélanges un peu tout,les artisans,ils font ni évasion fiscales ni niches fiscales.
- ...

et je ne parle même pas d'emprunts forcés (afin de rembourser nos dettes), ayant une pensée amusée pour nos libéraux qui vont tomber à la renverse!

j'aimerais bien savoir d'ou sort cette étude....

[PascalL]

j'aimerais bien savoir d'ou sort cette étude....

http://www.lavieimmo.com/immobilier-int ... 25824.html

Les 10 villes comportant le plus de millionnaires

1 - Londres : 339 200
2 - New York : 300 100
3 - Tokyo : 226 500
4 - Singapour : 225 000
5 - Hong Kong : 164 500
6 - Los Angeles : 159 800
7 - Chicago : 128 100
8 - Francfort : 120 000
9 - Mexico : 118 800
10 - San Francisco : 112 700

11 - Paris: 96 400

dis moi Fonck1, tu ne pensais toute de même pas que Paris était une ville de gueux??

[Mister Polark]

tu mélanges un peu tout,les artisans,ils font ni évasion fiscales ni niches fiscales.
- ...
j'aimerais bien savoir d'ou sort cette étude....

C'est possible, si ça prend en compte le patrimoine. Avec la flambé des prix de l'immobilier à Paris.

C'est comme, des mec possèdent un chateaux. Patrimoines de 50 millions. C'est pas pour autant qu'ils sont riche. S'il le vendent, ils seront riches, mais la avec les charges, le chauffage, les réparations ... C'est un gouffre financier

[PascalL]

C'est possible, si ça prend en compte le patrimoine.Avec la flambé des prix de l'immobilier à Paris.

C'est comme, des mec possèdent un chateaux. Patrimoines de 50 millions. C'est pas pour autant qu'ils sont riche. S'il le vendent, ils seront riches, mais la avec les charges, le chauffage, les réparations ... C'est un gouffre financier

Immobilier : Quels sont les pays qui ont le plus flambé en 2013 ?

Les 10 plus fortes augmentations de prix sur un an :

1 - Dubai : +34,8
2 - China : +27,5 %
3 - Taiwan : +15,1 %
4 - Estonie : +14,5 %
5 - Turquie : +13,8 %
6 - Brésil : +12,7 %
7 - Indonésie : +11,5 %
8 - Colombie : +11,5 %
9 - Etats-Unis : +11,3 %
10 - Pologne : +10,2 %


Les plus fortes baisses sur un an :

44 - France : -1,4 %
45 - Japon : -1,6 %
46 - Slovénie : -2,3 %
47 - Slovaquie : -2,6 %
48 - Jersey : -2,7 %
49 – Pays-Bas : -3,7 %
50 - Espagne : -4 %
51 - Italie : -5,3 %
52 - Chypre : -7,3 %
53 - Hongrie : -7,6 %
54 - Grèce : -9,3 %
55 - Croatie : -14,4 %
56 - Ukraine : -25,9 %

[Mister Polark]

Immobilier : Quels sont les pays qui ont le plus flambé en 2013 ?

Les 10 plus fortes augmentations de prix sur un an :

1 - Dubai : +34,8
2 - China : +27,5 %
3 - Taiwan : +15,1 %
4 - Estonie : +14,5 %
5 - Turquie : +13,8 %
6 - Brésil : +12,7 %
7 - Indonésie : +11,5 %
8 - Colombie : +11,5 %
9 - Etats-Unis : +11,3 %
10 - Pologne : +10,2 %


Les plus fortes baisses sur un an :

44 - France : -1,4 %
45 - Japon : -1,6 %
46 - Slovénie : -2,3 %
47 - Slovaquie : -2,6 %
48 - Jersey : -2,7 %
49 – Pays-Bas : -3,7 %
50 - Espagne : -4 %
51 - Italie : -5,3 %
52 - Chypre : -7,3 %
53 - Hongrie : -7,6 %
54 - Grèce : -9,3 %
55 - Croatie : -14,4 %
56 - Ukraine : -25,9 %

Sur un an, faut voir depuis 10 ou 20 ans.

[sosthene]

http://www.lavieimmo.com/immobilier-int ... 25824.html

Les 10 villes comportant le plus de millionnaires

1 - Londres : 339 200
2 - New York : 300 100
3 - Tokyo : 226 500
4 - Singapour : 225 000
5 - Hong Kong : 164 500
6 - Los Angeles : 159 800
7 - Chicago : 128 100
8 - Francfort : 120 000
9 - Mexico : 118 800
10 - San Francisco : 112 700

11 - Paris: 96 400

dis moi Fonck1, tu ne pensais toute de même pas que Paris était une ville de gueux??

Et avec les idées que tu professes cela deviendra vite 0 à Paris

[Jarod1]

ils n'ont pris aucunes mesures.
il ont juste fait du fric financièrement avec le fric du contribuable.

Tout à fait, aucune mesure structurelle.

La droite avait au moins essayé deux choses : la baisse systématique du nombre de fonctionnaires (pas intelligemment c'est vrai car tu ne peux pas indéfiniment conserver les mêmes services avec de moins en moins de gens pour les faire tourner) et la réforme des collectivités territoriales (rejetée par les Sénateurs).