Un homme a attaqué au couteau plusieurs personnes, dont des enfants, dans un parc près du lac d'Annecy ce jeudi matin..

[mic43121]

Et toi Bertrand tes réponses sont stupides , à moins que tu utilises des mots dont tu ignores le sens.

Tu me gonfles avec tes jugements lapidaires sans aucune argumentation contre la gauche.
Les idées de gauche ce sont celles qui ont permis à la France d'avoir 3 millions de pauvres de moins que l'Angleterre.
Par ailleurs les anglais ont plus d'immigrés que la France.

Alors arrête de dire n'importe quoi, c'est toi qui te trompes sur tout.

C'est Faux ..
Mets moi les statistiques de 2022 ..
J'ai tapé <Quel est le pays qui accueille le plus de migrants en Europe>
Essais ...

[Jiimmy]

Pour le cas de cet assassin est-il vraiment raisonnable de se poser tout un tas de questions pour expliquer son geste?

Est-ce qu'il est pertinent de se poser des questions sur la maladie afin de tenter de la prévenir ? Ou est-ce qu'il faut se contenter de dire qu'il est malade et passer à autre chose sans tenter de comprendre comment on peut potentiellement prévenir ces passages à l'acte ?

[mic43121]

re
bonjour
Moi non plus Mais exprimer sa douleur sa tristesse et son dégoût ne suffise plus

ha? et vous voulez faire quoi au juste?
des gens laissés à eux même, qui ont vécu la barbarie de l'EI ou de la guerre dont probablement des bombardements de la coalition dont ne sait qui , probablement perdus l'ensemble de leur famille dans cette guerre, des amis, vécus l'horreur, fuient la guerre avec leurs traumatismes par tous les moyens, même à perdre la vie en traversant la méditerranée, et c'est vous qui êtes en colère?

moi je peux comprendre qu'après une guerre, des gens en veuillent à la terre entière, et font cela guidés par leurs traumatismes.

toutes les guerres ont eu les leurs, la France après 45, ou même après l’Algérie, quand on voit les débat ici même c'est loin d'être fini, mais aussi ceux du Vietnam ou de l’Indochine, les boatpeople fuyant le communisme, bref à ce jeu là, on peut en trouver et par centaines, le fait est qu'il y a 8 ou 9 gros producteurs d'armes dans le monde, et que nous en faisons partie, et que ce genre d'individus, ne sont que le fruit de ce que nous avons semé, j'ai envie de dire hélas...mais bon.
moi ça ne me surprends plus, et une frontière n'a jamais été étanche....

Fonck ta réponse est vraiment déplacée ..Comment peux tu trouver des excuses à ce type ?
Poignarder un bébé...tu te rends compte de ça ?
J'avais hier soir mon arrière petite fille de 21 mois sur les genoux ..J'ai pensé a ça ...
C'est inconcevable ..et INEXCUSABLE

[Once]

«Il y a, en effet, dans le monde trop de drames, de pauvreté, de famine pour que l'Europe et la France puissent accueillir tous ceux que la misère pousse vers elles»(Michel Rocard/ Disocurs prononcé le 6 juin 1989 à l'Assemblée nationale)

«Nous ne pouvons pas héberger toute la misère du monde. La France doit rester ce qu'elle est, une terre d'asile politique […] mais pas plus. […] Il faut savoir qu'en 1988 nous avons refoulé à nos frontières 66 000 personnes. 66 000 personnes refoulées aux frontières ! A quoi s'ajoutent une dizaine de milliers d'expulsions du territoire national. Et je m'attends à ce que pour l'année 1989 les chiffres soient un peu plus forts.» (Michel Rocard invité d'Anne Sinclair dans l'émission 7/7 )

«Puisque, comme je l'ai dit, comme je le répète, même si comme vous je le regrette, notre pays ne peut accueillir et soulager toute la misère du monde, il nous faut prendre les moyens que cela implique.» Et précise les moyens en question : «Renforcement nécessaire des contrôles aux frontières», et «mobilisation de moyens sans précédent pour lutter contre une utilisation abusive de la procédure de demande d'asile politique». (Michel Rocard 13 décembre 1989 devant l'Assemblée nationale.)

«J'ai beaucoup réfléchi avant d'assumer cette formule. Il m'a semblé que mon devoir était de l'assumer complètement. Aujourd'hui je le dis clairement. La France n'est plus, ne peut plus être, une terre d'immigration nouvelle. Je l'ai déjà dit et je le réaffirme, quelque généreux qu'on soit, nous ne pouvons accueillir toute la misère du monde» (Michel Rocard / 7 janvier 1990 devant des socialistes d'origine maghrébine)

Source : https://www.liberation.fr/france/2015/0 ... d_1256930/

C'était une autre époque... Et que d'eau a coulé sous les ponts depuis avec la politique de l'UE en matière d'immigration !

Michel Rocard était-il d'extrême-droite ? Xénophobe ? Raciste ? Qui pourrait tenir ce genres de discours aujourd'hui sans risquer d'être traité comme tel ?

[Jiimmy]

Fonck ta réponse est vraiment déplacée ..Comment peux tu trouver des excuses à ce type ?
Poignarder un bébé...tu te rends compte de ça ?
J'avais hier soir mon arrière petite fille de 21 mois sur les genoux ..J'ai pensé a ça ...
C'est inconcevable ..et INEXCUSABLE

Si vous disposiez de capacités intellectuelles suffisantes, vous auriez compris qu'il n'excuse pas mais qu'il tente d'expliquer. Il faut vraiment être gravement déficient en terme de raisonnement pour considérer qu'expliquer et qu'excuser son consubstantiels. Au contraire sa démarche est, pour une fois, intelligente et se démarque de la vôtre qui est profondément malsaine et à l'image de ce que font les charognards avec des cadavres dont ils se réjouissent de la présence car leur permettant de se rassasier.

Quand on voit vos propos incriminant les Musulmans et ramenant tout à eux, ainsi qu'aux étrangers dans le but, habituel, de généraliser pour cracher votre venir sur une communauté particulière. On ne saurait que trop vous suggérer de ne plus toucher à votre arrière petite fille de 21 mois afin d'éviter de la contaminer avec votre maladie qui peut s'avérer contagieuse.



Sinon, comme cela a été dit, chercher les raisons qui poussent des individus à passer à l'acte, est sans doute la chose la + importante (la seule chose importante) à faire afin de tenter de comprendre de quelles façons il est possible de lutter contre cela à l'avenir. C'est certainement bien + intelligent que de se contenter de pleurer en disant que c'est méchant et que tous ceux qui lui ressemblent le sont aussi. Quand on est aveugle, on évite de se prendre pour un gps pour orienter le borgne.

[mic43121]

Fonck ta réponse est vraiment déplacée ..Comment peux tu trouver des excuses à ce type ?
Poignarder un bébé...tu te rends compte de ça ?
J'avais hier soir mon arrière petite fille de 21 mois sur les genoux ..J'ai pensé a ça ...
C'est inconcevable ..et INEXCUSABLE

Si vous disposiez de capacités intellectuelles suffisantes, vous auriez compris qu'il n'excuse pas mais qu'il tente d'expliquer. Il faut vraiment être gravement déficient en terme de raisonnement pour considérer qu'expliquer et qu'excuser son consubstantiels. Au contraire sa démarche est, pour une fois, intelligente et se démarque de la vôtre qui est profondément malsaine et à l'image de ce que font les charognards avec des cadavres dont ils se réjouissent de la présence car leur permettant de se rassasier.

Quand on voit vos propos incriminant les Musulmans et ramenant tout à eux, ainsi qu'aux étrangers dans le but, habituel, de généraliser pour cracher votre venir sur une communauté particulière. On ne saurait que trop vous suggérer de ne plus toucher à votre arrière petite fille de 21 mois afin d'éviter de la contaminer avec votre maladie qui peut s'avérer contagieuse.



Sinon, comme cela a été dit, chercher les raisons qui poussent des individus à passer à l'acte, est sans doute la chose la + importante (la seule chose importante) à faire afin de tenter de comprendre de quelles façons il est possible de lutter contre cela à l'avenir. C'est certainement bien + intelligent que de se contenter de pleurer en disant que c'est méchant et que tous ceux qui lui ressemblent le sont aussi. Quand on est aveugle, on évite de se prendre pour un gps pour orienter le borgne.

[sofasurfer]

Tu n'as pas forcément tort Fonck , mais faut il continuer à laisser rentrer ces bombes à retardement , au risque de mettre en danger de mort notre propre population ?
Comme un autre risque , rapatrier les ex djihadistes ??

Si on suit votre logique Le Chimple, il faudrait aussi que l'on arrête d'accueillir les ukrainiens qui, eux aussi, ont vécu les horreurs de la guerre et sont également des bombes à retardement. A la seule différence, est que les ukrainiens sont accompagnés afin de les aider à faire face à ce type de traumatisme, alors que le réfugié syrien qui, lui, en plus d'avoir vécu les horreurs de la guerre dans son pays doit aussi faire face au racisme en France.
Malgré cela, je ne l'excuse pas pour autant de s'en être pris à des êtres sans défense, cela n'est pas pardonnable.

Patchouli, celle qui arrive a trouver des excuses a un assassin d'enfants. l'horreur dans l'horreur. l'indicible balayé d'un revers de post par l'excuse du racisme.

Même l'avocat du diable, même Verges au procès de K Barbie n'est pas allé aussi loin dans la défense de son client. Ca donne juste envie de vomir.

DOnc je te propose d'aller expliquer aux parents que leurs gosses ont été poignardés a cause du racisme qu'aurait subi ce monsieur, mais que ce n'est pas pardonnable. Evidemment, tu es capable de tenir des propos aussi ignobles sur internet mais pas devant les parents, des idéologues comme toi n'ont aucun courage dans la vraie vie...

[sofasurfer]

En fait ces réfugiés, ces migrants se retrouvent plongés dans une autre culture vraiment différente de la leur. Ils ne parlent pas français, ils sont isolés, éloignés de leur famille, de leurs racines. C'est à l'évidence, psychologiquement très difficile.
Lorsque j'étais étudiant je me rappelle avoir connu des étudiants africains qui étaient dans une situation un peu similaire (beaucoup tombaient en dépression), mais moins difficile, car ils parlaient le français, avaient des relations sociales avec d'autres étudiants et étaient occupés par leurs cours.
Ces migrants, ne l'oublions pas, sont donc dans des situations psychologiques vraiment très difficiles, ce n'est donc pas surprenant que certains disjonctent complètement, tombent dans la dépression ou dans la folie.

Les idéologues pro immigration sont prêts a tout pour justifier les coups de couteau sur les bébés dans des poussettes. Bientôt ils vont nous expliquer qu'il y a des quotas, oui nous sommes bien entrés en idiocratie, Victor et patchouli en sont les meilleurs représentants...

[Fonck1]

ha? et vous voulez faire quoi au juste?
des gens laissés à eux même, qui ont vécu la barbarie de l'EI ou de la guerre dont probablement des bombardements de la coalition dont ne sait qui , probablement perdus l'ensemble de leur famille dans cette guerre, des amis, vécus l'horreur, fuient la guerre avec leurs traumatismes par tous les moyens, même à perdre la vie en traversant la méditerranée, et c'est vous qui êtes en colère?

moi je peux comprendre qu'après une guerre, des gens en veuillent à la terre entière, et font cela guidés par leurs traumatismes.

toutes les guerres ont eu les leurs, la France après 45, ou même après l’Algérie, quand on voit les débat ici même c'est loin d'être fini, mais aussi ceux du Vietnam ou de l’Indochine, les boatpeople fuyant le communisme, bref à ce jeu là, on peut en trouver et par centaines, le fait est qu'il y a 8 ou 9 gros producteurs d'armes dans le monde, et que nous en faisons partie, et que ce genre d'individus, ne sont que le fruit de ce que nous avons semé, j'ai envie de dire hélas...mais bon.
moi ça ne me surprends plus, et une frontière n'a jamais été étanche....

Fonck ta réponse est vraiment déplacée ..Comment peux tu trouver des excuses à ce type ?
Poignarder un bébé...tu te rends compte de ça ?
J'avais hier soir mon arrière petite fille de 21 mois sur les genoux ..J'ai pensé a ça ...
C'est inconcevable ..et INEXCUSABLE

Où as tu vu que je lui trouvais des excuses?
Tu es dans l’émotion je suis dans l’analyse.

[Fonck1]

En fait ces réfugiés, ces migrants se retrouvent plongés dans une autre culture vraiment différente de la leur. Ils ne parlent pas français, ils sont isolés, éloignés de leur famille, de leurs racines. C'est à l'évidence, psychologiquement très difficile.
Lorsque j'étais étudiant je me rappelle avoir connu des étudiants africains qui étaient dans une situation un peu similaire (beaucoup tombaient en dépression), mais moins difficile, car ils parlaient le français, avaient des relations sociales avec d'autres étudiants et étaient occupés par leurs cours.
Ces migrants, ne l'oublions pas, sont donc dans des situations psychologiques vraiment très difficiles, ce n'est donc pas surprenant que certains disjonctent complètement, tombent dans la dépression ou dans la folie.

Les idéologues pro immigration sont prêts a tout pour justifier les coups de couteau sur les bébés dans des poussettes. Bientôt ils vont nous expliquer qu'il y a des quotas, oui nous sommes bien entrés en idiocratie, Victor et patchouli en sont les meilleurs représentants...

A priori, cet homme s’est senti investi d’un pouvoir suprême.

[Fonck1]

Si on suit votre logique Le Chimple, il faudrait aussi que l'on arrête d'accueillir les ukrainiens qui, eux aussi, ont vécu les horreurs de la guerre et sont également des bombes à retardement. A la seule différence, est que les ukrainiens sont accompagnés afin de les aider à faire face à ce type de traumatisme, alors que le réfugié syrien qui, lui, en plus d'avoir vécu les horreurs de la guerre dans son pays doit aussi faire face au racisme en France.
Malgré cela, je ne l'excuse pas pour autant de s'en être pris à des êtres sans défense, cela n'est pas pardonnable.

Patchouli, celle qui arrive a trouver des excuses a un assassin d'enfants. l'horreur dans l'horreur. l'indicible balayé d'un revers de post par l'excuse du racisme.

Même l'avocat du diable, même Verges au procès de K Barbie n'est pas allé aussi loin dans la défense de son client. Ca donne juste envie de vomir.

DOnc je te propose d'aller expliquer aux parents que leurs gosses ont été poignardés a cause du racisme qu'aurait subi ce monsieur, mais que ce n'est pas pardonnable. Evidemment, tu es capable de tenir des propos aussi ignobles sur internet mais pas devant les parents, des idéologues comme toi n'ont aucun courage dans la vraie vie...

Tu es dans l’exagération totale, ou alors tu n’as pas lu jusqu’au bout

[Fonck1]

Oui il vivait en Suède...Je me suis mal exprimé...Je pense que tout le monde a connaissance de son origine Syrienne.

Il n'est pas arrivé à obtenir la nationalité suédoise malgré son mariage avec une suédoise d'origine ou d'acquisition (rencontrée en Turquie).

Par ailleurs, il aurait été condamné pour fraude sociale par la justice suédoise (en 2022).

Les fraudes sont souvent pour ces gens le fait qu’ils ne savent pas comment ça marche.
Chez eux il n’y a pas d’état régent.

[Fonck1]

Un mot pour cet homme que l'on voit sur une vidéo qui poursuit le syrien,avec comme seule arme 2 sacs ,un sur le dos l'autre à la main.Et l'agresseur qui fuyait .Si ce n(était pas si grave cette vidéo ferait rire.
Faut espérer que cet homme sera décoré de qq chose .Chapeau mec ,tu donnes un bel ex de courage d'un français .D'autant qu'il n'était pas du style Tyson comme gabarit.

Oui pour fois qu’un français sort ses couilles…

[Fonck1]

«Il y a, en effet, dans le monde trop de drames, de pauvreté, de famine pour que l'Europe et la France puissent accueillir tous ceux que la misère pousse vers elles»(Michel Rocard/ Disocurs prononcé le 6 juin 1989 à l'Assemblée nationale)

«Nous ne pouvons pas héberger toute la misère du monde. La France doit rester ce qu'elle est, une terre d'asile politique […] mais pas plus. […] Il faut savoir qu'en 1988 nous avons refoulé à nos frontières 66 000 personnes. 66 000 personnes refoulées aux frontières ! A quoi s'ajoutent une dizaine de milliers d'expulsions du territoire national. Et je m'attends à ce que pour l'année 1989 les chiffres soient un peu plus forts.» (Michel Rocard invité d'Anne Sinclair dans l'émission 7/7 )

«Puisque, comme je l'ai dit, comme je le répète, même si comme vous je le regrette, notre pays ne peut accueillir et soulager toute la misère du monde, il nous faut prendre les moyens que cela implique.» Et précise les moyens en question : «Renforcement nécessaire des contrôles aux frontières», et «mobilisation de moyens sans précédent pour lutter contre une utilisation abusive de la procédure de demande d'asile politique». (Michel Rocard 13 décembre 1989 devant l'Assemblée nationale.)

«J'ai beaucoup réfléchi avant d'assumer cette formule. Il m'a semblé que mon devoir était de l'assumer complètement. Aujourd'hui je le dis clairement. La France n'est plus, ne peut plus être, une terre d'immigration nouvelle. Je l'ai déjà dit et je le réaffirme, quelque généreux qu'on soit, nous ne pouvons accueillir toute la misère du monde» (Michel Rocard / 7 janvier 1990 devant des socialistes d'origine maghrébine)

Source : https://www.liberation.fr/france/2015/0 ... d_1256930/

C'était une autre époque... Et que d'eau a coulé sous les ponts depuis avec la politique de l'UE en matière d'immigration !

Michel Rocard était-il d'extrême-droite ? Xénophobe ? Raciste ? Qui pourrait tenir ce genres de discours aujourd'hui sans risquer d'être traité comme tel ?

Ce qui est épatant c’est que depuis Rocard en 1989, les français n’aient pas encore trouvé de procédés pour gérer ces problèmes.
Il faut dire que il y a tellement de choses plus importantes et surtout qui font parler…

[Fonck1]

Ce que je retiens ce matin c’est : Selon les premiers témoignages, il s’exprimait en anglais et a crié « au nom de Jésus-Christ » et que son nom de famille dont le nom veut dire en arabe «adorateur du Christ».
Darmanin ne parle pas d’attentat, à ce stade il devrait ravaler sa langue.

Nos amis extrême droitistes doivent-elles etre déçus qu’il ait raté son carton.