10% de salaire en plus sans charges pour l’employeur, la promesse de Jordan Bardella à la place du SMIC

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Avatar du membre
gare au gorille
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 31496
Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53
A Liké : 13 fois
A été liké : 20 fois

Re: 10% de salaire en plus sans charges pour l’employeur, la promesse de Jordan Bardella à la place du SMIC

Message par gare au gorille »

jeandu53 a écrit : 06 novembre 2026 14:45
gare au gorille a écrit : 06 novembre 2026 14:32 Mais c'est une mesure qui n'a pas vraiment besoin d'être financée puisqu'elle ne coute pas un centime à l'état. Elle permet simplement à l'employeur qui veut fidéliser et récompenser le travail de ses employés de pouvoir proposer une augmentation de salaire immédiate sans se faire assommer par les charges supplémentaires qui viendraient l'assommer en temps normal. C'est une exonération de charges sur l'augmentation de salaire sur cinq ans et ensuite viendrait la régularisation des charges inerrantes à cette augmentation.
Je pense que tout le monde sortirait gagnant de ce coup de pouce à l'augmentation des salaires qui stagnent en ce moment.
Si on baisse les cotisations pour augmenter le salaire net (tel est le sens de la proposition de Bardella), ça va coûter plusieurs milliards d'euros. Il faudra bien financer cette mesure...

Bardella n'a jamais parlé de baisser les cotisations pour augmenter les salaires !! Partant du principe que des petits patrons accorderaient volontiers une augmentation de salaire à leur employé si cela ne leur valait pas un coup de massue du fait de l'augmentation des charges sociales qui viendrait avec. Il veut simplement donner à un employeur la possibilité de pouvoir offrir cette augmentation de salaire immédiate en l" exemptant de charges sociales sur cette augmentation pendant cinq ans. Ce serait un cout de pouce au pouvoir d'achat du salarié sans pour autant faire exploser le budget de l'artisan qui l'emploie et ça ne couterait rien à l'état.
Dans le cas contraire pour une bonne partie des petites entreprises une augmentation des salaires n'est pas envisageable au visu des coups supplémentaires que cela implique. Donc plutôt que de rester dans une situation de gel, ce petit coup de pouce servirait à la fois le pouvoir d'achat du salarié et épargnerait provisoirement l'employeur.
"Les fascistes de demain s'appelleront eux mêmes antifascistes"
Winston Churchill"
Avatar du membre
le chimple
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 20846
Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
Localisation : Clermont Ferrand
A Liké : 10 fois
A été liké : 15 fois

Re: 10% de salaire en plus sans charges pour l’employeur, la promesse de Jordan Bardella à la place du SMIC

Message par le chimple »

Mesoke a écrit : 06 novembre 2026 16:58
le chimple a écrit : 06 novembre 2026 15:43 Non si l'état arrête de piller les caisses des artisans !
Les plus matraqués en Europe !
Et si par malheur la gauche revient notamment Mélanchon , il va en rajouter une couche !
Comment veux tu que nos entrepreneurs avancent avec un boulet énorme à chaque pieds !
Je le disais plus haut , pour se faire ,il faut que l'état maigrisse et pas qu'un peu !
Mélanchon , Binet veulent augmenter les salaires ??
Je n'ai jamais entendu aucun responsable dominant politique ou syndicaliste parler de réduire le train de vie de l'état !
Nombre de fonctionnaires non fonctionnels ( bureaucratie ) le nombre de députés , de sénateurs , d'administrations , d'associations !
Il faut réduire la fuite au lieu d'augmenter l'arrosoir ! :twisted:
Encore une fois l'état ne pille rien, il se contente de récolter des cotisations qui permettent un accès à des services proposés par l'état au lieu de devoir les payer avec du salaire net. Si l'état ne prend pas de cotisation alors à service égal on devrait sans doute payer plus cher, donc les entreprises devraient donner plus de sous aux salariés afin qu'ils ne perdent pas de pouvoir d'achat. Ou alors on accepte une baisse de pouvoir d'achat.

Accessoirement il n'y a pas que des artisans comme entreprises en France.
Quels services Mesoke ??
La sécu ??
De moins en moins de remboursements , obligé de contracter des complémentaires de plus en plus chères !
Locaux de l'éducation nationale , de la police , certains hôpitaux , ponts , infrastructures , etc , en ruine !
Par contre les locaux des ministères , de l'assemblée nationale , du sénat , de mairies de grandes villes avec leur nombre de fonctionnaires à outrance , privilèges des élus , c'est Versailles !
J'ai des artisans dans la famille et je sais combien ils donnent à leur employé et ce que qui lui reste après avoir payé les charges et les impôts !
Je dis que l'état peut et doit faire des économies !
Tu as entendu une fois une tête de gondole de gauche en parler ??
Non !
Par contre ils proposent des solutions pour financer le mammouth !
Taper encore plus sur les PME et TPE , fustiger les grandes entreprises internationales qui font d'énormes bénéfices A L ETRANGER , pas en France !
Tu ne penses pas une seconde que ces entreprises vont financer les conneries typiquement françaises de nos gouvernements ??
T'es tu intéressé sur le % de ce que donne un patron à son employé qui part à l'état par rapport à ce qu'il se fait à l'étranger ????
Pourtant je n'ai pas l'impression que ce soit Germinal dans le reste de l'Europe !
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
papibilou
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23902
Enregistré le : 25 août 2020 20:42
A Liké : 246 fois
A été liké : 51 fois

Re: 10% de salaire en plus sans charges pour l’employeur, la promesse de Jordan Bardella à la place du SMIC

Message par papibilou »

Oui l'état doit faire des économie, c'est clair, mais peu de candidats s'y hasardent (ni Mélenchon ni Bardella).
Mais contrairement à Mélenchon qui veut taxer encore plus ( Le plan budgétaire présenté par LFI prévoit environ 82 milliards d'euros de dépenses nouvelles financées par 106 milliards d'euros de recettes supplémentaires, trois fois rien donc ), l'idée d'accepter une augmentation par exemple du smic sans augmentation des cotisations sociales aurait pour conséquence une augmentation du pouvoir d'achat même si cette augmentation sera rognée par l'augmentation des prix. C'est une proposition à retenir.
Cela dit, Il reste à l'état de montrer l'exemple. Moins de ministères, moins d'administration centrale, moins d'effectifs dans les collectivités locales, moins de dépenses inutiles de financement de centaines d'organismes divers et variés.
Ca n'empêchera pas qu'il faudra toucher aux "bonnes" retraites, voire restaurer un ISF, voire mieux taxer les holdings familiales.
Et ca n'empêchera pas qu'il faudra diminuer les aides aux entreprises en ciblant celles qui en ont vraiment besoin. Car, comme disait Coluche: " vous leur donnez ça, mais ils le prennent !"
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »