GB: Un enseignant suspendu pour avoir montré une image de Charlie Hebdo.

[jabar]

Tiens, on a pas vraiment causé du contenu de ces leçons sur la liberté d'expression. En fait il n'y a pas de cours à proprement parler sur la liberté d'expression, c'est un thème parfois abordé dans les cours d'éducation civique et morale.

C'est là que ça devient ironique, que sont les cours d'éducation civique et morale ? C'est un type de cours consolidé en 2015 après les attentats dans l'objectif de:

L’enseignement moral et civique poursuit trois finalités qui sont intimement liées entre elles.

1) Respecter autrui
La morale enseignée à l'école est une morale civique en lien étroit avec les principes et les valeurs de la citoyenneté républicaine et démocratique. L’adjectif « moral » de l’enseignement moral et civique renvoie au projet d’une appropriation par l’élève de principes garantissant le respect d’autrui. Cette morale repose sur la conscience de la dignité et de l’intégrité de la personne humaine, qu’il s’agisse de soi ou des autres, et nécessite l’existence d’un cadre définissant les droits et devoirs de chacun.

Respecter autrui, c’est respecter sa liberté, le considérer comme égal à soi en dignité, développer avec lui des relations de fraternité. C’est aussi respecter ses convictions philosophiques et religieuses, ce que permet la laïcité.

Et comment leur enseigner le respect d'autrui ? Voici ce que le genre de fiche que la DCL, une association ayant négocié avec l'éducation nationale pour relayer ses fiches aux enseignants, propose aux élèves de 4ème (des gosses qui ont en moyenne 13 ans)
https://dessinezcreezliberte.com/fiches ... cc581-22c1




Ces "puissantes" fiches ""pédagogiques"" ont été avalisées par l'éducation nationale mais elles ne sont pas utilisées par les enseignants. En fait, les enseignants sont dans leur majorité ignorants de l'existence de ces fiches, ils ont toute latitude pour utiliser les documents qu'ils préfèrent. L'usage de ces caricatures me semble très minime dans l'éducation.

[Victor]

Les lois et les règlements changent en permanence.
Ce qui est idiot et dangereux doit être corrigé.
Si on suit ton raisonnement, on n'aurait jamais pu discuter de la peine de mort quand elle était légale parce qu'elle était légale !

c'est un autre sujet, bien différent.
c'est pas les dessins qui tuent, c'est les hommes, pose toi la question pourquoi. (on me siffle à l'oreille que c'est parce que ce sont des arrièrés, mais après t'en fais ce que tu en veux)

Je suis désolé mais ton argument ne tient absolument pas la route.
Encore une fois, ce que tu appelles dessin ne sont pas de simples d'enfants de maternelle ..
Mais des caricatures obscènes offensant la religion de millions de personnes.
Que des idiots congénitaux trouvent intelligent de faire ce genre de caricatures, pourquoi pas, mais dans ce cas, cela doit rester confidentiel et resté uniquement à la "disposition" d'amateurs (adultes) de ce genre de truc.
Cela n'a rien à faire à l'école.

[mic43121]

c'est un autre sujet, bien différent.
c'est pas les dessins qui tuent, c'est les hommes, pose toi la question pourquoi. (on me siffle à l'oreille que c'est parce que ce sont des arrièrés, mais après t'en fais ce que tu en veux)

Je suis désolé mais ton argument ne tient absolument pas la route.
Encore une fois, ce que tu appelles dessin ne sont pas de simples d'enfants de maternelle ..
Mais des caricatures obscènes offensant la religion de millions de personnes.
Que des idiots congénitaux trouvent intelligent de faire ce genre de caricatures, pourquoi pas, mais dans ce cas, cela doit rester confidentiel et resté uniquement à la "disposition" d'amateurs (adultes) de ce genre de truc.
Cela n'a rien à faire à l'école.

Mais on s'en fout qu'elles sont obscènes ..je te pose la question est ce une raison pour tuer des innocents .
Réponds a la question sans me dire comme ton copain jimmy :oui mais si il n'avais pas ........
Ça ça ne teint pas .c'est approuver ces pourris d'islamistes tueurs d'innocent ..
Tu comprends ça ou il te faut un dessin .avec ton c.. orné d'une plume ..
Tu auras le droit de défourrailler sur des innocent ..

[mic43121]

Comme quoi mes musulmans sont arriérés //
Le lien est de Jabar.

Coco, Charlie Hebdo, 19 septembre 2012.
Télécharger la fiche
DESCRIPTION : Que voit-on sur ce dessin ?
CONTEXTE : À quoi le dessinateur fait-il référence ?
Ce dessin est paru le 19 septembre 2012 à la dernière page de Charlie Hebdo avec de nombreux autres dessins, dans la rubrique « Les couvertures auxquelles vous avez échappé ».
• Fin juin 2012, un film américain intitulé Innocent of Muslims (« L’Innocence des musulmans ») est diffusé dans un petit cinéma indépendant, le Vine Theater, sur Hollywood Boulevard, devant moins de dix spectateurs.
Il a été réalisé par un Copte égyptien, résidant en Californie, sous le pseudonyme de Sam Bacile, dont le but, dira-t-il, était de montrer les « hypocrisies » de l’islam en mettant en scène des passages de la vie de Mahomet. Un film à très petit budget qui se veut humoristique : en fait, un véritable navet qui tourne le Prophète en dérision, porté par de très mauvais acteurs et des blagues lénifiantes, avec des accessoires en carton, des postiches
grotesques et des incrustations outrancières, qui montre un Mahomet bisexuel, obsédé par le sexe, coureur de jupons et voleur.
• Le 2 juillet 2012, un extrait du film est posté sur YouTube, en anglais. Aucune réaction.
• En septembre 2012, l’extrait est sous-titré en arabe. Le Moyen-Orient s’embrase et dénonce un blasphème envers Mahomet. Des manifestations violentes se multiplient, les missions diplomatiques américaines sont attaquées en Égypte et quatre diplomates sont assassinés en Libye, dont l’ambassadeur des États-Unis. Au Soudan, des assauts contre les ambassades d’Allemagne et du Royaume-Uni ont également lieu.


Prendre d'assaut des ambassades pour des dessins ..On comprend le niveau mental de ces idiots a perpétuité...
Bon exemple pour les enfants des écoles coraniques ..
Un dessin Hop ..on égorge n'importe qui mais on tue ..
La compréhension de ces êtres (pour ne pas dire de ces animaux )..s'apparente a la bêtise la plus crade ..
Je ne vois pas d'autre terme en restant poli..//

[mic43121]

ce qui me choque bien plus que ces prétendus outrages, c'est d'entendre dire que des gens comme Samuel Paty veulent humilier leurs élèves musulmans.

Ce qui me paraitrait le plus choquant, c'est que des professeurs censés inculquer des savoirs à nos enfants ne disposent pas des capacités intellectuelles suffisantes pour se douter que de tels dessins seront nécessairement ressentis comme une humiliation par une partie de leurs élèves.

Soit ils ne le savent pas et c'est très inquiétant, soit ils le savent et n'ont cure des sensibilités de leurs élèves qu'ils ne respectent donc pas. Enseigner la liberté d'expression ne passe pas nécessairement pas l'exposition de telles caricatures.
Je pense que d'ailleurs il serait plus opportun d'apprendre à leurs élèves que le respect de l'autre est plus important que la liberté d'expression qui n'est pas une valeur positive en toutes circonstances.

Tout est dans la mesure, en fonction du contexte, dans les formes que l'on met notamment. Il y a la critique et la critique. Je peux émettre un reproche, vous concernant, de mille façons mais assurément certaines vous paraitront plus offensantes que d'autres. Ce n'est pas parce que j'ai le droit de me moquer de vous qu'il est tout le temps sage de le faire (et de le faire n'importe comment qui plus est).




Donc enseigner la liberté d'expression en la réduisant au fait de pouvoir tout dire (dans les limites de la loi), avec les formes que l'on veut et ce nonobstant les contextes, c'est un enseignement qui ne peut que desservir les jeunes plus tard dans leurs futures vies d'adultes car bien entendu dans la vie réelle ce n'est pas ainsi que se passent la majorité des interactions entre les gens.

Ce qui me paraitrait le plus choquant, c'est que des professeurs censés inculquer des savoirs à nos enfants ne disposent pas des capacités intellectuelles suffisantes pour se douter que de tels dessins seront nécessairement ressentis comme une humiliation par une partie de leurs élèves./b]

Qui a appris a des enfants ...que des personnes disparues depuis 1500 ans ne peuvent être dessinées .sans risquer sa vie ?
Le CORAN et les parent... imans ..qui apprennent le coran aux enfants ..
Pour les rendre aussi IDOTS QU'ILS LE SONT..

[bister]

qui a vu l'homme qui a vu l'homme... qui a vu l'homme......qui a vu Dieu ?

Dieu gère très mal ce monde.. aucune apparition... rien dutout.. que dal

imaginez un caillou , vous le mettez au coeur d'une église ou d'une mosquée etc.. et vous priez sur lui pendant des jours et des jours.. et bien au bout d'un certain temps, vous le prenez .. vous le soulevez .. et puis vous le relâchez.. et bien il retombe par terre , éh ouai.. sinon les pierres des temples s'envoleraient vers le ciel à force de prières

Dieu gère très mal ce monde, quant l'inquisition du cosmos reviendra dans notre coin , je pense qu'il sera sanctionné pour manquement à ses devoirs , malgré toute la puissance de création qui lui a été conférée

les plus belles choses créées sur terre viennent de la main de l'homme , c'est lui qui crée...

[Victor]

Je suis désolé mais ton argument ne tient absolument pas la route.
Encore une fois, ce que tu appelles dessin ne sont pas de simples d'enfants de maternelle ..
Mais des caricatures obscènes offensant la religion de millions de personnes.
Que des idiots congénitaux trouvent intelligent de faire ce genre de caricatures, pourquoi pas, mais dans ce cas, cela doit rester confidentiel et resté uniquement à la "disposition" d'amateurs (adultes) de ce genre de truc.
Cela n'a rien à faire à l'école.

Mais on s'en fout qu'elles sont obscènes ..je te pose la question est ce une raison pour tuer des innocents .

Quand on agresse les gens dans ce qu'ils ont de plus sacrés ou de plus précieux, il ne faut pas être surpris que certains réagissent violemment.
Si demain un père récupère sa fille, violée et assassinée, il peut péter un plomb.

En agressant des croyants dans leur foi, il n'est pas du tout surprenant que certains individus aient des réactions violentes.

Les français qui ont encore la foi dans leur religion peuvent certainement mieux comprendre cela que les types comme toi, qui ont perdu leur religion et ne croit plus en rien et sont des exemples typiques de décadence de notre civilisation judéo-chrétienne.

[bister]

pour un père sa fille c'est du tangible

Si demain un père récupère sa fille, violée et assassinée, il peut péter un plomb.

En agressant des croyants dans leur foi, il n'est pas du tout surprenant que certains individus aient des réactions violentes.

et un père qui voit sa fille caillassée en place public , parce qu'elle aurait commit l'adultère

qu'est ce qu'il en pense de la foi mortifère de ces abrutis en mal de spectacle exécrable ?.. au nom de Dieu ? ou d'une barbarie jouissive et complètement infecte ?

la Foi est sacré quant elle dépasse les niaiseries et les penchant humains , elle peut transcendé l'homme mais il n'y en a pas beaucoup des truc comme ça

[Victor]

pour un père sa fille c'est du tangible

Si demain un père récupère sa fille, violée et assassinée, il peut péter un plomb.

En agressant des croyants dans leur foi, il n'est pas du tout surprenant que certains individus aient des réactions violentes.

et un père qui voit sa fille caillassée en place public , parce qu'elle aurait commit l'adultère

qu'est ce qu'il en pense de la foi mortifère de ces abrutis en mal de spectacle exécrable ?.. au nom de Dieu ? ou d'une barbarie jouissive et complètement infecte ?

Je ne comprends pas où tu veux en venir.
Veux-tu dire qu'agresser les gens dans leur foi est quelque chose d'intelligent et sympathique ?

[bister]

se moquer , c'est loin d'être une agression , même si parfois cela peu paraitre lourding

ne cherche pas a comprendre , ce serait trop te demander , c'est du domaine religieux
loin des petites histoires de fierté pour un regard "mal placé" qui se terminent malheureusement à coup de couteau et autre carambouille du commun mortel malheureusement

la vie est sacré autant que la Foi , donc la mort.. par chez nous même le plus hideux a le droit à sa défense , alors un simple dessinateur à la popeye
c'est vrai que dans d'autre coin la mort est vite donnée sous couvert de la Foi "religieuse"

[Victor]

se moquer , c'est loin d'être une agression , même si parfois cela peu paraitre lourding

ne cherche pas a comprendre , ce serait trop te demander , c'est du domaine religieux

Je veux bien faire un effort si on veut bien argumenter.

Se moquer, cela dépend. De quoi on se moque, de la manière dont on se moque, etc.
Tu sais bien qu'il y a des personnes, voire des enfants dont on se moque quotidiennement à l'école qui finissent par se suicider.

Il ne faut pas prendre systématiquement les "moqueries" à la légère.

En ce qui concerne les religions, il y a les journaux satiriques comme CH qui peuvent se moquer des religions et des croyants.
Mais est-ce que ce genre de journaux satiriques ont leur place à l'école ?

Je ne le pense pas, sachant qu'ils vont heurter, choquer des jeunes que l'on pousse ainsi dans les bras des islamistes qui n'attendent que cela.

C'est pour cela que je suis persuadé que montrer des caricatures de CH à l'école est une énorme connerie.

[bister]

ça je ne sais pas... peu être pour montrez aux élèves sur la base de quels dessin la mort de Charli hebdo a été programmé

peu être aussi que le prof a compris ce dessins un peu bizarre, une attaque sacrilège à tous les islamisants.. du monde.. un sacrilège envers Dieu , même

Bah Dieu il aurait du les punir lui même , leur envoyer la foudre , non au lieu de ça , des mec sont venus pour les flinguer direct

d'ailleurs dans la loi ,ça doit être dans le coran ça ; oeil pour oeil, dent pour dent, elle est respectée en quoi cette loi, il y en a un qui fait des dessins l'autre lui répond par des balles

Je ne le pense pas, sachant qu'ils vont heurter, choquer des jeunes que l'on pousse ainsi dans les bras des islamistes qui n'attendent que cela.
C'est pour cela que je suis persuadé que montrer des caricatures de CH à l'école est une énorme connerie.

oui , ça doit être des islamistes qui ont monté ça en épingle , pour faire le buzz et que l'on parle d'eux , les uns d'un côté et les autres de l'autre s'entendent bien pour faire monter la mayonnaise

et d'ailleurs on en parle encore, quant a choquer heurter des tout petits sûrement, mais les jeunes à l'école je suis sûr qu'ils ont déjà été voir sur le nett qu'est ce que c'était que ces foutus dessins..là maintenant tout le monde les voit partout c'est encore pire

donc c'est pour rameuter la population , c'est politique plutôt , pluss que religieux

maintenant que certain prof s'occupent de politique à l'école , ça ne doit pas être le premier qui montre ces dessins.. la politique devrait être exfiltrée de l'école , les caricatures... et l'islamo-gauchisme aussi , l'école c'est sacré

ils devraient s'occuper d'autre chose que toutes ces conneries

[vivarais]

Tiens, on a pas vraiment causé du contenu de ces leçons sur la liberté d'expression. En fait il n'y a pas de cours à proprement parler sur la liberté d'expression, c'est un thème parfois abordé dans les cours d'éducation civique et morale.

C'est là que ça devient ironique, que sont les cours d'éducation civique et morale ? C'est un type de cours consolidé en 2015 après les attentats dans l'objectif de:

L’enseignement moral et civique poursuit trois finalités qui sont intimement liées entre elles.

1) Respecter autrui
La morale enseignée à l'école est une morale civique en lien étroit avec les principes et les valeurs de la citoyenneté républicaine et démocratique. L’adjectif « moral » de l’enseignement moral et civique renvoie au projet d’une appropriation par l’élève de principes garantissant le respect d’autrui. Cette morale repose sur la conscience de la dignité et de l’intégrité de la personne humaine, qu’il s’agisse de soi ou des autres, et nécessite l’existence d’un cadre définissant les droits et devoirs de chacun.

Respecter autrui, c’est respecter sa liberté, le considérer comme égal à soi en dignité, développer avec lui des relations de fraternité. C’est aussi respecter ses convictions philosophiques et religieuses, ce que permet la laïcité.

Et comment leur enseigner le respect d'autrui ? Voici ce que le genre de fiche que la DCL, une association ayant négocié avec l'éducation nationale pour relayer ses fiches aux enseignants, propose aux élèves de 4ème (des gosses qui ont en moyenne 13 ans)
https://dessinezcreezliberte.com/fiches ... cc581-22c1




Ces "puissantes" fiches ""pédagogiques"" ont été avalisées par l'éducation nationale mais elles ne sont pas utilisées par les enseignants. En fait, les enseignants sont dans leur majorité ignorants de l'existence de ces fiches, ils ont toute latitude pour utiliser les documents qu'ils préfèrent. L'usage de ces caricatures me semble très minime dans l'éducation.

il y a le meme type de dessin sur jesus , marie ; le clergé etc
seulement les chretiens ont l'intelligence de ne pas se formaliser mais d'en rire
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxhist=0
c'est ce qui fait la différence entre des croyants intelligents et des croyants debiles et arriérés

[jabar]

Tiens, on a pas vraiment causé du contenu de ces leçons sur la liberté d'expression. En fait il n'y a pas de cours à proprement parler sur la liberté d'expression, c'est un thème parfois abordé dans les cours d'éducation civique et morale.

C'est là que ça devient ironique, que sont les cours d'éducation civique et morale ? C'est un type de cours consolidé en 2015 après les attentats dans l'objectif de:



Et comment leur enseigner le respect d'autrui ? Voici ce que le genre de fiche que la DCL, une association ayant négocié avec l'éducation nationale pour relayer ses fiches aux enseignants, propose aux élèves de 4ème (des gosses qui ont en moyenne 13 ans)
https://dessinezcreezliberte.com/fiches ... cc581-22c1




Ces "puissantes" fiches ""pédagogiques"" ont été avalisées par l'éducation nationale mais elles ne sont pas utilisées par les enseignants. En fait, les enseignants sont dans leur majorité ignorants de l'existence de ces fiches, ils ont toute latitude pour utiliser les documents qu'ils préfèrent. L'usage de ces caricatures me semble très minime dans l'éducation.

il y a le meme type de dessin sur jesus , marie ; le clergé etc
seulement les chretiens ont l'intelligence de ne pas se formaliser mais d'en rire
https://www.bing.com/images/search?view ... ajaxhist=0
c'est ce qui fait la différence entre des croyants intelligents et des croyants debiles et arriérés

Ne cherche pas, garde ton gloubiboulga mental. Tu n'as pas le dixième de l'intelligence requise pour soutenir une conversation qui se tienne.

[mic43121]

Mais on s'en fout qu'elles sont obscènes ..je te pose la question est ce une raison pour tuer des innocents .

Quand on agresse les gens dans ce qu'ils ont de plus sacrés ou de plus précieux, il ne faut pas être surpris que certains réagissent violemment.
Si demain un père récupère sa fille, violée et assassinée, il peut péter un plomb.

En agressant des croyants dans leur foi, il n'est pas du tout surprenant que certains individus aient des réactions violentes.

Les français qui ont encore la foi dans leur religion peuvent certainement mieux comprendre cela que les types comme toi, qui ont perdu leur religion et ne croit plus en rien et sont des exemples typiques de décadence de notre civilisation judéo-chrétienne.

JE TE PARLE D'UN DESSIN ....PAS D'UN VIOL ...
Si un sale con viole ta fille et que tu veux un coup de main pour le flinguer tu peux m'appeler ..je viendrais..
Mais si tu m'appelles pour un dessin qui a choqué une personne ..je viendrais ..mais te foutre mon pied dans la cul. .
C'EST TOUTE LA DIFFÉRENCE..

Et mets toi bien dans la tête que c'est parce qu'on est dirigé par des FLANS comme toi ...
que les islamistes se comportent en pays conquis .