#2 Les USA et Israël bombardent l'Iran

[vivarais]

Le cessez le feu permet à Israël de recentrer toutes ses forces contre le hezbollah et son éradication

[Once]

Un article important du New York Times est sorti concernant la manière incroyable dont les choses se sont passées le 11 février dernier dans la fameuse " Situation Room" en présence de personnalités éminentes du Pentagone, de la CIA, de Trump bien sûr mais aussi - chose exceptionnelle - de Benjamin Netanyahou, car aucun chef d'état étranger n'est habilité en principe à y siéger ( surtout si c'est pour influencer à un tel point une prise de décision importante.)

Netanyahou, sachant comment s'y prendre avec l'influençable Trump, a présenté un film scénario fiction réalisé par le Mossad. Un film d'animation retraçant la façon dont il fallait procéder pour en finir avec le régime iranien : Trump a adoré ! Tandis que le chef de la CIA trouvait le film " grotesque", que Rubio prenait ses distances et que JD Vance n'était pas d'accord !

Oui mais, finalement, c'est Trump qui a validé le scénario du Mossad présenté par Netanyahou.

Un livre va bientôt sortir sur ce qui s'est passé dans la " Situation Room" le 11 février dernier. Il paraît que - contrairement aux règles habituelles - Trump ne présidait même pas la séance au milieu de l'assemblée : il s'était mis sur le côté.

Pour une prise de décision aussi importante, quitte à y accepter des leaders étrangers, c'est Macron, mais aussi tous les autres chefs d'états européens qui auraient dû eux aussi être conviés pour donner leurs avis.

On peut penser qu'ils auraient été sidérés par le scénario du film d'animation du Mossad et qu'ils auraient manifesté leur désaccord : cela aurait évité bien des désagréments au monde entier.

[Once]

Le cessez le feu permet à Israël de recentrer toutes ses forces contre le hezbollah et son éradication

On n' éradique pas si facilement une idéologie. Le Hezbollah n'est pas qu'une armée au sein du Liban. C'est aussi une organisation politique et sociale qui a de profondes ramifications sociales dans environ 30 % de la société libanaise. Le Hezbollah a aussi des députés qui siègent au Parlement libanais.

Bref : "éradiquer le Hezbollah" est plutôt une incantation vaine qu'autre chose.

Quant à prétendre le " désarmer", bon courage !

[Victor]

L'armée américaine obéit au pouvoir politique, ce n'est pas elle qui décide. Si les enseignements des guerres précédentes avaient été tirés, ce conflit n'aurait pas eu lieu. L'enseignement de ce conflit, c'est que les USA ne sont pas capables de débloquer le détroit d'Ormuz, et c'est ce constat qui fera réfléchir à l'avenir l'Amérique avant d'attaquer l'Iran.

Ce n'est qu'un cessez le feu. Les moyens militaires américains sont toujours sur place.
La guerre peut reprendre si les négociations échouent.
Trump a montré aux américains qu'ils peuvent mener des opérations militaires sans retomber dans le type de guerre qu'ils ont connu en Irak et en Afghanistan et cela Trump va s'en servir lors des prochaines élections pour faire un comparatif entre sa guerre et celles de ses prédécesseurs.

[Cépajuste]

Ce n'est qu'un cessez le feu. Les moyens militaires américains sont toujours sur place.
La guerre peut reprendre si les négociations échouent.
Trump a montré aux américains qu'ils peuvent mener des opérations militaires sans retomber dans le type de guerre qu'ils ont connu en Irak et en Afghanistan et cela Trump va s'en servir lors des prochaines élections pour faire un comparatif entre sa guerre et celles de ses prédécesseurs.

Comme vous dites, la guerre n'est pas terminée, et l'enlisement reste possible, on l'a même frôlé avec l'épisode du F15 abattu et les pilotes menacés de se faire prendre.
Alors certes, la supériorité de l'armée américaine est évidente, mais quel est le bilan de tout ceci ?
-Le stock d'uranium n'a pas été récupéré.
-Le régime n'est pas tombé.
-La capacité de nuisance de l'Iran n'a pas été stoppée.
-Le détroit d'Ormuz n'a pas été débloqué.
-L'OTAN sort affaibli.
-Le stock de munitions des USA est presque épuisé.
Donc soit les négociations débouchent sur la paix, et la République islamique en sortira renforcée, soit la guerre va se poursuivre et le risque qu'elle finisse par ressembler à l'Irak et à l'Afghanistan sera élevé.

[djep]

Dans cette affaire, Trump a habilement surfé sur une opinion publique qu'il croyait acquise et dont l'idée était qu'une intervention en Iran permettrait d'éradiquer le régime dictatorial des mollahs.
Il a misé sur une guerre éclair, dont il aurait tiré rapidement prestige ; ce qui lui aurait permis de doper sa cote de popularité, et pourquoi pas, lui aurait donné un bon-point pour un Nobel.
Ce type s'est comporté en Néron. L'affaire lui a pété au nez. Il s'en est fallu d'un cheveu pour que nos dirigeants, à commencer par Macron, fassent le mauvais choix.

[papibilou]

Ce n'est qu'un cessez le feu. Les moyens militaires américains sont toujours sur place.
La guerre peut reprendre si les négociations échouent.
Trump a montré aux américains qu'ils peuvent mener des opérations militaires sans retomber dans le type de guerre qu'ils ont connu en Irak et en Afghanistan et cela Trump va s'en servir lors des prochaines élections pour faire un comparatif entre sa guerre et celles de ses prédécesseurs.

Comme vous dites, la guerre n'est pas terminée, et l'enlisement reste possible, on l'a même frôlé avec l'épisode du F15 abattu et les pilotes menacés de se faire prendre.
Alors certes, la supériorité de l'armée américaine est évidente, mais quel est le bilan de tout ceci ?
-Le stock d'uranium n'a pas été récupéré.
-Le régime n'est pas tombé.
-La capacité de nuisance de l'Iran n'a pas été stoppée.
-Le détroit d'Ormuz n'a pas été débloqué.
-L'OTAN sort affaibli.
-Le stock de munitions des USA est presque épuisé.
Donc soit les négociations débouchent sur la paix, et la République islamique en sortira renforcée, soit la guerre va se poursuivre et le risque qu'elle finisse par ressembler à l'Irak et à l'Afghanistan sera élevé.

[Mickey]

Trump serait d'accord pour que l'Iran rackette tous les pétroliers qui franchissent Ormuz, d'une somme de 2 millions $ payable bien sûr en cryptomonnaie.
À la condition que Trump s'en empoche la moitié.
Pour résumer la négociation entre USA et l'Iran va se résumer sur un deal de marchand de tapis. Quoi de plus normal, les plus beaux tapis viennent d'iran.