Crépol, l'enquête sur la mort du petit Thomas

[Patchouli38]

si demain je t’insulte, tu vas faire quoi? tu vas faire pareil.
après c'est de fil en aiguille.
non, je ne raisonne pas comme les musulmans, en l’occurrence, c'est bien de "sales bougnoules" qu'on été traité ces jeunes qui au départ, N'AVAIENT RIEN FAIT !

si on te disait "sale français" tu réagirais comment?
pareil.

Tu étais sur place pour savoir celà ?
On a 9 témoins qui parlent de racailles qui voulaient "tuer des blancs" , ce sont donc tous des menteurs ?
Bien évidemment que ces crapules assurent leur défense et savent ce qu'il faut dire pour minimiser leurs actes. Et le pire c'est que ça marche, voilà maintenant que tout est de la faute de la victime.

Et d'autres témoins ont entendu "j'ai envie de taper des bougnoules". Et eux, ce sont aussi des menteurs ?

"L’enquête est encore loin de son épilogue. À ce jour, plus d’une centaine de témoignages ont été recueillis par les enquêteurs sur la mort du jeune Thomas, dans un bal de village, à Crépol (Drôme), dans la nuit du 18 au 19 novembre. Comme le révèle Le Parisien, la reconstitution du drame ne s’avère pas si simple et porte un coup à l’hypothèse du crime raciste.

Selon les informations du quotidien, tout est bien parti d’une bagarre initiée à l’intérieur de la salle, alors que la chanson de Jul « Tchikita » est diffusée. L’un des jeunes de Romans aux cheveux longs se les a fait alors tirer par un autre, un jeune de Crépol, Thomas L, avant que tous deux n’aillent se battre à l’extérieur du bâtiment.

Selon des témoins aux enquêteurs, ce même jeune de Crépol, rugbyman, aurait prononcé cette phrase en amont de ce duel remporté face au jeune Romanais : « J’ai envie de taper des bougnoules ».

On va t’avoir, petit Blanc.

À l’inverse, d’autres témoins affirment avoir entendu dans la soirée des « propos hostiles aux blancs ». « On va t’avoir, petit Blanc », rapporte l’un des participants.

Selon France Info, ce sont au moins quatre jeunes de Romans-sur-Isère qui ont participé à une partie de la fête. Une quinzaine d’autres serait arrivée plus tard à bord de trois à cinq voitures, certains armés de couteaux, d’autres restant à l’extérieur de la salle.

« Au moins quatre (jeunes) ont fait partie des 450 personnes présentes à l’intérieur de la salle des fêtes, où ils sont restés près de deux heures avant que la bagarre mortelle n’éclate, précise le Parisien. Ce qui affaiblit la thèse d’une expédition punitive programmée. »

Dans ce fait divers noué où tout reste donc à démêler, les enquêteurs s’intéressent aujourd’hui à deux suspects susceptibles d’avoir porté le coup de couteau fatal : en premier lieu, le jeune qui s’est fait tirer les cheveux aux premières notes de la chanson de Jul, Ilyès, 22 ans.

Deux principaux suspects

Un second jeune homme est aussi dans le viseur des enquêteurs : il porte un prénom d’origine française et vient aussi de Romans-sur-Isère. Le Parisien lui donne le prénom d’emprunt Julien. Âgé de 17 ans, également coiffé de cheveux longs, il assure pour sa part ne pas s’être rendu à la fête. Plus troublant : son petit frère, également recherché, reste introuvable.
A lire aussi
Domingos en Charente : il reste 9000 foyers privés d’électricité
“Faut juste laisser faire les humoristes”: Guillaume Meurice, en pleine polémique, jouera à guichet fermé à Soyaux Fou d’humour

Neuf personnes de Romans sont actuellement mises en examen. Selon le procureur de la République de Valence, cité par les différents médias, il est trop tôt, à ce stade de l’enquête, pour évoquer un crime raciste."

https://www.charentelibre.fr/faits-dive ... 708905.php

On est bien loin de ce qu'affirmaient le RN et Reconquête, cela est même tout le contraire.

[Fonck1]

L'extrême-droite est l'idiot utile de l’extrémisme islamiste et de ces fous d'Allah. Elle ne cherche et cherchera jamais à connaître le début du conflit et ce qui l'a provoqué (sauf quand celui-ci est provoqué par un arabe ou un noir). Pour elle, le coupable sera toujours la personne étrangère ou d'origine étrangère. Sans chercher à défendre l'assassin de Thomas, et j'espère que lui et ses complices auront une condamnation à la hauteur de leur crime), il serait bien de savoir pourquoi ont-ils commis cette horreur, et ce qui les ont poussé à tué Thomas. Et c'est ce que le Juge cherche à décortiquer.

Fonck1 a bien résumé la situation (voir plus haut).

Comme l'étudiant de la Fac de Nantes, que Victor et ses alliés, le dénomme comme un raciste anti-Blanc, se contentent d'une vidéo qui, au final, ne dévoile aucunement le début de l'affaire.

Avec l'extrême-droite, le racisme anti-Noir, anti-musulman, anti-arabe aura le vent en poupe car ceux qui proféreront des paroles ou des gestes racistes, seront automatiquement protégés (donc légitimés) et le coupable désigné automatiquement : leur victime.

Les Communautés auxquelles appartiennent les victimes auront le sentiment (justifié) d'une profonde injustice et certains des leurs commettront des actes répréhensibles par "vengeance". Les groupuscules islamistes trouveront là de potentielles "victimes" influençables en exacerbant ce sentiment d'injustice jusqu'à s'en prendre violemment à la population française.

Il faudra quand même que tu reviennes dans le monde réel ....Il y a une victime et un assassin ..
QUEL que soit le motif de ce CRIME ..tu ne dois pas Chercher a SOUTENIR le TUEUR
IL faut appeler un chat ..UN CHAT... et non pas tourner autour pour le protéger .
Quand a s"en prendre a la population Française ..L'état le fait très bien ...
Laisser en liberté des tueurs potentiels ,c'est une assurance qu'ils feront des VICTIMES ...
LA PREUVE ....tu l'as sous les yeux ..

personne ne soutien le tueur.
toi par contre, t'es incapable de voir qui est à l'origine de ce désastre.
parce qu'il y a bien un déclencheur.

[mic43121]

Il faudra quand même que tu reviennes dans le monde réel ....Il y a une victime et un assassin ..
QUEL que soit le motif de ce CRIME ..tu ne dois pas Chercher a SOUTENIR le TUEUR
IL faut appeler un chat ..UN CHAT... et non pas tourner autour pour le protéger .
Quand a s"en prendre a la population Française ..L'état le fait très bien ...
Laisser en liberté des tueurs potentiels ,c'est une assurance qu'ils feront des VICTIMES ...
LA PREUVE ....tu l'as sous les yeux ..

personne ne soutien le tueur.
toi par contre, t'es incapable de voir qui est à l'origine de ce désastre.
parce qu'il y a bien un déclencheur.

Tu n'as pas lu ce que j'ai écrit,
Chercher le pourquoi il a fait ça ...c'est ce que font les Musulmans quand on leur parle de Charlie (si ma tante en avait )
QUEL que soit le déclencheur ...il y a bien une victime tué avec un couteau ?
ha si chacun des antagonistes avait un couteau ...et qu'is se battent ///On pourrait se poser la question
QUI a commencé ?
Mais là est-ce le CAS ?? suis je mal informé ??

[gare au gorille]

si demain je t’insulte, tu vas faire quoi? tu vas faire pareil.
après c'est de fil en aiguille.
non, je ne raisonne pas comme les musulmans, en l’occurrence, c'est bien de "sales bougnoules" qu'on été traité ces jeunes qui au départ, N'AVAIENT RIEN FAIT !

si on te disait "sale français" tu réagirais comment?
pareil.

Tu étais sur place pour savoir celà ?
On a 9 témoins qui parlent de racailles qui voulaient "tuer des blancs" , ce sont donc tous des menteurs ?
Bien évidemment que ces crapules assurent leur défense et savent ce qu'il faut dire pour minimiser leurs actes. Et le pire c'est que ça marche, voilà maintenant que tout est de la faute de la victime.

Sauf que ces 9 témoignages qui dérangent ont été écartés et on nous sort à la place un témoignage qui nous présente une situation inverse bien plus convenable. Un peu comme pour ces gens qui se font fait agressés par une horde venue de l'étranger à la sortie d'un match de foot avec pour version officielle du ministre de l'intérieur "la faute aux Anglais".
La on est en train de nous expliquer que c'est la faute de la victime, comme si c'était lui qui était venu dans cette fête armé de couteaux avec des lames de 20 cm.

[Fonck1]

Tu étais sur place pour savoir celà ?
On a 9 témoins qui parlent de racailles qui voulaient "tuer des blancs" , ce sont donc tous des menteurs ?
Bien évidemment que ces crapules assurent leur défense et savent ce qu'il faut dire pour minimiser leurs actes. Et le pire c'est que ça marche, voilà maintenant que tout est de la faute de la victime.

Sauf que ces 9 témoignages qui dérangent ont été écartés et on nous sort à la place un témoignage qui nous présente une situation inverse bien plus convenable. Un peu comme pour ces gens qui se font fait agressés par une horde venue de l'étranger à la sortie d'un match de foot avec pour version officielle du ministre de l'intérieur "la faute aux Anglais".
La on est en train de nous expliquer que c'est la faute de la victime, comme si c'était lui qui était venu dans cette fête armé de couteaux avec des lames de 20 cm.

tiens donc, la fausseté du Rn revient en force,malgré le nombre d'enquêteurs qui devait se compter par dizaines voire centaines, 9 témoignages de gens partis pris sont plus important que 107 auditionnés par des professionnels.
faut que tu ailles très vite te faire soigner.

et la femme, qui etait avec le rugbyman thomas L, qui dit " Une amie de Thomas L. affirme par ailleurs l'avoir entendu pendant la soirée dire qu'il avait "envie de taper des bougnoules"

c'est retracé par l'enquête.

elle te dérange elle aussi?

[mic43121]

Pour répondre a une question ..
Si on me traitait de Sale Français ..je ferai quoi ..
Je dirai que de la part d'un connard ça ne me touche pas ..
Ou je jugerai le gabarit avant d'essayer de lui en coller une ..
Mais je n'ai pas de couteau dans la poche ...
En aucun cas je ne truciderai une personne ....
Je comprend le oeil pour oeil...
Mais pas un assassinat ...Je ne peux pas ...

[gare au gorille]

Sauf que ces 9 témoignages qui dérangent ont été écartés et on nous sort à la place un témoignage qui nous présente une situation inverse bien plus convenable. Un peu comme pour ces gens qui se font fait agressés par une horde venue de l'étranger à la sortie d'un match de foot avec pour version officielle du ministre de l'intérieur "la faute aux Anglais".
La on est en train de nous expliquer que c'est la faute de la victime, comme si c'était lui qui était venu dans cette fête armé de couteaux avec des lames de 20 cm.

tiens donc, la fausseté du Rn revient en force,malgré le nombre d'enquêteurs qui devait se compter par dizaines voire centaines, 9 témoignages de gens partis pris sont plus important que 107 auditionnés par des professionnels.
faut que tu ailles très vite te faire soigner.

et la femme, qui etait avec le rugbyman thomas L, qui dit " Une amie de Thomas L. affirme par ailleurs l'avoir entendu pendant la soirée dire qu'il avait "envie de taper des bougnoules"

c'est retracé par l'enquête.

elle te dérange elle aussi?

Et sinon les témoignages bien plus nombreux qui indiquent que les jeunes armés de couteaux ont dit "qu'ils allaient planter du blanc" vous en faites quoi? Dans le Coran le témoignage d'un homme compte pour deux témoignages féminins, chez vous c'est 1 témoignage féminin qui compte davantage que 9 autres témoignages ?? Après vous êtes toujours libre de croire à toutes les versions officielles, ou pourrait même vous expliquer que c'est la faute des Anglais, ils l'ont déjà fait.
Allez nous expliquer que ce sont les joueurs de rugby qui sont venus à la fête avec des couteaux aux lames de plus de 20 cm ?? Ca ne vous interroge pas plus que ça sur les intentions de ceux qui viennent à une fête avec un tel arsenal ??
Quant à aller me faire soigner, on voit bien la le niveau de votre argumentation, vous n'êtes jamais monté bien plus haut

[Patchouli38]

tiens donc, la fausseté du Rn revient en force,malgré le nombre d'enquêteurs qui devait se compter par dizaines voire centaines, 9 témoignages de gens partis pris sont plus important que 107 auditionnés par des professionnels.
faut que tu ailles très vite te faire soigner.

et la femme, qui etait avec le rugbyman thomas L, qui dit " Une amie de Thomas L. affirme par ailleurs l'avoir entendu pendant la soirée dire qu'il avait "envie de taper des bougnoules"

c'est retracé par l'enquête.

elle te dérange elle aussi?

Et sinon les témoignages bien plus nombreux qui indiquent que les jeunes armés de couteaux ont dit "qu'ils allaient planter du blanc" vous en faites quoi? Dans le Coran le témoignage d'un homme compte pour deux témoignages féminins, chez vous c'est 1 témoignage féminin qui compte davantage que 9 autres témoignages ?? Après vous êtes toujours libre de croire à toutes les versions officielles, ou pourrait même vous expliquer que c'est la faute des Anglais, ils l'ont déjà fait.
Allez nous expliquer que ce sont les joueurs de rugby qui sont venus à la fête avec des couteaux aux lames de plus de 20 cm ?? Ca ne vous interroge pas plus que ça sur les intentions de ceux qui viennent à une fête avec un tel arsenal ??
Quant à aller me faire soigner, on voit bien la le niveau de votre argumentation, vous n'êtes jamais monté bien plus haut

Bon, on parle tout de même d'une amie de Thomas qui le connaissait très bien et devait être à côté de lui. Mais bon, seuls les témoignages allant dans votre sens (racisme anti-blanc) comptent pour vous, vous balayez le reste de la main.

Si l'un des rugbymans n'avait pas tiré sur les cheveux de l'un des protagonistes, le crime n'aurait pas eu lieu. A quelque part, ils ont aussi une part de responsabilité sur ce qui s'est passé. Cela ne justifie pas le meurtre, mais ces rugbymans cherchaient bien le conflit.

[latresne]

Donc si on vous vexe ,vous tuez ?

mais les jeunes qui ont été insultés, n'avaient pas de couteaux.
les premiers qui étaient venus à la fête, qui eux aussi, se sont fait massacrer en première instance, n'étaient pas venus là pour se faire traiter de sale bougnoules ou se faire tirer les cheveux.
la mort du petit Thomas, c'est la conséquence d'une baguarre qui a mal tournée.
il y avait 50 personnes en train de se mettre sur la gueule,à force de mettre les gens à cran, les gens ne supportent plus rien.
en france, aujourd'hui, on a segmenté les gens, il y a, ce fait divers en est témoins, les sales bougnoules et les français.
ce feu, c'est l’extrême droite qui l'attise tous les jours, qui souffle sur les braises.

personne n'a dit que c'etait bien d'aller à la baston avec un couteau, mais le fait est que c'est le résultat des courses.
je vais vous rassurer sur autre chose : ça a toujours existé....

Chacun ses idées c'est la démocratie.Pour votre dernière phrase"..ça a toujours existé",je n'ai jamais vu dans mon quartier de Bordeaux une bagarre qui se terminait au couteau et pourtant nous étions entourés de manouches et de gitans.Ou alors la presse d'aprés guerre n'en parlait pas,ce qui est possible aussi.Certains jeunes ont besoin de se faire remarquer,ils font les mauvais choix pourvu que l'on parle d'eux sur les réseaux sociaux.Ils ont l'impression d'être des cadors.Hélas.

[Victor]

Si l'un des rugbymans n'avait pas tiré sur les cheveux de l'un des protagonistes, le crime n'aurait pas eu lieu. A quelque part, ils ont aussi une part de responsabilité sur ce qui s'est passé. Cela ne justifie pas le meurtre, mais ces rugbymans cherchaient bien le conflit.

L'enquête est toujours en cours mais vous en êtes déjà à la conclusion qui vous arrange ...

[oups]

En fait c’est la faute du mort , il n’avait qu’à pas donner un coup de ventre à un couteau arrivé par hasard dans la mimine d’un brave ptit gars .Bon apres que chacun choisisse son témoins de cœur, celui qui colle avec ce qui lui rendrait service .La seule certitude ,le mort est bien mort et le suicide et l’infarctus ne sont ( a ce jour ) pas retenus par le procureur

[Kelenner]

La seule certitude, c’est qu’un jeune de 16 ans ne mérite pas de mourir de cette façon pour des futilités. Ce qui semble relativement établi aussi, c’est que l’origine de la rixe entre ces deux bandes de débiles mentaux n’est pas aussi simpliste que ce qu’on a voulu nous vendre au départ, comme c’est quasi systématique dans ce type d’affaire, raison pour laquelle il faut toujours se garder des jugements hâtifs inspirés par une idéologie ou une autre.

[Patchouli38]

Si l'un des rugbymans n'avait pas tiré sur les cheveux de l'un des protagonistes, le crime n'aurait pas eu lieu. A quelque part, ils ont aussi une part de responsabilité sur ce qui s'est passé. Cela ne justifie pas le meurtre, mais ces rugbymans cherchaient bien le conflit.

L'enquête est toujours en cours mais vous en êtes déjà à la conclusion qui vous arrange ...

Ce n'est absolument pas une conclusion mais il est important de connaître l'élément déclencheur de cette histoire.
Et d'après les premiers éléments de l'enquête, c'est sur une chanson de Jul, que l'un des protagonistes s'est fait tirer les cheveux par Thomas. Cela n'excuse en rien le meurtre mais il est possible que si le rugbyman n'avait pas fait ce geste, il serait encore en vie. C'est tout.
Quand à votre phrase, allez-donc la dire au RN et à Reconquêtes, eux qui avaient déjà des coupables déjà tout trouvé alors que l'enquête venait à peine de débuter.

[Bertrand]

L'enquête est toujours en cours mais vous en êtes déjà à la conclusion qui vous arrange ...

Mais quelle importance? L'enquête va surtout devoir déterminer les circonstances de cet assassinat pour le procès. De toute façon les coupables feront au minimum 15 ans de prison, peut-être même plus, et c'est bien la seule chose qui compte.

[Fonck1]

Si l'un des rugbymans n'avait pas tiré sur les cheveux de l'un des protagonistes, le crime n'aurait pas eu lieu. A quelque part, ils ont aussi une part de responsabilité sur ce qui s'est passé. Cela ne justifie pas le meurtre, mais ces rugbymans cherchaient bien le conflit.

L'enquête est toujours en cours mais vous en êtes déjà à la conclusion qui vous arrange ...

c'est surtout les premières analyses des enquêteurs, contrairement aux vôtres passablement hasardeuses.