Merci de démontrer que vous ne participez à ce forum que pour répandre une désinformation puisée dans la presse de caniveau de l'extrême-droite.paris16 a écrit : pas de yeux = aveugle....celà semble votre cas, car vous ne voulez voir que ce qui vous arrange. Les incivilités , les grossièretés et les coups enver le monde professoral semblent être la distraction d'une certaine catégorie d'"élèves", mais sans doute vous n'en avez jamais entendu parler!
Mais, Fonck, il n'y a pas de choix pour un proviseur ou pour les commissions, 16 ans ou pas l'élève qui fait une demande doit être accepté ...point barre. Il n'y a pas d'alternative, dans le cas d'un refus même motivé ,si les parents font appels ils ont toujours gain de cause ....Fonck1 a écrit : j'ai eu mon bac en passant par un LP.j'ai ai donc fait un tourcités nord de nîmes.
Si tu veux dire que évidement il y a plus d'incident ou l'on trouve la lie de la société,je ne peux qu'aller dans ton sens.cela dit,tous les LP ne sont pas représentatifs du tiens,comme tous les établissements supérieurs.
Si tu t'attends a avoir des ingénieurs (peut etre en connerie) dans le bâtiment et mécanique en LP,c'est sur que c'est pas gagné.mais la faute a qui,a ceux qui les y laisse venir? :roll:
la dedans,c'est bien les corpos qui sont responsables,directeurs d'écoles et enseignants,vous avez cas être plus rigoureux sur le choix de vos élèves,je rappelle qu'après 16 ans,l'école est plus obligatoire,a quel âge arrivent ces élèves en BAP et Bac Pro?
c'est pareil pour tout,c'est une question de responsabilités.
les textes sont la base de la société.les élèves violents qui ont plus de 16 ans ont rien a foutre dans un collège ni dans un lycée.faites les respecter! c'est bien ce que l'on demande au dirigeants,nous autres contribuables!PELINAC a écrit :
Mais, Fonck, il n'y a pas de choix pour un proviseur ou pour les commissions, 16 ans ou pas l'élève qui fait une demande doit être accepté ...point barre. Il n'y a pas d'alternative, dans le cas d'un refus même motivé ,si les parents font appels ils ont toujours gain de cause ....
...c'est ainsi que des ados avec une moyenne générale (de collége) de 5/20 et surtout des absences en continue tout au long de la formation....bref....arrivent en LP.....surtout dans les métiers de la mécanique et du bâtiment .
De ce fait avec les redoublements en BEP puis en Bac Pro.....certains quittent les établissements au delas de 21 ans...et je ne parles pas des primo arrivants ou de ceux qui ont arrêtés les études et désirent reprendre (sans motivations) ceux là quittent le LP a plus de 22/23 ans.
La réalité des choses est ainsi , la règle des 16 ans n'est valable que dans les textes.
Comment veux tu faire respecter des textes ?? En bout de chaine les inspecteurs académiques et le recteur tranchent et font fi des réclamations des enseignants et des proviseurs. Ce qui compte c'est la famille...il faut surtout pas ce la mettre à dos avec la cohorte des assistantes sociales et depuis peu (qq années quand même) des avocats.....et des députés de la circonscription.Fonck1 a écrit : les textes sont la base de la société.les élèves violents qui ont plus de 16 ans ont rien a foutre dans un collège ni dans un lycée.faites les respecter! c'est bien ce que l'on demande au dirigeants,nous autres contribuables!
ya pas de front syndical chez les proviseurs et enseignants? s'ils se cantonnaient a se mettre en grève pour les bonnes raison plutot que les mauvaises,peut etre que les choses avanceraientPELINAC a écrit :
Comment veux tu faire respecter des textes ?? En bout de chaine les inspecteurs académiques et le recteur tranchent et font fi des réclamations des enseignants et des proviseurs. Ce qui compte c'est la famille...il faut surtout pas ce la mettre à dos avec la cohorte des assistantes sociales et depuis peu (qq années quand même) des avocats.....et des députés de la circonscription.
Ne me dis pas que tu ne connais pas les pratiques !
:content2 
Quelle filière ?max56 a écrit : Quand on compare les résultats universitaires, on se dit que les crucifix devraient être obligatoire;
pourcentage d'admission an L2:
-UCO (université catholique de l'ouest): 85%
-fac de lettres de Rennes2 (estampillée communiste ascendant marxiste-léniniste) : 35%
max56 a écrit : Quand on compare les résultats universitaires, on se dit que les crucifix devraient être obligatoire;
pourcentage d'admission an L2:
-UCO (université catholique de l'ouest): 85%
-fac de lettres de Rennes2 (estampillée communiste ascendant marxiste-léniniste) : 35%
Ce qui veut dire que dans le public on accepte n'importe qui même sans aucune chance de réussite.Rananen a écrit :
vous savait très bien que dans le privé on vire les gens que l on considère ne pas avoir de chance de réussir l examens avant celui ci . justement pour avoir des statistique favorable ...
Et les questions que je te pose ?PELINAC a écrit : ...
dinosaure a écrit : Quelle filière ?
Quel mode de sélection à l'entrée ?
Catégorie socio-professionnelles des parents ?
Pourcentage d'étudiants boursiers ?
De l'art de donner des infos parcellaires pour en tirer des conclusions erronées....
Je crois que tu aurais fait un excellent commissaire politique dans un pays qui n'existe plus....dinosaure a écrit : Et les questions que je te pose ?
Cécité sélective ?
ma mere c est fait virée de son école privé parce qu ils considérez quelle risquez de faire chutez les stat , elle l a passer en candidat libre et réussi .PELINAC a écrit : Ce qui veut dire que dans le public on accepte n'importe qui même sans aucune chance de réussite.
Excellente analyse Mr Rananen .............pour une fois