sujet général Gilets Jaunes

[voileux]

Deux ans de prison, pas cher payé ?! Tu aurais voulu quoi, une balle dans la tronche ?

Deux ans c'est très cher, quand on sait qu'un CRS tue une octogénaire au 4 ème étage et qu'il n'est même pas jugé...

[Corvo]

Deux ans de prison, pas cher payé ?! Tu aurais voulu quoi, une balle dans la tronche ?

Deux ans c'est très cher, quand on sait qu'un CRS tue une octogénaire au 4 ème étage et qu'il n'est même pas jugé...

Vous en avez d'autres des comme ça ou vous êtes au max ?

[Corvo]

Il avait pris de la prison ferme assortie d'un sursis ce policier ?

Allez savoir pourquoi mais je ne suis pas étonné que vous ne répondiez pas à mon interrogation.

[Fonck1]

Deux ans de prison, pas cher payé ?! Tu aurais voulu quoi, une balle dans la tronche ?

le mec était en détention provisoire.....il n'a pris que 30 mois, comme hollande a fait sauter la loi sur la récidive si mon compte est bon, il ira même pas en prison...enfin je suppose...triste justice....
A moins que le juge considère qu'il est dangereux, mais bon....je ne sais pas, je trouve ça vraiment léger.
en plus ce type de tricards ne payent jamais leurs amendes....tu serais dans un autre pays tu ne sors pas tant que tu as pas payé tes dommages !

[ailleurs]

Alors nous n'avons pas affaire à une lumière, en effet. Dans l'absolu, la prison ne devrait pas être une fin en soi, sauf s'il y a atteinte à la personne.

[Yann Begervil]

Alors nous n'avons pas affaire à une lumière, en effet. Dans l'absolu, la prison ne devrait pas être une fin en soi, sauf s'il y a atteinte à la personne.

Oui mais on ne vit pas dans l'absolu, mais en France. Et 2 ans de prison, ce n'est pas rien, ça peut faire réfléchir.

[vincent]

[

quote=voileux post_id=1789270 time=1578310457 user_id=5354]

Deux ans de prison, pas cher payé ?! Tu aurais voulu quoi, une balle dans la tronche ?

Deux ans c'est très cher, quand on sait qu'un CRS tue une octogénaire au 4 ème étage et qu'il n'est même pas jugé...

[/quote]

je crois que la justice fait une différence entre acte involontaire dans l exercice de ses fonctions d'un individu , quel qu' il soit , et acte volontaire visant a causer des dégats ......Penseriez vous qu' on puisse condamner un conducteur de voiture , qui écrase accidentellement , un piéton , et un type qui fonc délibérément sur un piéton ?

" une balle dans la tronche" .....si au moins cela pouvait ne toucher que le petit pois qui est dans la votre

[vincent]

Oui mais on ne vit pas dans l'absolu, mais en France. Et 2 ans de prison, ce n'est pas rien, ça peut faire réfléchir.

là aussi ça va faire réfléchir




Saccage du péage de Narbonne: prison ferme pour 21 des 31 prévenus
AFP
Modifié le 07/01/2020 à 16:45 - Publié le 07/01/2020 à 16:28 | AFP


Le tribunal correctionnel de Narbonne a condamné mardi à des peines de prison ferme 21 des 31 prévenus jugés pour le saccage d'un péage et des locaux d'un peloton de gendarmerie en marge d'une manifestation de "gilets jaunes" il y a un an.

Le tribunal a assorti ces peines de deux mandats de dépôt, deux maintiens en détention et d'un mandat d'arrêt. Kevin, 29 ans, a écopé de la peine la plus lourde, soit cinq ans de prison. Désigné par un autre des prévenus comme conducteur de l'engin ayant servi à projeter un véhicule en feu sur la barrière de péage, il a nié les faits reprochés. Le tribunal a également prononcé une relaxe.

Le 17 décembre, le parquet avait demandé de la prison ferme pour 27 des 31 manifestants, dénonçant dans son réquisitoire "des scènes de chaos, de guérilla, d'apocalypse" commises par "une foule bête et brutale".

La procureure Marie-Agnès Joly, qui s'était défendue de vouloir faire "des réquisitions pour l'exemple", avait également requis onze mandats de dépôt et le maintien en détention de deux des prévenus.

La nuit du 1er au 2 décembre 2018, lors de l'acte 3 des "gilets jaunes", dans cette ville de l'Aude alors fortement mobilisée, environ 200 personnes, dont bon nombre étaient ivres ou sous l'emprise de stupéfiants, s'étaient retrouvées au niveau de la barrière de péage de Narbonne Sud, qui avait été incendiée.

Les locaux du peloton autoroutier de la gendarmerie et ceux de la société Vinci avaient été incendiés et pillés.

[lepicard]

là aussi ça va faire réfléchir




Saccage du péage de Narbonne: prison ferme pour 21 des 31 prévenus
AFP
Modifié le 07/01/2020 à 16:45 - Publié le 07/01/2020 à 16:28 | AFP


Le tribunal correctionnel de Narbonne a condamné mardi à des peines de prison ferme 21 des 31 prévenus jugés pour le saccage d'un péage et des locaux d'un peloton de gendarmerie en marge d'une manifestation de "gilets jaunes" il y a un an.

Le tribunal a assorti ces peines de deux mandats de dépôt, deux maintiens en détention et d'un mandat d'arrêt. Kevin, 29 ans, a écopé de la peine la plus lourde, soit cinq ans de prison. Désigné par un autre des prévenus comme conducteur de l'engin ayant servi à projeter un véhicule en feu sur la barrière de péage, il a nié les faits reprochés. Le tribunal a également prononcé une relaxe.

Le 17 décembre, le parquet avait demandé de la prison ferme pour 27 des 31 manifestants, dénonçant dans son réquisitoire "des scènes de chaos, de guérilla, d'apocalypse" commises par "une foule bête et brutale".

La procureure Marie-Agnès Joly, qui s'était défendue de vouloir faire "des réquisitions pour l'exemple", avait également requis onze mandats de dépôt et le maintien en détention de deux des prévenus.

La nuit du 1er au 2 décembre 2018, lors de l'acte 3 des "gilets jaunes", dans cette ville de l'Aude alors fortement mobilisée, environ 200 personnes, dont bon nombre étaient ivres ou sous l'emprise de stupéfiants, s'étaient retrouvées au niveau de la barrière de péage de Narbonne Sud, qui avait été incendiée.

Les locaux du peloton autoroutier de la gendarmerie et ceux de la société Vinci avaient été incendiés et pillés.

quel doux euphémisme

[Corvo]

là aussi ça va faire réfléchir




Saccage du péage de Narbonne: prison ferme pour 21 des 31 prévenus
AFP
Modifié le 07/01/2020 à 16:45 - Publié le 07/01/2020 à 16:28 | AFP


Le tribunal correctionnel de Narbonne a condamné mardi à des peines de prison ferme 21 des 31 prévenus jugés pour le saccage d'un péage et des locaux d'un peloton de gendarmerie en marge d'une manifestation de "gilets jaunes" il y a un an.

Le tribunal a assorti ces peines de deux mandats de dépôt, deux maintiens en détention et d'un mandat d'arrêt. Kevin, 29 ans, a écopé de la peine la plus lourde, soit cinq ans de prison. Désigné par un autre des prévenus comme conducteur de l'engin ayant servi à projeter un véhicule en feu sur la barrière de péage, il a nié les faits reprochés. Le tribunal a également prononcé une relaxe.

Le 17 décembre, le parquet avait demandé de la prison ferme pour 27 des 31 manifestants, dénonçant dans son réquisitoire "des scènes de chaos, de guérilla, d'apocalypse" commises par "une foule bête et brutale".

La procureure Marie-Agnès Joly, qui s'était défendue de vouloir faire "des réquisitions pour l'exemple", avait également requis onze mandats de dépôt et le maintien en détention de deux des prévenus.

La nuit du 1er au 2 décembre 2018, lors de l'acte 3 des "gilets jaunes", dans cette ville de l'Aude alors fortement mobilisée, environ 200 personnes, dont bon nombre étaient ivres ou sous l'emprise de stupéfiants, s'étaient retrouvées au niveau de la barrière de péage de Narbonne Sud, qui avait été incendiée.

Les locaux du peloton autoroutier de la gendarmerie et ceux de la société Vinci avaient été incendiés et pillés.

Qui sème le vent...

[Anaïs]

sans la nommer - gilets jaunes
https://www.youtube.com/watch?v=f2F68wUXoE4

[lepicard]

sans la nommer - gilets jaunes
https://www.youtube.com/watch?v=f2F68wUXoE4

t'as raison ; tais -toi

[lotus95]

Triste humanité où on est capable de s'indigner sans limite sur du matériel cassé et fermer les yeux/se taire sur les blessures humaines
quelle belle échelle de valeurs

[vincent]

Triste humanité où on est capable de s'indigner sans limite sur du matériel cassé et fermer les yeux/se taire sur les blessures humaines
quelle belle échelle de valeurs

A chacun son échelle , si pas de casse , pas de bléssé ;je trouve qu' il y a plus de casse que de bléssés , pas vous .

La casse fait "bicher" un GJ par procuration , je ne prend aucun plaisir a voir des destructions , mais certains se défoulent de leurs frustration , de leur échec sur la société . Si cette société ne leur convient pas , ils peuvent changer , ils peuvent même aller en Grande Bretagne , vivarais a des relais .....de solides pistons

[lotus95]

intégration n'est peut être pas le bon mot dans un premier temps ; participation ou implication serait plus adapté, ça demande un énorme travail de formation en matière économique, juridique ...
mais je crois que, si ce n'est pas tous, un bon nombre de citoyens seraient intéressés de pouvoir évoluer dans ce sens

les choses ne peuvent se faire que progressivement, on est bien trop loin de cette approche et nul doute que les politiques feront tout pour ne pas céder une once de pouvoir ; mais pourquoi ne pas viser par exemple la constitution d'une assemblée citoyenne qui aurait voix au chapitre à l'assemblée nationale ?
un vrai contrepouvoir plutôt qu'une opposition qui se trouve limitée à un rôle de figuration compte tenu d'un système de proportionnelle loin d'être satisfaisant ... on voit ce que ça donne aujourd'hui : près de 60% des sièges pour seulement 9 millions de votes ...
https://www.liberation.fr/debats/2019/0 ... ns_1734166

Tu es en plein délire .Ce que tu réclames naïvement "..un énorme travail de formation en matière économique et juridique"c'est ni + ni - que l'ABC du parcours des politiques d'hier et d'aujourd'hui. Ils font ça depuis + de 2 siècles et toi tu veux revenir au discours de Lénine celui de 1917 et mm d' avant .Tes réunions de quartier c'est parfait pour gérer des quartiers pas un pays .Tant que tu n'auras rien d'autres à proposer comme leaders des gj que des Rodriguez ,Drouet : c'est du 2 % pour 2022.
Faut revoir la copie .C'est bien la période du Père Noël mais faut pas réver non +, les Français veulent du sérieux .

délire pour toi, je n'en doute pas ... mais tu n'as pas bien compris ce que je dis cela dit ... pas d'importance
ce n'est pas le tout d'avoir fait des grandes écoles ou être bardé de diplômes, il faut savoir se servir de ses connaissances, et surtout le vouloir ..
ne pas se servir du prestige d'une grande école juste pour se placer et se borner ensuite à suivre son plan de carrière et ses intérêts personnels
entre la théorie et la pratique, il y a un fossé tu le sais bien
et en l'occurrence, je préfère de loin le pragmatisme de personnes proches du vécu des citoyens, que la vision perpétuellement déconnectée de nos politiques de toujours.