c'est vrai que ce dernier point est utilisé et respecté a 100% par tous les musulmans,mais permet aussi aux anti de se dédouaner de tout percept d'ouverture et découverte,ca évite d'avoir a faire l'effort.tisiphoné a écrit : quant à citer wiki , tu aurais pu tout mettre
c'est un peu ce que je soulevais sur le fond.tisiphoné a écrit : mais qui permet de poser ce genre de conclusion?
je suis d'accord,c'est bien ca le principe de généralisation des foules.quel sera le nivceau supérieur? maintenant que l'on a trouvé l'ennemi visible?max56 a écrit : Après les accusations de racisme, c'est maintenant le procès en psychiatrie lourde, la prochaine étape normalement c'est la pédagogie, Mao appelait ça la" rééducation".
islamophobie, ça peut aussi être de l'hostilité vis-à-vis de la culture musulmane et de l'Islam, ce n'est pas forcément de la haine ou de la peur irraisonné envers les musulmans.
alléluia! on commence a avancer.le problème,c'est que personne ne le dis a chaque post:il généralise,c'est plus facilePar contre je suis d'accord sur le fait que même si certains se radicalisent, le nombre de pratiquants de manière suivi et rigoriste est assez peu nombreux, et corresponds à celui des juifs et cathos. Il y a un fantasme du musulman ultra-pratiquant , renfermé et sectaire.
je crois que chacun doit pouvoir manger,selon ses rites,ce qu'il veut dans les locaux collectifs.ce qui n'empêche pas que les autres peuvent manger normalement:je rajouterais que ces abrutis en profitent même pas:puisque c'est spécifique,ils pourraient en plus vendre ca plus cher!max56 a écrit : Ce sont pourtant des sujets qui font polémiques, et pour les cantines si on commence à faire des dérogations pour une religion, c'est la porte ouverte.
alors je viens d'en entendre une bien bonne cette aprem , une amie prof m'a dit que dans la plupart des cantines c'est de la viande halal qui est servie , mais c'est juste en raison des coûts moindres .Fonck1 a écrit : je crois que chacun doit pouvoir manger,selon ses rites,ce qu'il veut dans les locaux collectifs.ce qui n'empêche pas que les autres peuvent manger normalement:je rajouterais que ces abrutis en profitent même pas:puisque c'est spécifique,ils pourraient en plus vendre ca plus cher!
il est tout a fait exact que la viande hallal est moins chère.je vais de temps a autres acheter viande aux quartier arabe de figuerolles a montpellier,ou aux halles de la paillade,ils ont des prix défiant toute concurrence.tisiphoné a écrit : alors je viens d'en entendre une bien bonne cette aprem , une amie prof m'a dit que dans la plupart des cantines c'est de la viande halal qui est servie , mais c'est juste en raison des coûts moindres .
je crois qu'il serait honnête de le dire , les prix de cantines sont tirés pour être attractifs , les parents sont contents de ça , alors d'une pierre deux coupsFonck1 a écrit : il est tout a fait exact que la viande hallal est moins chère.je vais de temps a autres acheter viande aux quartier arabe de figuerolles a montpellier,ou aux halles de la paillade,ils ont des prix défiant toute concurrence.
si ça te rassures, alors tant mieux.Fonck1 a écrit : je suis d'accord,c'est bien ca le principe de généralisation des foules.quel sera le nivceau supérieur? maintenant que l'on a trouvé l'ennemi visible? alléluia! on commence a avancer.le problème,c'est que personne ne le dis a chaque post:il généralise,c'est plus facile
d'ailleurs,l'étude de l'IFOP mise par patrick au dessus va largement en ce sens,et ce sur les 30 dernières années.
les pratiquants estimé selon une étude des RG que j'avais trouvé je sais plus ou,etait estimée a 1 millions en france,et ces chiffres datent de mi-2000.combien de rigoristes la dedans....10% et encore? je suis gentil....c'est sur ces 10% que l'on tape,qui finit sur les 100% avec tous les problèmes que l'on connait.
75% des fils de ce forum (à la louche).tisiphoné a écrit : mais qui permet de poser ce genre de conclusion
dino,t'es un extrémistedinosaure a écrit : 75% des fils de ce forum (à la louche).
sa fait a peine 100 ans que notre religions c'est modéréFonck1 a écrit : c'est somme toute normal pour cette religion très jeune,combien de temps ont mis les chrétiens?
tu ne te trompes pas un peu , beaucoup ?BASTOS95 a écrit : sa fait a peine 100 ans que notre religions c'est modéré
