Dernier message de la page précédente :
A condition que leurs pouvoirs soient démultipliés, avec trois mandats maximums.Aussi il est fondamental de savoir ce qu'ils font de la réserve parlementaire.
Dernier message de la page précédente :
A condition que leurs pouvoirs soient démultipliés, avec trois mandats maximums.Ouaip !Patrick_NL a écrit : On peut très bien diminuer le nombre de députés sans que la contrepartie soit une augmentation de salaires.
Il faut les mettre au régime scandinave; pas de logement de fonction, voiture ou autres avantages. Ils ont un gros salaire, il se demerdent avec comme tout un chacun
comme dans l'enseignement? je te signale que effectivement il y a eu moins d'enseignants,ou fonctionnaires attribués à l'enseignement,mais qu'en contrepartie,personne n'a été "mieux payé".NSC a écrit : Comme pour l'enseignement, je preconise d'en avoir moins mais mieux payes. Appliquont la meme loi du non remplacement de 1 depart sur trois au prochaine elections et distribuons les salaires gagner equitablement entre ceux qui restent
tout a fait! non mais 13.000 euros quoi!?! tout ca pour faire un petit tour a l'assemblée, et encore ils ne sont meme pas capable d'etre present quand il le faut Cf. certain vote de loi retardé sous le mandat UMP car les deputé UMP ne s'etait pas déplacé contrairement à l'opposition .... on réve.Fonck1 a écrit : comme dans l'enseignement? je te signale que effectivement il y a eu moins d'enseignants,ou fonctionnaires attribués à l'enseignement,mais qu'en contrepartie,personne n'a été "mieux payé".
Guaino encore une fois se fout de la gueule du monde, 13000 euros par mois avec tous les avantages dont il bénéficie,c'est déjà trop payé,surtout pour les conneries qu'il dit et fait !