Marine Le Pen annonce sa candidature à la présidentielle de 2022...

[Yann Begervil]

Dernier message de la page précédente :

Franchement tu aimerais être représenté par un gros balourd comme Trump?
Et la pauvreté, la pollution, la santé....
http://www.slate.fr/story/156847/americ ... uvres-dons

et 8 millions d'emplois créés et une baisse (non lègère) mais massive du chômage en passe de passer en dessous de 3 % et baisse du taux d'imposition de 35 à 22%
moi oui çà m'arrangerait d'avoir un gros balourd comme président plutôt que celui que l'on a

Oui, mais toi, ça ne m’étonne pas

[vivarais]

et 8 millions d'emplois créés et une baisse (non lègère) mais massive du chômage en passe de passer en dessous de 3 % et baisse du taux d'imposition de 35 à 22%
moi oui çà m'arrangerait d'avoir un gros balourd comme président plutôt que celui que l'on a

Oui, mais toi, ça ne m’étonne pas

je suis simplement lucide
entre un président qui enrichit la finance et spolie son peuple pour cela
et un président qui enrichit son pays et son peuple
je ne regarde pas l'étiquette politique mais ce qu'il fait et le résultat obtenu
et mon choix est vite fait
nul doute que Trump sera réélu et s'il était possible de faire d'autre mandat , il le serait à nouveau
est ce que MACRON lui sera réélu , j'en doute

[Fonck1]

Oui, mais toi, ça ne m’étonne pas

je suis simplement lucide
entre un président qui enrichit la finance et spolie son peuple pour cela
et un président qui enrichit son pays et son peuple
je ne regarde pas l'étiquette politique mais ce qu'il fait et le résultat obtenu
et mon choix est vite fait
nul doute que Trump sera réélu et s'il était possible de faire d'autre mandat , il le serait à nouveau
est ce que MACRON lui sera réélu , j'en doute

vu la nullité qu'il y a en face, la majorité silencieuse risque de te décevoir.

[lepicard]

Oui, mais toi, ça ne m’étonne pas

je suis simplement lucide
entre un président qui enrichit la finance et spolie son peuple pour cela
et un président qui enrichit son pays et son peuple
je ne regarde pas l'étiquette politique mais ce qu'il fait et le résultat obtenu
et mon choix est vite fait
nul doute que Trump sera réélu et s'il était possible de faire d'autre mandat , il le serait à nouveau
est ce que MACRON lui sera réélu , j'en doute

je te signale que depuis Chirac , aucun n'a été rélu ; pourquoi ????? : parce que vous ne savez pas ce que vous voulez , à par chouiner
meme si le Pape est élu ,je ne lui donne pas 3 mois , ce qu'il vous faut ,ce sont des boucs émissaires pour camoufler votre "nulitude"

[vivarais]

je suis simplement lucide
entre un président qui enrichit la finance et spolie son peuple pour cela
et un président qui enrichit son pays et son peuple
je ne regarde pas l'étiquette politique mais ce qu'il fait et le résultat obtenu
et mon choix est vite fait
nul doute que Trump sera réélu et s'il était possible de faire d'autre mandat , il le serait à nouveau
est ce que MACRON lui sera réélu , j'en doute

je te signale que depuis Chirac , aucun n'a été rélu ; pourquoi ????? : parce que vous ne savez pas ce que vous voulez , à par chouiner
meme si le Pape est élu ,je ne lui donne pas 3 mois , ce qu'il vous faut ,ce sont des boucs émissaires pour camoufler votre "nulitude"

ou simplement qu'ils n'ont pas fait les choses pour lesquels ils ont été élus
hollande avec ses lois travail (il a écouté macron) vous croyez qu'il a fait une gouvernance de gauche
hollande lui même le reconnait
Merkel avait été élu 4 fois haut la main mais comme elle a dérappé elle a été élue de justesse un 5 ieme fois
et elle sait que à cause de son erreur elle n'a plus aucune chance et elle ne se représentera pas et l'a fait savoir

[gare au gorille]

je suis simplement lucide
entre un président qui enrichit la finance et spolie son peuple pour cela
et un président qui enrichit son pays et son peuple
je ne regarde pas l'étiquette politique mais ce qu'il fait et le résultat obtenu
et mon choix est vite fait
nul doute que Trump sera réélu et s'il était possible de faire d'autre mandat , il le serait à nouveau
est ce que MACRON lui sera réélu , j'en doute

vu la nullité qu'il y a en face, la majorité silencieuse risque de te décevoir.

Ou l'inverse, car la nullité nous l'avons déjà au pouvoir en ce moment et je ne suis pas sur qu'à l'heure des bilans chiffrés en 2022 nous ayons une économie en meilleure état, des déficits réduits et une réduction du recours à la dette. On peut en attendant si ça vous amuse passez notre temps à nous insulter et dire qu'en fasse ils sont tous trop nuls, abrutis ou je ne sais quoi, c'est ce que fait la Macronie à chacun de ses posts.
A l'inverse je n'ai jamais vu Vivarais insulter qui que ce soit.

[lepicard]

je te signale que depuis Chirac , aucun n'a été rélu ; pourquoi ????? : parce que vous ne savez pas ce que vous voulez , à par chouiner
meme si le Pape est élu ,je ne lui donne pas 3 mois , ce qu'il vous faut ,ce sont des boucs émissaires pour camoufler votre "nulitude"

ou simplement qu'ils n'ont pas fait les choses pour lesquels ils ont été élus
hollande avec ses lois travail (il a écouté macron) vous croyez qu'il a fait une gouvernance de gauche
hollande lui même le reconnait
Merkel avait été élu 4 fois haut la main mais comme elle a dérappé elle a été élue de justesse un 5 ieme fois
et elle sait que à cause de son erreur elle n'a plus aucune chance et elle ne se représentera pas et l'a fait savoir

tu noies le poisson ,en plus, vu que t'es de droite ,t'es gonflé
quant aux allemands ,rappelle toi qu'ils ont fait leur reformes nessecaires ,ça a du etre dur de couper "l 'état providence" ; mais je n'ai pas souvenir d'une gilet jaunerie débile ,ils sont probablement moins faineants ,en tout cas plus intelligents
Imagine que nous ayons eut a assumer une reunification , je ne raconte pas le bordel pendant au moins 100ans avec des "taches" comme vous
oui Merkel prend sa retraite , c'est surtout à cause de l'usure du pouvoir et sa santé + qques choix hasardeux

[Crapulax]

oui Merkel prend sa retraite

C'est surtout le bilan qu'il faut regarder...L'Allemagne est maintenant en stagnation économique,elle a crée(comme le fait Macron qui est un petit élève modèle) un fossé entre les plus riches et les plus pauvres,éliminant la classe "populaire intermédiaire".
Le résultat?
C'est que c'est sous sa gouvernance que l'extrême-droite est rentrée au parlement et qu'elle s'implante de plus en plus dans le Pays.

[Mickey]

je suis simplement lucide
entre un président qui enrichit la finance et spolie son peuple pour cela
et un président qui enrichit son pays et son peuple
je ne regarde pas l'étiquette politique mais ce qu'il fait et le résultat obtenu
et mon choix est vite fait
nul doute que Trump sera réélu et s'il était possible de faire d'autre mandat , il le serait à nouveau
est ce que MACRON lui sera réélu , j'en doute

je te signale que depuis Chirac , aucun n'a été rélu ; pourquoi ????? : parce que vous ne savez pas ce que vous voulez , à par chouiner
meme si le Pape est élu ,je ne lui donne pas 3 mois , ce qu'il vous faut ,ce sont des boucs émissaires pour camoufler votre "nulitude"

Parce qu'ils étaient nuls, quoique pour Hollande c'est surtout les médias qui l'ont empêché de se représenter. Je pense que son bilan n'était pas pire que celui de Macron.

[Crapulax]

Parce qu'ils étaient nuls, quoique pour Hollande c'est surtout les médias qui l'ont empêché de se représenter. Je pense que son bilan n'était pas pire que celui de Macron.

Non le bilan de Hollande n'est pas catastrophique..Après le champ de ruines laissé par son prédécesseur(chiffres trouvables sur le forum normalement)...

Perso je pense que c'est un président qui ne mérite pas tous les reproches qu'on lui fait.Il s'est laissé bouffer par les frondeurs et par des traitres.

[latresne]

Oui, mais toi, ça ne m’étonne pas

je suis simplement lucide
entre un président qui enrichit la finance et spolie son peuple pour cela
et un président qui enrichit son pays et son peuple
je ne regarde pas l'étiquette politique mais ce qu'il fait et le résultat obtenu
et mon choix est vite fait
nul doute que Trump sera réélu et s'il était possible de faire d'autre mandat , il le serait à nouveau
est ce que MACRON lui sera réélu , j'en doute

C'est fait .Pas la peine de te déplacer pour voter c'est affiché : 55/45.
C'est pas grave de perdre ,à condition de ne pas perdre trop souvent ..

[vivarais]

je suis simplement lucide
entre un président qui enrichit la finance et spolie son peuple pour cela
et un président qui enrichit son pays et son peuple
je ne regarde pas l'étiquette politique mais ce qu'il fait et le résultat obtenu
et mon choix est vite fait
nul doute que Trump sera réélu et s'il était possible de faire d'autre mandat , il le serait à nouveau
est ce que MACRON lui sera réélu , j'en doute

C'est fait .Pas la peine de te déplacer pour voter c'est affiché : 55/45.
C'est pas grave de perdre ,à condition de ne pas perdre trop souvent ..

mais je voterais quand meme au second tour mais comme toujours depuis 2002 "blanc"
meme si ma voix ne comptera pas , elle sera comptabilisée
ainsi en 2017 avec 30 millions exprimés , il y a eu 4 millions de blancs et nuls (dans le lot ma voix a été comptabilisée
et a compté comme un avis "ni-ni"
contrairement aux 12 millions d'abstentionnistes

[lepicard]

je te signale que depuis Chirac , aucun n'a été rélu ; pourquoi ????? : parce que vous ne savez pas ce que vous voulez , à par chouiner
meme si le Pape est élu ,je ne lui donne pas 3 mois , ce qu'il vous faut ,ce sont des boucs émissaires pour camoufler votre "nulitude"

Parce qu'ils étaient nuls, quoique pour Hollande c'est surtout les médias qui l'ont empêché de se représenter. Je pense que son bilan n'était pas pire que celui de Macron.

bon ,si ça peut te faire plaisir ...... Mais qui donc aurait pu faire l'affaire à vos yeux ???? , un qui aurait dit "amen" à tout ?????

[vivarais]

Parce qu'ils étaient nuls, quoique pour Hollande c'est surtout les médias qui l'ont empêché de se représenter. Je pense que son bilan n'était pas pire que celui de Macron.

bon ,si ça peut te faire plaisir ...... Mais qui donc aurait pu faire l'affaire à vos yeux ???? , un qui aurait dit "amen" à tout ?????

pour moi on a loupé un bon président avec DSK
certains oublient qu'il dirigeait le FMI
À la tête du FMI, Dominique Strauss-Kahn se prononce pour la régulation du capitalisme à l'échelle mondiale
En mai 2010, Dominique Strauss-Kahn persuade les dirigeants de la zone euro de la nécessité que le FMI accorde un prêt de 30 milliards d'euros à la Grèce, dans une situation économique désastreuse

[lepicard]

bon ,si ça peut te faire plaisir ...... Mais qui donc aurait pu faire l'affaire à vos yeux ???? , un qui aurait dit "amen" à tout ?????

pour moi on a loupé un bon président avec DSK
certains oublient qu'il dirigeait le FMI
À la tête du FMI, Dominique Strauss-Kahn se prononce pour la régulation du capitalisme à l'échelle mondiale
En mai 2010, Dominique Strauss-Kahn persuade les dirigeants de la zone euro de la nécessité que le FMI accorde un prêt de 30 milliards d'euros à la Grèce, dans une situation économique désastreuse

Cependant DSK n'était il pas le vil representant de l'internationale Finannnnnnnncièèèèère , au service du Kaaaaaaaapitaaaaaal ??????
t'es comique
il vous en aurait foutu des retraites pontificales au frais de la société à grand coup de déficit

[vivarais]

pour moi on a loupé un bon président avec DSK
certains oublient qu'il dirigeait le FMI
À la tête du FMI, Dominique Strauss-Kahn se prononce pour la régulation du capitalisme à l'échelle mondiale
En mai 2010, Dominique Strauss-Kahn persuade les dirigeants de la zone euro de la nécessité que le FMI accorde un prêt de 30 milliards d'euros à la Grèce, dans une situation économique désastreuse

Cependant DSK n'était il pas le vil representant de l'internationale Finannnnnnnncièèèèère , au service du Kaaaaaaaapitaaaaaal ??????
t'es comique
il vous en aurait foutu des retraites pontificales au frais de la société à grand coup de déficit

je vous rappelle : À la tête du FMI, Dominique Strauss-Kahn se prononce pour la régulation du capitalisme à l'échelle mondiale

depuis il n'y a plus de régulation et c'est le capitalise sauvage qui sévit