Dernier message de la page précédente :
en regardant la constitution de la nouvelle assemblée , je m'apercois qu'il y a plus de pluralité que dans notre pays...Qui après Mahmoud Ahmadinejad
- gemmill
- Posteur DIVIN
- Messages : 11943
- Enregistré le : 10 avril 2008 20:17
- Genre :
Re: Qui après Mahmoud Ahmadinejad
si maupassant est devenu fou , c'est parce que il avait une conscience aigüe de la matiére , du néant et de la mort.
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
"extension du domaine de la lutte".michel houellbecq
-
- Administrateur
- Messages : 134761
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
- Genre :
Re: Qui après Mahmoud Ahmadinejad
c'est parce qu'il faut du monde pour faire le ménage aprèsgemmill a écrit : en regardant la constitution de la nouvelle assemblée , je m'apercois qu'il y a plus de pluralité que dans notre pays...
cela dit,c'est pas forcément faux.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
"nul bien sans peine".....
- tisiphoné
- Administrateur
- Messages : 124356
- Enregistré le : 19 septembre 2007 21:53
- Localisation : heavens above
- Genre :
- Contact :
Re: Qui après Mahmoud Ahmadinejad
mais ce n'est pas le président qui gouverne en Iran, c'est le guide suprême, bon ce président passera mieux avec les autres pays dans la manière, mais c'est tout.Fonck1 a écrit : c'est parce qu'il faut du monde pour faire le ménage après
cela dit,c'est pas forcément faux.
- mordred
- Posteur Giganovesque
- Messages : 3891
- Enregistré le : 05 mai 2012 16:50
- Localisation : Brest
- Genre :
Re: Qui après Mahmoud Ahmadinejad
"Les mécontents, ce sont des pauvres qui réfléchissent".
Talleyrand.
Talleyrand.
- -C-
- Posteur TOP VIP
- Messages : 1653
- Enregistré le : 21 octobre 2012 21:20
Re: Qui après Mahmoud Ahmadinejad
Désolé pour toi si presque tous les pays du Moyen-Orient sont des alliés des USA...Fonck1 a écrit : bien sur que si.....d'ailleurs,ils ont placé leurs pions tout autour....
“Ce n’est pas de la bienveillance du boucher ou du boulanger que nous attendons notre dîner, mais plutôt du soin qu’ils apportent à la recherche de leur propre intérêt. Nous ne nous en remettons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme.” Adam Smith
- sacamalix
- Posteur DIVIN
- Messages : 15132
- Enregistré le : 17 juillet 2011 21:09
- Localisation : Midi Pyrénées
- Genre :
Re: Qui après Mahmoud Ahmadinejad
Quand je vois comment les Anglais s'alignent aux côtés des USA, comment l'Allemagne et les pays de l'Europe Centrale préfèrent le matériel militaire américain à des projets européens, que l'Italie conserve ses bases aériennes américaines, tout comme l'Espagne ses bases navales... Tu crois que les USA envisagent d'envahir la France ????Fonck1 a écrit : bien sur que si.....d'ailleurs,ils ont placé leurs pions tout autour....
Il n'y absolument aucun mérite à exciter les gens. Le vrai héros c'est celui qui apaise.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
La laïcité n'est pas une conviction mais le principe qui les autorise toutes, sous réserve du respect de l'ordre public.
- -C-
- Posteur TOP VIP
- Messages : 1653
- Enregistré le : 21 octobre 2012 21:20
Re: Qui après Mahmoud Ahmadinejad
Je crois que c'était un simple relent d'anti-américanisme primaire de la part de Fonck. Rien de plus.sacamalix a écrit :Quand je vois comment les Anglais s'alignent aux côtés des USA, comment l'Allemagne et les pays de l'Europe Centrale préfèrent le matériel militaire américain à des projets européens, que l'Italie conserve ses bases aériennes américaines, tout comme l'Espagne ses bases navales... Tu crois que les USA envisagent d'envahir la France ????
“Ce n’est pas de la bienveillance du boucher ou du boulanger que nous attendons notre dîner, mais plutôt du soin qu’ils apportent à la recherche de leur propre intérêt. Nous ne nous en remettons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme.” Adam Smith
- Samir
- Posteur TOP VIP
- Messages : 2777
- Enregistré le : 25 mars 2013 15:21
- Localisation : Perdu
Re: Qui après Mahmoud Ahmadinejad
Soit on est un anti-americain primaire, soit un sage pro-americain c'est ca ?-C- a écrit : Je crois que c'était un simple relent d'anti-américanisme primaire de la part de Fonck. Rien de plus.
"Nos théories sont des représentations symboliques qui jamais ne s'identifient au monde. Entre les deux, aussi raffinée que soit notre connaissance, la distance n'est jamais nulle".
Michel Paty
Michel Paty
-
- Administrateur
- Messages : 134761
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
- Genre :
Re: Qui après Mahmoud Ahmadinejad
mais non,ils ont juste favorisé le bordel partout autour de l'iran en direction de la chine.-C- a écrit : Je crois que c'était un simple relent d'anti-américanisme primaire de la part de Fonck. Rien de plus.
quand on sait les enjeux économiques,il est pas trop difficile de se rendre compte de ce qui se dessine pour le futur autour de cette région.
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
"nul bien sans peine".....
- -C-
- Posteur TOP VIP
- Messages : 1653
- Enregistré le : 21 octobre 2012 21:20
Re: Qui après Mahmoud Ahmadinejad
Ah OK, donc l'envahissement de l'Iran est prévu depuis au moins 10 ans? La guerre en Afghanistan et en Irak n'était qu'un prétexte c'est ça pour positionner des soldats? Ah mince la plupart sont déjà rentrés aux pays...Fonck1 a écrit : mais non,ils ont juste favorisé le bordel partout autour de l'iran en direction de la chine.
quand on sait les enjeux économiques,il est pas trop difficile de se rendre compte de ce qui se dessine pour le futur autour de cette région.
“Ce n’est pas de la bienveillance du boucher ou du boulanger que nous attendons notre dîner, mais plutôt du soin qu’ils apportent à la recherche de leur propre intérêt. Nous ne nous en remettons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme.” Adam Smith
-
- Administrateur
- Messages : 134761
- Enregistré le : 02 mai 2006 16:22
- Genre :
Re: Qui après Mahmoud Ahmadinejad
l’Afghanistan,c'était le prétexte.-C- a écrit : Ah OK, donc l'envahissement de l'Iran est prévu depuis au moins 10 ans? La guerre en Afghanistan et en Irak n'était qu'un prétexte c'est ça pour positionner des soldats? Ah mince la plupart sont déjà rentrés aux pays...
l'irak aussi,c'était très stable l'irak avant les américains.certes,c'était un dictateur qui en profitait,mais il n'y avait pas de problèmes et les peuples vivaient en paix.
enfin,ces deux zones sont très riches en ressources.
parallèlement,les chienchiens occidentaux déstabilisent les régions méditerranéennes.
Israël fait le reste.
les arabes sont un rempart contre les chinois,les deux au taquet,ca ferait les affaires de tout le monde (occidental),indirectement...
« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
"nul bien sans peine".....
- sebmbala
- Posteur TOP VIP
- Messages : 2802
- Enregistré le : 21 novembre 2012 15:23
- Localisation : Lille
Re: Qui après Mahmoud Ahmadinejad
le president iranien n'a pas de pouvoir en iran, il est là pour faire croire au peuple qu'il est dans un etat religieux ET democratique mais en realité c'est le guide supréme Ali Khamenei et son troupeau de barbu a turbent qui méne la barque.
de toute façon c'est la meme chose dans toute democratie religieuse, en israel neta dirige avec son equipe de super-rabin. la democratie et la religion c'est pas compatible.
vous me direz on est pas mieux dans les autres pays censé etre democratique , poutine en russie , en amerique t'a ppuis sur un bouton en pensant que c'est un bandit mancho , en france c'est plus vicieux les medias se charge de te manipuler pour que tu aille bien voter comme il faut avec le bon bultin bééééééééhhhhh.
de toute façon c'est la meme chose dans toute democratie religieuse, en israel neta dirige avec son equipe de super-rabin. la democratie et la religion c'est pas compatible.
vous me direz on est pas mieux dans les autres pays censé etre democratique , poutine en russie , en amerique t'a ppuis sur un bouton en pensant que c'est un bandit mancho , en france c'est plus vicieux les medias se charge de te manipuler pour que tu aille bien voter comme il faut avec le bon bultin bééééééééhhhhh.
"De toute façon un jour ou l'autre ça pétera, alors en attendant autant péter dans la soie"- 'Le Patron' - Dieudonné.
- Kelenner
- Posteur DIVIN
- Messages : 16801
- Enregistré le : 05 juin 2013 09:03
Re: Qui après Mahmoud Ahmadinejad
C'est quand même intéressant de voir comment les iraniens sont diabolisés à outrance et présentés comme un danger permanent, pendant que des régimes encore bien plus liberticides et moyen-âgeux (Arabie Saoudite, Bahrein, EAU, Brunéi...) sont accueillis à bras ouverts.
Certes la "République islamique" ne m'inspire aucune sympathie, mais l'Iran est un grand pays, où la contestation et le débat existent, et qui reste un acteur incontournable dans la région. Il serait sûrement intelligent, sans cautionner n'importe quoi, de chercher une détente avec le nouveau président, en autorisant par exemple un enrichissement d'uranium à usage civil.
Certes la "République islamique" ne m'inspire aucune sympathie, mais l'Iran est un grand pays, où la contestation et le débat existent, et qui reste un acteur incontournable dans la région. Il serait sûrement intelligent, sans cautionner n'importe quoi, de chercher une détente avec le nouveau président, en autorisant par exemple un enrichissement d'uranium à usage civil.
- Samir
- Posteur TOP VIP
- Messages : 2777
- Enregistré le : 25 mars 2013 15:21
- Localisation : Perdu
Re: Qui après Mahmoud Ahmadinejad
Jamais cela n'existera !!! Ils ne veulent pas un pays stable dans cette région, pas si ses dirigeants ne sont pas des marionnettes !Kelenner a écrit : C'est quand même intéressant de voir comment les iraniens sont diabolisés à outrance et présentés comme un danger permanent, pendant que des régimes encore bien plus liberticides et moyen-âgeux (Arabie Saoudite, Bahrein, EAU, Brunéi...) sont accueillis à bras ouverts.
Certes la "République islamique" ne m'inspire aucune sympathie, mais l'Iran est un grand pays, où la contestation et le débat existent, et qui reste un acteur incontournable dans la région. Il serait sûrement intelligent, sans cautionner n'importe quoi, de chercher une détente avec le nouveau président, en autorisant par exemple un enrichissement d'uranium à usage civil.
"Nos théories sont des représentations symboliques qui jamais ne s'identifient au monde. Entre les deux, aussi raffinée que soit notre connaissance, la distance n'est jamais nulle".
Michel Paty
Michel Paty
- Kelenner
- Posteur DIVIN
- Messages : 16801
- Enregistré le : 05 juin 2013 09:03
Re: Qui après Mahmoud Ahmadinejad
Je trouve que cette histoire de nucléaire ressemble quand même pas mal à du théâtre... Les américains et leurs alliés dans la région (notamment les saoudiens) ont besoin d'un ennemi crédible pour justifier leur politique et leur soutien à Israël... Donc on monte en épingle cette histoire de bombe atomique, dont on sait pertinemment que les iraniens n'ont pas les moyens de la construire. Quand bien même y parviendraient-ils, ils ne pourraient évidemment pas s'en servir sans être eux-même rayés de la carte dans la minute suivante.
De leur côté, les iraniens jouent aussi aux grands résistants anti-impérialistes pour se concilier la sympathie des autres pays musulmans, qui les regardaient traditionnellement avec beaucoup de méfiance (pays chiite, de langue persane etc...). Mais au fond ils savent qu'une guerre avec les américains est très improbable.
De leur côté, les iraniens jouent aussi aux grands résistants anti-impérialistes pour se concilier la sympathie des autres pays musulmans, qui les regardaient traditionnellement avec beaucoup de méfiance (pays chiite, de langue persane etc...). Mais au fond ils savent qu'une guerre avec les américains est très improbable.
- -C-
- Posteur TOP VIP
- Messages : 1653
- Enregistré le : 21 octobre 2012 21:20
Re: Qui après Mahmoud Ahmadinejad
Bah ouai toi tu es Madame Irma je suppose, tu peux lire dans le futur, tu peux savoir ce que feront les iraniens dans 10 ans, tu peux savoir si des terroristes s'empareront d'une partie de l'arsenal nucléaire hein? Tu peux aussi me donner les résultats d'euromillions tant que tu y es?Kelenner a écrit : Je trouve que cette histoire de nucléaire ressemble quand même pas mal à du théâtre... Les américains et leurs alliés dans la région (notamment les saoudiens) ont besoin d'un ennemi crédible pour justifier leur politique et leur soutien à Israël... Donc on monte en épingle cette histoire de bombe atomique, dont on sait pertinemment que les iraniens n'ont pas les moyens de la construire. Quand bien même y parviendraient-ils, ils ne pourraient évidemment pas s'en servir sans être eux-même rayés de la carte dans la minute suivante.
Franchement va dire tout ça aux Américains, européens, russes et chinois parce qu'ils se prennent la tête depuis des années sur ce sujet. Va leur exposer ta grandissime réflexion.
Je trouve ça aussi tellement facile d'écrire ça tranquillement derrière ton écran alors que les israéliens eux ne sont pas très rassurés...
“Ce n’est pas de la bienveillance du boucher ou du boulanger que nous attendons notre dîner, mais plutôt du soin qu’ils apportent à la recherche de leur propre intérêt. Nous ne nous en remettons pas à leur humanité, mais à leur égoïsme.” Adam Smith