gare au gorille a écrit : ↑04 décembre 2019 20:41
UBUROI a écrit : ↑04 décembre 2019 07:50
Si y avait que sa relation à la "femme"!
Je ne vais pas faire une psychanalyse de Zemmour, surtout gratuite
...mais tu touches du doigt le psy. de Zemmour, tout est contenu dans ces QQ lignes de Wiki:
Y a de quoi être perturbé, non? Mais y en a qui s'en sorte en bon état, suffit d'assumer.
***J'oubliais! Il ne mesure qu...'1m73
Quand je vous le disais qu'il est ignoble cet Uburoi..
Pourquoi suis je ignoble?
- Eve écrit :
...j'ai constaté que Zemmour est misogyne, il a peur des femmes ou quoi ? !
J'essaie de comprendre avec elle! Rien de plus. Et là j'apprends par Wiki qu'il a été élevé par des femmes, ce qui peut être une source de troubles chez l'enfant.
J'ai un peu travaillé la question et une bonne synthèse figure ici:
Dans Père manquant, fils manqué, Corneau (1989) précise qu'en l'absence, symbolique ou réelle, du père, le fils va construire son identité masculine, non pas en clivant l'identité positive à son père, mais en rejetant son identification primaire à sa mère. L'enfant en arrive ainsi à s'amputer de lui-même sa part affective, nourricière, intuitive et sensuelle. Ce repli affectif constant l'entrave dans ses relations avec les autres et avec les femmes en particulier. A contrario, lorsque l'enfant jouit de la présence de son père auquel il peut s'identifier positivement, il ne relègue pas l'identification à sa mère et, parvient ainsi à conjuguer avec un certain équilibre ces deux identifications parentales. En grandissant, le fils devient un homme réconcilié avec lui-même, ouvert aux autres et capable de s'offrir en tant que père. Au même titre que la mère, le père est donc indispensable au bon fonctionnement psychique d'un enfant et en particulier au développement de son identité.
Voilà, c'est tout simple et y a rien d'ignoble à répondre à des interrogations.
J'ai d'autre part était interpellé par les propos tenus par Zemmour sur l'Algérie
...C'est un avertissement. Le CSA a mis en demeure la chaîne CNews de respecter ses obligations, notamment en matière d'incitation à la haine ou à la violence, à la suite de propos d'Eric Zemmour sur l'islam et la guerre d'Algérie, tenus dans l'émission "Face à l'info", dans une décision publiée mardi 3 décembre. L'éditorialiste, déjà condamné pour provocation à la haine religieuse, avait assimilé l'islam et l'islamisme, avant d'évoquer la guerre d'Algérie. A ce sujet, il avait affirmé être "du côté" du général Bugeaud qui, lorsqu'il "arrive en Algérie, (...) commence à massacrer les musulmans et même certains juifs".
France info 3/12/19
En effet, issu d'une famille d' origine juive algérienne, ces propos sont étonnamment choquants, non?
C'est pour cette raison que j'ai parlé de "savoir assumer" son histoire, et je rajoute avec dignité.
Rien d'ignoble donc, contrairement aux transgressions du polémiste adoré des populistes.