La résidence de Trump en Floride perquisitionnée par le FBI.

[gare au gorille]

Dernier message de la page précédente :

La justice n'étant pas rapide, si jamais il est condamné sera après les élections présidentielles. Les Américains risquent de se retrouver avec un repris de justice comme président.

Si si, la justice peut être très rapide quand elle poursuit des buts politiques. Encore une fois, l'exemple de l'affaire Fillon qui fait école a sidéré tous les avocats par sa rapidité de mise en oeuvre, elle a bouleversé tous les codes, toutes les procédures habituellement interminables, bref c'est une justice politique qui a battu tous les records de précipitation, un dossier qui est passé devant tous les autres pour un but politique précis, disqualifier le candidat Fillon.
Bon la on est aux USA et le candidat qui dérange est monsieur Trump. Mais tu peux toujours me parler d'une justice indépendante et qui ne fait jamais de politique, tu es même libre d'y croire.

[gare au gorille]

La justice n'étant pas rapide, si jamais il est condamné sera après les élections présidentielles. Les Américains risquent de se retrouver avec un repris de justice comme président.

Pas besoin de condamnation ici. S'il a placé des documents confidentiels dans sa propriété, et autres malversations d'informations classées, il ne pourra se présenter.

Bon, il n'est pas encore allé jusqu'à faire une émission télé pour divulguer le contenu des enregistrement des conversations privés qu'il a eu avec les autres chefs d'Etat..

[Fonck1]

Trump semble avoir un peu le vent en poupe en ce moment. Il est favori chez les Républicains. Pas étonnant que le pouvoir en place agite la justice contre lui. C'est un peu vieux comme le monde.

les US c'est pas l'europe.

[jabar]

Pas besoin de condamnation ici. S'il a placé des documents confidentiels dans sa propriété, et autres malversations d'informations classées, il ne pourra se présenter.

Bon, il n'est pas encore allé jusqu'à faire une émission télé pour divulguer le contenu des enregistrement des conversations privés qu'il a eu avec les autres chefs d'Etat..

Tu devrais passer un coup de fils aux juges, au département de justice américain et au FBI. Tu connais visiblement bien mieux la loi qu'eux.

[vincent]

La justice n'étant pas rapide, si jamais il est condamné sera après les élections présidentielles. Les Américains risquent de se retrouver avec un repris de justice comme président.

Si si, la justice peut être très rapide quand elle poursuit des buts politiques. Encore une fois, l'exemple de l'affaire Fillon

lourdingue le maçon ,

primo Fillon ça se passait en France ,

secondo objet du litige : le "travail de son épouse comme assistante de son mari



Trump c 'est aux USA

Objets du litige :

Le FBI a mené une perquisition inédite dans la luxueuse résidence de Donald Trump en Floride, à la recherche de documents confidentiels. L’ancien président n’a pas été mis en examen, à ce stade, dans cette affaire, mais il est déjà visé par plusieurs enquêtes.

Trump et les Trois Enquêtes. Histoire d'un vandalisme ...http://lexpolamerica.com › Trump-Trois-Enquetes-vand...
Au moment de son élection en 2016, certains ont parié que Donald Trump n'irait pas au bout de son mandat, sa destitution à la faveur d'un impeachment (...







qui fait école a sidéré tous les avocats par sa rapidité de mise en oeuvre, elle a bouleversé tous les codes, toutes les procédures habituellement interminables, bref c'est une justice politique qui a battu tous les records de précipitation, un dossier qui est passé devant tous les autres pour un but politique précis, disqualifier le candidat Fillon.
Bon la on est aux USA et le candidat qui dérange est monsieur Trump. Mais tu peux toujours me parler d'une justice indépendante et qui ne fait jamais de politique, tu es même libre d'y croire.

certains parlaient des casseroles que trainait hier Chirac , maintenant ce sont les casseroles que trainerait Macron
, Bayrou et Cie.......Trumpme semble t il aurait besoin d' un semi remorque pour trainer toutes les valises , casserolles attachées a sa personne

juste pour info pour reprendre une célèbre réplique de votre ami vivarais.....


Trump n' aurait jamais pu tomber en France.....refuse même de publier ses déclarations fiscales

Mais tu peux toujours me parler d'une justice indépendante

sauf que c' est un juge nommé par Trump qui a donné son feu vert
Judge Bruce Reinhart Was Appointed By Who? The ... - EDUGIChttps://edugic.com › judge-bruce-rei...

il y a 14 heures — Donald Trump appointed Judge Bruce Reinhart to the position, and he began serving as a judge in 2018. He gave his blessing to the search of ...

La résidence de Donald Trump perquisitionnée par le FBI ...https://www.bvoltaire.fr › Archives
il y a 2 jours — A savoir aussi que le juge fédéral, Bruce E. Reinhart, qui a signé l'autorisation

vous brassez beaucoup , normal pour un maçon , mais vous réfléchissez avec vos moyens , trés limités........et surttout vousne vous informez qu' auprés de sources qui correspondent a ce que vous souhaitez écouter ,lire .....Mr Google vous sert sur un plateau vos mets préférés

[gare au gorille]

Mes propos de "maçons" valent certainement les vôtres d'homme du placard monsieur Vincent, poste prestigieux surement choisi par vos employeurs en fonction de vos compétences et surtout de votre niveau et capacités d'intelligence et de réflexion.
Pour le reste, aux usa comme un peu partout dans le monde la justice reste un instrument politique et il faut juste en avoir conscience.
Libre à qui veut de croire à une justice hautement indépendante, à des enquêtes jamais diligentées par un pouvoir exécutif, jamais soumises à des pressions politiques, libre à vous de croire en tout ça.

[Bertrand]

Pour le reste, aux usa comme un peu partout dans le monde la justice reste un instrument politique et il faut juste en avoir conscience.

Je pense que tu n'as pas complètement tort en disant que la justice est liée au pouvoir en place.
Une justice complètement indépendante n'existe que sur le papier, déjà seulement par le fait que la justice est faîte par des Hommes qui ont leur idées qui elles aussi ne peuvent pas être complètement indépendantes du reste de la société.

Cela dit ça n'empêche pas que selon la qualité de la démocratie, la justice reste quand même assez libre d'agir.
Dans ce cas précis de Trump je ne sais pas, il faudrait en savoir bien davantage sur l'affaire pour se prononcer.
Mais je pense que la justice américaine est plus indépendante que celle de la France qui n'est quand même pas ridicule de ce point de vue là même si le procureur de la république est nommé en conseil des ministres...

Et de toute façon moi je pense que Trump est un sale guignol psychotique qui n'a rien fait de vraiment bien ni pour les usa ni pour le monde.
Alors...

[vincent]

Mes propos de "maçons" valent certainement les vôtres d'homme du placard monsieur Vincent,

je rattache " propos de maçon " a vos propos sur l' affaire Trump ( les affaires devrais je dire ) , sur ce point vos propos ne valent pas les miens : vous affirmez des clichés éculés véhiculés despuis des décénnies par Jean Marie.....pouruivis donc de pére en fille....
Sur cette perquisition , vous ne connaissez rien , et je vous informe que le juge aux manettes a été nommé par........Trump . Ce dernier a tenté de vérouiller la justice en nommant ( entre autre ) a vie 3 juges a la Cours Supéme.......ce qui a abouti a une gtande marche en avant ........en retournant sur les lois autorisants l' IVG ......loi qui doit avoir 50 ans d' âge grosso merdo .

Voila ce qque dit vincent.......et vous avec votre rappel sur l' affaire du placard de vincent ( sorti chaque fois que vous êtes coincé , c a d trés , trés souvent ......ben vous dites rien ......donc , vos propos ne valent pas les miens pour la simple raison que vous êtes incapable d' argumenter . C 'est là qu' on voit ( si besoin était ) la différence entre un cadre , au placard ou pas n' a aucune signification , et un maçon nourri aux sites complotistes , aux news que lui envoie Mr Google.

poste prestigieux surement choisi par vos employeurs en fonction de vos compétences et surtout de votre niveau et capacités d'intelligence et de réflexion.

a propos d' intelligence et de réflexion , vous démontrez avec brio que vous ne disposez ni de l' une ni de l' autre

Pour le reste, aux usa comme un peu partout dans le monde la justice reste un instrument politique et il faut juste en avoir conscience.

nouvelle démonstration de votre absence de réflexion de .....dans le sujet en question , ce juge " trumpiste" est a l' origine de la perquisition.......
si vous aviez réfléchi avant d' écrire EN TENANT COMPTE des informations que je vous ai donné sur mon post , vous n' auriez pas écris cela , vos propos contredisent vos propos .....

Libre à qui veut de croire à une justice hautement indépendante, à des enquêtes jamais diligentées par un pouvoir exécutif, jamais soumises à des pressions politiques, libre à vous de croire en tout ça.

on parle de l' affaire Trump , c 'est pas un débat sur la justice en général ; mais vous avez la possibilité d' ouvrir un sujet là dessus ......et sur la justice aux USA , puisque ce sujet est consacré a Trump .....je vous suivrai sur ce post , soyez en certain.......mais informez vous avant , vous allez vous faire ridiculiser sinon , et vous utiliserez encore la phrase qui tue ( ) Le placard , arme de destruction massive s ' il en est

[mic43121]

Mais Fonck l'a écrit ...les USA c'est pas l'Europe ...
Le Trump de mes deux sera jugé et j'espère qu'ils sera sévèrement condamné ...
Je verrai bien 120 ans de prison ...Pour tentative de coup d'état ...

[gare au gorille]

je rattache " propos de maçon " a vos propos sur l' affaire Trump ( les affaires devrais je dire ) , sur ce point vos propos ne valent pas les miens : vous affirmez des clichés éculés véhiculés despuis des décénnies par Jean Marie.....pouruivis donc de pére en fille....
Sur cette perquisition , vous ne connaissez rien , et je vous informe que le juge aux manettes a été nommé par........Trump . Ce dernier a tenté de vérouiller la justice en nommant ( entre autre ) a vie 3 juges a la Cours Supéme.......ce qui a abouti a une gtande marche en avant ........en retournant sur les lois autorisants l' IVG ......loi qui doit avoir 50 ans d' âge grosso merdo .

Voila ce qque dit vincent.......et vous avec votre rappel sur l' affaire du placard de vincent ( sorti chaque fois que vous êtes coincé , c a d trés , trés souvent ......ben vous dites rien ......donc , vos propos ne valent pas les miens pour la simple raison que vous êtes incapable d' argumenter . C 'est là qu' on voit ( si besoin était ) la différence entre un cadre , au placard ou pas n' a aucune signification , et un maçon nourri aux sites complotistes , aux news que lui envoie Mr Google.





a propos d' intelligence et de réflexion , vous démontrez avec brio que vous ne disposez ni de l' une ni de l' autre



nouvelle démonstration de votre absence de réflexion de .....dans le sujet en question , ce juge " trumpiste" est a l' origine de la perquisition.......
si vous aviez réfléchi avant d' écrire EN TENANT COMPTE des informations que je vous ai donné sur mon post , vous n' auriez pas écris cela , vos propos contredisent vos propos .....




on parle de l' affaire Trump , c 'est pas un débat sur la justice en général ; mais vous avez la possibilité d' ouvrir un sujet là dessus ......et sur la justice aux USA , puisque ce sujet est consacré a Trump .....je vous suivrai sur ce post , soyez en certain.......mais informez vous avant , vous allez vous faire ridiculiser sinon , et vous utiliserez encore la phrase qui tue ( ) Le placard , arme de destruction massive s ' il en est

Et sinon elle est ou votre réflexion??
Un procureur mis en place par Trump mais qui n'a plus vraiment de comptes à rendre à Trump..
Un débat sur l'affaire Trump n'exclue pas justement de souligner l'acharnement politico judiciaire qui s'étale devant nous et pour rassurer tout le monde, nous avons en France la même politisation de la justice. S'il fallait une démonstration, l'affaire Fillon est la pour nous rappeler comment la justice peut être accélérée façon TGV en fonction de la personnalité politique qui est visée.
Mon propos est simplement de faire une remarque sur l'acharnement du fisc américain, de la justice américaine, de tous les moyens dont dispose l' exécutif pour essayer de barrer la route au candidat Trump.
Un affaire Trump surement, mais dans le même temps une instrumentalisation de la justice. Libre à vous de croire en une justice qui ne serait qu'indépendance et pureté, exempte de toute manipulation politique.
Pour le reste je vous renvoie dans le placard ou vos employeurs vous avaient relégués chaque fois que du haut de votre naufrage professionnel vous vous permettez de mépriser le BTP ou surement un autre placard vous attendait au vu des brillants états de services que sont les vôtres.

[jabar]

Un affaire Trump surement, mais dans le même temps une instrumentalisation de la justice. Libre à vous de croire en une justice qui ne serait qu'indépendance et pureté, exempte de toute manipulation politique.

Et tout ça basé sur absolument que dalle. Ces affaires datent pour la plupart de plusieurs années, notamment ses démêlés avec le fisc ou sa corruption est notoire et avérée. Il a par exemple déjà été condamné pour avoir détourné l'argent de son association de "charité".
Tu ne sais rien de ces affaires, tu es d'une paresse terrible. Il suffit que le gars te plaise pour le défendre sans t'informer plus, avec des banalités creuses et des affirmations sorties de ta petite cervelle.
Je sais pas si c'est l'été, mais le forum ces temps-ci est le royaume des simplets. Entre toi, le berger, relax etc.

[Victor]

Un affaire Trump surement, mais dans le même temps une instrumentalisation de la justice. Libre à vous de croire en une justice qui ne serait qu'indépendance et pureté, exempte de toute manipulation politique.

Et tout ça basé sur absolument que dalle. Ces affaires datent pour la plupart de plusieurs années, notamment ses démêlés avec le fisc ou sa corruption est notoire et avérée. Il a par exemple déjà été condamné pour avoir détourné l'argent de son association de "charité".
Tu ne sais rien de ces affaires, tu es d'une paresse terrible. Il suffit que le gars te plaise pour le défendre sans t'informer plus, avec des banalités creuses et des affirmations sorties de ta petite cervelle.
Je sais pas si c'est l'été, mais le forum ces temps-ci est le royaume des simplets. Entre toi, le berger, relax etc.

Relax n'est pas simplet (ni d'ailleurs Berger), il est simplement complètement fermé comme une huitre dès qu'un sujet aborde Israël, la communauté juive, l'antisémitisme, l'Islam, etc.
Sur ces sujets, c'est son cerveau reptilien qui prend le dessus, si j'ose dire.

[gare au gorille]

Un affaire Trump surement, mais dans le même temps une instrumentalisation de la justice. Libre à vous de croire en une justice qui ne serait qu'indépendance et pureté, exempte de toute manipulation politique.

Et tout ça basé sur absolument que dalle. Ces affaires datent pour la plupart de plusieurs années, notamment ses démêlés avec le fisc ou sa corruption est notoire et avérée. Il a par exemple déjà été condamné pour avoir détourné l'argent de son association de "charité".
Tu ne sais rien de ces affaires, tu es d'une paresse terrible. Il suffit que le gars te plaise pour le défendre sans t'informer plus, avec des banalités creuses et des affirmations sorties de ta petite cervelle.
Je sais pas si c'est l'été, mais le forum ces temps-ci est le royaume des simplets. Entre toi, le berger, relax etc.

il y a des gens qui viennent ici se prendre pour ce qu'ils ne sont pas dans la vie et se permettent de traiter tous leurs contradicteurs de "simplets".
C'est juste ton problème, si t'as pas mieux sous le coude.
Pour le reste, que Trump ait des ennuis avec la justice, j'imagine qu'il n'est pas arrivé la ou il est en restant toujours dans les clous.
Mon propos est simplement de mettre un bémol en rappelant que la justice est aussi un instrument politique et politisée et que nous devons en avoir conscience, Trump étant le candidat Républicain qui a la cote en ce moment, je ne suis pas plus étonné que ça de voir l'habituel duo fisc/justice s'abattre sur lui et le harceler dans tous les coins et recoins de sa vie.
Ca fait un peu partie du paysage politique habituel et rien de nouveau sous le soleil.
Pour le reste que Trump soit jugé et condamné ne me dérange pas plus que ça, mais j'y aperçois un coté très politique.

[vincent]

Et sinon elle est ou votre réflexion??
Un procureur mis en place par Trump mais qui n'a plus vraiment de comptes à rendre à Trump..

ma réflexion est là : un procureur nommé par Trump ne peut être soupçonné de complaisance envers les démocrates , il n' a pas de compte a rendre a Trump.....ni a Biden .

où sont les signes montrant que cette perquisition est ordonnée par les démocrates , ceux qui sont au pouvoir ? .

Un débat sur l'affaire Trump n'exclue pas justement de souligner l'acharnement politico judiciaire qui s'étale devant nous et pour rassurer tout le monde,

il dit que c 'est de l' acharnement .....mené pour cette affaire par un juge qu' il a nommé c 'est biende sa faute s'il y a autant de dossiers contre lui .
La justice devrait elle arrêtter toute nouvelle enquéte a partir d' un certain nombre d' affaires ? a partir de combien d' enquéte faudrait il interdire d' ouvrir une nouvelle enquéte ?

nous avons en France la même politisation de la justice. S'il fallait une démonstration, l'affaire Fillon est la pour nous rappeler comment la justice peut être accélérée façon TGV en fonction de la personnalité politique qui est visée.

et pignoufle , on est sur les USA /Trump

Mon propos est simplement de faire une remarque sur l'acharnement du fisc américain, de la justice américaine, de tous les moyens dont dispose l' exécutif pour essayer de barrer la route au candidat Trump.

cela sous entendrait il qu'un candidat potentiel au poste de PDR devrait faire l' objet d' une neutralisation judiciaire de toute enquéte , procédure ? ça , ce systémé est en place dans les dictatures .
Je rappelle ( mais peut être est ce une information ? ) que Nixon Pd R des USA dans les années 70 a été contraint a la démission pour avoir fait poser des micros au QG des Démocrates.....grâce a un simple journaliste du Washington Post Bob Woodward .

Je vous met en // les gravités respectives des fautes de Trump et la faute de Nixon , il était candidat potentiel a sa réélection......et la justice est passée , et passera sur votre poulain
i

Un affaire Trump surement, mais dans le même temps une instrumentalisation de la justice.

pouvez vous expliquer où est l' instrumentalisation dans cette affaire ?

Libre à vous de croire en une justice qui ne serait qu'indépendance et pureté, exempte de toute manipulation politique.

encore une fois , petit maçon de campagne , je ne parle pas de la justice d' une manière générale , mais des faits sur cettte affaire .


Puisque vous savez qu' elle est manipulée , nous vous demandons d' étayer vos affirmations tous simplement .

Pour le reste je vous renvoie dans le placard ou vos employeurs vous avaient relégués chaque fois que du haut de votre naufrage professionnel vous vous permettez de mépriser le BTP ou surement un autre placard vous attendait au vu des brillants états de services que sont les vôtres.

lorsque je dis qu' en général le BTP est un secteur qui n' attire pas les plus brillants , en particulier parmis les opérationnels dont vous faites parti , c 'est pas du mépris , c ' est un simple constat . Il y a fort longtemps , j' étais pion dans un collége technique , les sections les plus demandées

1 électricité / électronique

2 mécanique générale

3 bâtiment

dans les lycées techniques idem

1 electronique

2 bureau d études

3 fabrications mécaniques

4 bâtiment

Pour le restedeje vous renvoie dans le placard ou vos employeurs vous avaient relégués

en fait je m' y suis mis un peut tout seul , refus de l' autorité d un patron , entre autre , il m' avait refiller 2 missions " a haute responsabilité" .......j' ai refusé l'une qui était casse gueule ......affront supréme , c' était sans doute un piége pour avoir un motif de blame , entretien préalable .......suite a ce qui aurait été un échec , et qui a été un échec , mais avec un ingénieur " fils de Mr......de chez PSA ) aux manettes

J' aurai pu partir comme cela m 'est arrivé , mais ayant de bons et loyaux services , des résultats a afficher lors d'un procé au Prud'homme , puis au civil.........j' ai préféré croiser le fer , et partir avec un chêque . Seul un cadre compétent peut se permettre ce luxe , ils pouvaient fouiller partout , renifler , pas la moindre aspérité a laquelle se racrocher . Trés costaud psychologiquement , j' ai tenu 2 ans , soutenu par les ouvriers qui venaient me voir ,m' encorager . Mes ouvriers , et certains d' autres département qui avaient vu ce que j' avais fait pour la boite . J' ai eu mon chêque , a une époque où les ruptures conventionnelles n' avaient pas encore vu le jour .
Ce document avait pour titre " indemnité transactionnelle " , si un jour je suis capable d 'insérer une numérisation , vous pourrez apprécier , car j' ai l' original sous la main....

[gare au gorille]

J'imagine que dans votre petite tête vide, "petits maçon de campagne" doit représenter ce qu'il y a de plus bas dans votre hiérarchie.

Contrairement à votre mépris, j'ai beaucoup d'admiration pour les "petits maçons de campagne" qui ont construit nos village provençaux sans même l'aide du moindre architecte urbaniste. Aujourd'hui encore leurs travaux font l'admiration des touristes du monde entier qui n'en finissent pas de les photographier. Ils ont construit dans l'arrière pays de Nice des petits joyaux d'architecture vos "petits maçons de campagne".

Quand on regarde l'agencement de vos posts, les incohérences et fouillis qui s'y trainent en désordre, je n'ose pas imaginer un arc de façade tracé par un valeureux du placard comme vous.

Pour le reste vous êtes toujours libre de penser que justice et politique sont deux mondes bien séparés qui n'interfèrent en aucun cas et continuer à me qualifier de tout nom à votre convenance pour oser émettre l'idée du contraire.

[mic43121]

Et tout ça basé sur absolument que dalle. Ces affaires datent pour la plupart de plusieurs années, notamment ses démêlés avec le fisc ou sa corruption est notoire et avérée. Il a par exemple déjà été condamné pour avoir détourné l'argent de son association de "charité".
Tu ne sais rien de ces affaires, tu es d'une paresse terrible. Il suffit que le gars te plaise pour le défendre sans t'informer plus, avec des banalités creuses et des affirmations sorties de ta petite cervelle.
Je sais pas si c'est l'été, mais le forum ces temps-ci est le royaume des simplets. Entre toi, le berger, relax etc.

il y a des gens qui viennent ici se prendre pour ce qu'ils ne sont pas dans la vie et se permettent de traiter tous leurs contradicteurs de "simplets".
C'est juste ton problème, si t'as pas mieux sous le coude.
Pour le reste, que Trump ait des ennuis avec la justice, j'imagine qu'il n'est pas arrivé la ou il est en restant toujours dans les clous.
Mon propos est simplement de mettre un bémol en rappelant que la justice est aussi un instrument politique et politisée et que nous devons en avoir conscience, Trump étant le candidat Républicain qui a la cote en ce moment, je ne suis pas plus étonné que ça de voir l'habituel duo fisc/justice s'abattre sur lui et le harceler dans tous les coins et recoins de sa vie.
Ca fait un peu partie du paysage politique habituel et rien de nouveau sous le soleil.
Pour le reste que Trump soit jugé et condamné ne me dérange pas plus que ça, mais j'y aperçois un coté très politique.

Que tu défendes le parti de droite ou de gauche c'est ton droit ...
Mais que tu défendes ce pourri de Trump c'est chier dans les bottes a la démocratie ...
Trump a t'il oui ou non incité ses partenaires a faire un coup d'état pour ne pas perdre le pouvoir OUI ...
Alors soit gentil reconnait que ton cheval favori est un connard qui mérite 100 ans de prison ..
Sans ça tu deviens un de ses complices ...tu n'es pas aveugle ? tu as vu et entendu comme nous ,ce qui c'est passé
Si tu essais de le défendre tu n'es plus crédible ...c'est indéfendable ..