Débats présidentielles 2022 : sujet général Marine Le Pen

[mic43121]

Dernier message de la page précédente :

Pareil pour Macron, pourquoi a-t-il besoin de 5 ans pour faire ce qu'il n'a pas fait depuis 2017 ?

Vous pouvez publier les 19 intox de Macron face à Marine le Pen lors du débat de 2017 ?...

On a tous compris que tu les appris par coeur ...
C'est bizarre je ne me souvient plus de rien ..
C'est juste la différence entre toi (obsédé par Zemmour et Marine ) et moi obsédé par la beauté des paysages ...
C'est bien beau ton mépris pour certains candidats . .mais tu ne nous pas dit POUR qui tu vas voter .

[Corvo]

Elle a pris le melon la Marine.

Présidentielles : Marine Le Pen ne veut pas débattre avec Éric Zemmour

La candidate a trouvé "pathétique" le débat entre Éric Zemmour et Valérie Pécresse.
La candidate Marine Le Pen (Rassemblement national) a annoncé ne pas vouloir débattre pour la présidentielle avec ses rivaux Valérie Pécresse (Les Républicains), Éric Zemmour (Reconquête!) ou Jean-Luc Mélenchon (La France Insoumise), mais seulement avec Emmanuel Macron ou Jean Castex.

"Compte tenu de notre niveau électoral, nous ne débattrons ni avec Valérie Pécresse, ni avec Jean-Luc Mélenchon, ni avec Éric Zemmour. Nous acceptons de débattre avec Emmanuel Macron, ou à défaut avec le Premier ministre Jean Castex, représentant de l’exécutif qui serait alors comptable du bilan d’Emmanuel Macron", a indiqué à l’AFP l’entourage de la candidate du Rassemblement national, confirmant une information du quotidien Le Parisien.

Dans le Nord, vendredi, la candidate avait jugé "pathétique" le débat de la veille entre Éric Zemmour et Valérie Pécresse, "hormone de croissance de l’abstention", déplorant qu’ils n’aient pas parlé de "l’aggravation terrible du pouvoir d’achat". "Ça ne donne pas envie de débattre avec ni l’un ni l’autre", avait-elle ajouté, voyant dans leur joute "deux responsables de droite qui se bagarraient le cadavre de la droite".

Lundi, lors d’une conférence de presse, Valérie Pécresse surenchérit : "Quand on se dérobe au débat, c’est sans doute qu’on en a peur. Moi je n’ai pas peur du débat." Pour la candidate LR, le débat aura au moins eu le mérite de montrer le vrai visage de son adversaire : "J’ai réussi à démontrer face à Eric Zemmour sa proximité avec [le président russe] Vladimir Poutine, son slogan immigration zéro et son impuissance à faire respecter les mesures qu’il veut mettre en place", a-t-elle fait valoir, estimant porter un projet "d’alternance crédible à Emmanuel Macron" contrairement à "ceux qui se sont discrédités par leur proximité avec Vladimir Poutine".

En effet, Marine Le Pen, dont le parti doit encore rembourser un prêt de 9 millions d’euros à un créancier russe, n’a de cesse de critiquer l’attitude des candidat·e·s vis-à-vis de la Russie. Elle les accuse notamment d’avoir rendu la France "dépendante" économiquement de Moscou. "Emmanuel Macron, ses soutiens, mais aussi Valérie Pécresse ou d’autres membres des oppositions se sont engagés dans une surenchère de sanctions contre le régime de Vladimir Poutine sans se préoccuper de savoir si leurs conséquences ne seraient pas plus terribles pour l’économie française" que pour la Russie, a affirmé la candidate.

https://news.konbini.com/presidentielle ... c-zemmour/

[Georges61]

Il ne fait aucun doute que si Poutine arrivait à occuper complétement l'Ukraine, ce dont je doute, cela ne chagrinerait pas MLP, ni l'ensemble de l'extrême droite française.

[vivarais]

Il ne fait aucun doute que si Poutine arrivait à occuper complétement l'Ukraine, ce dont je doute, cela ne chagrinerait pas MLP, ni l'ensemble de l'extrême droite française.

ce que çà ne chagrinerait pas c'est votre connerie
quel est l'interet de vos propos si on le compare à son programme
financement des soins
Remplacer la tarification à l'acte par une dotation globale.
Remplacer l'aide médicale d'Etat (AME) par une « aide d'urgence vitale » pour les étrangers.
Créer un ministère de la Fraude sociale.
Contrôler que les personnes percevant des prestations sont toujours vivantes, notamment les retraités vivant à l'étranger.
Sécuriser la délivrance et l'utilisation des cartes vitales en les remplaçant par des cartes « infalsifiables contenant des données biométriques ».
Hôpital
Supprimer les ARS et confier la tutelle des hôpitaux aux préfets de région via les DRASS.
Organiser un moratoire sur les suppressions de lits.
Instaurer une gouvernance bicéphale avec un directeur d'hôpital et un médecin.
Créer 10 000 places dans les établissements de formations des infirmières et aides-soignantes (IFSI).
Instituer un plafond de 10% de postes administratifs.
essayez de contrer cela avec les propositions de poutou pour qui vous votez

franchement çà commence à bien faire de polluer les sujets avec des conneries
quand on est incapable d' argumenter on la ferme

[Georges61]

Il suffit de l'écouter pour se rendre compte qu'officieusement, elle a choisi le camp de Poutine, tout le monde a pu s'en rendre compte lorsqu'elle a refusé d'admettre que Poutine est un dictateur. C'est d'ailleurs à cause de sa prise de position pour l'Ukraine du bout des lèvres qu'elle perdra aux présidentielles.

[vivarais]

Il suffit de l'écouter pour se rendre compte qu'officieusement, elle a choisi le camp de Poutine, tout le monde a pu s'en rendre compte lorsqu'elle a refusé d'admettre que Poutine est un dictateur. C'est d'ailleurs à cause de sa prise de position pour l'Ukraine du bout des lèvres qu'elle perdra aux présidentielles.

çà sert à quoi de ressasser la meme chose
on peut approuvez quelqu'un un jour et le contraire le lendemain
etes vous toujours en adequation avec votre femme ?
elle a pu dire cela un jour et aujourd"hui c'est l'inverse
d"ailleurs ce soir sur TF1 il y a un débat avec 8 candidats entre autre sur l'ukraine
et là on verra la position de chacun aujourd'hui et non pas il y a 5 ou 10 ans
et ce qui importe c'est surtout le programme de chacun pour nous les français
la politique exterieure des autre pays on ne la changera pas

[lepicard]

Il suffit de l'écouter pour se rendre compte qu'officieusement, elle a choisi le camp de Poutine, tout le monde a pu s'en rendre compte lorsqu'elle a refusé d'admettre que Poutine est un dictateur. C'est d'ailleurs à cause de sa prise de position pour l'Ukraine du bout des lèvres qu'elle perdra aux présidentielles.

çà sert à quoi de ressasser la meme chose
on peut approuvez quelqu'un un jour et le contraire le lendemain
etes vous toujours en adequation avec votre femme ?
elle a pu dire cela un jour et aujourd"hui c'est l'inverse
d"ailleurs ce soir sur TF1 il y a un débat avec 8 candidats entre autre sur l'ukraine
et là on verra la position de chacun aujourd'hui et non pas il y a 5 ou 10 ans
et ce qui importe c'est surtout le programme de chacun pour nous les français
la politique exterieure des autre pays on ne la changera pas

entendu ce soir
votre blondasse (limite complice) est prête à baisser son froc face à Pout Pout pour des interets bassement matériels de même pas court terme
l'argument pincipal : les pénuries induites risquent de rouvrir le robinet de l"immigration des bougnoules
voila , a quoi en est reduite la fille du roi de la gégéne à Alger

[gare au gorille]

Il suffit de l'écouter pour se rendre compte qu'officieusement, elle a choisi le camp de Poutine, tout le monde a pu s'en rendre compte lorsqu'elle a refusé d'admettre que Poutine est un dictateur. C'est d'ailleurs à cause de sa prise de position pour l'Ukraine du bout des lèvres qu'elle perdra aux présidentielles.

N'importe quoi. Marine L.P. condamne tout autant que toi l'agression de l'Ukraine par Poutine et elle l'a fait savoir sans aucune ambiguité.
Elle s'est expliqué sur le fait qu'il était important que la France puisse continuer à avoir un dialogue avec Poutine même si l'espoir de le ramener à de meilleurs sentiments est très faible. Par conséquent, tant que des gens sont sous les bombes il est stupide d'insulter Poutine en le traitant de dictateur ce qui mettrait fin au dialogue et enlèverait toute chance diplomatique d'un cessez le feu.
Et il n'y a rien du bout des lèvres dans tout ça, il n'y a aucune prise de position pour soutenir l'agression russe contrairement à ce que tu essayes stupidement de nous faire croire. Marine L.P. a dit qu'elle soutenait pleinement le président français dans toutes ses tentatives.

[Fonck1]

tu ne peux nier qu'à l’extrême droite, la plupart des candidats vénéraient poutine avant la guerre en Ukraine.
c'est dire qu'on en est pas loin avec eux quand même....

[lepicard]

tu ne peux nier qu'à l’extrême droite, la plupart des candidats vénéraient poutine avant la guerre en Ukraine.
c'est dire qu'on en est pas loin avec eux quand même....

ces gens là ne nient rien ; ils mentent ou retournent leur veste par simple opportunisme ,,, comme n'importe quel charognard

[gare au gorille]

tu ne peux nier qu'à l’extrême droite, la plupart des candidats vénéraient poutine avant la guerre en Ukraine.
c'est dire qu'on en est pas loin avec eux quand même....

Ces candidats estimaient simplement que Poutine devait être pris au sérieux et qu'il fallait l'écouter et l'entendre à propos de l'Ukraine. Prétendre pousser l'OTAN si près de la Russie n'était pas raisonnable et n'était pas dans les accords passés avec la Russie.
Aujourd'hui Poutine a agressé l'Ukraine, ce que personne ne pouvait penser, aussi bien à la droite qu'à la gauche et il est trop tard pour revenir en arrière. Aujourd'hui aussi bien Marine L.P. que Zemmour, tout le monde condamne l'acte d'agression de la Russie, c'est Poutine qui a franchi la ligne rouge, ce n'est ni Marine L.P. ni Zemmour.

[lepicard]

tu ne peux nier qu'à l’extrême droite, la plupart des candidats vénéraient poutine avant la guerre en Ukraine.
c'est dire qu'on en est pas loin avec eux quand même....

Ces candidats estimaient simplement que Poutine devait être pris au sérieux et qu'il fallait l'écouter et l'entendre à propos de l'Ukraine. Prétendre pousser l'OTAN si près de la Russie n'était pas raisonnable et n'était pas dans les accords passés avec la Russie.
Aujourd'hui Poutine a agressé l'Ukraine, ce que personne ne pouvait penser, aussi bien à la droite qu'à la gauche et il est trop tard pour revenir en arrière. Aujourd'hui aussi bien Marine L.P. que Zemmour, tout le monde condamne l'acte d'agression de la Russie, c'est Poutine qui a franchi la ligne rouge, ce n'est ni Marine L.P. ni Zemmour.

mais la ligne rouge , vous l'avez franchie depuis toujours en incarnant ce que la France a de plus dégueulasse

[Fonck1]

tu ne peux nier qu'à l’extrême droite, la plupart des candidats vénéraient poutine avant la guerre en Ukraine.
c'est dire qu'on en est pas loin avec eux quand même....

Ces candidats estimaient simplement que Poutine devait être pris au sérieux et qu'il fallait l'écouter et l'entendre à propos de l'Ukraine. Prétendre pousser l'OTAN si près de la Russie n'était pas raisonnable et n'était pas dans les accords passés avec la Russie.
Aujourd'hui Poutine a agressé l'Ukraine, ce que personne ne pouvait penser, aussi bien à la droite qu'à la gauche et il est trop tard pour revenir en arrière. Aujourd'hui aussi bien Marine L.P. que Zemmour, tout le monde condamne l'acte d'agression de la Russie, c'est Poutine qui a franchi la ligne rouge, ce n'est ni Marine L.P. ni Zemmour.

c'est vrai, mais ils ont des prises de positions assez identiques.
En partant de ce postulat, comme avec Hitler, personne pensait qu'il oserait, et certains sentiments revanchards ou nationalistes, finissent toujours comme ça...je ne dis pas que tous les nationalistes sont comme poutine ou Hitler, mais il y a 15 ans, personne ne pensait que poutine envahirait l’Ukraine 15 ans plus tard...

[vivarais]

tu ne peux nier qu'à l’extrême droite, la plupart des candidats vénéraient poutine avant la guerre en Ukraine.
c'est dire qu'on en est pas loin avec eux quand même....

c'est vraiment du n'importe quoi
il faut arreter ces debilités
les gilets jaunes sont d'extreme droite
ils sont pour trump , ils sont pour poutine , ils sont pour boris johnson , ils sont pour bolsonaro etc etc
ceux que vous qualifiez d'extreme droite sont simplement français de coeur et uniquement interessés par les problèmes franco français et refusent toutes ingerences dans la politique des autres pays
ils soutiennent les ukrainiens lachement agréssés par non pas les russes mais poutine
comme en 1940 la dite extreme droite resistait pendant que les autres et principalement la gauche collaborait
et ce meme si certains comme vous nient l'histoire alors que les archives desormais accessibles sont là pour le prouver
tout comme aujourd'hui ils resistent à la haute finance qui dirige l'UE
Ils sont pour une europe des nations qui collaborent entre elles pour des grands projets comme du temps du marché commun de l'europe des 5
AIR BUS / ARIANE ETC
depuis il n'y a plus eu aucuns projets communs mais des entreprises européennes qui se concurencent en s'alliant parfois avec des entreprises hors schengen comme siemens/ bombardier pour soustraire des contrats à alstom
votre haine irrationnelle vous aveugle et vous enlève tout discernement
et pour cela vous etes prét à inventer n'importe quoi
ce n'est pas parce que l'on dit bonjour à quelqu'un qu'on est ami avec lui
c'est comme la connerie que le RN avait fait un emprunt auprés d'une banque russe
obligé par la haute finance qui lui refusait tout emprunt auprès d'une banque française malgré les garantie de remboursement des frais de campagne
il a été contraint de faire un emprunt auprés d'une banque implantée en tchescolovaquie
il se trouve que cette banque est une filiale d'une banque privée russe mais elle aurait pu etre filiale d'une banque chinoise ou americaine
des milliers de français font de meme chaque année lorsque leur banque française leur refuse un pret
via un courtier ; ils empruntent à des banques etrangères qui à 90 % ne sont pas européennes
ressasser en boucle les memes choses n'en font pas des vérités plus plus que les leit motiv comme fhaine pour les désigner
le seul moyen réel de convaincre c'est avec des verités incontestables

[Fonck1]

le seul moyen réel de convaincre c'est avec des verités incontestables

effectivement, comme elle :

Marine Le Pen fait l'éloge de Vladimir Poutine «le patriote»
https://www.lefigaro.fr/politique/le-sc ... triote.php

c’était en 2014, quand déjà, il avait envoyé ses milices dans le dombass....

[vivarais]

Ces candidats estimaient simplement que Poutine devait être pris au sérieux et qu'il fallait l'écouter et l'entendre à propos de l'Ukraine. Prétendre pousser l'OTAN si près de la Russie n'était pas raisonnable et n'était pas dans les accords passés avec la Russie.
Aujourd'hui Poutine a agressé l'Ukraine, ce que personne ne pouvait penser, aussi bien à la droite qu'à la gauche et il est trop tard pour revenir en arrière. Aujourd'hui aussi bien Marine L.P. que Zemmour, tout le monde condamne l'acte d'agression de la Russie, c'est Poutine qui a franchi la ligne rouge, ce n'est ni Marine L.P. ni Zemmour.

c'est vrai, mais ils ont des prises de positions assez identiques.
En partant de ce postulat, comme avec Hitler, personne pensait qu'il oserait, et certains sentiments revanchards ou nationalistes, finissent toujours comme ça...je ne dis pas que tous les nationalistes sont comme poutine ou Hitler, mais il y a 15 ans, personne ne pensait que poutine envahirait l’Ukraine 15 ans plus tard...

poutine ou hitler ou staline ou tito ou mao etc
ce ne sont pas des nationalistes mais des dictateurs timbrés
de gaulle , leon blum , churchill tous les présidents américains sont nationamistes
comme egalement les tous les américains aux USA ;vous ne pouvez pas faire 100 metres sans voir partout 10 fois la bannière etoilée
il faut arreter de faire l'amalgame entre les désaxés comme poutine et le nationalisme
on est nationaliste lorsque la france remporte le mondiale ou une medaille d'or