Dernier message de la page précédente :
Il y a une réalité : ce n'est pas parce qu'un élève est toujours présent à ses cours que cela en fait quelqu'un d'assidue. Il peut très bien ne rien foutre de la journée. Votre poulain J. Bardella est dans le même cas de figure. Ses seules rares présences sont en plénière simplement parce qu'elles ont une portée médiatique vu qu'elles sont filmées. C'est peut-être pour cette raison qu'il se refuse à débattre avec les autres têtes de liste dans leur ensemble : il est incapable de discuter technique sur des sujets cruciaux.gare au gorille a écrit : ↑21 avril 2024 12:46Corvo a écrit : ↑21 avril 2024 07:49
Vingt fois sur le métier ou oui Bardella n'en branle pas une.
CheckNews
Jordan Bardella a-t-il «un des meilleurs taux de présence» au Parlement européen, comme il l’affirme ?
La tête de liste Rassemblement national s’appuie sur son assiduité lors des votes en sessions plénières. Mais ce n’est qu’une infime partie du travail parlementaire. Pour ce qui est du reste, Jordan Bardella brille plutôt par ses absences.
https://www.liberation.fr/checknews/jor ... CD5K2JT7A/
C'est bien vous avez fait des recherches sur Google
Cependant, bien que cet emploi soit parfois considéré comme incorrect (pour Girodet, c’est un emploi populaire qu’il faut éviter), on emploie aujourd’hui « il y en a de partout » à la place de « il y en a partout », « il y en a en tous lieux », « il y en a sur toute la surface ». L’emploi de cette locution est rare à l’écrit. Elle appartient au français oral et familier. Les articles de presse dans lesquels on la trouve ne font que citer des interviewés :
J'ai certes bissé mais pas partout et encore moins de partout
Boff vous en mettez de partout et c'est votre problème. Quant à Bardella il y a vos textes de propagandes anti RN et il y a la réalité. Et la réalité c'est que le citoyen électeur dans sa majorité veut reconduire Bardella dans ses fonctions au parlement européen. Preuve qu'une grande partie des Français est satisfaite de son action et de ses prises de position dans ce parlement. Les députés macronistes sont beaucoup moins plébiscités, faut dire qu'ils ont passé leur temps à combattre les intérêts des Français dans ce parlement en ce comportant comme des bénis oui oui envers toutes les tracasseries que l'U.E. essaye d'imposer aux populations. Si le RN est plébiscité ce n'est pas pour rien et les Français ont de bonnes raisons.
Les français ne s'intéressent pas à ce qui se passe réellement au Parlement européen sinon le RN ne culminerait pas à 30%. Le RN a voté contre l'intérêt des français à chaque fois (égalité homme-femme, protection travailleurs übers, etc.) et quand on entend leurs raisons, cela vole très bas.
Et ça, le RN profite du désintérêt des français pour montrer son vrai visage : celui du jean-foutre.
La campagne n'a pas encore démarré et Jordan Bardella sera bien obligé de descendre dans l'arêne et là, on verra l'étendue de son incompétence qui est vraiment importante. Déjà, il n'a pas convaincu les patrons, c'est dire...