L'IHU communique toujours ... envers et contre tous

[lotus95]

Dernier message de la page précédente :

Ils sont pas cons, ce sont des abrutis.
Il y a qu’à voir le nombre d’entorses aux règles au fil des jours....et après on se demande pourquoi certains pays du nord ont moins de cas....

Faut t-il encore que les règles aient du sens et qu'elles soient fondées scientifiquement ; on en est très loin ...
Tout le monde n'a pas la mentalité d'un mouton bêlant, c'est un fait

[Mesoke]

Mais c'est justement là que les médecins généralistes demandent d'intervenir, sur les symptômes provoqués par le virus !!!
Vous n'avez pas lu leur charte.
Ils ne veulent pas remplacer ni les scientifiques ni le personnel des hôpitaux.
Ils veulent seulement pouvoir prendre en charge, en premier, leurs patients et les suivre dans la phase précoce de la contamination.
C'est le principe même des premiers soins en ambulatoire, qui, sauf à l'IHU, n'existe pas en France.

J'ai justement lu leur charte, dans laquelle ils proposent bien d'utiliser de l'HCQ, de l'AZM, de l'armoise, de l'ivermectine, etc pour lutter contre l'infection de virus au début de la maladie. Or, jusqu'à preuve du contraire, aucun de ces traitements ne semble efficace pour traiter la virose du COVID.

Par ailleurs traiter les symptômes n'empêchera pas d'aller à l'hôpital si c'est nécessaire.

Et les généralistes font déjà du suivi et de l'orientation de patients, avec leurs moyens. Et ils prescrivent déjà de quoi traiter les symptômes qu'on sait traiter.

[AAAgora]

.
Vous prenez les citoyens pour des cons.
Vous pensez qu'ils ont besoin qu'on leur répète la même chose plusieurs fois ?
Une fois suffit, les citoyens l'ont intégré.
Jamais notre ministre de la Santé est revenu sur ce qu'il a dit, comme jamais il est revenu sur la raison pour dangerosité de la chloroquine, qui reste bannie par l'AMM.
Jamais il a officiellement et publiquement exhorté les citoyens à aller d'abord chez leur médecin traitant.
Vous me décevez Mesoke.

Ils sont pas cons, ce sont des abrutis.
Il y a qu’à voir le nombre d’entorses aux règles au fil des jours....et après on se demande pourquoi certains pays du nord ont moins de cas....

.
Si c'est cela toute l'estime que vous accordez à vos concitoyens on est mal barrés.
Vous le dites pour tous les autres évidemment, mais pas pour vous.

[Fonck1]

Ils sont pas cons, ce sont des abrutis.
Il y a qu’à voir le nombre d’entorses aux règles au fil des jours....et après on se demande pourquoi certains pays du nord ont moins de cas....

Faut t-il encore que les règles aient du sens et qu'elles soient fondées scientifiquement ; on en est très loin ...
Tout le monde n'a pas la mentalité d'un mouton bêlant, c'est un fait

Le jour où tu choperas cette saloperie, tu te souviendras sûrement de cette phrase...
Quand aux règles, l’état ne fait qu’ajustera comme il peut le train de vie des français à la dure, en bons moutons en ordre dispersés .
Il n’y a pas d’autres méthodes avec des animaux indisciplinés .
Comme par hasard, et avec moins de restrictions ça marche je chez les autres et pas chez nous, posez vous les bonnes questions.

[AAAgora]

.
Vous mettez sur le même plan les médecins généralistes et le marchand de saucisses.

Les uns comme les autres n’ont pas plus de solutions c’est un fait.

.
Pour acheter des saucisses je vais chez un boucher, pour me soigner chez mon généraliste.
Apparemment pour vous c'est pareil.

[Fonck1]

Ils sont pas cons, ce sont des abrutis.
Il y a qu’à voir le nombre d’entorses aux règles au fil des jours....et après on se demande pourquoi certains pays du nord ont moins de cas....

.
Si c'est cela toute l'estime que vous accordez à vos concitoyens on est mal barrés.
Vous le dites pour tous autres évidemment, mais pas pour vous.

Je fais au mieux pour respecter les règles. Visiblement et comme à leur habitude les français font tout pour y souscrire.
Posez vous les bonnes questions nous aussi.

[Fonck1]

Les uns comme les autres n’ont pas plus de solutions c’est un fait.

.
Pour acheter des saucisses je vais chez un boucher, pour me soigner chez mon généraliste.
Apparemment pour vous c'est pareil.

L’un comme l’autre ne vous guérira pas du covid.

[AAAgora]

Mais c'est justement là que les médecins généralistes demandent d'intervenir, sur les symptômes provoqués par le virus !!!
Vous n'avez pas lu leur charte.
Ils ne veulent pas remplacer ni les scientifiques ni le personnel des hôpitaux.
Ils veulent seulement pouvoir prendre en charge, en premier, leurs patients et les suivre dans la phase précoce de la contamination.
C'est le principe même des premiers soins en ambulatoire, qui, sauf à l'IHU, n'existe pas en France.

J'ai justement lu leur charte, dans laquelle ils proposent bien d'utiliser de l'HCQ, de l'AZM, de l'armoise, de l'ivermectine, etc pour lutter contre l'infection de virus au début de la maladie. Or, jusqu'à preuve du contraire, aucun de ces traitements ne semble efficace pour traiter la virose du COVID.

Par ailleurs traiter les symptômes n'empêchera pas d'aller à l'hôpital si c'est nécessaire.

Et les généralistes font déjà du suivi et de l'orientation de patients, avec leurs moyens. Et ils prescrivent déjà de quoi traiter les symptômes qu'on sait traiter.

.
1) L'efficacité ou pas est controversée, mais pour traiter les symptômes tout patient fais confiance à son médecin.

2) Ah bon, si un traitement, quel-qu'il soit, vous fait régresser les symptômes, vous irez quand même à l'hôpital ?
Vous confondez un hôpital avec un séjour au Club-Med.

[AAAgora]

.
Pour acheter des saucisses je vais chez un boucher, pour me soigner chez mon généraliste.
Apparemment pour vous c'est pareil.

L’un comme l’autre ne vous guérira pas du covid.

.
Et les 90.000 médecins généralistes n'ont aucun rôle à jouer dans cette épidémie ?
Vous êtes donc d'accord avec Véran "restez chez vous et si les symptômes persistent appelez le SAMU pour un séjour plus au moins prolongé dans une chambre d'hôpital"

[Fonck1]

.
1) L'efficacité ou pas est controversée, mais pour traiter les symptômes tout patient fais confiance à son médecin.

il n’y a rien qui guérisse du covid aujourd’hui.
Et c’est sûrement pas les généralistes qui ont la solution

2) Ah bon, si un traitement, quel-qu'il soit, vous fait régresser les symptômes, vous irez quand même à l'hôpital ?
Vous confondez un hôpital avec un séjour au Club-Med.

Vous n’avez aucune certitude à l’hôpital de sortir indemne de ce virus.
Il est différent pour tous, certains n’ont qu’une petite fièvre, d’autres en sortent avec des séquelles à vie.
Il n’y a pas de traitement et le mieux c’est de rout faire pour ne pas le chopper, la prévention reste la meilleure arme aujourd’hui....

[Fonck1]

L’un comme l’autre ne vous guérira pas du covid.

.
Et les 90.000 médecins généralistes n'ont aucun rôle à jouer dans cette épidémie ?
Vous êtes donc d'accord avec Véran "restez chez vous et si les symptômes persistent appelez le SAMU pour un séjour plus au moins prolongé dans une chambre d'hôpital"

C’est pour l’instant la meilleure garantie....

[AAAgora]

.
Et les 90.000 médecins généralistes n'ont aucun rôle à jouer dans cette épidémie ?
Vous êtes donc d'accord avec Véran "restez chez vous et si les symptômes persistent appelez le SAMU pour un séjour plus au moins prolongé dans une chambre d'hôpital"

C’est pour l’instant la meilleure garantie....

.
Rien d'interessant avec notre administrateur descendu dans l'arène.
Ceci vaut pour tous vos postes.
Il sait tout sur tout, et il en est sur.
Je m'en suis déjà coltiné un, je ne suis pas prêt à recommencer.

[lotus95]

Faut t-il encore que les règles aient du sens et qu'elles soient fondées scientifiquement ; on en est très loin ...
Tout le monde n'a pas la mentalité d'un mouton bêlant, c'est un fait

Le jour où tu choperas cette saloperie, tu te souviendras sûrement de cette phrase...
Quand aux règles, l’état ne fait qu’ajustera comme il peut le train de vie des français à la dure, en bons moutons en ordre dispersés .
Il n’y a pas d’autres méthodes avec des animaux indisciplinés .
Comme par hasard, et avec moins de restrictions ça marche je chez les autres et pas chez nous, posez vous les bonnes questions.

Ton opinion est dictée par tes préjugés sur les Français et une tendance autoritaire ; ce n'est pas bien différent ailleurs
En France, les mesures sont plutôt bien respectées, je dirais même beaucoup trop compte tenu des fadaises que représentent certaines d'entre elles
Tu n'as pas l'air au fait des nombreuses manifs dans les pays voisins, preuves de quoi ils n'acceptent pas plus d'être pris pour des cons
Et en Suède, ce n'est pas qu'ils ont su mieux se tenir, c'est qu'on a respecté les libertés individuelles et fait confiance aux citoyens ; on aurait pu en faire autant en France quoi que tu en dises, les gens ne sont cons que quand on les prend pour tels

De plus, on a fait une mayonnaise incroyable sur ce virus pour faire peur et contraindre les Français à accepter tout et n'importe quoi ; le fait est que tenir les citoyens en laisse pendant des mois doit être jouissif pour des dirigeants qui ne savent pas s'imposer autrement, et qui trouvent bien pratique d'exploiter la situation pour avoir les pleins pouvoirs ; tu oublies l'aspect politique des choses qui dicte un bon nombre de ces idioties liberticides ... sans parler des chiffres bidons dont on nous abreuve du matin au soir

Dans le great reset, on parle de mort des petits commerces comme d'un mal nécessaire à la mondialisation ... médites là dessus, en sachant que 99% des entreprises en France sont des TPE/PME

Très honnêtement, je préfère largement vivre normalement et choper le virus, ce n'est jamais que ce qu'on faisait avant le lavage de cerveau de 2020 ; les moyens de prévention existent, les traitements efficaces aussi, il n'y a aucune raison de mourir de trouille et saborder vie sociale, santé psychologique, économie, finances, générations futures ..... c'est cher payé pour un virus à 0.5% de mortalité, tu ne crois pas ?

[bister]

la part commerciale des différents médicaments utilisés contre de Covid 19 (fake ou pas ??.. futura sciences)



et il classent l'Hydroxychloroquine dans les anti-inflammatoire et non dans les anti-viraux

réalité ou manipulation ??

[chercheur]

C’est pour l’instant la meilleure garantie....

.
Rien d'interessant avec notre administrateur descendu dans l'arène.
Ceci vaut pour tous vos postes.
Il sait tout sur tout, et il en est sur.
Je m'en suis déjà coltiné un, je ne suis pas prêt à recommencer.

Ben un peu comme vous Agora qui sans la moindre connaissance scientifique savez depuis le tout début que les travaux de Raoult sont parfaits !

Et sinon même après des mois et des mois d'explications vous n'avez toujours pas avancé d'un pouce et croyez que le généraliste lambda est un grand chercheur, un grand virologue, un grand statisticien ou un grand spécialiste des médicaments ?

Ce n'est même plus de la bétise à ce niveau là, c'est stratosphérique ... je suis triste pour vous.

[chercheur]

Vérité que bien entendu vous détenez Lotus ... ceci ne se discute même pas

qui dit ça ? j'ai des convictions comme tout le monde ... mais je fais en sorte de les fonder sur des infos sérieuses, je ne me contente pas de décréter en fonction de mes affinités ou intérêts

Qui a dit ça ?
Ben vous jour après jour depuis des mois puisque votre avis est la vérité et que m^me en étant incompétente sur à peu près tout vous savez tout mieux que tout le monde et sans jamais le moindre doute

Et sinon pourquoi vos infos seraient "sérieuses" et celles de vos contradicteurs forcément nulles ?
France Soir ou des tweets de clampins c'est sérieux pour vous ?