Dernier message de la page précédente :
Je pense que tu dois bien comprendre toi-même que tout ceci n'a guère de sens. Personne ne met ses "opinions dans sa poche", et certainement pas ceux qui prétendent à l'objectivité qui sont en réalité les pires, car les plus hypocrites. Cette nana que je ne connaissais pas semble en faire partie. Exemple simple, quand elle affirme que le Covid frappe indistinctement (ce qui est démenti par tous les chiffres connus) c'est tout simplement parce qu'étant de droite elle a naturellement tendance à minimiser le poids des inégalités de classe, alors qu'un chercheur "de gauche" au contraire appuiera sur cet élément. Elle est tout aussi idéologue que ceux qu'elle critique, le seul truc c'est que ça les dérange visiblement que certains soient de gauche, c'est tout. C'est donc ridicule et puéril.Victor a écrit : ↑26 mai 2021 12:02Une recherche sociologique doit être neutre politiquement. Sinon, cette recherche va subir un énorme biais idéologique.
Ce n'est plus de la science mais de la pseudo-science.
C'est évident que si les étudiants militants décoloniaux, féministes, intersectionnels, etc ne mettent pas leurs opinions dans leur poche avant de se lancer dans des études sociologiques, ils ne feront pas de la vraie science. Ils ne feront que essayer de trouver des arguments dans leurs "études" pouvant étayer leurs opinions, comme le fait crazyman.