Débats présidentielles 2022 : sujet général Marine Le Pen

[papibilou]

Dernier message de la page précédente :

et donc si elle est élue cela fera une economie cela fera une économie pour le contribuable de 400 milles euros que macron a fait voté comme dotation annuelle officielle pour la première dame
on sera enfin comme tous les autres pays européens où le conjoint du dirigeant ne dispose d'aucun avantage matériel ou financier de représentativité

Encore fâché avec les chiffres. Voici l'état des lieux:
Son budget annuel alloué par l'Elysée est resté le même en un an. Il était de 278 750 euros en 2017, il est de 279 144 euros en 2018. Si l'on regarde du côté de ses prédécesseures, l'épouse d'Emmanuel Macron ne sera sans doute pas la plus dépensière des Premières dames de la République. Rien à voir, en tout cas, avec Bernadette Chirac. Selon l'ancien député socialiste René Dosière, spécialiste des dépenses de la présidence française, c'est elle qui détient le record de collaborateurs. "Elle avait 21 personnes affectées à son cabinet personnel. Dans le détail, un conseiller technique, une collaboratrice, quatre secrétaires, deux responsables du secrétariat particulier, des rédacteurs, sans compter les membres du service social et deux chauffeurs. Soit un montant total de 80 000 euros par mois", expliquait-il en 2013. L'ancienne conseillère générale de Corrèze s'était vu allouer un budget de 80 000 euros par mois, soit 960 000 euros par an.
Valérie Trierweiler, en "poste" de 2012-2014, disposait, elle, de cinq collaborateurs pour un coût annuel de 236 904 euros. Quant à Carla Bruni-Sarkozy (2008-2012), elle était entourée de huit collaborateurs pour 437 376 euros annuels.

Mais on pourrait exiger que l'élu à l'Elysée soit célibataire !!!

[vivarais]

et donc si elle est élue cela fera une economie cela fera une économie pour le contribuable de 400 milles euros que macron a fait voté comme dotation annuelle officielle pour la première dame
on sera enfin comme tous les autres pays européens où le conjoint du dirigeant ne dispose d'aucun avantage matériel ou financier de représentativité

Encore fâché avec les chiffres. Voici l'état des lieux:
Son budget annuel alloué par l'Elysée est resté le même en un an. Il était de 278 750 euros en 2017, il est de 279 144 euros en 2018. Si l'on regarde du côté de ses prédécesseures, l'épouse d'Emmanuel Macron ne sera sans doute pas la plus dépensière des Premières dames de la République. Rien à voir, en tout cas, avec Bernadette Chirac. Selon l'ancien député socialiste René Dosière, spécialiste des dépenses de la présidence française, c'est elle qui détient le record de collaborateurs. "Elle avait 21 personnes affectées à son cabinet personnel. Dans le détail, un conseiller technique, une collaboratrice, quatre secrétaires, deux responsables du secrétariat particulier, des rédacteurs, sans compter les membres du service social et deux chauffeurs. Soit un montant total de 80 000 euros par mois", expliquait-il en 2013. L'ancienne conseillère générale de Corrèze s'était vu allouer un budget de 80 000 euros par mois, soit 960 000 euros par an.
Valérie Trierweiler, en "poste" de 2012-2014, disposait, elle, de cinq collaborateurs pour un coût annuel de 236 904 euros. Quant à Carla Bruni-Sarkozy (2008-2012), elle était entourée de huit collaborateurs pour 437 376 euros annuels.

Mais on pourrait exiger que l'élu à l'Elysée soit célibataire !!!

j'ai souvenance que le budget voté etait de 400 milles
si elle ne l'a pas tout utilisé c'est mieux
la question est surtout quelqu'un qui n'a reçu aucun mandat ni aucun quitus benéficie de cela
peu importe si d'autres le font ou l'on fait
on ne justifie pas les choses parce qu'un jour quelqu'un s'est mis à les faire
les dérives quelles qu'elles soient doivent etre réctifiées et non justifiées
elle est etonnant que vous n'ayez pas pris en reference madame de gaulle qui elle allait meme jusqu'à payer ses factures d'électricité de ses appartements privés de l'élysée
macron dépense des milliards en cabinet de consultants alors qu'il dispose d'une armada de haut fonctionnaires pour cela
est ce que pour cela que pour ses successeurs à l'avenir cela doivent devenir une constance
vous serez le premier à crier au loup si melenchon ; zemmour ; où MLP etaient au pouvoir
il ne faut pas justifier l'anormal selon qui est celui qui le fait ./

[mic43121]

Encore fâché avec les chiffres. Voici l'état des lieux:
Son budget annuel alloué par l'Elysée est resté le même en un an. Il était de 278 750 euros en 2017, il est de 279 144 euros en 2018. Si l'on regarde du côté de ses prédécesseures, l'épouse d'Emmanuel Macron ne sera sans doute pas la plus dépensière des Premières dames de la République. Rien à voir, en tout cas, avec Bernadette Chirac. Selon l'ancien député socialiste René Dosière, spécialiste des dépenses de la présidence française, c'est elle qui détient le record de collaborateurs. "Elle avait 21 personnes affectées à son cabinet personnel. Dans le détail, un conseiller technique, une collaboratrice, quatre secrétaires, deux responsables du secrétariat particulier, des rédacteurs, sans compter les membres du service social et deux chauffeurs. Soit un montant total de 80 000 euros par mois", expliquait-il en 2013. L'ancienne conseillère générale de Corrèze s'était vu allouer un budget de 80 000 euros par mois, soit 960 000 euros par an.
Valérie Trierweiler, en "poste" de 2012-2014, disposait, elle, de cinq collaborateurs pour un coût annuel de 236 904 euros. Quant à Carla Bruni-Sarkozy (2008-2012), elle était entourée de huit collaborateurs pour 437 376 euros annuels.

Mais on pourrait exiger que l'élu à l'Elysée soit célibataire !!!

j'ai souvenance que le budget voté etait de 400 milles
si elle ne l'a pas tout utilisé c'est mieux
la question est surtout quelqu'un qui n'a reçu aucun mandat ni aucun quitus benéficie de cela
peu importe si d'autres le font ou l'on fait
on ne justifie pas les choses parce qu'un jour quelqu'un s'est mis à les faire
les dérives quelles qu'elles soient doivent etre réctifiées et non justifiées
elle est etonnant que vous n'ayez pas pris en reference madame de gaulle qui elle allait meme jusqu'à payer ses factures d'électricité de ses appartements privés de l'élysée
macron dépense des milliards en cabinet de consultants alors qu'il dispose d'une armada de haut fonctionnaires pour cela
est ce que pour cela que pour ses successeurs à l'avenir cela doivent devenir une constance
vous serez le premier à crier au loup si melenchon ; zemmour ; où MLP etaient au pouvoir
il ne faut pas justifier l'anormal selon qui est celui qui le fait ./

Perso j'ai un souvenir du canard ..sur les Chirac à la mairie de Paris ..
La questure avait dit que le couple Chirac dépensait pour deux personnes de quoi nourrir 100 personnes ..
Je n'ai pas le souvenir des chiffres.... mais c'était exorbitant..
Mais c'était Chirac ce bon Jacques...Aimé des Français pour sa bonne humeur apparente ...

[mic43121]

Encore fâché avec les chiffres. Voici l'état des lieux:
Son budget annuel alloué par l'Elysée est resté le même en un an. Il était de 278 750 euros en 2017, il est de 279 144 euros en 2018. Si l'on regarde du côté de ses prédécesseures, l'épouse d'Emmanuel Macron ne sera sans doute pas la plus dépensière des Premières dames de la République. Rien à voir, en tout cas, avec Bernadette Chirac. Selon l'ancien député socialiste René Dosière, spécialiste des dépenses de la présidence française, c'est elle qui détient le record de collaborateurs. "Elle avait 21 personnes affectées à son cabinet personnel. Dans le détail, un conseiller technique, une collaboratrice, quatre secrétaires, deux responsables du secrétariat particulier, des rédacteurs, sans compter les membres du service social et deux chauffeurs. Soit un montant total de 80 000 euros par mois", expliquait-il en 2013. L'ancienne conseillère générale de Corrèze s'était vu allouer un budget de 80 000 euros par mois, soit 960 000 euros par an.
Valérie Trierweiler, en "poste" de 2012-2014, disposait, elle, de cinq collaborateurs pour un coût annuel de 236 904 euros. Quant à Carla Bruni-Sarkozy (2008-2012), elle était entourée de huit collaborateurs pour 437 376 euros annuels.

Mais on pourrait exiger que l'élu à l'Elysée soit célibataire !!!

j'ai souvenance que le budget voté etait de 400 milles
si elle ne l'a pas tout utilisé c'est mieux
la question est surtout quelqu'un qui n'a reçu aucun mandat ni aucun quitus benéficie de cela
peu importe si d'autres le font ou l'on fait
on ne justifie pas les choses parce qu'un jour quelqu'un s'est mis à les faire
les dérives quelles qu'elles soient doivent etre réctifiées et non justifiées
elle est etonnant que vous n'ayez pas pris en reference madame de gaulle qui elle allait meme jusqu'à payer ses factures d'électricité de ses appartements privés de l'élysée
macron dépense des milliards en cabinet de consultants alors qu'il dispose d'une armada de haut fonctionnaires pour cela
est ce que pour cela que pour ses successeurs à l'avenir cela doivent devenir une constance
vous serez le premier à crier au loup si melenchon ; zemmour ; où MLP etaient au pouvoir
il ne faut pas justifier l'anormal selon qui est celui qui le fait ./

Perso j'ai un souvenir du canard ..sur les Chirac à la mairie de Paris ..
La questure avait dit que le couple Chirac dépensait pour deux personnes de quoi nourrir 100 personnes ..
Je n'ai pas le souvenir des chiffres.... mais c'était exorbitant..
Mais c'était Chirac ce bon Jacques...Aimé des Français pour sa bonne humeur apparente ...

[papibilou]

j'ai souvenance que le budget voté etait de 400 milles
si elle ne l'a pas tout utilisé c'est mieux
la question est surtout quelqu'un qui n'a reçu aucun mandat ni aucun quitus benéficie de cela
peu importe si d'autres le font ou l'on fait
on ne justifie pas les choses parce qu'un jour quelqu'un s'est mis à les faire
les dérives quelles qu'elles soient doivent etre réctifiées et non justifiées
elle est etonnant que vous n'ayez pas pris en reference madame de gaulle qui elle allait meme jusqu'à payer ses factures d'électricité de ses appartements privés de l'élysée
macron dépense des milliards en cabinet de consultants alors qu'il dispose d'une armada de haut fonctionnaires pour cela
est ce que pour cela que pour ses successeurs à l'avenir cela doivent devenir une constance
vous serez le premier à crier au loup si melenchon ; zemmour ; où MLP etaient au pouvoir
il ne faut pas justifier l'anormal selon qui est celui qui le fait ./

Brigitte Macron reçoit des centaines de lettres chaque jour et essaye d'y répondre avec quelques collaborateurs. Et si Mme Mélenchon a , elle aussi, 5 collaborateurs pour répondre, je vous assure que je ne crierai pas au loup ni au scandale. Est ce si scandaleux de répondre à 20 000 courriers par an ?
L'état ne dépense pas des milliards en cabinets de consultants ( vous avez vraiment des problèmes avec les chiffres) mais vous avez raison, les gouvernements qui se succèdent font appel à des consultants pour des raisons foireuses parfois. Il faut y mettre bon ordre.

[mic43121]

j'ai souvenance que le budget voté etait de 400 milles
si elle ne l'a pas tout utilisé c'est mieux
la question est surtout quelqu'un qui n'a reçu aucun mandat ni aucun quitus benéficie de cela
peu importe si d'autres le font ou l'on fait
on ne justifie pas les choses parce qu'un jour quelqu'un s'est mis à les faire
les dérives quelles qu'elles soient doivent etre réctifiées et non justifiées
elle est etonnant que vous n'ayez pas pris en reference madame de gaulle qui elle allait meme jusqu'à payer ses factures d'électricité de ses appartements privés de l'élysée
macron dépense des milliards en cabinet de consultants alors qu'il dispose d'une armada de haut fonctionnaires pour cela
est ce que pour cela que pour ses successeurs à l'avenir cela doivent devenir une constance
vous serez le premier à crier au loup si melenchon ; zemmour ; où MLP etaient au pouvoir
il ne faut pas justifier l'anormal selon qui est celui qui le fait ./

Brigitte Macron reçoit des centaines de lettres chaque jour et essaye d'y répondre avec quelques collaborateurs. Et si Mme Mélenchon a , elle aussi, 5 collaborateurs pour répondre, je vous assure que je ne crierai pas au loup ni au scandale. Est ce si scandaleux de répondre à 20 000 courriers par an ?
L'état ne dépense pas des milliards en cabinets de consultants ( vous avez vraiment des problèmes avec les chiffres) mais vous avez raison, les gouvernements qui se succèdent font appel à des consultants pour des raisons foireuses parfois. Il faut y mettre bon ordre.

L'état dépense beaucoup d'argent pour faire des réunions ...pour dater la suivante ...
J'ai bien aimé Douillet ...ministre des Français a l'étranger C'est pire que les pièces jaunes
Manque plus qu'un ministre des musulmans en France ...je vois bien ramadan en ministre
Qui ferait un doigt dans le dos de Macron ..

[gare au gorille]

Très bonne émission du "face à Baba" qui consacre à tour de rôle une émission sur chacun des candidats à la présidentielle.
La chaine C8 a été la chaine télé la plus regardée le soir du passage de Marine L.P. dans cette émission.

Sa venue chez Cyril Hanouna a passionné 2.21 millions de Français (10.5% du public)


c'est pas avec ça qu'elle va gagner....

Gagner en popularité oui surement. C'était ce soir la, la chaine qui a fait le plus grand nombre de spectateurs avec un présentateur qui ne jouait pas les procureurs agressifs comme bien souvent chaque fois que Marine L.P. est l'invitée sur un plateau de télé.
Ca a permis d'avoir une émission décontractée et sympa ou chacun pouvait s'exprimer librement et j'ai bien aimé.

[Corvo]

Pourquoi c'est faux ?...

"Crime de guerre" en Ukraine : Marine Le Pen réagit

Réaction de Marine Le Pen à la situation en Ukraine et aux propos, notamment de Joe Biden.

Alors que le président américain Joe Biden a qualifié Vladimir Poutine de criminel de guerre, Marine Le Pen qualifie ces propos "d'irresponsables“ et qui mettent "de l'huile sur le feu". "C'est pas comme ça qu'on va réussir à obtenir la fin de la guerre, or, pour les Ukrainiens, il faut la fin de la guerre", estime-t-elle.

https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 24621.html

[vivarais]

Pourquoi c'est faux ?...

"Crime de guerre" en Ukraine : Marine Le Pen réagit

Réaction de Marine Le Pen à la situation en Ukraine et aux propos, notamment de Joe Biden.

Alors que le président américain Joe Biden a qualifié Vladimir Poutine de criminel de guerre, Marine Le Pen qualifie ces propos "d'irresponsables“ et qui mettent "de l'huile sur le feu". "C'est pas comme ça qu'on va réussir à obtenir la fin de la guerre, or, pour les Ukrainiens, il faut la fin de la guerre", estime-t-elle.

https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 24621.html

est ce raisonnable alors que l'on tente l'apaisement par la diplomatie d'accuser l'autre de criminel de guerre
car vous ne dites pas tout comme à l'accoutumée ca elle avait ajouté "meme si c 'est vrai "
là encore elle démontre sa capacité à gouverner
un president de la république c'est surtout de la politique exterieure et la capacité à ménager à la fois la chèvre et le choux
et les propos de MLP sont justifiés car BIDEN diminue par ses propos toute possibilité reglement diplomatique à la fin de cette guerre
et n'empeche que cela va déplaire à certains TRUMP avait mieux su cerné le problème coréen avec un rapprochement des 2 corées qui apres 70 ans en sont venues à se parler à nouveau

[Fonck1]

Pourquoi c'est faux ?...

"Crime de guerre" en Ukraine : Marine Le Pen réagit

Réaction de Marine Le Pen à la situation en Ukraine et aux propos, notamment de Joe Biden.

Alors que le président américain Joe Biden a qualifié Vladimir Poutine de criminel de guerre, Marine Le Pen qualifie ces propos "d'irresponsables“ et qui mettent "de l'huile sur le feu". "C'est pas comme ça qu'on va réussir à obtenir la fin de la guerre, or, pour les Ukrainiens, il faut la fin de la guerre", estime-t-elle.

https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 24621.html

est ce raisonnable alors que l'on tente l'apaisement par la diplomatie d'accuser l'autre de criminel de guerre
car vous ne dites pas tout comme à l'accoutumée ca elle avait ajouté "meme si c 'est vrai "
là encore elle démontre sa capacité à gouverner
un president de la république c'est surtout de la politique exterieure et la capacité à ménager à la fois la chèvre et le choux
et les propos de MLP sont justifiés car BIDEN diminue par ses propos toute possibilité reglement diplomatique à la fin de cette guerre
et n'empeche que cela va déplaire à certains TRUMP avait mieux su cerné le problème coréen avec un rapprochement des 2 corées qui apres 70 ans en sont venues à se parler à nouveau

vous êtes sérieux?
elle ne démontre rien du tout.
si elle avait été faire la leçon à poutine qu'elle connait, à la limite, j'aurais pu abonder en votre sens, mais jusqu'à preuve du contraire elle n'est rien, et ne fait rien.

[Corvo]

Pourquoi c'est faux ?...

"Crime de guerre" en Ukraine : Marine Le Pen réagit

Réaction de Marine Le Pen à la situation en Ukraine et aux propos, notamment de Joe Biden.

Alors que le président américain Joe Biden a qualifié Vladimir Poutine de criminel de guerre, Marine Le Pen qualifie ces propos "d'irresponsables“ et qui mettent "de l'huile sur le feu". "C'est pas comme ça qu'on va réussir à obtenir la fin de la guerre, or, pour les Ukrainiens, il faut la fin de la guerre", estime-t-elle.

https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 24621.html

est ce raisonnable alors que l'on tente l'apaisement par la diplomatie d'accuser l'autre de criminel de guerre
car vous ne dites pas tout comme à l'accoutumée ca elle avait ajouté "meme si c 'est vrai "
là encore elle démontre sa capacité à gouverner
un president de la république c'est surtout de la politique exterieure et la capacité à ménager à la fois la chèvre et le choux
et les propos de MLP sont justifiés car BIDEN diminue par ses propos toute possibilité reglement diplomatique à la fin de cette guerre
et n'empeche que cela va déplaire à certains TRUMP avait mieux su cerné le problème coréen avec un rapprochement des 2 corées qui apres 70 ans en sont venues à se parler à nouveau

Dites plutôt que d'écrire des billevesées que votre candidate ne veut surtout pas froisser son ami Vladimir.

[gare au gorille]

est ce raisonnable alors que l'on tente l'apaisement par la diplomatie d'accuser l'autre de criminel de guerre
car vous ne dites pas tout comme à l'accoutumée ca elle avait ajouté "meme si c 'est vrai "
là encore elle démontre sa capacité à gouverner
un president de la république c'est surtout de la politique exterieure et la capacité à ménager à la fois la chèvre et le choux
et les propos de MLP sont justifiés car BIDEN diminue par ses propos toute possibilité reglement diplomatique à la fin de cette guerre
et n'empeche que cela va déplaire à certains TRUMP avait mieux su cerné le problème coréen avec un rapprochement des 2 corées qui apres 70 ans en sont venues à se parler à nouveau

vous êtes sérieux?
elle ne démontre rien du tout.
si elle avait été faire la leçon à poutine qu'elle connait, à la limite, j'aurais pu abonder en votre sens, mais jusqu'à preuve du contraire elle n'est rien, et ne fait rien.

Ben non, elle ne peut rien faire, elle est comme toi et moi et n'a aucun pouvoir. Sauf qu'elle est engagée en politique un peu plus que toi et moi.

[vivarais]

est ce raisonnable alors que l'on tente l'apaisement par la diplomatie d'accuser l'autre de criminel de guerre
car vous ne dites pas tout comme à l'accoutumée ca elle avait ajouté "meme si c 'est vrai "
là encore elle démontre sa capacité à gouverner
un president de la république c'est surtout de la politique exterieure et la capacité à ménager à la fois la chèvre et le choux
et les propos de MLP sont justifiés car BIDEN diminue par ses propos toute possibilité reglement diplomatique à la fin de cette guerre
et n'empeche que cela va déplaire à certains TRUMP avait mieux su cerné le problème coréen avec un rapprochement des 2 corées qui apres 70 ans en sont venues à se parler à nouveau

Dites plutôt que d'écrire des billevesées que votre candidate ne veut surtout pas froisser son ami Vladimir.

ce n'est pas ma candidate , ce serait plutot roussel vu son revirement
ensuite vos supputations ne sont pas crédibles vu ses prises de position en faveur de l'ukraine
il y a seulement que mes billevesées ne sont pas sans queue ni tete
essayez d'en faire autant au lieu d'incantations et de leit motiv en boucle qui eux sont des bellevesées
essayez d'argumenter comme je le fais si toutefois vous en etes capable

[Georges61]

Dites plutôt que d'écrire des billevesées que votre candidate ne veut surtout pas froisser son ami Vladimir.

ce n'est pas ma candidate , ce serait plutot roussel vu son revirement
ensuite vos supputations ne sont pas crédibles vu ses prises de position en faveur de l'ukraine
il y a seulement que mes billevesées ne sont pas sans queue ni tete
essayez d'en faire autant au lieu d'incantations et de leit motiv en boucle qui eux sont des bellevesées
essayez d'argumenter comme je le fais si toutefois vous en etes capable

Vous êtes passé du PC à l'extrême droite, et à présent de retour au PC, on peut dire que vous avez de la suite dans les idées.

[lepicard]

ce n'est pas ma candidate , ce serait plutot roussel vu son revirement
ensuite vos supputations ne sont pas crédibles vu ses prises de position en faveur de l'ukraine
il y a seulement que mes billevesées ne sont pas sans queue ni tete
essayez d'en faire autant au lieu d'incantations et de leit motiv en boucle qui eux sont des bellevesées
essayez d'argumenter comme je le fais si toutefois vous en etes capable

Vous êtes passé du PC à l'extrême droite, et à présent de retour au PC, on peut dire que vous avez de la suite dans les idées.

il ne faut pas oublier que l'obédiance populacieuse de la jaunasserie récupérée (noyautée) par le RN , avait comme historique ; le front populaire et 1968
Blondy ne fait que recycler ,,, en y apportant sa touche Xéno révisioniste ; c'est sa façon de caresser le prolo dans le sens du poil
bien entendu une fois confrontée à la "real politique " il n'en sera rien . Pire la France se verra discréditée et sombrera de scandales politiques en scandales politicaux financiers

[Corvo]

Dites plutôt que d'écrire des billevesées que votre candidate ne veut surtout pas froisser son ami Vladimir.

ce n'est pas ma candidate , ce serait plutot roussel vu son revirement
ensuite vos supputations ne sont pas crédibles vu ses prises de position en faveur de l'ukraine
il y a seulement que mes billevesées ne sont pas sans queue ni tete
essayez d'en faire autant au lieu d'incantations et de leit motiv en boucle qui eux sont des bellevesées
essayez d'argumenter comme je le fais si toutefois vous en etes capable

Roussel étant le cadet de vos soucis, comme votre candidate vous êtes un suppôt refoulé de Poutine. Z+MLP=alliés de Poutine.