Jean-Luc Mélenchon, le retour : " Français, élisez-moi Premier ministre !"

[papibilou]

Dernier message de la page précédente :

Et pourtant le PCF a signé l'accord, signe que une discussion a eu lieu.
Ils ne parleront pas beaucoup du nucléaire pendant la campagne, c'est tout.
Par contre ils seront obligés de répondre si on les interpelle, et là on lira en filigrane les nuances de leur accord.
Non, ils ne feront pas comme les allemands qui ont dû répondre à la pression des écologistes, la démarche sera plus souple.

Donc l'accord ( nuancé ???!!) prévoit ce qui sera fait en matière de nucléaire ?
Entre plus de centrales et moins de centrales, j'ai l'impression qu'il faudra beaucoup de souplesse. A moins qu'ils évitent le sujet qui fâche ( un parmi d'autres).

[Corvo]

Alerte info : Les généraux Alcazar et Tapioca ont signé un accord avec la NUPES de Mélenchon.

[AAAgora]

.`
Et pourtant le PCF a signé l'accord, signe que une discussion a eu lieu.
Ils ne parleront pas beaucoup du nucléaire pendant la campagne, c'est tout.
Par contre ils seront obligés de répondre si on les interpelle, et là on lira en filigrane les nuances de leur accord.
Non, ils ne feront pas comme les allemands qui ont dû répondre à la pression des écologistes, la démarche sera plus souple.

Pourtant le PC est friand d’accords avec les Allemands depuis le 23 Août 1939
Autrement ,le programme de la NUPES on peut le consulter ou afin d’être mieux informé

.
ou/où ?
Si c'est "où" débrouillez vous, je n'ai pas l'habitude de faire de la propagande.

[papibilou]

Savez vous qu'il y a des textes d'accord différents selon qu'il s'agisse de LFI avec EELV ou avec le PS ou avec le PCF ?

[latresne]

Cette Nupès qu'elle usine à gaz.Comme telle elle risque exploser dans pas mal de circonscriptions.

[AAAgora]

Savez vous qu'il y a des textes d'accord différents selon qu'il s'agisse de LFI avec EELV ou avec le PS ou avec le PCF ?

.
Cela n'est pas étonnant car les négociations se sont déroulées séparément.
Il y a coalition électorale mais les partis conservent leur identité.
On dirait que vous ne connaissez pas des unions électorales ou même gouvernementales.
"Renaissance" ne s'appuie pas seulement sur LERM, il y a aussi le Modem et Horizon qui ont chacun leur identité.

[papibilou]

Savez vous qu'il y a des textes d'accord différents selon qu'il s'agisse de LFI avec EELV ou avec le PS ou avec le PCF ?

.
Cela n'est pas étonnant car les négociations se sont déroulées séparément.
Il y a coalition électorale mais les partis conservent leur identité.
On dirait que vous ne connaissez pas des unions électorales ou même gouvernementales.
"Renaissance" ne s'appuie pas seulement sur LERM, il y a aussi le Modem et Horizon qui ont chacun leur identité.

Je vous trouve très indulgente. Mais c'est sans doute normal.
Par exemple l' accord LFI / PS a, sur un même sujet un texte différent de celui, sur le même sujet, signé avec EELV. Donc, même en éliminant du texte les sujets ou, manifestement, les signataires ne pouvaient être d'accord, ils n'ont pas signé le même texte. Si ça ne vous surprend pas, tant mieux.
Les accords Renaissance ont signé un seul et même accord pour soutenir le programme du candidat Macron. Ça m'a l'air plus clair. Mais je suppose que je ne dois pas être bon juge.

[Georges61]

.
Cela n'est pas étonnant car les négociations se sont déroulées séparément.
Il y a coalition électorale mais les partis conservent leur identité.
On dirait que vous ne connaissez pas des unions électorales ou même gouvernementales.
"Renaissance" ne s'appuie pas seulement sur LERM, il y a aussi le Modem et Horizon qui ont chacun leur identité.

Je vous trouve très indulgente. Mais c'est sans doute normal.
Par exemple l' accord LFI / PS a, sur un même sujet un texte différent de celui, sur le même sujet, signé avec EELV. Donc, même en éliminant du texte les sujets ou, manifestement, les signataires ne pouvaient être d'accord, ils n'ont pas signé le même texte. Si ça ne vous surprend pas, tant mieux.
Les accords Renaissance ont signé un seul et même accord pour soutenir le programme du candidat Macron. Ça m'a l'air plus clair. Mais je suppose que je ne dois pas être bon juge.

Comme je me doute vous n'êtes pas encarté chez FI, ni chez les Verts, ni au PS, ni au PC, alors je ne vois pas en quoi vous êtes concerné.

[AAAgora]

.
Cela n'est pas étonnant car les négociations se sont déroulées séparément.
Il y a coalition électorale mais les partis conservent leur identité.
On dirait que vous ne connaissez pas des unions électorales ou même gouvernementales.
"Renaissance" ne s'appuie pas seulement sur LERM, il y a aussi le Modem et Horizon qui ont chacun leur identité.

Je vous trouve très indulgente. Mais c'est sans doute normal.
Par exemple l' accord LFI / PS a, sur un même sujet un texte différent de celui, sur le même sujet, signé avec EELV. Donc, même en éliminant du texte les sujets ou, manifestement, les signataires ne pouvaient être d'accord, ils n'ont pas signé le même texte. Si ça ne vous surprend pas, tant mieux.
Les accords Renaissance ont signé un seul et même accord pour soutenir le programme du candidat Macron. Ça m'a l'air plus clair. Mais je suppose que je ne dois pas être bon juge.

.
Celle là me semble raser l'absurde.
Ils ont leur identité mais signent le programme de Macron.
Pourquoi donc ne pas se couler dans le même bateau macronien ?
Oui comme vous dites vous n'êtes pas un bon juge.

[AAAgora]

Je vous trouve très indulgente. Mais c'est sans doute normal.
Par exemple l' accord LFI / PS a, sur un même sujet un texte différent de celui, sur le même sujet, signé avec EELV. Donc, même en éliminant du texte les sujets ou, manifestement, les signataires ne pouvaient être d'accord, ils n'ont pas signé le même texte. Si ça ne vous surprend pas, tant mieux.
Les accords Renaissance ont signé un seul et même accord pour soutenir le programme du candidat Macron. Ça m'a l'air plus clair. Mais je suppose que je ne dois pas être bon juge.

Comme je me doute vous n'êtes pas encarté chez FI, ni chez les Verts, ni au PS, ni au PC, alors je ne vois pas en quoi vous êtes concerné.

.
Ne doutez pas, il la ramène pour la ramener......

[Kelenner]

.
Cela n'est pas étonnant car les négociations se sont déroulées séparément.
Il y a coalition électorale mais les partis conservent leur identité.
On dirait que vous ne connaissez pas des unions électorales ou même gouvernementales.
"Renaissance" ne s'appuie pas seulement sur LERM, il y a aussi le Modem et Horizon qui ont chacun leur identité.

Je vous trouve très indulgente. Mais c'est sans doute normal.
Par exemple l' accord LFI / PS a, sur un même sujet un texte différent de celui, sur le même sujet, signé avec EELV. Donc, même en éliminant du texte les sujets ou, manifestement, les signataires ne pouvaient être d'accord, ils n'ont pas signé le même texte. Si ça ne vous surprend pas, tant mieux.
Les accords Renaissance ont signé un seul et même accord pour soutenir le programme du candidat Macron. Ça m'a l'air plus clair. Mais je suppose que je ne dois pas être bon juge.

Je me souviens bien qu'en 2017, le milieu médiatique ne tarissait aps d'éloges sur les ralliements de dernière minute au candidat Macron, qui venaient pourtant d'horizons aussi divers que le Modem, LR, le PS, qui théoriquement ne faisaient même pas parti du même bord politique. Aujourd'hui il est de bon ton de tirer à boulets rouges sur une alliance qui ne réunit, en principe, que des partis de gauche. On recherche avec avidité chaque micro-fissure, chaque candidat un peu douteux pour tenter (vainement) de discréditer toute la démarche, mais l'acharnement est tel que je pense sincèrement que ça finit par devenir contre-productif. Tiens, dans le même temps et un silence médiatique assourdissant, LREM réinvestit une députée sortante poursuivie pour harcèlement et violence physique sur ses collaborateurs, là où le NUPES a viré illico le candidat soupçonné de faits similaires. On sait que les médias veulent démolir tout espoir d'une victoire de la gauche, c'est naturel, ils ont tout à y perdre. Mais encore une fois la méthode est si peu subtile qu'elle ne risque aps de convaincre grand-monde, excepté els retraités déjà convaincus d'avance pour protéger leur cul.

[papibilou]

Je vous trouve très indulgente. Mais c'est sans doute normal.
Par exemple l' accord LFI / PS a, sur un même sujet un texte différent de celui, sur le même sujet, signé avec EELV. Donc, même en éliminant du texte les sujets ou, manifestement, les signataires ne pouvaient être d'accord, ils n'ont pas signé le même texte. Si ça ne vous surprend pas, tant mieux.
Les accords Renaissance ont signé un seul et même accord pour soutenir le programme du candidat Macron. Ça m'a l'air plus clair. Mais je suppose que je ne dois pas être bon juge.

Comme je me doute vous n'êtes pas encarté chez FI, ni chez les Verts, ni au PS, ni au PC, alors je ne vois pas en quoi vous êtes concerné.

Ah! Il faut être encarté pour avoir un avis ? Zut, je ne savais pas.

[papibilou]

Je me souviens bien qu'en 2017, le milieu médiatique ne tarissait aps d'éloges sur les ralliements de dernière minute au candidat Macron, qui venaient pourtant d'horizons aussi divers que le Modem, LR, le PS, qui théoriquement ne faisaient même pas parti du même bord politique. Aujourd'hui il est de bon ton de tirer à boulets rouges sur une alliance qui ne réunit, en principe, que des partis de gauche. On recherche avec avidité chaque micro-fissure, chaque candidat un peu douteux pour tenter (vainement) de discréditer toute la démarche, mais l'acharnement est tel que je pense sincèrement que ça finit par devenir contre-productif. Tiens, dans le même temps et un silence médiatique assourdissant, LREM réinvestit une députée sortante poursuivie pour harcèlement et violence physique sur ses collaborateurs, là où le NUPES a viré illico le candidat soupçonné de faits similaires. On sait que les médias veulent démolir tout espoir d'une victoire de la gauche, c'est naturel, ils ont tout à y perdre. Mais encore une fois la méthode est si peu subtile qu'elle ne risque aps de convaincre grand-monde, excepté els retraités déjà convaincus d'avance pour protéger leur cul.

Heureusement que j'ai lu jusqu'au bout, j'aurais loupé la conclusion sur les retraités qui ne pensent qu'a eux, enfin... à leur cul. J'aurais volontiers discuté du reste, mais là, je suis forcément disqualifié.

[oups]

Pourtant le PC est friand d’accords avec les Allemands depuis le 23 Août 1939
Autrement ,le programme de la NUPES on peut le consulter ou afin d’être mieux informé

.
ou/où ?
Si c'est "où" débrouillez vous, je n'ai pas l'habitude de faire de la propagande.

Peuchere ,c’est une réponse ça ( j’vous le fait avé l’assent des authentiques députés marseillais zavez vu) Apres j’suis d’accord , propagandiste necessite talent et crédibilité

[papibilou]

Juste pour savoir si les sondages aux législatives sont habituellement fiables celles de 2017 par raport aux résultat effectifs:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Liste_d ... es_de_2017

Et maintenant les sondages d'aujourd'hui pour les prochaines législatives :
https://www.huffingtonpost.fr/entry/tou ... e0a1b60951

[Victor]

Je vous trouve très indulgente. Mais c'est sans doute normal.
Par exemple l' accord LFI / PS a, sur un même sujet un texte différent de celui, sur le même sujet, signé avec EELV. Donc, même en éliminant du texte les sujets ou, manifestement, les signataires ne pouvaient être d'accord, ils n'ont pas signé le même texte. Si ça ne vous surprend pas, tant mieux.
Les accords Renaissance ont signé un seul et même accord pour soutenir le programme du candidat Macron. Ça m'a l'air plus clair. Mais je suppose que je ne dois pas être bon juge.

.
Celle là me semble raser l'absurde.
Ils ont leur identité mais signent le programme de Macron.
Pourquoi donc ne pas se couler dans le même bateau macronien ?
Oui comme vous dites vous n'êtes pas un bon juge.

?? Désolé Agora mais c'est vous qui ne comprenez rien.
L'accord entre le Modem, Horizons et Renaissance, c'est un accord sur une base COMMUNE de gouvernement.

Alors que nupes c'est un accord de gré à gré entre LFI et chacun des autres signataires. Bref cela n'a rien à voir.
Ce n'est pas une base commune pour proposer un programme de gouvernement.

En fait il faut changer le n par d dans nupes. Et comprendre que c'est accord nupes est un accord de dupes !