La réforme des retraites c'est reparti.

[Mickey]

C'est vous qui avez écrit:

Vous ne voyez de crise financière que par la dépense publique.
Pas moi.

Pas du tout, il y a peut y avoir toute sorte de crises.
Des crises des finances publiques, des crises de la finance privée, des crises économiques, des crises monétaires.
Une forte inflation, ou même de l'hyperinflation, etc.
Mais s'il existe le FMI, c'est bien pour venir en aide aux pays qui sont en crise de leurs finances publiques.

Tu veux dire que le FMI est là pour compenser les pertes des rentiers ?

[Crapulax]

..............Réforme des retraites: Les policiers,gendarmes et sapeurs-pompiers vont devoir travailler plus longtemps.

Gérald Darmanin prévient les gendarmes, policiers et pompiers qu'ils vont devoir travailler plus longtemps.

Les policiers, gendarmes et sapeurs-pompiers devront "travailler un peu plus", annonce le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin. Eux aussi seront donc concernés par la réforme des retraites du gouvernement attendue mi-décembre.

"Il est évident que les agents du ministère de l'Intérieur seront concernés pour travailler comme tous les Français un peu plus. J'en suis un partisan", déclare, ce mardi 6 novembre, le ministre de l'Intérieur Gérald Darmanin sur franceinfo.

Les systèmes de retraite des policiers, gendarmes et sapeurs-pompiers seront donc eux aussi modifiés par la réforme du gouvernement attendue mi-décembre. "Il n'est pas question" qu'ils "fassent autrement que le reste des Français" ajoute-t-il.

Élisabeth Borne doit présenter autour du 15 décembre les contours de cette réforme des retraites. Elle a d'ores et déjà annoncé son intention de repousser l'âge de départ.

Les policiers défendront-ils leur régime spécifique?

En 2019, lors de la précédente tentative de réformer les retraites, les policiers s'étaient fortement mobilisés pour défendre leur régime spécial, qui leur permet notamment une ouverture des droits à 52 ans et un départ à la retraite à 57 ans. Après plusieurs jours d'actions (commissariats symboliquement fermés, grève du zèle...), les puissants syndicats policiers avaient obtenu du gouvernement le maintien de leur régime spécifique.

"Il y a des situations de départ particulières", dit encore Gérald Darmanin, citant en exemple "les policiers" qui "parce qu'ils risquent leur vie, ont un certain nombre de bonifications". "Nous allons les garder, mais l'idée de travailler plus longtemps doit s'appliquer à tous", insiste-t-il.

Source:La Dépêche.
https://www.ladepeche.fr/2022/12/06/ref ... n-10850097.

[Hdelapampa]

Et dire qu'il y a des neu-neus qui croyaient que Macron allait ne reculer l'âge de départ "qu'à " 64 ans ENTRE les deux tours de la présidentielle.
Qui va "bloquer" le pays?
Borne ou les salariés?

[Victor]

Et dire qu'il y a des neu-neus qui croyaient que Macron allait ne reculer l'âge de départ "qu'à " 64 ans ENTRE les deux tours de la présidentielle.
Qui va "bloquer" le pays?
Borne ou les salariés?

Vous devriez proposer une grève des retraités !
Après tout la grève et le blocage du pays, c'était votre immense spécialité.
Pourquoi l'abandonner une fois en retraite ?

Personnellement j'y suis hyper favorable. Que des millions de retraités fassent grève et donc ne touchent plus leur pension de retraite (on ne va pas les payer alors qu'ils sont en grève) , voilà qui serait une extraordinaire bonne nouvelle pour nos finances publiques.

[Hdelapampa]

J'ai écrit les SALARIES, pas les retraités.

[papibilou]

Je continue à penser que Borne reviendra sur les 64 ans au lieu des 65. Et peut-être même sur les 3 mois par an au lieu des 4 mois.
Si c'était le cas on atteindrait les 64 ans en 2030.
Seraient pleinement concernés ceux nés à partir de 2066.

[UBUROI]

Je continue à penser que Borne reviendra sur les 64 ans au lieu des 65. Et peut-être même sur les 3 mois par an au lieu des 4 mois.
Si c'était le cas on atteindrait les 64 ans en 2030.
Seraient pleinement concernés ceux nés à partir de 2066.

Non!

Pas de départ à 65 ans par le 49/3

Moi et Marlène et Rachida, nous pensons que la version définitive de la réforme sera celle ci; et elle passera en douceur

A 45 ans par un 69 à 3!


* Pour vivarais et les autres coincés du bulbe, c'est de l'humour à tendance libidineuse autorisé en Occident décadent

[Relax]

Je continue à penser que Borne reviendra sur les 64 ans au lieu des 65. Et peut-être même sur les 3 mois par an au lieu des 4 mois.
Si c'était le cas on atteindrait les 64 ans en 2030.
Seraient pleinement concernés ceux nés à partir de 2066.

Effectivement, le gouvernement aura beau jeu d'édulcorer sa réforme en passant l'age légal non pas à 65 mais à 64 ans.
Il pourrait ainsi avoir les votes de LR et faire passer sa réforme sans utiliser le 49-3.

[papibilou]

Je continue à penser que Borne reviendra sur les 64 ans au lieu des 65. Et peut-être même sur les 3 mois par an au lieu des 4 mois.
Si c'était le cas on atteindrait les 64 ans en 2030.
Seraient pleinement concernés ceux nés à partir de 2066.

Effectivement, le gouvernement aura beau jeu d'édulcorer sa réforme en passant l'age légal non pas à 65 mais à 64 ans.
Il pourrait ainsi avoir les votes de LR et faire passer sa réforme sans utiliser le 49-3.

D'autant que les sénateurs LR ont fait une proposition à 64 ans. Et puis dans des situations conflictuelles, le principe que connaissent bien patrons et syndicats est de proposer nettement plus que ce que l'on vise réellement. Un recul apparaît ainsi comme une concession.

[UBUROI]

Je continue à penser que Borne reviendra sur les 64 ans au lieu des 65. Et peut-être même sur les 3 mois par an au lieu des 4 mois.
Si c'était le cas on atteindrait les 64 ans en 2030.
Seraient pleinement concernés ceux nés à partir de 2066.

Non!

Pas de départ à 65 ans par le 49/3

Moi et Marlène et Rachida, nous pensons que la version définitive de la réforme sera celle ci; et elle passera en douceur

A 45 ans par un 69 à 3!


* Pour vivarais et les autres coincés du bulbe, c'est de l'humour à tendance libidineuse autorisé en Occident décadent

Ben on rigole plus! L'effet Macron?

[Mickey]

Je continue à penser que Borne reviendra sur les 64 ans au lieu des 65. Et peut-être même sur les 3 mois par an au lieu des 4 mois.
Si c'était le cas on atteindrait les 64 ans en 2030.
Seraient pleinement concernés ceux nés à partir de 2066.

Effectivement, le gouvernement aura beau jeu d'édulcorer sa réforme en passant l'age légal non pas à 65 mais à 64 ans.
Il pourrait ainsi avoir les votes de LR et faire passer sa réforme sans utiliser le 49-3.

64 ou 65 ans faudra m'expliquer ce que ça change, on ne devient pas grabataire en l'espace d'un an.

[papibilou]

Effectivement, le gouvernement aura beau jeu d'édulcorer sa réforme en passant l'age légal non pas à 65 mais à 64 ans.
Il pourrait ainsi avoir les votes de LR et faire passer sa réforme sans utiliser le 49-3.

64 ou 65 ans faudra m'expliquer ce que ça change, on ne devient pas grabataire en l'espace d'un an.

Ça dépend. Si vous avez 64 ans, vous allez trouver une différence.

[Victor]

Je continue à penser que Borne reviendra sur les 64 ans au lieu des 65. Et peut-être même sur les 3 mois par an au lieu des 4 mois.
Si c'était le cas on atteindrait les 64 ans en 2030.
Seraient pleinement concernés ceux nés à partir de 2066.

Effectivement, le gouvernement aura beau jeu d'édulcorer sa réforme en passant l'age légal non pas à 65 mais à 64 ans.
Il pourrait ainsi avoir les votes de LR et faire passer sa réforme sans utiliser le 49-3.

???
Les LR ne sont pas favorables à une retraite à 64 mais à 65 ans.
Pourquoi donc voteraient-ils plus facilement une réforme à 64 ans alors qu'ils sont pour une retraite à 65 ans ??

[Kelenner]

64 ou 65 ans faudra m'expliquer ce que ça change, on ne devient pas grabataire en l'espace d'un an.

Ça dépend. Si vous avez 64 ans, vous allez trouver une différence.

Ça me semble difficile de donner un avis éclairé sur le sujet quand on a soi même arrêté de bosser bien avant 60 ans.

[oups]

Ça dépend. Si vous avez 64 ans, vous allez trouver une différence.

Ça me semble difficile de donner un avis éclairé sur le sujet quand on a soi même arrêté de bosser bien avant 60 ans.

Avec ce principe et faute d’expérience il serait donc de bon ton que vous en ayez point......d’avis Sinon , l’Ukraine, l’Iran , le nucléaire, l’immigration, la castration des porcs ,la corrida , les bassines, la droite , la viticulture, le pape, l’Imam et le rabin ,les putes et le ptit jésus, un avis ?