A Versailles, Bruno Gollnisch et une assistante parlementaire RN à un dîner d’antisémites

[Relax]

Crée un groupe whatsapp !

Pour que vous veniez le salir ?...

N'aie pas peur !

[Hdelapampa]

Au GPPF dit Le Merlu.

Je ne vois pas bien le rapport avec l'antisémitisme, sinon que tu cherches à parler d'autre chose.

1) Le courant historique dont je revendique l'héritage est un ennemi du stalinisme. Ce dernier sous-estimait la menace fasciste contre le mouvement ouvrier, pas les trotskistes.Mais ça ne me conduit pas à malmener la vérité aux côtés de menteurs révisionnistes dans ton genre.

2) DONC: collaborer, c'est partager directement les buts de guerre de l'ennemi (dont la destruction des Juifs) . Pétain et les pétainistes, l'ont fait: pas l'URSS et les staliniens.

3) Le Pacte de Münich (germano "démocratique", qui abandonnait la Tchéquoslovaquie contre la "paix") vaut bien le Pacte Germano soviétique avec la Pologne. Mêmes illusions, même résultat.

4) Sur le pétrole et les relations commerciales d'avant 1939:
https://www.slate.fr/story/173157/histo ... e-mondiale

À l’orée des années 1930, l'aristocratie britannique voit d’un bon œil la montée du fascisme, rempart supposé contre le bolchévisme. Un Reich fort est une garantie pour Londres, qui incite la France à désamorcer les tensions nées du réarmement allemand.

Un membre de l’état-major de la marine, le capitaine de vaisseau Decoux, en témoigne début 1934: «Le gouvernement finasse, et manœuvre pour faire croire au monde que nous avons les Anglo-Saxons avec nous. Ils le sont effectivement, à condition de nous désarmer sur terre, sur mer et dans les airs.»

Ulcérée, la France présente des dossiers très complets sur les violations du traité de Versailles. Pour les Britanniques, «il est inopportun d’enquêter».

Cette posture agace Louis Barthou, arrivé au Quai d’Orsay en février 1934. Pour ce «Churchill français», comme le surnomme l'ambassadeur soviétique à Londres Ivan Maïski, l’ennemi, c’est l’Allemagne. Une nouvelle guerre est inévitable; soit l’Angleterre soutient la France, soit il ira chercher des soutiens à l’est.

Barthou claque la porte des négociations sur la limitation des armes et prévient ses «chers amis» britanniques: «La France assurera désormais sa sécurité par ses propres moyens.» Immédiatement, il rencontre les Soviétiques et dessine les contours d’une alliance.

À Londres, le gouvernement s’étrangle. En séance à la Société des nations, Lord Simon rappelle qu’en cas d’attaque de la France contre l’Allemagne, les accords de Locarno contraindraient la Grande-Bretagne à défendre Berlin. La Manche se gèle.

Coup de froid passager, car Louis Barthou meurt le 9 novembre 1934 à Marseille. Lors de son intronisation, son successeur, un certain Pierre Laval, tempère ses collaborateurs: «Il faut amortir doucement l’expérience Barthou.»

L’accord avec les Soviétiques? Vidé de son sens. Sous la pression britannique, il devient un «chiffon de papier qui ne vaut pas l'encre et le papier qui ont servi à l'écrire», selon l’historien Jean-Baptiste Duroselle.

La France de 1935 est isolée. Or «l’idée d’une incapacité à combattre seuls est omniprésente dans la vie politique française», rappelle Serge Berstein.

Cette idée est propagée en premier lieu par l’armée, dès 1934. Avec ses SA et ses SS, le vivier militaire allemand croît de manière exponentielle, comme s’en inquiète le ministre de la Guerre, Philippe Pétain. Les plans de réarmement prennent «un scandaleux retard de deux ans sur l’Allemagne», selon Henri Délange, ingénieur en chef chez l’avionneur Marcel Bloch, qui deviendra en 1946 Marcel Dassault. Le général Vuillemin, impressionné par les avions allemands, craint de voir l’armée de l’air balayée «en quinze jours».(...)

Le reste est très intéressant aussi.
Difficile de reprocher à l'URSS d'avoir joué "cavalier seul".

[Relax]

Crée un groupe whatsapp !

Pour que vous veniez le salir ?...

Tout est donc si sale chez toi ?
Tu broies du noir en ce moment, non ?

Ça fait 50 euros la consulte !

[vivarais]

là encore quelque chose qui serait passé inaperçu certains ont tout de meme faire la promo du RN

[lepicard]

là encore quelque chose qui serait passé inaperçu certains ont tout de meme faire la promo du RN

avec ton équipe de révisionnistes , rien n'est inaperçu ; honte à vous , quand vous ne faites pas la promo des ratonades ,, vous donnez dans le pogrom
c'est le mal qui vous anime , soyez punis

[gare au gorille]

là encore quelque chose qui serait passé inaperçu certains ont tout de meme faire la promo du RN

avec ton équipe de révisionnistes , rien n'est inaperçu ; honte à vous , quand vous ne faites pas la promo des ratonades ,, vous donnez dans le pogrom
c'est le mal qui vous anime , soyez punis

Allons bon, le vieux est encore en surchauffe, maintenant il voit le diable qui vient le tirer par les pieds !!

[gare au gorille]

là encore quelque chose qui serait passé inaperçu certains ont tout de meme faire la promo du RN

avec ton équipe de révisionnistes , rien n'est inaperçu ; honte à vous , quand vous ne faites pas la promo des ratonades ,, vous donnez dans le pogrom
c'est le mal qui vous anime , soyez punis

Allons bon, le vieux est encore en surchauffe, maintenant il voit le diable qui vient le tirer par les pieds !!

[Le Merlu]

Pas compliqué c’est dans le dictionnaire :
antisémitisme
Apprenez à prononcer
nom masculin
Hostilité contre les Juifs ; racisme dirigé contre les Juifs.
.

C'est vous qui vous mettez plus bête que nature. Vous vous reposez sur un bouquin, le dico, comme Halapampa, le livre rouge revisité par Troski, trop facile.

Moi, je propose une lecture différente de la vie, non pas à travers les bouquins d'intellos, mais de réflexions personnelles basées sur des faits.

Hostilité contre les juifs, ??? Pourquoi ?
A mon avis, il y a là un problème de ... pouvoir.
Les juifs sont perçus comme des dominants, qui veulent établir un pouvoir sur le monde. (Voir Attali, et il n'est pas le seul)
Alors, certains antisémites, ou qualifiés comme tel, veulent simplement lutter contre.

Deuxio, les méthodes employées choquent les âmes sensibles :
on nous demande d'intervenir même militairement dans des zones de conflits, Yougoslavie, Ukraine, Lybie, pour des problèmes liés "aux droits de l'hommes".
Alors que les principaux intéressés, les premiers donneurs de leçons, s'arrogent le droit d'utiliser la force pour un pays qu'ils considèrent comme le leur, et où ils s'assoient sur les droits de l'homme :
En Israël, les Palestiniens ont été dépossédés de leur territoire, (comme les Serbes au Monténégro), une journaliste américaine d'origine palestinienne a été tuée d'une balle en pleine tête, par un soldat israélien, un avocat palestinien né à Jérusalem, vient d'être expulsé vers la France, il était en prison en Israël, sans aucun procès.
Je ne parle pas de l'assassinat de l'envoyé de l'ONU en 48, un diplomate suédois, du nom de Bernadotte, par un commando israélien, pour une question de partage de la ville.

Il y a là des gens de "pouvoir", qui veulent nous imposer le leur.
Il y a derrière une puissance financière, et politique, bref des moyens considérables, qui font que certaines personnes ont comme James Bond le droit de tuer, de déposséder, de faire la morale aux autres, de décider du bien et du mal de par le monde.

De quel droit ?

Alors, bien sur on ne peut être que contre la nazisme, régime criminel, inhumain, en vers tout le monde, les juifs mais aussi les prisonniers de guerre Russes, voire les allemands eux mêmes, (soldats, population civile), et d'autres encore.

Pour en revenir à ces gens, que l'on qualifie de pétainistes, pour moi, il y a là des "gens poussés à bout", il y a beaucoup de gens avec des idées socialisantes au départ, et qui vont vers ce que l'on qualifie, un peu vite "d'extrême droite" parce qu'ils considèrent qu'ils n'ont pas le choix, ils cherchent à s'opposer à un pouvoir.

[lepicard]

avec ton équipe de révisionnistes , rien n'est inaperçu ; honte à vous , quand vous ne faites pas la promo des ratonades ,, vous donnez dans le pogrom
c'est le mal qui vous anime , soyez punis

Allons bon, le vieux est encore en surchauffe, maintenant il voit le diable qui vient le tirer par les pieds !!

merci pour l'avis d'un révisionniste en crématologie

[oups]

Bref on sait toujours pas ce qu’ils ont mangé
Bon apres quand ces dames de LFI mangent avec Mr Corbyn ou Mde Traoré, on sait pas non plus. Au moins quand nos dirigeants dinent a l’Elysées avec Poutine ,MBS ou Xi souvent on sait

[gare au gorille]

Bref on sait toujours pas ce qu’ils ont mangé
Bon apres quand ces dames de LFI mangent avec Mr Corbyn ou Mde Traoré, on sait pas non plus. Au moins quand nos dirigeants dinent a l’Elysées avec Poutine ,MBS ou Xi souvent on sait

On ne sait pas quel était le menu du repas, mais par contre je pense qu'ils ont tout simplement fêté la relaxe du père Le Pen que les procureurs avaient trainé une fois de plus devant les tribunaux à grands renforts de publicité pour "provocation à la haine raciale".
En fait le résultat et le point final de cette affaire qui s'est jugé en appel est un relaxe de Jean Marie Le Pen.
D'ailleurs s'il avait été condamné à la moindre amande, notre rance de service aurait déjà ouvert un fil sur le sujet !!

[lepicard]

Bref on sait toujours pas ce qu’ils ont mangé
Bon apres quand ces dames de LFI mangent avec Mr Corbyn ou Mde Traoré, on sait pas non plus. Au moins quand nos dirigeants dinent a l’Elysées avec Poutine ,MBS ou Xi souvent on sait

On ne sait pas quel était le menu du repas, mais par contre je pense qu'ils ont tout simplement fêté la relaxe du père Le Pen que les procureurs avaient trainé une fois de plus devant les tribunaux à grands renforts de publicité pour "provocation à la haine raciale".
En fait le résultat et le point final de cette affaire qui s'est jugé en appel est un relaxe de Jean Marie Le Pen.
D'ailleurs s'il avait été condamné à la moindre amande, notre rance de service aurait déjà ouvert un fil sur le sujet !!

il est comique l'inculte révision ,, il ne sait pas que l'amande c'est amer , bon..... vu qu'ils n'ont jamais été capable d'amender intelligement quoique ce soit ,normal qu'il ne sache pas l'orthographier correctement
si papy le borgne à été relaxé ,c'est surtout pour cause de sénilité ..... normal ,après 50 ans de débilité politique ,fallait bien que ça laisse des traces

[gare au gorille]

On ne sait pas quel était le menu du repas, mais par contre je pense qu'ils ont tout simplement fêté la relaxe du père Le Pen que les procureurs avaient trainé une fois de plus devant les tribunaux à grands renforts de publicité pour "provocation à la haine raciale".
En fait le résultat et le point final de cette affaire qui s'est jugé en appel est un relaxe de Jean Marie Le Pen.
D'ailleurs s'il avait été condamné à la moindre amande, notre rance de service aurait déjà ouvert un fil sur le sujet !!

il est comique l'inculte révision ,, il ne sait pas que l'amande c'est amer , bon..... vu qu'ils n'ont jamais été capable d'amender intelligement quoique ce soit ,normal qu'il ne sache pas l'orthographier correctement
si papy le borgne à été relaxé ,c'est surtout pour cause de sénilité ..... normal ,après 50 ans de débilité politique ,fallait bien que ça laisse des traces

L'inculte papy cireur des pompes de monsieur Macron devrait éviter de parler de sénilité !! Mais bon, vu qu'ils ne font qu'âneries sur âneries, il est normal qu'il ne sache pas orthographier correctement le terme "intelligemment" !! Stupidité, ça vous devez savoir à peu près l'écrire .

[Fonck1]

Pas compliqué c’est dans le dictionnaire :
antisémitisme
Apprenez à prononcer
nom masculin
Hostilité contre les Juifs ; racisme dirigé contre les Juifs.
.

C'est vous qui vous mettez plus bête que nature. Vous vous reposez sur un bouquin, le dico, comme Halapampa, le livre rouge revisité par Troski, trop facile.

Moi, je propose une lecture différente de la vie, non pas à travers les bouquins d'intellos, mais de réflexions personnelles basées sur des faits.

Hostilité contre les juifs, ??? Pourquoi ?
A mon avis, il y a là un problème de ... pouvoir.
Les juifs sont perçus comme des dominants, qui veulent établir un pouvoir sur le monde. (Voir Attali, et il n'est pas le seul)
Alors, certains antisémites, ou qualifiés comme tel, veulent simplement lutter contre.

Deuxio, les méthodes employées choquent les âmes sensibles :
on nous demande d'intervenir même militairement dans des zones de conflits, Yougoslavie, Ukraine, Lybie, pour des problèmes liés "aux droits de l'hommes".
Alors que les principaux intéressés, les premiers donneurs de leçons, s'arrogent le droit d'utiliser la force pour un pays qu'ils considèrent comme le leur, et où ils s'assoient sur les droits de l'homme :
En Israël, les Palestiniens ont été dépossédés de leur territoire, (comme les Serbes au Monténégro), une journaliste américaine d'origine palestinienne a été tuée d'une balle en pleine tête, par un soldat israélien, un avocat palestinien né à Jérusalem, vient d'être expulsé vers la France, il était en prison en Israël, sans aucun procès.
Je ne parle pas de l'assassinat de l'envoyé de l'ONU en 48, un diplomate suédois, du nom de Bernadotte, par un commando israélien, pour une question de partage de la ville.

Il y a là des gens de "pouvoir", qui veulent nous imposer le leur.
Il y a derrière une puissance financière, et politique, bref des moyens considérables, qui font que certaines personnes ont comme James Bond le droit de tuer, de déposséder, de faire la morale aux autres, de décider du bien et du mal de par le monde.

De quel droit ?

Alors, bien sur on ne peut être que contre la nazisme, régime criminel, inhumain, en vers tout le monde, les juifs mais aussi les prisonniers de guerre Russes, voire les allemands eux mêmes, (soldats, population civile), et d'autres encore.

Pour en revenir à ces gens, que l'on qualifie de pétainistes, pour moi, il y a là des "gens poussés à bout", il y a beaucoup de gens avec des idées socialisantes au départ, et qui vont vers ce que l'on qualifie, un peu vite "d'extrême droite" parce qu'ils considèrent qu'ils n'ont pas le choix, ils cherchent à s'opposer à un pouvoir.

Tu proposes quoi comme définition pour antisemitisme?

[Corvo]

Bref on sait toujours pas ce qu’ils ont mangé
Bon apres quand ces dames de LFI mangent avec Mr Corbyn ou Mde Traoré, on sait pas non plus. Au moins quand nos dirigeants dinent a l’Elysées avec Poutine ,MBS ou Xi souvent on sait

On ne sait pas quel était le menu du repas, mais par contre je pense qu'ils ont tout simplement fêté la relaxe du père Le Pen que les procureurs avaient trainé une fois de plus devant les tribunaux à grands renforts de publicité pour "provocation à la haine raciale".
En fait le résultat et le point final de cette affaire qui s'est jugé en appel est un relaxe de Jean Marie Le Pen.
D'ailleurs s'il avait été condamné à la moindre amande, notre rance de service aurait déjà ouvert un fil sur le sujet !!

Amande effilée ? au chocolat ? en poudre ? ou amende salée ?:siffle: