Des mots et des livres. Zemmour rappelé à la vérité historique

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17530
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Des mots et des livres. Zemmour rappelé à la vérité historique

Message par papibilou »

Kelenner a écrit : 16 janvier 2023 22:01
"La seule solution", de qui se moque-t-on ? D'autres pays, bien plus insignifiants que la France, ont offert une résistance beaucoup plus féroce aux nazis., bien souvent les armes à la main. On ne peut pas "négocier" des vies humaines, dans aucune situation, la seule solution moralement possible c'était de refuser toute entente avec l'occupant. Ce qu'ont fait ces gens est abominable et ne peut pas être minimisé comme tente de le faire Zemmour et autres faussaires dans son genre.

Pour le reste, soyons sérieux. La "spécialité" de Zemmour, ce sont les ragots du petit milieu politicard, il fait carrière comme un espèce de paparazzi de Closer version Figaro. Zemmour est un pitre de plateau télé, il n'a aucune connaissance en rien, si tu prends ce guignol pour une "référence" en allant jusqu'à prétendre qu'il aurait une vision globale supérieure à celle d'historiens de profession, autant arrêter cette discussion de suite, c'est grotesque. C'est un peu comme si on prétendait qu'un lecteur de "Science et Vie Junior" aurait plus de hauteur de vue qu'un astrophysicien, parce que lui, il s'intéresse à vachement plus de domaines de la science, quand même. Je lis des vrais livres d'Histoire, écrits par de vrais historiens comme Braudel, Petitfils, Veyne, Duby ou Leroy-Ladurie, des gens qui savent de quoi ils parlent, pas des bouffonneries d'inculte pour lecteurs accrocs aux plateaux télés, ça ne m'intéresse absolument de lire des "opinions" basées sur du vent, aucun travail de recherche, aucun argument, aucune analyse.

Ce pays part complètement à vau-l'eau, si on en vient à discuter SERIEUSEMENT de lubies d'un pseudo-journaliste comme si elles avaient la valeur du travail réalisé par des spécialistes. Je suis pantois qu'on ose même donner la parole à ce nabot, comme si son opinion avait une quelconque importance, alors qu'on s'en branle complètement et qu'elle n'a strictement aucune valeur. C'est au-delà du consternant, une telle complaisance avec le n'importe quoi est à la limite du crime intellectuel, c'est un véritable scandale.
Oublions l'idée de résister en 1941 et 1942 qui ne tient pas debout. On ne résiste pas avec des fusils de chasse aux blindés allemands.
Pour le reste je n'ai pas de doutes que certains historiens connaissent une période avec une connaissance plus approfondie que Z. sur la période dont ils ont spécialistes. Néanmoins, je pense que vous êtes aveuglé par votre détestation du bonhomme: "pitre", "guignol", "nabot" etc.. ne me semblent pas un gage d'objectivité. Je suppose que vous classeriez Michelet parmi les nullards.
Avatar du membre
Victor
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 42918
Enregistré le : 29 août 2014 19:21

Re: Des mots et des livres. Zemmour rappelé à la vérité historique

Message par Victor »

jabar a écrit : 17 janvier 2023 10:47
Victor a écrit : 17 janvier 2023 10:43
J'en ai un peu assez. J'ai mis tout cela plus haut dans un de mes commentaires avec un extrait wikipedia qui explique la thèse Paxton et ses contradicteurs.
Je commence à avoir le sentiment que vous ne lisez pas ce qui pourrait ou aurait la moindre petite chance de contredire votre thèse qui est que Zemmour raconte n'importe quoi sans avoir même pris la peine d'étudier quoi que ce soit. Ne serait-ce que de lire pendant 20 secondes un article.
Je n'ai aucune thèse, j'essaie de comprendre de quoi tu parles. A part Wiki, que dis tu ?
Je dis et c'est un fait historique que les juifs français ont été nettement moins déportés que les juifs d'autres pays occupés par les nazis.
Cela c'est factuel.
Ensuite si on cherche les raisons. C'est à ce moment que cela diverge entre les historiens à la sauce Paxton qui refusent l'idée que le régime de Vichy ait pu pendant un certain temps protéger une partie des juifs français. Et cela c'est la thèse de Zemmour et des autres historiens que j'ai cités plus haut dans un mes commentaires.
La ligne historique académique principale, c'est la ligne Paxton. Qui, il faut le dire, arrange beaucoup de monde. On a le grand vilain, le grand méchant, et les fameuses "heures les plus sombres de notre histoire".
L'occupation, le régime de Vichy, la collaboration, la résistance, tout comme la guerre d'Algérie, cela reste des sujets historiques '"chauds" et toujours très politisés, même encore à notre époque.

Je ne sais pas qui a raison dans cette controverse historique, je ne suis pas historien, mais par contre il est clair que les défenseurs de la mainline académique ne veulent surtout pas d'un avis divergent du leur ! Et sont prêts à excommunier tous ceux qui osent s'en écarter, même d'un millimètre !
En politique, ce qu'il y a de plus difficile à apprécier et à comprendre c'est ce qui se passe sous nos yeux.
Alexis de Tocqueville
Avatar du membre
Mesoke
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 14423
Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59
Localisation : Cap Vert

Re: Des mots et des livres. Zemmour rappelé à la vérité historique

Message par Mesoke »

papibilou a écrit : 17 janvier 2023 11:19 Oublions l'idée de résister en 1941 et 1942 qui ne tient pas debout. On ne résiste pas avec des fusils de chasse aux blindés allemands.
Pour le reste je n'ai pas de doutes que certains historiens connaissent une période avec une connaissance plus approfondie que Z. sur la période dont ils ont spécialistes. Néanmoins, je pense que vous êtes aveuglé par votre détestation du bonhomme: "pitre", "guignol", "nabot" etc.. ne me semblent pas un gage d'objectivité. Je suppose que vous classeriez Michelet parmi les nullards.
Les chars allemands ont grandement quitté le sol français après la victoire allemande de mi-1940, pour aller conquérir ailleurs.

De la résistance s'est mise en place dès l'armistice de 1940. Elle a largement grandi et s'est énormément structurée plus tard, mais on a tout de suite eu de la résistance, même anecdotique et sans grands moyens.

Michelet était un homme de son époque. Aujourd'hui sa méthodologie ne passerait plus, tant elle est arrosée d'idéologie.
Avatar du membre
Mesoke
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 14423
Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59
Localisation : Cap Vert

Re: Des mots et des livres. Zemmour rappelé à la vérité historique

Message par Mesoke »

Victor a écrit : 17 janvier 2023 11:49 Je dis et c'est un fait historique que les juifs français ont été nettement moins déportés que les juifs d'autres pays occupés par les nazis.
Cela c'est factuel.
Ensuite si on cherche les raisons. C'est à ce moment que cela diverge entre les historiens à la sauce Paxton qui refusent l'idée que le régime de Vichy ait pu pendant un certain temps protéger une partie des juifs français. Et cela c'est la thèse de Zemmour et des autres historiens que j'ai cités plus haut dans un mes commentaires.
La ligne historique académique principale, c'est la ligne Paxton. Qui, il faut le dire, arrange beaucoup de monde. On a le grand vilain, le grand méchant, et les fameuses "heures les plus sombres de notre histoire".
L'occupation, le régime de Vichy, la collaboration, la résistance, tout comme la guerre d'Algérie, cela reste des sujets historiques '"chauds" et toujours très politisés, même encore à notre époque.

Je ne sais pas qui a raison dans cette controverse historique, je ne suis pas historien, mais par contre il est clair que les défenseurs de la mainline académique ne veulent surtout pas d'un avis divergent du leur ! Et sont prêts à excommunier tous ceux qui osent s'en écarter, même d'un millimètre !
Le truc c'est que Paxton (mais pas que lui, loin de là) se base sur des faits pour affirmer que Vichy n'a rien fait pour protéger les juifs français. Genre l'absence de trace écrite d'ordre allant dans ce sens, le fait que des juifs français ont bien déportés sans contre-ordre venu d'en haut, l'absence de contre-ordre de spoliation des juifs français par rapport aux étrangers, etc. Donc à moins que tout ne se soit fait dans le plus grand secret, on n'a pas la moindre preuve que Vichy ait aidé les juifs français.

Sans argument tu peux avancer une thèse potentielle avec du conditionnel, pas faire une affirmation définitive comme le fait Zemmour. surtout en ne se basant QUE sur le taux de juifs survivants en France, vu le tas d'autres raisons qui peuvent l'expliquer ...
jabar
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 5770
Enregistré le : 22 août 2019 11:50

Re: Des mots et des livres. Zemmour rappelé à la vérité historique

Message par jabar »

Victor a écrit : 17 janvier 2023 11:49
jabar a écrit : 17 janvier 2023 10:47

Je n'ai aucune thèse, j'essaie de comprendre de quoi tu parles. A part Wiki, que dis tu ?
Je dis et c'est un fait historique que les juifs français ont été nettement moins déportés que les juifs d'autres pays occupés par les nazis.
Cela c'est factuel.
Ensuite si on cherche les raisons. C'est à ce moment que cela diverge entre les historiens à la sauce Paxton qui refusent l'idée que le régime de Vichy ait pu pendant un certain temps protéger une partie des juifs français. Et cela c'est la thèse de Zemmour et des autres historiens que j'ai cités plus haut dans un mes commentaires.
La ligne historique académique principale, c'est la ligne Paxton. Qui, il faut le dire, arrange beaucoup de monde. On a le grand vilain, le grand méchant, et les fameuses "heures plus sombres de notre histoire".

Oublie Paxton un moment, car j'imagine que comme Zemmour tu ne l'as pas lu non plus.
On sait que les juifs français ont moins été déportés que d'autres pays européens, mais ce n'est nullement dû à leur protection, mais au contexte particulier des juifs en France. Par exemple, il était beaucoup plus facile de déporter les juifs Hollandais qui étaient concentrés à Amsterdam.
D'autres points ont aidé à une déportation moindre: les problèmes de logistique allemands, l'engagement dans la résistance (plus facile d'aller au maquis que de s'échapper du ghetto d'Amsterdam ), le fait que la France étant la seule grande puissance s'étant rendue, elle garda une relative autonomie qui facilitait la tâche des allemands mais rendait la bureaucratie plus longue (dont la déportation).
Tous les historiens sérieux comme Hiiberg, Ferror ou Wieviorka l'expliquent bien. Vichy n'a pas protégé les juifs, bien au contraire. Les autorités françaises ont adopté des mesures antisémites sur leur propre initiative, sans que les allemands ne les demandent. Ces premières mesures antisémites ont contribué à augmenter leur précarité, empêché pour beaucoup leur fuite et facilité leur déportation par la suite.
Voici le type de loi qu'a adopté qui Vichy, qui d'après toi et basé sur absolument que dalle, aurait protégé les juifs: la loi du 3 octobre 1940 par exemple:
Art. 2
L'accès et l'exercice des fonctions publiques et mandats énumérés ci-après sont interdits aux Juifs :

- Chef de l'État, membre du gouvernement, Conseil d'État, Conseil de l'Ordre national de la Légion d'honneur, Cour de Cassation, Cour des comptes, Corps des Mines, Corps des Ponts et Chaussées, Inspection générale des Finances, Cours d'appel, Tribunaux de première instance, Justices de Paix, toutes juridictions d'ordre professionnel et toutes assemblées issues de l'élection ;
- Agents relevant, du, département des Affaires étrangères, secrétaires généraux des départements ministériels, directeurs généraux, directeurs des administrations centrales des ministères, préfets, sous-préfets, secrétaires généraux des préfectures, inspecteurs généraux des services administratifs au ministère de l'Intérieur, fonctionnaires de tous grades attachés à tous services de police ;
- Résidents généraux, gouverneurs généraux, gouverneurs et secrétaires généraux des colonies, inspecteurs des colonies ;
Membres des corps enseignants ;
- Officiers des Armées de terre, de Mer et de l'Air ;
- Administrateurs, directeurs, secrétaires généraux dans les entreprises bénéficiaires de concessions ou de subventions accordées par une collectivité publique, postes à la nomination du Gouvernement dans les entreprises d'intérêt général.
Art. 5
Les juifs ne pourront, sans condition ni réserve, exercer l'une quelconque des professions suivantes :

Directeurs, gérants, rédacteurs de journaux, revues, agences ou périodiques, à l'exception de publications de caractère strictement scientifique. Directeurs, administrateurs, gérants d'entreprises ayant pour objet la fabrication, l'impression, la distribution, la présentation de films cinématographiques; metteurs en scène et directeurs de prises de vues, compositeurs de scénarios, directeurs, administrateurs, gérants de salles de théâtres ou de cinématographie, entrepreneurs de spectacles, directeurs, administrateurs, gérants de toutes entreprises se rapportant à la radiodiffusion. Des règlements d'administration publique fixeront, pour chaque catégorie, les conditions dans lesquelles les autorités publiques pourront s'assurer du respect, par les intéressés, des interdictions prononcées au présent article, ainsi que les sanctions attachées à ces interdictions.
Completée avec la loi du 2 juin 1941 qui a défini la "race juive":
Est regardé comme Juif :

Celui ou celle, appartenant ou non à une confession quelconque, qui est issu d’au moins trois grands-parents de race juive, ou de deux seulement si son conjoint est lui-même issu de deux grands-parents de race juive. Est regardé comme étant de race juive le grand-parent ayant appartenu à la religion juive.
Celui ou celle qui appartient à la religion juive, ou y appartenait le 25 juin 1940, et qui est issu de deux grands-parents de race juive.

Zemmour n'a aucune thèse, il a omis tout ce contexte historique pour dire que puisqu'il y avait moins de juifs déportés, ils avaient été protégés. Ce qui est aussi vrai de dire que si tu n'as pas été tué par ce chauffard fonçant sur toi ce matin en l'évitant de justesse, c'est parce qu'il t'avait protégé.
N'importe quel bouquin d'histoire explique ce que je relate, encore faut-il en ouvrir un.
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17530
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Des mots et des livres. Zemmour rappelé à la vérité historique

Message par papibilou »

Mesoke a écrit : 17 janvier 2023 12:16

Le truc c'est que Paxton (mais pas que lui, loin de là) se base sur des faits pour affirmer que Vichy n'a rien fait pour protéger les juifs français. Genre l'absence de trace écrite d'ordre allant dans ce sens, le fait que des juifs français ont bien déportés sans contre-ordre venu d'en haut, l'absence de contre-ordre de spoliation des juifs français par rapport aux étrangers, etc. Donc à moins que tout ne se soit fait dans le plus grand secret, on n'a pas la moindre preuve que Vichy ait aidé les juifs français.

Sans argument tu peux avancer une thèse potentielle avec du conditionnel, pas faire une affirmation définitive comme le fait Zemmour. surtout en ne se basant QUE sur le taux de juifs survivants en France, vu le tas d'autres raisons qui peuvent l'expliquer ...
Quelles sont les raisons qui expliquent le taux important de survie des juifs français ?
il y avait en 1940 en France quelque 340.000 Juifs dont environ 150.000 étaient des étrangers. Quelque 76.000, dont 25.000 Français, ont été déportés.
jabar
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 5770
Enregistré le : 22 août 2019 11:50

Re: Des mots et des livres. Zemmour rappelé à la vérité historique

Message par jabar »

papibilou a écrit : 17 janvier 2023 12:31 Quelles sont les raisons qui expliquent le taux important de survie des juifs français ?
Le post juste au dessus, il y a encore plein d'autres raisons que je peux citer si cela intérèsse quelqu'un. Vous vous posez des questions maintes fois répondues par les historiens.
Georges61
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17951
Enregistré le : 28 avril 2017 11:55
Localisation : Brest - village du Jura Suisse

Re: Des mots et des livres. Zemmour rappelé à la vérité historique

Message par Georges61 »

papibilou a écrit : 17 janvier 2023 12:31
Mesoke a écrit : 17 janvier 2023 12:16

Le truc c'est que Paxton (mais pas que lui, loin de là) se base sur des faits pour affirmer que Vichy n'a rien fait pour protéger les juifs français. Genre l'absence de trace écrite d'ordre allant dans ce sens, le fait que des juifs français ont bien déportés sans contre-ordre venu d'en haut, l'absence de contre-ordre de spoliation des juifs français par rapport aux étrangers, etc. Donc à moins que tout ne se soit fait dans le plus grand secret, on n'a pas la moindre preuve que Vichy ait aidé les juifs français.

Sans argument tu peux avancer une thèse potentielle avec du conditionnel, pas faire une affirmation définitive comme le fait Zemmour. surtout en ne se basant QUE sur le taux de juifs survivants en France, vu le tas d'autres raisons qui peuvent l'expliquer ...
Quelles sont les raisons qui expliquent le taux important de survie des juifs français ?
il y avait en 1940 en France quelque 340.000 Juifs dont environ 150.000 étaient des étrangers. Quelque 76.000, dont 25.000 Français, ont été déportés.
Difficile à savoir. Le fait que la moitié de la France n'est pas été occupée pendant toute la guerre était surement une des raisons. Il ne faut pas oublier qu'un très grand nombre de non juifs ont pris le risque dans cacher. A l'époque ma mère juive de nationalité suisse travaillait dans un orphelina en France, dont une partie servait de maternité. Quand il y avait une descente de SS et de Français de la Gestapo, les infirmières branchaient un maximum de bébés juifs sur des respirateurs, car les nazis ne voulaient pas s'encombrer de "malades". Ils avaient défoncé une partie du parquet du rez-de-chaussée pour aménager des cache provisoires sous le parquet. Dans les campagne un grand nombre de familles aménagèrent des dans des endroits incroyables.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
Avatar du membre
Relax
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15485
Enregistré le : 15 novembre 2015 16:34

Re: Des mots et des livres. Zemmour rappelé à la vérité historique

Message par Relax »

jabar a écrit : 17 janvier 2023 09:14 Aucun de ces champions n'a lu un bouquin de Zemmour. Pas un. Et tous sont à défendre des lignes qu'ils n'ont jamais lu. C'est dire le niveau de la troupe d'ahuris qu'il séduit.
On voit bien que le bashing porte en réalité sur la politique migratoire prônée par Zemmour, ces querelles historiques ont bon dos et j'attends toujours des exemples de falsification historique ...

Ce procédé stalinien est un symptôme du grand déclassement général.
berger141
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12286
Enregistré le : 21 mars 2017 19:06

Re: Des mots et des livres. Zemmour rappelé à la vérité historique

Message par berger141 »

Mesoke a écrit : 17 janvier 2023 09:14
berger141 a écrit : 17 janvier 2023 09:10 Dans ce fil ou dans un autre tu ne répondras jamais à cette question pourtant essentielle pour l'avenir du pays.
Tu n'y répondras pas parce qu'elle t'embarrasse. T'es beaucoup plus à l'aise pour baver sur Zemmour ou te plaindre du très vilain Pétain, antisémite notoire, il y a 80 ans.
En vrai tu connais déjà ma réponse, le sujet ne m'embarrasse absolument pas, j'ai déjà dit que vu que Zemmour se base sur des fausses données son idéologie est fausse. Mais ça reste totalement hors sujet ici, et en plus ce sujet ne m'intéresse pas.

Je ne me suis pas plaint de Pétain. J'ai juste rectifié votre fausse information, comme quoi il était certain qu'il avait sauvé des juifs sur la base d'à peu près que dalle de sérieux.
T'es quand même un magnifique faux-cul :
1 Tu ne réponds pas à la question relative au moratoire prôné par Zemmour sur l'immigration, mais tu affirmes que je connais ta réponse sur ce sujet alors qu'il n' y a précisément aucune réponse de ta part.
2 Ce sujet ne t'embarrasse pas , mais l'absence de réponse est la preuve qu'il t'es impossible d' y répondre.

Au passage je note que tu précises ton manque d'interet pour ce sujet qui concerne l'avenir de ton pays , ton interet en revanche c'est baver sur Zemmour et disserter sur le sort des juifs il y a 80 ans, sous Pétain.
Avatar du membre
Crapulax
Administrateur
Administrateur
Messages : 156979
Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
Localisation : A "Bonheur City".

Re: Des mots et des livres. Zemmour rappelé à la vérité historique

Message par Crapulax »

Ensuite si on cherche les raisons. C'est à ce moment que cela diverge entre les historiens à la sauce Paxton qui refusent l'idée que le régime de Vichy ait pu pendant un certain temps protéger une partie des juifs français. Et cela c'est la thèse de Zemmour et des autres historiens que j'ai cités plus haut dans un mes commentaires.
Il existe pourtant une preuve irréfutable de l'antisémitisme du Maréchal Pétain....Les "annotations" écrites de sa propre-main dans la marge des lois anti-juives de son gouvernement...Notons que ces dernières concernent "l'alourdissement" de quelques mesures.

Mais oui,les juifs Français furent moins exposés que les juifs étrangers.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
Avatar du membre
Mesoke
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 14423
Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59
Localisation : Cap Vert

Re: Des mots et des livres. Zemmour rappelé à la vérité historique

Message par Mesoke »

Relax a écrit : 17 janvier 2023 13:33 On voit bien que le bashing porte en réalité sur la politique migratoire prônée par Zemmour, ces querelles historiques ont bon dos et j'attends toujours des exemples de falsification historique ...
On te les a donnés ces exemples. Mais il faut aller lire ou regarder la vidéo en lien, ça ne va pas intégrer ton cerveau par magie.
Avatar du membre
Crapulax
Administrateur
Administrateur
Messages : 156979
Enregistré le : 15 septembre 2008 22:22
Localisation : A "Bonheur City".

Re: Des mots et des livres. Zemmour rappelé à la vérité historique

Message par Crapulax »

La vérité c'est que le régime de Vichy (non démocratique, nationaliste et bien entendu collaborationniste, surtout avec Laval) doit être considéré comme le mal absolu. Ce régime doit symboliser tout ce que les français ne veulent plus voir après la libération: la défaite de 1940, la collaboration.
Je suis en parti d'accord avec toi....C'est aussi ce qui explique le silence entretenu pendant des années par la France sur son passé collaborationniste...Et sur la responsabilité de sa politique anti-juive et son rôle dans la déportation.

Maintenant je ne sais pas si l'on peut trouver pire symbole que la création de la Milice Française...Ou encore de la fameuse "Gestapo Française" comme celle de la rue Lauriston.

Mais encore une fois personne ne sait ce qu'il aurait fait lors de cette période...Ne pas oublier que les Français n'étaient pas nombreux à Londres,que la résistance en était à l'état quasi-végétatif et que le peuple était encore sonné par la défaite.Le Maréchal Pétain a conservé sa cote de popularité jusqu'à son départ...Son dernier voyage à Paris l'atteste.

Il y eut des tas de Français qui croyait en lui....D'autres qui l'ont combattu puis des opportunistes "affairistes" et les fanatiques...Qui pour le coup étaient de vrais nazis Français...

...Bah....La fête du travail c'est le Maréchal Pétain...La licence,la IV,pour la vente d'alcool dans les bars,c'est encore lui..La fête des Mères c'est toujours le même....La naissance des CRS(gardes mobiles) il me semble aussi que c'est de lui... :shock: :content79
Modifié en dernier par Crapulax le 17 janvier 2023 14:11, modifié 2 fois.
Aux mains de l'Etat,la force s'appelle Droit....Aux mains de l'individu,elle se nomme le crime....
Si tu m'as pris pour un clown tu t'es trompé de Carnaval...
...La mort avant le déshonneur!
jabar
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 5770
Enregistré le : 22 août 2019 11:50

Re: Des mots et des livres. Zemmour rappelé à la vérité historique

Message par jabar »

berger141 a écrit : 17 janvier 2023 13:48 ton interet en revanche c'est baver sur Zemmour et disserter sur le sort des juifs il y a 80 ans, sous Pétain.
Lis le sujet de ce fil champion, je suis sûr que tu peux y arriver.
Avatar du membre
Mesoke
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 14423
Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59
Localisation : Cap Vert

Re: Des mots et des livres. Zemmour rappelé à la vérité historique

Message par Mesoke »

berger141 a écrit : 17 janvier 2023 13:48 T'es quand même un magnifique faux-cul :
1 Tu ne réponds pas à la question relative au moratoire prôné par Zemmour sur l'immigration, mais tu affirmes que je connais ta réponse sur ce sujet alors qu'il n' y a précisément aucune réponse de ta part.
2 Ce sujet ne t'embarrasse pas , mais l'absence de réponse est la preuve qu'il t'es impossible d' y répondre.

Au passage je note que tu précises ton manque d'interet pour ce sujet qui concerne l'avenir de ton pays , ton interet en revanche c'est baver sur Zemmour et disserter sur le sort des juifs il y a 80 ans, sous Pétain.
1- Tu sais très bien ce que je pense des théories de Zemmour sur l'immigration et le grand remplacement, on en a suffisamment parlé sur d'autres fils.
2- Je sujet ne m'intéresse pas, donc je ne vais pas m'embêter à entrer dans un "débat" stérile contre des fanatiques. Quand le sujet m'intéresse je fais l'effort, mais là non, ça va me gonfler pour rien.
3- A mon avis ce sujet ne concerne justement pas l'avenir de mon pays. Ce pourquoi il ne m'intéresse pas. Pour moi le gros problème immigrationniste du futur, c'est la masse de migrants climatiques qui va nous arriver dans la tronche dans les prochaines décennies. Donc pour moi il faut lutter contre la cause qui est le réchauffement climatique, et pas contre le symptôme qui sera l'immigration massive du futur.
4- Je me fous de Pétain. Mais je n'aime pas qu'on mente sur des faits, ce que fait Zemmour, donc je participe à la rectification de ses mensonges.
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »