La réforme des retraites.

[Mickey]

Exactement , tous ces crétins n'ont qu'une chose à faire, c'est fermer leur grande gueule !

ce n'est pas parce que Macron avait "annoncé la couleur" qu'on doit lui donner un blanc seing.
encore une fois, les français peuvent accepter beaucoup de choses, faut juste que ce soit pas débilos.

J'ai toujours été pour la retraite à 60 ans pour tout le monde, j'ai voté en conséquence au deuxième tour de la présidentielle et pour LFI en me pinçant le nez aux législatives.
Dans la vie faut être cohérent, on ne peut donner son vote à un type et venir chialer après parce qu'il applique son programme.

[papibilou]

Vous avez raison, mais mon but est bien que l'on condamne toute violence physique, de celle qui consiste à gifler sa femme ou son gosse à celle qui consiste à aller tuer le voisin trop bruyant. 450 policiers blessés et surement plus de manifestants. Est-ce bien le but des manifs ? Est-ce inévitable ?

On a bien compris que vous le champion des "est-ce que vous condamnez", vous êtes bien incapable de condamner toutes les violences, en jouant sciemment sur les mots.

Quoi qu'il en soit, cette violence physique est de l'unique responsabilité du gouvernement que vous défendez. C'est la seule possibilité d'action dont disposent les citoyens pour se faire entendre. Nous avons développé un système (que micron a poussé à son paroxysme), qui ne laisse comme moyen d'expression au peuple que la violence physique. Quelle que soit sa volonté, quelle que soit celle de ses "représentants" officiels, dans ce système un homme est capable de passer outre et de faire absolument tout ce qu'il désire (comme dans une monarchie absolue) sans avoir cure des volontés des autres.
Le peuple peut manifester jusqu'à la fin du mandat, tant qu'il n'usera pas de violence physique, alors cela n'aura pas la moindre conséquence sur le soleil qui le dirige. On l'a bien vu dans les mouvements antérieurs, c'est la violence physique qui a toujours permis d'obtenir certains gains. Si vous déplorez cela (de manière partisane), alors il serait + cohérent de votre part de vous en prendre à vos élites et au système qu'ils s'évertuent à perpétuer.

Vous affichez clairement votre penchant pour la violence en estimant que la violence ne se trouve que d'un seul côté celui de la police. Visiblement vous êtes borgne. Un bon ophtalmo peut il remédier à cette infirmité ? J'ai des doutes. Votre vision de monocle est qu'il y a une violence physique justifiée celle que vous croyez à tort être celle du peuple.
J'espère contrairement à vous que le gouvernement ne pliera pas devant la violence des black blocks qui ne représentent nullement le peuple mais seulement leur vision anarchisante.
La rue ne représente qu'elle et les violents ne représentent que !a fraction malade de la population.

[gare au gorille]

Exactement , tous ces crétins n'ont qu'une chose à faire, c'est fermer leur grande gueule !

n'importe comment ; les élections , les référendums .... c'était bon dans le temps ,,,, maintenant , c'est gueuler dans les rues , vandaliser et avoir gain de cause
merci ,la jaunasserie d'avoir mis au point cette nouvelle forme de démocratie

C'est une invention de ton cher Macron !! C'est lui le créateur des gilets jaunes, contrairement aux manifs des syndicats, la plupart des gilets jaunes étaient des gens qui n'avaient jamais manifesté de leur vie. Ton joueur de pipo a le chic pour foirer tout ce qu'il touche et pour mettre les gens en colère avec la nullité de sa politique, son injustice, la suffisance de son personnage, son air éternellement condescendant, bref ce mec est à mettre au rebus le plus tôt possible, je pense qu'il va finir son mandat dans l'inaction la plus totale et c'est encore comme ça qu' il est le moins nuisible pour la France.
Restera son bilan désastreux qui restera comme une référence à éviter.

[lepicard]

n'importe comment ; les élections , les référendums .... c'était bon dans le temps ,,,, maintenant , c'est gueuler dans les rues , vandaliser et avoir gain de cause
merci ,la jaunasserie d'avoir mis au point cette nouvelle forme de démocratie

C'est une invention de ton cher Macron !! C'est lui le créateur des gilets jaunes, contrairement aux manifs des syndicats, la plupart des gilets jaunes étaient des gens qui n'avaient jamais manifesté de leur vie. Ton joueur de pipo a le chic pour foirer tout ce qu'il touche et pour mettre les gens en colère avec la nullité de sa politique, son injustice, la suffisance de son personnage, son air éternellement condescendant, bref ce mec est à mettre au rebus le plus tôt possible, je pense qu'il va finir son mandat dans l'inaction la plus totale et c'est encore comme ça qu' il est le moins nuisible pour la France.
Restera son bilan désastreux qui restera comme une référence à éviter.

faux , archi faux ,, tu sais très bien que la jaunasserie faisait partie d'un plan pour torpiller les Européennes ,, bien entendu ,ça a pris une sale tournure

[Once]

Dans cette situation compliquée où personne ne veut ni ne peut perdre la face, le Conseil Constitutionnel rendrait un grand service à tout le monde ( et d'abord à Macron) en invalidant la totalité de cette réforme.

Et il peut avoir de sérieux arguments constitutionnels pour cela.

[voileux]

ce n'est pas parce que Macron avait "annoncé la couleur" qu'on doit lui donner un blanc seing.
encore une fois, les français peuvent accepter beaucoup de choses, faut juste que ce soit pas débilos.

J'ai toujours été pour la retraite à 60 ans pour tout le monde, j'ai voté en conséquence au deuxième tour de la présidentielle et pour LFI en me pinçant le nez aux législatives.
Dans la vie faut être cohérent, on ne peut donner son vote à un type et venir chialer après parce qu'il applique son programme.

Cohérent dans les propos, que penser d'un gouvernant rejeté par 75% des français ,d'un guignol qui a fait 600 milliards de dettesJe sais pour comprendre et admettre cela il faut être objectif et ne pas faire de pipe à Macron qui oublie volontairement de parler de 33% d'inflation en 1 an , si ce n'est qu'un incompétent , imbu de sa personne ...Un exemple type, d'incohérence et de bêtise consiste à rejeter la faute sur les syndicats , car oui ce taré n'a pas compris que c'est lui qui dirige et à court d'argument , il dit n'importe quoi, sans m^me percevoir le niveau de bêtise atteint ...
Gouverner c'est prévoir disait Thiers....Quand au conseil constitutionel son président est Fabius, (il a réussi à ce que son fils ne finisse pas en taule après les milliards perdus au jeu) il est redevable à Macron...

[gare au gorille]

Dans cette situation compliquée où personne ne veut ni ne peut perdre la face, le Conseil Constitutionnel rendrait un grand service à tout le monde ( et d'abord à Macron) en invalidant la totalité de cette réforme.

Et il peut avoir de sérieux arguments constitutionnels pour cela.

Je pense que Macron va lui même demander au conseil constitutionnel ce petit service pour sortir de l'impasse sans avoir à faire marche arrière et éviter ainsi de trop perdre la face . Mais j'imagine qu'il doit fulminer dans sa petite tête d'énarque au melon surdimensionné.

[lepicard]

Dans cette situation compliquée où personne ne veut ni ne peut perdre la face, le Conseil Constitutionnel rendrait un grand service à tout le monde ( et d'abord à Macron) en invalidant la totalité de cette réforme.

Et il peut avoir de sérieux arguments constitutionnels pour cela.

Je pense que Macron va lui même demander au conseil constitutionnel ce petit service pour sortir de l'impasse sans avoir à faire marche arrière et éviter ainsi de trop perdre la face . Mais j'imagine qu'il doit fulminer dans sa petite tête d'énarque au melon surdimensionné.

ah bien sur c'est pas dans une arrière salle du gourbi (ou du bar des sports) que l'on risque de tomber sur une personne amène de percuter la conjoncture internationale , et surtout de faire le maximum pour éviter de se voir largué
mais pas de soucis , je demeure persuadé que votre clique sur la base de rescapés de l'OAS ou du GUD trouverai facilement un moyen de mater le gogo

[léhi]

ah bien sur c'est pas dans une arrière salle du gourbi (ou du bar des sports) que l'on risque de tomber sur une personne amène de percuter la conjoncture internationale , et surtout de faire le maximum pour éviter de se voir largué

toi aussi tu dénonces l'extreme gauche qui met le feu dans la rue et qui humilie le président Macron ?

[latresne]

Interessant de connaître le verdict du CC.
Il risque retoucher .

[Corvo]

Exactement , tous ces crétins n'ont qu'une chose à faire, c'est fermer leur grande gueule !

ce n'est pas parce que Macron avait "annoncé la couleur" qu'on doit lui donner un blanc seing.
encore une fois, les français peuvent accepter beaucoup de choses, faut juste que ce soit pas débilos.

Même, j'aurai préféré un vote, si je n'approuve pas la méthode "on" ne peut pas dire "qu'on" était pas prévenu. La balle est maintenant dans le camp du Conseil Constitutionnel.
Puis si en 2027 la fille le Pen est élue elle, enfin c'est ce qu'aujourd'hui elle promet, reviendra sur cette réforme.

[Corvo]

Dans cette situation compliquée où personne ne veut ni ne peut perdre la face, le Conseil Constitutionnel rendrait un grand service à tout le monde ( et d'abord à Macron) en invalidant la totalité de cette réforme.

Et il peut avoir de sérieux arguments constitutionnels pour cela.

Je pense que Macron va lui même demander au conseil constitutionnel ce petit service pour sortir de l'impasse sans avoir à faire marche arrière et éviter ainsi de trop perdre la face . Mais j'imagine qu'il doit fulminer dans sa petite tête d'énarque au melon surdimensionné.

Parce que le conseil constitutionnel est à la botte des Présidents de la République ? Vous avez en votre possession des éléments qui prouveraient que vous avez raison ou c'est juste comme à votre habitude de l'anti-macronisme simpliste ?

[Jiimmy]

Le Conseil de l'Europe s'alarme d'un "usage excessif de la force" en France

es violences commises par des membres des forces de l'ordre en France pour réprimer les manifestants opposés à la réforme des retraites ont alarmé la commissaire aux Droits de l'Homme du Conseil de l'Europe, qui a critiqué vendredi un "usage excessif de la force".


"Mais les actes de violence sporadiques de certains manifestants ou d'autres actes répréhensibles commis par d'autres personnes au cours d'une manifestation ne sauraient justifier l'usage excessif de la force par les agents de l'État. Ces actes ne suffisent pas non plus à priver les manifestants pacifiques de la jouissance du droit à la liberté de réunion", a-t-elle poursuivi.

"Il appartient aux autorités de permettre l'exercice effectif de ces libertés, en protégeant les manifestants pacifiques et les journalistes couvrant ces manifestations contre les violences policières et contre les individus violents agissant dans ou en marge des cortèges", a-t-elle insisté.

Ces derniers jours, des syndicats d'avocats, de magistrats et des politiques de gauche ont dénoncé des violences policières lors des manifestations contre la réforme des retraites.

L'ONG Reporters sans frontières (RSF) a appelé vendredi le ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, à "mettre fin aux violences policières contre les journalistes".


Suite :

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... c3ec8&ei=7

A force d'avoir la police la + violente d'Europe, ça allait bien finir par s'apercevoir.

[Jiimmy]

« T’as déjà pris une vraie branlée ? » : des policiers de la Brav-M enregistrés pendant une manifestation, l’IGPN saisie


Un enregistrement audio révèle la nature des propos de plusieurs policiers de la Brigade de répression de l’action violente motorisées (Brav-M) à l’encontre de manifestants, interpellés en marge d’une manifestation contre la réforme des retraites.


Peut-on tout justifier par la « fatigue », comme l’a fait Gérald Darmanin évoquant des « actes qui ne sont pas conformes » de la part des forces de l’ordre ? Dans un enregistrement audio diffusé par les médias Le Monde et Loopsider, ce vendredi, on entend plusieurs policiers des brigades de répression de l’action violente motorisées, les fameuses Brav-M de la préfecture de police de Paris, tenir à l’encontre de plusieurs manifestants contre la réforme des retraites des propos insultants, offensants, menaçants et interdits par la loi.

L’enregistrement a été effectué de manière discrète par une des sept personnes interpellées, ce lundi 20 mars, dans le IIIe arrondissement de Paris. Cette « arrestation » a lieu en marge d’une manifestation contre le projet de réforme des retraites, alors que l’Assemblée nationale avait rejeté plus tôt les motions de censure contre le gouvernement.


https://www.leparisien.fr/faits-divers/ ... KJVIZA.php

[Jiimmy]

Je ne comprends pas trop comment l'on pourrait être surpris. Pour s'engager dans ce genre de brigade (Brave-M ou CRS), il faut nécessairement être une personne qui aime la violence (puisque c'est là l'essentiel de leur métier, à savoir se battre). Ces personnes sont donc dans la recherche de l'action violente. On ne devient pas CRS en affirmant aimer le calme, les roses, l'amour, mais au contraire l'on doit aimer l'action, matraquer, charger, l'on savoure ces moments là et l'adrénaline de ces situations. On est donc forcément intrinsèquement violent (et sans doute à la recherche d'un cadre légal pour exercer cette passion qui nous anime, lâcheté oblige).

Il est donc évident que l'on retrouve un certain nombre de racailles parmi ces forces là, avec toutes les dérives inhérentes à leurs profils. Un CRS violent c'est donc une sorte de pléonasme.