Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
stirnersept9
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3129
Enregistré le : 07 octobre 2020 19:09
Contact :

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par stirnersept9 »

solaris a écrit : 29 avril 2023 10:57
papibilou a écrit : 29 avril 2023 08:47

Heureusement que vous êtes là pour relever le niveau intellectuel et que, visiblement, vous avez tout intégré !
Oui nous voilà sauvé avec le trio de complotistes autoformés sur twitter ::d

Sinon Stir machin truc pourquoi vous ne répondez jamais ?
Vous avez affirmé il y a quelques jour que (je vous cite) :
ca ne m'étonne pas que l'éminent Professeur Raoult, reconnu partout par ses pairs dans le monde
Je vous redemande, une fois de plus, de bien vouloir donner des exemples de ces "pairs dans le monde" qui soutiendraient Raoult.
Si vous dites vrai cela ne devrait pas être très compliqué de nous donner des centaines d'exemples :)

Pour ma part étant chercheur je vous dit exactement le contraire, c'est-à-dire que Raoult est (depuis un moment) totalement grillé dans le monde de la recherche et a fait honte à la recherche française.

Donc merci de bien vouloir étayer vos affirmations si vous ne voulez pas juste passer pour un gros bouffon qui ment comme il respire.
- le regard des autres sur moi m'indiffère complètement
- je croyais que pour être chercheur, il fallait avoir un minimum d'intelligence

j'ai préféré croire Raoult, Perronne, Montagnier que Marty, Wargon, ou Veran.

Et bien m'en a pris quand je constate qu'aujourd'hui ce que je disais, moi et d'autres ici, se vérifie chaque jour..
Vous vous êtes fait avoir par un pseudo vaccin usurpant le nom de vaccin, tant pis pour vous.
Vous n'aimez pas Raoult, non pas pour ses prises de positions, son travail, ses recherches mais pour sa personnalité clivante, arrogante, ses résultats, son savoir.
Il y a des jaloux, que voulez-vous.
De plus vous le soupçonnez d'être de droite.
Modifié en dernier par stirnersept9 le 04 mai 2023 11:57, modifié 1 fois.
Qui êtes- vous pour me juger et de quel droit me jugez-vous ?
stirnersept9
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3129
Enregistré le : 07 octobre 2020 19:09
Contact :

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par stirnersept9 »

Et comme on dit
Il y a des chercheurs et des trouveurs.
Chercheurs en quoi d'ailleurs ?
Qui êtes- vous pour me juger et de quel droit me jugez-vous ?
stirnersept9
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3129
Enregistré le : 07 octobre 2020 19:09
Contact :

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par stirnersept9 »

Vous avez accepté d'être manipulés, piqués, confinés,
Vous avez accepté de montrer un passeport intérieur
Vous avez accepté de porter un masque inefficace ( car il y eu peu de véritables masques anti ), certains d'ailleurs le portant sous le nez, ou seuls en voiture.
Vous avez cru que vous alliez mourir mais le risque est la vie. Ils vous ont transmis la peur
pour une maladie que l'on sait aujourd'hui peu mortelle.

Je comprends que vous refusiez de voir la vérité. Vous vous êtes fait avoir et vous refusez de le reconnaître. Le nombre de triples vaccinés contaminés que j'ai rencontré.


Vraiment :pleur4:
ps : oui mais ça évite les formes graves :hehe: . (Ce qui est faux)
Qui êtes- vous pour me juger et de quel droit me jugez-vous ?
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17516
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par papibilou »

stirnersept9 a écrit : 04 mai 2023 12:00


ps : oui mais ça évite les formes graves :hehe: . (Ce qui est faux)
Il n e suffit pas d'affirmer, il faudrait prouver. De très nombreuses études ont démontré que le vaccin protège des formes graves
https://factuel.afp.com/les-vaccins-son ... s-du-covid
L'honnêteté consiste à dire " oui c'est vrai". N'hésitez pas.
Patchouli38
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10015
Enregistré le : 01 avril 2022 08:03

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par Patchouli38 »

stirnersept9 a écrit : 04 mai 2023 12:00 Vous avez accepté d'être manipulés, piqués, confinés,
Vous avez accepté de montrer un passeport intérieur
Vous avez accepté de porter un masque inefficace ( car il y eu peu de véritables masques anti ), certains d'ailleurs le portant sous le nez, ou seuls en voiture.
Vous avez cru que vous alliez mourir mais le risque est la vie. Ils vous ont transmis la peur
pour une maladie que l'on sait aujourd'hui peu mortelle.

Je comprends que vous refusiez de voir la vérité. Vous vous êtes fait avoir et vous refusez de le reconnaître. Le nombre de triples vaccinés contaminés que j'ai rencontré.


Vraiment :pleur4:
ps : oui mais ça évite les formes graves :hehe: . (Ce qui est faux)
Là vous parlez de votre vérité, c'est tout.

Alors,, vous qui êtes expert en la matière, pouvez-vous nous expliquer pourquoi des personnes, en très bonne santé, pour certaines sportives, et sans pathologie connue, sont mortes du Covid ?
Ma belle-fille qui, en 2020 était enceinte de 7 mois, avait failli passé l'arme à gauche alors qu'elle était en parfaite santé.
Une voisine qui avaient les mêmes pensées que les vôtres a failli mourir également. Sur le coup, elle s'est fait vaccinée.
Pouvez-vous nous expliquer également pourquoi des Ehpad se sont vidés de leurs résidents car tous morts du Covid, alors que même la grippe ne fait pas autant de dégâts en si peu de temps ?

Alors je préfère cent fois mieux croire Solaris que les affirmations douteuses du Professeurs Raoult dont vous trouverez un petit florilège dans le lien ci-dessous :

17 affirmations douteuses de Didier Raoult :
https://www.sciencepresse.qc.ca/actuali ... ier-raoult

Un vrai scientifique ne balancerait pas des affirmations à l'emporte-pièce comme l'a fait D. Raoult.
D. Raoult a le melon, même lui le confirme.

J'ai vu aussi des gens baissé leur masque au niveau du menton ou du cou, ou ne pas le mettre du tout. Des inconscients il y en a partout.
Et vous êtes assez benêt pour croire que le vaccin empêche d'attraper le virus ? Aucun scientifique sensé n'a dit cela, c'est seulement dans votre tête.
Un vaccin n'empêche jamais d'attraper le virus, mais empêche les formes graves de la maladie et divise par deux le taux de transmission. Après que des personnes aient mal supportées le vaccin, je le crois, mais comme tout médicaments, le vaccin comporte aussi des effets secondaires.
Vous êtes-vous pris la peine de regarder le petit dépliant de vos médicaments, même le plus anodin, et de lire les effets secondaires ? Vous serez surpris de la longueur de ceux-ci, et bien un vaccin c'est pareil.

Et bien moi aussi, j'ai eu le covid en décembre 2022 même avec 2 injections et j'étais en contact prolongé avec mon mari, déjà bien malade à cette époque (gros problème cardiaque). Lui venait de recevoir sa 4ème injection et n'a pas attrapé le Covid. Il a passé un test PCR qui a confirmé la non-contamination.

Des populations entières n'ont pas été vaccinée comme au Brésil, aux Etats-Unis, en Hongrie, ou rien n'avait été fait pour endiguer le virus. On connaît le résultat : des familles entières décimées, des morts à n'en plus finir, pénuries de place dans les cimetières et dans les morgues.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 146736
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par Fonck1 »

stirnersept9 a écrit : 04 mai 2023 11:55 Et comme on dit
Il y a des chercheurs et des trouveurs.
Chercheurs en quoi d'ailleurs ?
C’est compliqué de répondre?

Vous affirmez :
ca ne m'étonne pas que l'éminent Professeur Raoult, reconnu partout par ses pairs dans le monde
Nous attendons avec impatience .

- le regard des autres sur moi m'indiffère complètement
- je croyais que pour être chercheur, il fallait avoir un minimum d'intelligence
Déjà ce qu’on pense de vous c’est pas grand chose donc ça ne changera rien.
Ce n’est pas forcément de l’intelligence qu’il faut avoir pour être chercheur, c’est du savoir.
Un doctorat c’est 8 ans d’études à minima, et un passage sur des projets jugés par vos pairs, et ça rigole pas beaucoup la dedans .


On peut être intelligent et ne pas avoir de savoir ou bête et très instruit.
Il n’en demeure que les gens qui se sont occupés de la pandémie ont travaillés en consortium de recherche (cherchez dans le dictionnaire si vous ne savez pas ce que ça veut dire) ce n’est donc pas UNE personne qui ont décidé mais plusieurs.

Je veux bien qu’il y en ait un ou deux de bêtes, mais l’ensemble des groupes de travail tente juste à démontrer que votre réflexion manque de fond et d’intelligence et tire plus de ressembler à une analyse de grosse de 4 ans.
Le QI si énorme a fondu comme neige au soleil.
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
solaris
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 598
Enregistré le : 09 mars 2022 14:47

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par solaris »

stirnersept9 a écrit : 04 mai 2023 11:54
solaris a écrit : 29 avril 2023 10:57

Oui nous voilà sauvé avec le trio de complotistes autoformés sur twitter ::d

Sinon Stir machin truc pourquoi vous ne répondez jamais ?
Vous avez affirmé il y a quelques jour que (je vous cite) :



Je vous redemande, une fois de plus, de bien vouloir donner des exemples de ces "pairs dans le monde" qui soutiendraient Raoult.
Si vous dites vrai cela ne devrait pas être très compliqué de nous donner des centaines d'exemples :)

Pour ma part étant chercheur je vous dit exactement le contraire, c'est-à-dire que Raoult est (depuis un moment) totalement grillé dans le monde de la recherche et a fait honte à la recherche française.

Donc merci de bien vouloir étayer vos affirmations si vous ne voulez pas juste passer pour un gros bouffon qui ment comme il respire.
- le regard des autres sur moi m'indiffère complètement
- je croyais que pour être chercheur, il fallait avoir un minimum d'intelligence

j'ai préféré croire Raoult, Perronne, Montagnier que Marty, Wargon, ou Veran.

Et bien m'en a pris quand je constate qu'aujourd'hui ce que je disais, moi et d'autres ici, se vérifie chaque jour..
Vous vous êtes fait avoir par un pseudo vaccin usurpant le nom de vaccin, tant pis pour vous.
Vous n'aimez pas Raoult, non pas pour ses prises de positions, son travail, ses recherches mais pour sa personnalité clivante, arrogante, ses résultats, son savoir.
Il y a des jaloux, que voulez-vous.
De plus vous le soupçonnez d'être de droite.
Ah ... avec une longue réponse comme ça je m'attendai à avoir un début d'argumentation lorsque vous affirmez (sans rien y connaître) que Raoult serait" reconnu" et "soutenu" par ses pairs de par le monde.

Donc lorsque je vous demande, tout simplement, de nous en donner des preuves la seule chose pitoyable que vous êtes capable de répondre c'est (je cite) :
j'ai préféré croire Raoult, Perronne, Montagnier que Marty, Wargon, ou Veran.
Ce que les imbéciles heureux comme vous ou Lotus n'arrivent pas à comprendre c'est que je vous parle de science, de preuves, de démonstrations, de fait avérés et vérifiables ... et vous vous me répondez croyance et choix personnels.

Je sais que la plupart des charlots complotistes ont une très haute opinion d'eux mêmes mais, vous m'excuserez, ce que PENSE un type qui ne connait que dalle au sujet n'a pas la moindre valeur ... mais pour faire comprendre à un âne que SA petite vérité n'est pas forcément LA vérité scientifique là à moins d'être psychiatre c'est mission impossible :siffle:
Modifié en dernier par solaris le 04 mai 2023 13:13, modifié 1 fois.
solaris
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 598
Enregistré le : 09 mars 2022 14:47

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par solaris »

stirnersept9 a écrit : 04 mai 2023 11:54
solaris a écrit : 29 avril 2023 10:57

Oui nous voilà sauvé avec le trio de complotistes autoformés sur twitter ::d

Sinon Stir machin truc pourquoi vous ne répondez jamais ?
Vous avez affirmé il y a quelques jour que (je vous cite) :



Je vous redemande, une fois de plus, de bien vouloir donner des exemples de ces "pairs dans le monde" qui soutiendraient Raoult.
Si vous dites vrai cela ne devrait pas être très compliqué de nous donner des centaines d'exemples :)

Pour ma part étant chercheur je vous dit exactement le contraire, c'est-à-dire que Raoult est (depuis un moment) totalement grillé dans le monde de la recherche et a fait honte à la recherche française.

Donc merci de bien vouloir étayer vos affirmations si vous ne voulez pas juste passer pour un gros bouffon qui ment comme il respire.
- le regard des autres sur moi m'indiffère complètement
- je croyais que pour être chercheur, il fallait avoir un minimum d'intelligence

j'ai préféré croire Raoult, Perronne, Montagnier que Marty, Wargon, ou Veran.

Et bien m'en a pris quand je constate qu'aujourd'hui ce que je disais, moi et d'autres ici, se vérifie chaque jour..
Vous vous êtes fait avoir par un pseudo vaccin usurpant le nom de vaccin, tant pis pour vous.
Vous n'aimez pas Raoult, non pas pour ses prises de positions, son travail, ses recherches mais pour sa personnalité clivante, arrogante, ses résultats, son savoir.
Il y a des jaloux, que voulez-vous.
De plus vous le soupçonnez d'être de droite.
Pauvre andouille ... je me suis fatigué ici par le passé à démontrer pourquoi ses résultats étaient mathématiquement faux.
Sauf que les tachons comme vous n'ayant pas le niveau pour le comprendre ça vous a glissé dessus ... et comme vous ne comprenez pas c'est donc que c'est pas vrai ... classique chez les sous-doués :hehe:
stirnersept9
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3129
Enregistré le : 07 octobre 2020 19:09
Contact :

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par stirnersept9 »

Quand je vois comment vous vous énervez, :content79
cela me fait penser à des roquets qui tentent de mordre les mollets.

« On est profondément écœurés, et c’est un sentiment collectif ! » Dr Jérôme Marty.
dit ce type à propos de la réintégration des soignants ayant refusés de se faire injecter un produit pas encore fiable.

Moi, herr Doctor Marty, j'ai été écœuré de voir une contrôleuse de gestion d'un grand hôpital parisien, sans aucun contact avec des patients,
qui a proposé de travailler en télétravail et qui doutait de l'efficacité de la mixture
se voir refuser de travailler, sans chômage, sans salaire,
alors que des soignants triples vaccinés et porteur du covid pouvaient exercer.
Qui êtes- vous pour me juger et de quel droit me jugez-vous ?
stirnersept9
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3129
Enregistré le : 07 octobre 2020 19:09
Contact :

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par stirnersept9 »

Ces personnels de santé qui ont refusé de se faire vacciner ont perdu confiance dans la science, dans la médecine, dans les soignants eux-mêmes. Le mieux, c'est qu'ils changent de métier" Neumann - le journaliste de BFM

Sauf que la mixture n'est pas de la science.
Et une fois de plus il ne s'agit pas d'un vaccin.

Il ne faut pas confondre la science et l'industrie pharmaceutique, ce que les ne comprennent toujours pas.
Qui êtes- vous pour me juger et de quel droit me jugez-vous ?
stirnersept9
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3129
Enregistré le : 07 octobre 2020 19:09
Contact :

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par stirnersept9 »

Ces illuminés triple-dosés qui n'ont pas eu le courage de résister au chantage et à la pression reprocheront toute la vie aux non-vaccinés d'avoir eu la force de caractère qui leur a fait défaut.

Ils n'accepteront jamais que d'autres n'ont pas cédé contrairement à eux. Ils ne digéreront jamais que des êtres humains aient pu tenir face à une adversité qui les a, eux, emportés comme des feuilles mortes.

Neumann ne se "fâche" pas, il rumine sa haine vengeresse et s'en purge par la bouche en espérant s'en libérer les tripes.


Johnatan Sturel
Qui êtes- vous pour me juger et de quel droit me jugez-vous ?
stirnersept9
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3129
Enregistré le : 07 octobre 2020 19:09
Contact :

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par stirnersept9 »

et seuls les poissons morts nagent dans le sens du courant.

J'ai toujours bien aimé cette maxime de je ne sais pas de qui.
Il y en a qui vont se reconnaître ici.
:hello:
Qui êtes- vous pour me juger et de quel droit me jugez-vous ?
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17516
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par papibilou »

stirnersept9 a écrit : 04 mai 2023 19:17 et seuls les poissons morts nagent dans le sens du courant.

J'ai toujours bien aimé cette maxime de je ne sais pas de qui.
Il y en a qui vont se reconnaître ici.
:hello:
Et seuls les poissons vivants mordent à l'hameçon.
stirnersept9
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3129
Enregistré le : 07 octobre 2020 19:09
Contact :

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par stirnersept9 »

papibilou a écrit : 04 mai 2023 19:25
stirnersept9 a écrit : 04 mai 2023 19:17 et seuls les poissons morts nagent dans le sens du courant.

J'ai toujours bien aimé cette maxime de je ne sais pas de qui.
Il y en a qui vont se reconnaître ici.
:hello:
Et seuls les poissons vivants mordent à l'hameçon.
Bien trouvé.
Et oui, les pro mixture ont mordu à l'hameçon. ::d
Quand ils ne vont pas dans le sens du courant, ils mordent à l'hameçon.

D'autre part, il me plait de te lire car tu es l'un des rares à avoir des arguments.
Les autres aboient.
Qui êtes- vous pour me juger et de quel droit me jugez-vous ?
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17516
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par papibilou »

stirnersept9 a écrit : 04 mai 2023 19:32
papibilou a écrit : 04 mai 2023 19:25

Et seuls les poissons vivants mordent à l'hameçon.
Bien trouvé.
Et oui, les pro mixture ont mordu à l'hameçon. ::d
Quand ils ne vont pas dans le sens du courant, ils mordent à l'hameçon.

D'autre part, il me plait de te lire car tu es l'un des rares à avoir des arguments.
Les autres aboient.
Le problème est que vous ne savez pas qui est au bout de la ligne.
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »