Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par lotus95 »

Patchouli38 a écrit : 23 mai 2023 08:42 "Qu’est-ce qu’une théorie du complot? Pourquoi ces théories prospèrent-elles?

1. Qu’est-ce qu’une théorie du complot?

https://commission.europa.eu/strategy-a ... heories_fr

J'ai l'impression de lire la définition de Lotus car ses posts représentent bien toutes les caractéristiques du complot.

https://commission.europa.eu/strategy-a ... heories_fr

Cela fait un an maintenant que je suis inscrite et j'écris des posts de merde depuis avant-hier, vous avez raison Solaris, je suis rassurée. Mais bon, quand on met Lotus face à ses contradictions, nos posts deviennent des posts de merde. Je conclurai par cette phrase : la violence, tout comme l'insulte est l'apanage des gens qui n'ont plus rien à dire".
La commission européenne ... LOL
Ce carcan dictatorial gangréné par la corruption jusqu'à l'os qui prétend définir ceux qui savent encore réfléchir par leurs propres moyens par un concept déformé et monté en mayonnaise et au moyen d'étiquettes à la con ; ces personnes dérangent tellement le pouvoir de quelques poignées de psychopathes qui espèrent endormir les populations pour leur imposer leur monde de merde, que ces technocrates de la CE ont pondu le DSA , pour mieux verrouiller la liberté d'expression sur les réseaux sociaux et empêcher les contradictions à leur propagande niaiseuse
A l'évidence , seule la vérité peut déranger à ce point
Le "complotisme"' n'est qu'un outil de muselage des opposants à un pouvoir qui dérive de plus en plus vers le totalitarisme , il vise tous ceux qui émettent le moindre doute sur la propagande officielle ; mais il ne repose sur rien de nouveau ou de significatif qui justifie qu'on mette autant de moyens pour diaboliser et ostraciser ceux qui ont conservé leur liberté de penser et de se forger leur propre opinion ;
seules les visées politiques montent en mayonnaise ce sujet pour servir de prétexte à des restrictions graves de la liberté d'expression sous couvert de menaces qui n'existent pas. Tout n'est que manipulation mentale.
A part ça , vous êtes totalement transparente Patchouli , tous vos posts démontrent que vous n'êtes pas là pour discuter sainement , mais pour noyer le forum sous vos posts anti-RN , antivax, complotistes ... en gros tout ce qui dérange le pouvoir en place et votre idéologie malsaine fondée sur le mensonge qui rassure ...

Et oui, vous écrivez des posts de merde dès lors que vous confondez les intervenants avec les sujets parce que vous n'avez pas matière à répondre aux arguments , et que vous avez la puérilité de reproduire quasiment à la lettre les termes de posts minables d'autres charlots de ce forum ;
Quant à votre conclusion, MEGALOL :XD: vous devriez vous relire et constater, si votre mémoire vous fait défaut, qui fait preuve d'attaques personnelles gratuites , c'est un minimum pour paraitre de bonne foi et ne pas se ridiculiser inutilement
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
Patchouli38
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9963
Enregistré le : 01 avril 2022 08:03

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par Patchouli38 »

lotus95 a écrit : 23 mai 2023 12:36
Patchouli38 a écrit : 23 mai 2023 08:42 "Qu’est-ce qu’une théorie du complot? Pourquoi ces théories prospèrent-elles?

1. Qu’est-ce qu’une théorie du complot?

https://commission.europa.eu/strategy-a ... heories_fr

J'ai l'impression de lire la définition de Lotus car ses posts représentent bien toutes les caractéristiques du complot.

https://commission.europa.eu/strategy-a ... heories_fr

Cela fait un an maintenant que je suis inscrite et j'écris des posts de merde depuis avant-hier, vous avez raison Solaris, je suis rassurée. Mais bon, quand on met Lotus face à ses contradictions, nos posts deviennent des posts de merde. Je conclurai par cette phrase : la violence, tout comme l'insulte est l'apanage des gens qui n'ont plus rien à dire".
La commission européenne ... LOL
Ce carcan dictatorial gangréné par la corruption jusqu'à l'os qui prétend définir ceux qui savent encore réfléchir par leurs propres moyens par un concept déformé et monté en mayonnaise et au moyen d'étiquettes à la con ; ces personnes dérangent tellement le pouvoir de quelques poignées de psychopathes qui espèrent endormir les populations pour leur imposer leur monde de merde, que ces technocrates de la CE ont pondu le DSA , pour mieux verrouiller la liberté d'expression sur les réseaux sociaux et empêcher les contradictions à leur propagande niaiseuse
A l'évidence , seule la vérité peut déranger à ce point
Le "complotisme"' n'est qu'un outil de muselage des opposants à un pouvoir qui dérive de plus en plus vers le totalitarisme , il vise tous ceux qui émettent le moindre doute sur la propagande officielle ; mais il ne repose sur rien de nouveau ou de significatif qui justifie qu'on mette autant de moyens pour diaboliser et ostraciser ceux qui ont conservé leur liberté de penser et de se forger leur propre opinion ;
seules les visées politiques montent en mayonnaise ce sujet pour servir de prétexte à des restrictions graves de la liberté d'expression sous couvert de menaces qui n'existent pas. Tout n'est que manipulation mentale.
A part ça , vous êtes totalement transparente Patchouli , tous vos posts démontrent que vous n'êtes pas là pour discuter sainement , mais pour noyer le forum sous vos posts anti-RN , antivax, complotistes ... en gros tout ce qui dérange le pouvoir en place et votre idéologie malsaine fondée sur le mensonge qui rassure ...

Et oui, vous écrivez des posts de merde dès lors que vous confondez les intervenants avec les sujets parce que vous n'avez pas matière à répondre aux arguments , et que vous avez la puérilité de reproduire quasiment à la lettre les termes de posts minables d'autres charlots de ce forum ;
Quant à votre conclusion, MEGALOL :XD: vous devriez vous relire et constater, si votre mémoire vous fait défaut, qui fait preuve d'attaques personnelles gratuites , c'est un minimum pour paraitre de bonne foi et ne pas se ridiculiser inutilement
C'est tout ce que vous savez dire ? Contrairement à vous, je ne traite pas mes opposants d'imbéciles, je ne considère pas leur lien comme étant des liens de merde, ou que les idées sont malsaines. Bref, s'il y a bien une chose qui transpire dans chacun de vos posts, ce sont toutes les allusions dénigrantes envers les autres posteurs, suffit de compter vos mots de type "imbéciles", "malsaine", "pourris", etc. A ce jeu, vous gagnez la première marche du podium. J'accepte la contradiction, cela est loin d'être votre cas. Je respecte les opinions des autres sans les traiter de noms d'oiseaux, ce qui n'est pas le cas pour vous. Voilà la différence entre vous et moi.
Descendez de votre monde Lotus95 ou la contradiction est interdite, ou avoir une opinion différente de la vôtre se doit d'être tue vu que seule la vôtre compte. Et vous dites que nous vivons dans un pays totalitaire, c'est effectivement le cas avec des gens comme vous pour qui les opinions des autres sont forcément de la merde, et que seule la votre prévaut sur celle des autres.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par lotus95 »

Patchouli38 a écrit : 23 mai 2023 12:46
lotus95 a écrit : 23 mai 2023 12:36 La commission européenne ... LOL
Ce carcan dictatorial gangréné par la corruption jusqu'à l'os qui prétend définir ceux qui savent encore réfléchir par leurs propres moyens par un concept déformé et monté en mayonnaise et au moyen d'étiquettes à la con ; ces personnes dérangent tellement le pouvoir de quelques poignées de psychopathes qui espèrent endormir les populations pour leur imposer leur monde de merde, que ces technocrates de la CE ont pondu le DSA , pour mieux verrouiller la liberté d'expression sur les réseaux sociaux et empêcher les contradictions à leur propagande niaiseuse
A l'évidence , seule la vérité peut déranger à ce point

A part ça , vous êtes totalement transparente Patchouli , tous vos posts démontrent que vous n'êtes pas là pour discuter sainement , mais pour noyer le forum sous vos posts anti-RN , antivax, complotistes ... en gros tout ce qui dérange le pouvoir en place et votre idéologie malsaine fondée sur le mensonge qui rassure ...

Et oui, vous écrivez des posts de merde dès lors que vous confondez les intervenants avec les sujets parce que vous n'avez pas matière à répondre aux arguments , et que vous avez la puérilité de reproduire quasiment à la lettre les termes de posts minables d'autres charlots de ce forum ;
Quant à votre conclusion, MEGALOL :XD: vous devriez vous relire et constater, si votre mémoire vous fait défaut, qui fait preuve d'attaques personnelles gratuites , c'est un minimum pour paraitre de bonne foi et ne pas se ridiculiser inutilement
C'est tout ce que vous savez dire ? Contrairement à vous, je ne traite pas mes opposants d'imbéciles, je ne considère pas leur lien comme étant des liens de merde, ou que les idées sont malsaines. Bref, s'il y a bien une chose qui transpire dans chacun de vos posts, ce sont toutes les allusions dénigrantes envers les autres posteurs, suffit de compter vos mots de type "imbéciles", "malsaine", "pourris", etc. A ce jeu, vous gagnez la première marche du podium. J'accepte la contradiction, cela est loin d'être votre cas. Je respecte les opinions des autres sans les traiter de noms d'oiseaux, ce qui n'est pas le cas pour vous. Voilà la différence entre vous et moi.
Descendez de votre monde Lotus95 ou la contradiction est interdite, ou avoir une opinion différente de la vôtre se doit d'être tue vu que seule la vôtre compte. Et vous dites que nous vivons dans un pays totalitaire, c'est effectivement le cas avec des gens comme vous pour qui les opinions des autres sont forcément de la merde, et que seule la votre prévaut sur celle des autres.
Oubliez moi Patchouli , vous ne faites que pourrir le forum avec vos cacas nerveux qui n'assument pas votre agressivité gratuite ultra-ciblée ;
vous osez dire que vous acceptez la contradiction alors que vous êtes la première à balancer des jugements dénigrants fondés sur rien d'autre que votre bétise et votre prétention.

Au cas où cela vous échapperait , le contexte actuel est suffisamment grave , puisqu'on parle de vie ou de mort, de guerre, de ruine économique, de pertes de libertés fondamentales , de dérives totalitaires .... pour ne pas se laisser assommer par la masturbation intellectuelle de quelques neuneus qui s'emmerdent

Alors oui, j'appelle un chat un chat , je respecte les opinions lorsqu'elles sont fondées sur des éléments concrets , palpables, de vraies analyses, de vraies preuves ... pas quand elles ne proviennent que de croyances, théories , en gros sur du vent , ou qu'elles s'appuient sur le déni de tous les faits qui ne cadrent pas avec l'idéologie de ceux qui s'expriment

Quant aux mots que j'utilise, ils sont bien faibles par rapport à la réalité, et certaines postures sont bien plus insultantes que des mots, sachez le
ce n'est d'ailleurs surement pas un hasard si vous ne relevez que les miens , sortis de leur contexte bien sûr , ce serait trop compliqué sinon ...

Bref, je réitère , si vous n'avez pas de quoi argumenter sur mes posts qui étaient dans le sujet jusqu'à ce que vous fassiez irruption avec vos attaques personnelles gratuites , ne masquez pas vos lacunes derrière un grand cinéma de justicière du forum , les gens sont assez grands pour se défendre eux-mêmes et même pour balancer leurs propres insultes , que vous ne relevez pas bien sûr ... surement un oubli ... :]

Et en ce qui me concerne , j'arrête là avec vous , ces échanges stériles ont déjà bien pollué le sujet
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
Patchouli38
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9963
Enregistré le : 01 avril 2022 08:03

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par Patchouli38 »

lotus95 a écrit : 23 mai 2023 14:13
Patchouli38 a écrit : 23 mai 2023 12:46
C'est tout ce que vous savez dire ? Contrairement à vous, je ne traite pas mes opposants d'imbéciles, je ne considère pas leur lien comme étant des liens de merde, ou que les idées sont malsaines. Bref, s'il y a bien une chose qui transpire dans chacun de vos posts, ce sont toutes les allusions dénigrantes envers les autres posteurs, suffit de compter vos mots de type "imbéciles", "malsaine", "pourris", etc. A ce jeu, vous gagnez la première marche du podium. J'accepte la contradiction, cela est loin d'être votre cas. Je respecte les opinions des autres sans les traiter de noms d'oiseaux, ce qui n'est pas le cas pour vous. Voilà la différence entre vous et moi.
Descendez de votre monde Lotus95 ou la contradiction est interdite, ou avoir une opinion différente de la vôtre se doit d'être tue vu que seule la vôtre compte. Et vous dites que nous vivons dans un pays totalitaire, c'est effectivement le cas avec des gens comme vous pour qui les opinions des autres sont forcément de la merde, et que seule la votre prévaut sur celle des autres.
Oubliez moi Patchouli , vous ne faites que pourrir le forum avec vos cacas nerveux qui n'assument pas votre agressivité gratuite ultra-ciblée ;
vous osez dire que vous acceptez la contradiction alors que vous êtes la première à balancer des jugements dénigrants fondés sur rien d'autre que votre bétise et votre prétention.

Au cas où cela vous échapperait , le contexte actuel est suffisamment grave , puisqu'on parle de vie ou de mort, de guerre, de ruine économique, de pertes de libertés fondamentales , de dérives totalitaires .... pour ne pas se laisser assommer par la masturbation intellectuelle de quelques neuneus qui s'emmerdent

Alors oui, j'appelle un chat un chat , je respecte les opinions lorsqu'elles sont fondées sur des éléments concrets , palpables, de vraies analyses, de vraies preuves ... pas quand elles ne proviennent que de croyances, théories , en gros sur du vent , ou qu'elles s'appuient sur le déni de tous les faits qui ne cadrent pas avec l'idéologie de ceux qui s'expriment

Quant aux mots que j'utilise, ils sont bien faibles par rapport à la réalité, et certaines postures sont bien plus insultantes que des mots, sachez le
ce n'est d'ailleurs surement pas un hasard si vous ne relevez que les miens , sortis de leur contexte bien sûr , ce serait trop compliqué sinon ...

Bref, je réitère , si vous n'avez pas de quoi argumenter sur mes posts qui étaient dans le sujet jusqu'à ce que vous fassiez irruption avec vos attaques personnelles gratuites , ne masquez pas vos lacunes derrière un grand cinéma de justicière du forum , les gens sont assez grands pour se défendre eux-mêmes et même pour balancer leurs propres insultes , que vous ne relevez pas bien sûr ... surement un oubli ... :]

Et en ce qui me concerne , j'arrête là avec vous , ces échanges stériles ont déjà bien pollué le sujet
Relisez donc vos posts et relevez donc tous vos adjectifs de type "merdia", "imbécile", et vous verrez de quoi je parle exactement.
Point de caca nerveux de ma part, par contre chez vous...

Vous respectez les opinions dans la mesure ou elles vont dans votre sens, nuance car quand elles sont contraire au vôtre ou du moins, si on les contredits, on a droit à tous vos adjectifs dénigrants. Alors, si vous respectez tant que ça l'opinion de chacun, vous n'en viendriez pas à cette extrémité. Par ailleurs, beaucoup ici vous ont apporté des éléments concrets, palpables, vérifiables que vous avez balayé d'un coup sec car ils ne correspondaient pas à votre vision des choses.

J'ai bien relevé les insultes de certains qui vous traitent de malade, entre autres, mais si l'on doit comparer leurs insultes aux vôtres, vous tenez le haut du pavé.

Mes lacunes en quoi ? Au fait que je ne pense pas comme vous ? Si vous prenez la peine de relire mes messages, vous verrez que j'ai argumenté à moins que vous ne saviez prendre que ce qui vous intéresse.

Et bien voilà, voilà maintenant que nous sommes des neuneus qui s'emmerdent... Franchement, à ce niveau-là et comme je le disais plus haut, les insultes ne vous rehausse pas, loin s'en faut. Par ailleurs, dites-moi à quel moment je me suis attaquée à votre "petite personne" ? Parce que j'ai dit que vous étiez une simple comptable ? Pourtant, c'est bien votre métier non ? Ou se trouve l'insulte là-dedans ? Pour votre information, je suis une simple agent administrative.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17471
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par papibilou »

Patchouli38 a écrit : 23 mai 2023 15:24

Relisez donc vos posts et relevez donc tous vos adjectifs de type "merdia", "imbécile", et vous verrez de quoi je parle exactement.
Point de caca nerveux de ma part, par contre chez vous...

Vous respectez les opinions dans la mesure ou elles vont dans votre sens, nuance car quand elles sont contraire au vôtre ou du moins, si on les contredits, on a droit à tous vos adjectifs dénigrants. Alors, si vous respectez tant que ça l'opinion de chacun, vous n'en viendriez pas à cette extrémité. Par ailleurs, beaucoup ici vous ont apporté des éléments concrets, palpables, vérifiables que vous avez balayé d'un coup sec car ils ne correspondaient pas à votre vision des choses.

J'ai bien relevé les insultes de certains qui vous traitent de malade, entre autres, mais si l'on doit comparer leurs insultes aux vôtres, vous tenez le haut du pavé.

Mes lacunes en quoi ? Au fait que je ne pense pas comme vous ? Si vous prenez la peine de relire mes messages, vous verrez que j'ai argumenté à moins que vous ne saviez prendre que ce qui vous intéresse.

Et bien voilà, voilà maintenant que nous sommes des neuneus qui s'emmerdent... Franchement, à ce niveau-là et comme je le disais plus haut, les insultes ne vous rehausse pas, loin s'en faut. Par ailleurs, dites-moi à quel moment je me suis attaquée à votre "petite personne" ? Parce que j'ai dit que vous étiez une simple comptable ? Pourtant, c'est bien votre métier non ? Ou se trouve l'insulte là-dedans ? Pour votre information, je suis une simple agent administrative.
:super:
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par lotus95 »

Grand bravo à V. Joron pour son courage et sa pugnacité à défendre la cause des victimes des mixtures expérimentales
On aimerait bien plus d'élus aussi investis qu'elle pour faire émerger la vérité du fatras de mensonges déversés par les médias et propagandistes de tous poils ; la lettre de témoignage qu'elle lit traduit le parcours du combattant d'un grand nombre de victimes livrées à elles mêmes

https://www.youtube.com/watch?v=welamDPICBA
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par lotus95 »

Voilà comment ça se passe dans cette belle démocrassie qu'est la France :

soit les scientifiques et médecins adhèrent à la doxa scientiste fondée sur des mensonges et du vent ,
soit les bras longs s'activent pour virer ou suspendre tous les empêcheurs de tourner en rond ...
et on ose parler de consensus scientifique , de rigueur , de liberté d'expression , de démocratie ...
au lieu de cela, on ne voit qu'une grosse mafia à l'oeuvre


Soutien total à Christian Velot du CRIIGEN (Comité de Recherche et d'Information Indépendantes sur le Génie Génétique) qui a été radié , lui et les adhérents qui le suivaient, pour avoir communiqué sur les mixtures expérimentales ; un bel aveu en fait :twisted:

Et grand merci à lui pour ses interventions très pédagogiques qui ont contribué à rendre les gens un peu moins ignares :icon_clap: :icon_clap: :icon_clap:

pour ceux que ça intéresse , un extrait d'intervention à partir de 3:53'
https://twitter.com/le_G_Media/status/1 ... 24j_stAAAA
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
Patchouli38
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9963
Enregistré le : 01 avril 2022 08:03

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par Patchouli38 »

lotus95 a écrit : 23 mai 2023 19:25 Voilà comment ça se passe dans cette belle démocrassie qu'est la France :

soit les scientifiques et médecins adhèrent à la doxa scientiste fondée sur des mensonges et du vent ,
soit les bras longs s'activent pour virer ou suspendre tous les empêcheurs de tourner en rond ...
et on ose parler de consensus scientifique , de rigueur , de liberté d'expression , de démocratie ...
au lieu de cela, on ne voit qu'une grosse mafia à l'oeuvre


Soutien total à Christian Velot du CRIIGEN (Comité de Recherche et d'Information Indépendantes sur le Génie Génétique) qui a été radié , lui et les adhérents qui le suivaient, pour avoir communiqué sur les mixtures expérimentales ; un bel aveu en fait :twisted:

Et grand merci à lui pour ses interventions très pédagogiques qui ont contribué à rendre les gens un peu moins ignares :icon_clap: :icon_clap: :icon_clap:

pour ceux que ça intéresse , un extrait d'intervention à partir de 3:53'
https://twitter.com/le_G_Media/status/1 ... 24j_stAAAA

Je ne connaissais pas ce biologiste et j'apprécie ses positions contre le maïs OGM semé en plein air. Sur ce sujet, je suis en accord avec lui.

Concernant sa position sur les vaccins, apparemment son interprétation est erronée :

"Les vaccins qui laissent "la voie libre aux variants" : attention aux erreurs contenues dans cette vidéo de Christian Vélot
AFP France Facebook Twitter Email Publié le vendredi 30 juillet 2021 à 14:51

"Le chercheur Christian Vélot affirme dans une vidéo que les vaccins contre la Covid laissent "la voie libre" aux variants du virus en bloquant la souche "originelle" du virus et qu'il ne faut donc "pas vacciner tout le monde". Cette conclusion est erronée et repose sur une mauvaise interprétation du principe de sélection. C'est justement parce que le virus Sars-Cov-2 circule massivement dans le monde entier que se multiplient les mutations potentiellement plus dangereuses, expliquent plusieurs experts, qui rappellent en outre que les variants préoccupants actuels sont apparus avant les campagnes massives de vaccination. C'est pour cette raison que des scientifiques du monde entier martèlent qu'il faut vacciner le plus massivement et le plus vite possible"

https://factuel.afp.com/http%253A%252F% ... 2F9H9237-1

C'est parmi des populations peu vaccinées que les variants ont émergé à l'instar du variant africain.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Avatar du membre
Mesoke
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 14360
Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59
Localisation : Cap Vert

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par Mesoke »

Vélot a dit des âneries énormes et largement participé à la désinformation de masse sur le covid, et il s'est fait virer pour ça du CRIIGEN, pourtant lui-même pas avare en âneries.

Ce qui est d'ailleurs bien dommage, à la base j'aimais bien l'idée d'un comité indépendant d'étude sur les OGM, vu l'opacité sur ces produits. En plus j'aimais bien Jean-Marie Pelt, mais pour ses livres sur les épices plus que pour ses soutiens à diverses pseudo-sciences, ce qui aurait dû me mettre la puce à l'oreille sur les pratiques du CRIIGEN ...
Avatar du membre
da capo
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4312
Enregistré le : 23 octobre 2018 23:13

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par da capo »

Mesoke a écrit : 23 mai 2023 21:49 Vélot a dit des âneries énormes et largement participé à la désinformation de masse sur le covid, et il s'est fait virer pour ça du CRIIGEN, pourtant lui-même pas avare en âneries.

Ce qui est d'ailleurs bien dommage, à la base j'aimais bien l'idée d'un comité indépendant d'étude sur les OGM, vu l'opacité sur ces produits. En plus j'aimais bien Jean-Marie Pelt, mais pour ses livres sur les épices plus que pour ses soutiens à diverses pseudo-sciences, ce qui aurait dû me mettre la puce à l'oreille sur les pratiques du CRIIGEN ...
Ah le Criigen, avec Séralini et son étude bidonnée sur les ogm !

Il avait choisi une espèce particulière de rats atteints d'une tare génétique qui même en milieu sain leur provoque rapidement des tumeurs.
Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve.
Hölderlin
Avatar du membre
da capo
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4312
Enregistré le : 23 octobre 2018 23:13

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par da capo »

Patchouli38 a écrit : 23 mai 2023 20:27

Je ne connaissais pas ce biologiste et j'apprécie ses positions contre le maïs OGM semé en plein air. Sur ce sujet, je suis en accord avec lui.

Concernant sa position sur les vaccins, apparemment son interprétation est erronée

Ce qui devrait logiquement vous inciter à regarder de plus près son interprétation sur les ogm au regard des connaissances actuelles qui ont dû pas mal évoluer en presque vingt ans.
Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve.
Hölderlin
Patchouli38
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9963
Enregistré le : 01 avril 2022 08:03

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par Patchouli38 »

da capo a écrit : 23 mai 2023 23:46
Patchouli38 a écrit : 23 mai 2023 20:27

Je ne connaissais pas ce biologiste et j'apprécie ses positions contre le maïs OGM semé en plein air. Sur ce sujet, je suis en accord avec lui.

Concernant sa position sur les vaccins, apparemment son interprétation est erronée

Ce qui devrait logiquement vous inciter à regarder de plus près son interprétation sur les ogm au regard des connaissances actuelles qui ont dû pas mal évoluer en presque vingt ans.
C'est vrai, vous avez tout à fait raison là-dessus, je n'ai pas assez de recul sur le sujet traitant des OGM, je le reconnais.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
solaris
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 598
Enregistré le : 09 mars 2022 14:47

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par solaris »

Patchouli38 a écrit : 23 mai 2023 15:24
lotus95 a écrit : 23 mai 2023 14:13
Oubliez moi Patchouli , vous ne faites que pourrir le forum avec vos cacas nerveux qui n'assument pas votre agressivité gratuite ultra-ciblée ;
vous osez dire que vous acceptez la contradiction alors que vous êtes la première à balancer des jugements dénigrants fondés sur rien d'autre que votre bétise et votre prétention.

Au cas où cela vous échapperait , le contexte actuel est suffisamment grave , puisqu'on parle de vie ou de mort, de guerre, de ruine économique, de pertes de libertés fondamentales , de dérives totalitaires .... pour ne pas se laisser assommer par la masturbation intellectuelle de quelques neuneus qui s'emmerdent

Alors oui, j'appelle un chat un chat , je respecte les opinions lorsqu'elles sont fondées sur des éléments concrets , palpables, de vraies analyses, de vraies preuves ... pas quand elles ne proviennent que de croyances, théories , en gros sur du vent , ou qu'elles s'appuient sur le déni de tous les faits qui ne cadrent pas avec l'idéologie de ceux qui s'expriment

Quant aux mots que j'utilise, ils sont bien faibles par rapport à la réalité, et certaines postures sont bien plus insultantes que des mots, sachez le
ce n'est d'ailleurs surement pas un hasard si vous ne relevez que les miens , sortis de leur contexte bien sûr , ce serait trop compliqué sinon ...

Bref, je réitère , si vous n'avez pas de quoi argumenter sur mes posts qui étaient dans le sujet jusqu'à ce que vous fassiez irruption avec vos attaques personnelles gratuites , ne masquez pas vos lacunes derrière un grand cinéma de justicière du forum , les gens sont assez grands pour se défendre eux-mêmes et même pour balancer leurs propres insultes , que vous ne relevez pas bien sûr ... surement un oubli ... :]

Et en ce qui me concerne , j'arrête là avec vous , ces échanges stériles ont déjà bien pollué le sujet
Relisez donc vos posts et relevez donc tous vos adjectifs de type "merdia", "imbécile", et vous verrez de quoi je parle exactement.
Point de caca nerveux de ma part, par contre chez vous...

Vous respectez les opinions dans la mesure ou elles vont dans votre sens, nuance car quand elles sont contraire au vôtre ou du moins, si on les contredits, on a droit à tous vos adjectifs dénigrants. Alors, si vous respectez tant que ça l'opinion de chacun, vous n'en viendriez pas à cette extrémité. Par ailleurs, beaucoup ici vous ont apporté des éléments concrets, palpables, vérifiables que vous avez balayé d'un coup sec car ils ne correspondaient pas à votre vision des choses.

J'ai bien relevé les insultes de certains qui vous traitent de malade, entre autres, mais si l'on doit comparer leurs insultes aux vôtres, vous tenez le haut du pavé.

Mes lacunes en quoi ? Au fait que je ne pense pas comme vous ? Si vous prenez la peine de relire mes messages, vous verrez que j'ai argumenté à moins que vous ne saviez prendre que ce qui vous intéresse.

Et bien voilà, voilà maintenant que nous sommes des neuneus qui s'emmerdent... Franchement, à ce niveau-là et comme je le disais plus haut, les insultes ne vous rehausse pas, loin s'en faut. Par ailleurs, dites-moi à quel moment je me suis attaquée à votre "petite personne" ? Parce que j'ai dit que vous étiez une simple comptable ? Pourtant, c'est bien votre métier non ? Ou se trouve l'insulte là-dedans ? Pour votre information, je suis une simple agent administrative.
:super: :super: :super:

J'adore les "ceritudes" de Lotus qui accuse d'autres personnes de "pourrir" ce forum alors qu'avec toutes les conneries et fake-news qu'elle même balance à tour de bras cela ferait longtemps que sur d'autres forum elle aurait été priée d'aller désinformer ailleurs (mais comme elle fait du chiffre je suppose qu'elle arrange bien le responsable de ce forum globalement très peu fréquenté).

Vous semblez me citer au niveau "d'insultes" du type "malade" mais quand je dis que Lotus a des problèmes psychiatriques je ne l'insulte pas je le pense vraiment.
Un tel comportement paranoïaque, un telle surestimation maladive de soi et de sa capacité à tout savoir sur tout (contrairement à nous pauvres moutons sans cervelle) n'est pas un comportement de personne saine d'esprit.
Modifié en dernier par solaris le 24 mai 2023 10:57, modifié 1 fois.
solaris
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 598
Enregistré le : 09 mars 2022 14:47

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par solaris »

lotus95 a écrit : 23 mai 2023 19:25 Voilà comment ça se passe dans cette belle démocrassie qu'est la France :

soit les scientifiques et médecins adhèrent à la doxa scientiste fondée sur des mensonges et du vent ,
soit les bras longs s'activent pour virer ou suspendre tous les empêcheurs de tourner en rond ...
et on ose parler de consensus scientifique , de rigueur , de liberté d'expression , de démocratie ...
au lieu de cela, on ne voit qu'une grosse mafia à l'oeuvre


Soutien total à Christian Velot du CRIIGEN (Comité de Recherche et d'Information Indépendantes sur le Génie Génétique) qui a été radié , lui et les adhérents qui le suivaient, pour avoir communiqué sur les mixtures expérimentales ; un bel aveu en fait :twisted:

Et grand merci à lui pour ses interventions très pédagogiques qui ont contribué à rendre les gens un peu moins ignares :icon_clap: :icon_clap: :icon_clap:

pour ceux que ça intéresse , un extrait d'intervention à partir de 3:53'
https://twitter.com/le_G_Media/status/1 ... 24j_stAAAA
Vous (par vous je parle aussi bien de Lotus que du troupeau de complotistes décérébrés) avez toujours le même type de raisonnement délirant : dès qu'un type sort quelque chose qui va dans votre sens alors forcément c'est un génie victime du système totalitaire qui musèle ou achète les autres.

L'autre option est que c'est aussi peut être un gros nul tout simplement ... mais (comme pour le cas Raoult) on en revient encore et toujours au fait qu'il faut avoir des compétences parfois pointues pour en juger ... et comme vous ne les avez pas vous faites des choix irrationnels justes guidés par vos "certitudes" à deux balles.
Avatar du membre
da capo
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 4312
Enregistré le : 23 octobre 2018 23:13

Re: Vulgarisation scientifique sur les vaccins

Message par da capo »

lotus95 a écrit : 23 mai 2023 18:34 Grand bravo à V. Joron pour son courage et sa pugnacité à défendre la cause des victimes des mixtures expérimentales
Oui, bravo ! Une députée qui faisait partie d'une délégation RN partie faire des courbettes à Bachar et Assad et disait se sentir plus en sécurité à Damas dans la Syrie en pleine guerre civile qu'à Paris.

En juin 2021, le Parlement européen place six députés européens français, dont Virginie Joron, sur une « liste noire » les empêchant pour six mois d’effectuer des missions d’observation d'élections à l'étranger. L’assemblée reproche à cinq élus RN d'avoir bénéficié de voyages luxueux les ayant conduits à produire des rapports positifs sur la tenue d’élections en Crimée et au Kazakhstan.

D'où vient cette étrange attirance de Lotus pour des personnages aussi controversés, voire sulfureux  ?
Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve.
Hölderlin
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »