Les restos du coeur dans la dèche ?

[oups]

Il ne sert à rien de tergiverser, les Restos sont dans la dèche tout simplement parce qu'ils sont débordés. Les quelques millions de LVMH et de l'Etat (grâce à nos impôts) vont pallier le manque pendant quelques mois, mais si le nombre de bénéficiaires ne fléchit pas, la disparition des Restos sera inéluctable.
+30 millions de repas distribués en un an, jusqu'à quel niveau cela va t il s'arrêter ?
https://www.restosducoeur.org/2023-lann ... s-records/

Zavez raison , les restos sont dans la dèche.......car géres par des non gestionnaires .On se réveille pas un dimanche matin en se decouvrant 35 millions de déficit.Je m'autorise à penser qu’avant yavait bien un ptit truc ou un ptit machin qui laissait présager quelque chose d’inquiétant , nan ?
Mais bon tant qu’on trouve des zozos pour combler les deficit.....

[Mickey]

Ce qui a incité Coluche à mettre en place les restos, c'est justement qu'en France (pays soit disant riche) des gens crevaient de faim. Et à cette époque il s'agissait de français, pas de migrants.

Mais si l'argent du ménage part dans les cigarettes, l'alcool, les jeux de grattage et autres dépenses, et bien cela peut être compliqué de nourrir la famille dès le milieu du mois.
Mais ce n'est pas avec les restos du cœur que l'on solutionne ce problème. Au contraire on va le généraliser. Car ces personnes ou ces ménages n'auront même plus la peur de manquer de bouffe ou pire encore, n'auront même plus peur d'être montrés du doigt car ce ne seront plus eux les mauvaises personnes qui dépensent leur argent dans des conneries au lieu de nourrir leurs enfants, mais la SOCIETE qui ne les nourrit pas correctement.
Voilà comment on déresponsabilise les gens, voilà comment les gens n'ont plus de morale et voilà comment on accuse la société et l'état de tous les maux. En faisant n'importe quoi comme ces "restos du cœur".

En 1985 il n'y avait pas de RMI, ce qui veut dire qu'un chômeur en fin de droits se retrouvait sans rien et à moins de voler dans les supermarchés, avait de sérieux problèmes pour se nourrir. D'où l'idée de coluche de palier au manque de l'état en créant les restos.
Alors oui, depuis les choses ont évolué avec les minimas sociaux, bien qu'il est difficile de faire bouffer une famille avec ça. Il ne faut pas se faire d'illusion, ces organismes ne distribuent quasiment pas de nourriture fraîche, c'est souvent limiter à du lait, des pâtes, des boîtes de conserve et du dentifrice.
De quoi tenir la fin de mois, mais aucun cas de remplacer Leclerc.
Cela étant, je pense que c'est à l'état de s'occuper de la grande pauvreté et non aux ONG .

[sofasurfer]

Aider les migrants, oui, notre culture a l'honneur d'aider le passant sans le sou. Par contre la réalité c'est que au restos du cœur il y a une bonne minorité de bénéficiaires qui sont des migrants et qui prennent leur ration toute l'année.

Ce n'est pas aux associations de gérer ces migrants, mais a l'état via la banque alimentaire. Actuellement, la dégueulasserie c'est que l'état délègue cette responsabilité aux associations de bénévoles à tel point qu'il est capable de filer 5 millions supplémentaires en un claquement de doigts pour ne pas avoir à gérer ce boulet...

"Fondés par Coluche en 1985, les Restos du Cœur est une association loi de 1901, reconnue d’utilité publique, sous le nom officiel de « les Restaurants du Cœur – les Relais du Cœur ». Ils ont pour but « d’aider et d’apporter une assistance bénévole aux personnes démunies, notamment dans le domaine alimentaire par l’accès à des repas gratuits, et par la participation à leur insertion sociale et économique, ainsi qu’à toute action contre la pauvreté sous toutes ses formes ».

"Provenance des ressources

Les ressources des Restos sont diversifiées. Elles reposent essentiellement sur un triptyque : la générosité du public (74,7% du total), les subventions (21,4%), et les produits Enfoirés (1,5%). À cela s’ajoutent les mécénats ou partenariats d’entreprises et les autres fonds privés, les produits financiers, exceptionnels et les produits divers."

https://www.restosducoeur.org/presentation/

Les restos du cœur se fichent de savoir si la personne est migrante ou non, ils voient d'abord, devant eux, des êtres humains démunis qui ont faim, c'est tout.

Vous n'avez pas compris, quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt.

RIen ne remet en cause la profession de foi des restos, le gouvernement utilise cette association pour se débarrasser du problème de la prise en cahrge des migrants, tout comme la fondation abbé pierre pour leur logement. Il se débarrasse du problème et ce sont des bénévoles avec els dons des contribuables qui financent en majeure partie cette aide, alors qu'elle devrait être entièrement financée par les collectivités via les budgets de l'état.

C'est plus facile et surtout moins cher de filer 15 millions a une association que de gérer le gite et le couvert de migrants qui restant parfois plus d'un an sur le territoire, vous avez compris le tour de pase passe?

[oups]

"Fondés par Coluche en 1985, les Restos du Cœur est une association loi de 1901, reconnue d’utilité publique, sous le nom officiel de « les Restaurants du Cœur – les Relais du Cœur ». Ils ont pour but « d’aider et d’apporter une assistance bénévole aux personnes démunies, notamment dans le domaine alimentaire par l’accès à des repas gratuits, et par la participation à leur insertion sociale et économique, ainsi qu’à toute action contre la pauvreté sous toutes ses formes ».

"Provenance des ressources

Les ressources des Restos sont diversifiées. Elles reposent essentiellement sur un triptyque : la générosité du public (74,7% du total), les subventions (21,4%), et les produits Enfoirés (1,5%). À cela s’ajoutent les mécénats ou partenariats d’entreprises et les autres fonds privés, les produits financiers, exceptionnels et les produits divers."

https://www.restosducoeur.org/presentation/

Les restos du cœur se fichent de savoir si la personne est migrante ou non, ils voient d'abord, devant eux, des êtres humains démunis qui ont faim, c'est tout.

Vous n'avez pas compris, quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt.

RIen ne remet en cause la profession de foi des restos, le gouvernement utilise cette association pour se débarrasser du problème de la prise en cahrge des migrants, tout comme la fondation abbé pierre pour leur logement. Il se débarrasse du problème et ce sont des bénévoles avec els dons des contribuables qui financent en majeure partie cette aide, alors qu'elle devrait être entièrement financée par les collectivités via les budgets de l'état.

C'est plus facile et surtout moins cher de filer 15 millions a une association que de gérer le gite et le couvert de migrants qui restant parfois plus d'un an sur le territoire, vous avez compris le tour de pase passe?

Bah oui mais tant qu’on trouve des gars assez naïfs pour s’taper les corvées en étant convaincus que sans eux tout s’écroule , alors on en profite Certe ptete pas très glorieux mais bon les chats mangent les souris depuis bien longtemps , l’inversion du truc n’est pas pour demain

[Patchouli38]

"Fondés par Coluche en 1985, les Restos du Cœur est une association loi de 1901, reconnue d’utilité publique, sous le nom officiel de « les Restaurants du Cœur – les Relais du Cœur ». Ils ont pour but « d’aider et d’apporter une assistance bénévole aux personnes démunies, notamment dans le domaine alimentaire par l’accès à des repas gratuits, et par la participation à leur insertion sociale et économique, ainsi qu’à toute action contre la pauvreté sous toutes ses formes ».

"Provenance des ressources

Les ressources des Restos sont diversifiées. Elles reposent essentiellement sur un triptyque : la générosité du public (74,7% du total), les subventions (21,4%), et les produits Enfoirés (1,5%). À cela s’ajoutent les mécénats ou partenariats d’entreprises et les autres fonds privés, les produits financiers, exceptionnels et les produits divers."

https://www.restosducoeur.org/presentation/

Les restos du cœur se fichent de savoir si la personne est migrante ou non, ils voient d'abord, devant eux, des êtres humains démunis qui ont faim, c'est tout.

Vous n'avez pas compris, quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt.

RIen ne remet en cause la profession de foi des restos, le gouvernement utilise cette association pour se débarrasser du problème de la prise en cahrge des migrants, tout comme la fondation abbé pierre pour leur logement. Il se débarrasse du problème et ce sont des bénévoles avec els dons des contribuables qui financent en majeure partie cette aide, alors qu'elle devrait être entièrement financée par les collectivités via les budgets de l'état.

C'est plus facile et surtout moins cher de filer 15 millions a une association que de gérer le gite et le couvert de migrants qui restant parfois plus d'un an sur le territoire, vous avez compris le tour de pase passe?

Vous accusez le gouvernement d'utiliser les associations d'aide humanitaire pour se décharger de la gestion des migrants. Je pense que la critique est aisée faute d'avoir de solides preuves. Le gouvernement ne peut pas non plus mettre un flic derrière chaque migrant. Beaucoup vivent dans la rue et ce sont souvent les associations elles-mêmes qui les dirigent vers les restos du cœur, le Secours Populaire, etc.

Par ailleurs, si les Restos du cœur sont dans la dèche, c'est surtout parce que l'inflation pousse de plus en plus de retraités, d'étudiants, de familles à se bousculer aux portes de ces associations. Ce que je trouve sidérant est de constater que, dès qu'il y a un problème en France, c'est tout de suite la faute à l'immigration ou aux migrants, l'excuse facile. Les français font aussi moins de dons.

"

[Once]

Vous n'avez pas compris, quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt.

RIen ne remet en cause la profession de foi des restos, le gouvernement utilise cette association pour se débarrasser du problème de la prise en cahrge des migrants, tout comme la fondation abbé pierre pour leur logement. Il se débarrasse du problème et ce sont des bénévoles avec els dons des contribuables qui financent en majeure partie cette aide, alors qu'elle devrait être entièrement financée par les collectivités via les budgets de l'état.

C'est plus facile et surtout moins cher de filer 15 millions a une association que de gérer le gite et le couvert de migrants qui restant parfois plus d'un an sur le territoire, vous avez compris le tour de pase passe?

Vous accusez le gouvernement d'utiliser les associations d'aide humanitaire pour se décharger de la gestion des migrants. Je pense que la critique est aisée faute d'avoir de solides preuves. Le gouvernement ne peut pas non plus mettre un flic derrière chaque migrant. Beaucoup vivent dans la rue et ce sont souvent les associations elles-mêmes qui les dirigent vers les restos du cœur, le Secours Populaire, etc.

Par ailleurs, si les Restos du cœur sont dans la dèche, c'est surtout parce que l'inflation pousse de plus en plus de retraités, d'étudiants, de familles à se bousculer aux portes de ces associations. Ce que je trouve sidérant est de constater que, dès qu'il y a un problème en France, c'est tout de suite la faute à l'immigration ou aux migrants, l'excuse facile. Les français font aussi moins de dons.

"

D'accord avec ça. Il ne faut pas rendre les "migrants" seuls responsables de la crise actuelle des Restos. Il y a bien d'autres raisons à cette crise et qui remontent à l'époque où Coluche les a fondés.

Bien sûr que cette initiative n' aurait dû être que temporaire. Mais confrontés aux dures réalités du terrain et à ce qu'elles ont de permanent, les Restos ont malheureusement perduré.

Ce n'est pas de leur faute ni même de celle des gouvernements successifs qui ne peuvent solutionner à eux seuls toutes les misères du monde dans une société libérale et capitaliste.

L'Etat et l'UE prennent pourtant déjà leur part et de multiples façons dans l'aide aux nécessiteux.

Mais l' ampleur du phénomène est telle qu'elle devient très difficile à endiguer. Et il ne faut pas tout ramener à la question des "migrants" dans cette affaire.

Je pense aussi que dans l' ADN de cette association il y a une belle invitation à la générosité et à l'empathie de chacun et il ne faut pas gâcher cela par des considérations partisanes ou de la récupération politique.

[Victor]

J'ai connu la France sans les restos du cœur et il n'y avait pas de révolution.
Il n'y avait pas non plus de famine. Les gens ne mourraient pas de faim.

Mais si vous habituez les gens à ce que l'on donne quelque chose de gratuit, ils ne comprennent pas si on leur retire, c'est çà le problème.

En cas de difficultés sociales, ce qu'il faut faire ce sont des aides financières TEMPORAIRES. On aide temporairement les familles ou les personnes qui sont dans une situation sociale difficile, mais il ne faut surtout pas des trucs comme les restos qui distribuent gratuitement de la nourriture, c'est vraiment le truc à pas faire.

Je ne partage pas votre point de vue. Il existe des inégalités de tous ordres (économiques, sociales, familiales ect) difficiles à surmonter, pour ne pas dire : impossibles à surmonter.

Par ailleurs, même dans le cours d'une vie "normale", des choses terribles peuvent soudain survenir qui vous font régresser durablement : ce sont d'ailleurs les femmes de la cinquantaine qui en sont le plus souvent les premières victimes à la suite de divorces difficiles par exemple.

Comment s'en sortir facilement et durablement la cinquantaine venue ?

Combien de bénéficiaires n' ayant pas du tout le profil d'assistés professionnels arrivent au Resto à reculons et gênés !

Le seul souci qui peut mettre parfois un frein à l'engagement des bénévoles les plus motivés c'est qu'un petit nombre de bénéficiaires ne relèvent pas des Restos et trichent.

Par exemple, le jour de l'inscription, certains ne déclarent pas que - si leurs situation personnelle relève bien des Restos - ils vivent IRL en concubinage avec un(e) partenaire qui a des moyens pour deux.

Et aux Restos, comme les responsables n'aiment pas trop se transformer en "flics"et bien, "ça passe". Mais dans les très petites villes ou les villages où tout le monde connaît plus ou moins tout le monde, là, "ça passe" moins bien.

Et comment expliquez-vous que certains individus issus de familles très modestes ou à problèmes s'en sortent très bien ?
Dois-je vous rappeler les origines sociales par exemple de Rachida Dati ou de Darmanin (nom complet Gérald Moussa Darmanin, il est le fils de Gérard Darmanin, tenancier de bar à Valenciennes, et d'Annie Ouakid, concierge pour la Banque de France, complétant ses revenus en tant qu'agent d'entretien. Son grand-père paternel, Rocco Darmanin, né en 1902 à Béja en Tunisie, mineur de profession)

Il faut faire attention avec le social, trop de social tue le social. C'est comme les impôts.

Si dans le domaine du social on fait n'importe quoi les effets pervers l'emportent sur les effets bénéfiques.

Le social public, cela doit être :
1 - ciblé (avec un passage obligatoire par une procédure administrative de vérification et de contrôle).
2 - temporaire, le temps que les individus ou les ménages se remettent à flot.

Si des associations veulent jouer différemment comme les restos du coeur, pourquoi pas, mais cela doit se faire sans argent public, sans niche fiscale.

[sofasurfer]

Vous n'avez pas compris, quand le sage montre la lune l'idiot regarde le doigt.

RIen ne remet en cause la profession de foi des restos, le gouvernement utilise cette association pour se débarrasser du problème de la prise en cahrge des migrants, tout comme la fondation abbé pierre pour leur logement. Il se débarrasse du problème et ce sont des bénévoles avec els dons des contribuables qui financent en majeure partie cette aide, alors qu'elle devrait être entièrement financée par les collectivités via les budgets de l'état.

C'est plus facile et surtout moins cher de filer 15 millions a une association que de gérer le gite et le couvert de migrants qui restant parfois plus d'un an sur le territoire, vous avez compris le tour de pase passe?

Vous accusez le gouvernement d'utiliser les associations d'aide humanitaire pour se décharger de la gestion des migrants. Je pense que la critique est aisée faute d'avoir de solides preuves. Le gouvernement ne peut pas non plus mettre un flic derrière chaque migrant. Beaucoup vivent dans la rue et ce sont souvent les associations elles-mêmes qui les dirigent vers les restos du cœur, le Secours Populaire, etc.

Par ailleurs, si les Restos du cœur sont dans la dèche, c'est surtout parce que l'inflation pousse de plus en plus de retraités, d'étudiants, de familles à se bousculer aux portes de ces associations. Ce que je trouve sidérant est de constater que, dès qu'il y a un problème en France, c'est tout de suite la faute à l'immigration ou aux migrants, l'excuse facile. Les français font aussi moins de dons.

"

la fameuse rhétorique de la gauche bisounours, on fabrique un lien de faute sur une population pour clore tout débat alors que dans l'explication ce lien n'a jamais été établi. C'est populiste a mort et très franchement ca ne fonctionne plus. Quand a votre démonstration de flic, c'est totalement hors sujet, nul.

Donc non ce n'est pas la faute des migrants, c'est le gouvernement qui se défausse sur els associations pour occulter la gestion des migrants qui s'arrêtent ou transitent sur notre sol. Alors certes il y a diverses raisons qui expliquent le déficit des associations comme els restos du cœur, fondation abbé pierre, croix rouge etc, mais la principale raison c'est que le nombre de bénéficiaires migrants a explosé en 10 ans , entrainant une explosion des couts pour ces associations et bientôt un refus de prise en charge d'une partie des bénéficiaires. Et c'est bien cela qui est une dégueulasserie, cette prise en charge massive de migrants est financée par des dons, des bénévoles, des aides publiques diverses bientôt au détriment d'autres bénéficiaires (dont vous semblez bien indifférent!) , tout ca pour que l'état fasse des économies.

Les associations doivent prendre en charge les citoyens en règle vivant en France et l'état via els collectivités doit prendre en charge les migrants, comme cela on aurait plus de transparence...

[le chimple]

Au fait , le grand ami des LFI et autre Mélanchon , Bernard Arnault donne 10 millions d'euros aux restaurants du coeur !
De quoi offrir aux baltringues de gauche un bon bol de soupe à la grimace ...
Libé :""Restos du cœur : LFI en a ras l’obole de Bernard Arnault""
Un conseil pour les LFI : des boulettes de pains pour faire passer les arêtes !!!!!!

[Fonck1]

Au fait , le grand ami des LFI et autre Mélanchon , Bernard Arnault donne 10 millions d'euros aux restaurants du coeur !
De quoi offrir aux baltringues de gauche un bon bol de soupe à la grimace ...
Libé :""Restos du cœur : LFI en a ras l’obole de Bernard Arnault""
Un conseil pour les LFI : des boulettes de pains pour faire passer les arêtes !!!!!!

cela dit, tout cela ne résoud pas les problèmes de la pauvreté et les 142 millions de repas distribués.

a titre de petit calcul, les 15 millions du gvt + les 10 millions de BA, ça fera pas un gros menu au final.

peut être aussi que les restos devraient arrêter d'embaucher....

[Victor]

Si les "restos" mettaient la clef sous la porte la France irait bien mieux.
Ce "truc" est une connerie qui ne résout rien et qui coûte à l'état en niche fiscale.

[Once]

Au fait , le grand ami des LFI et autre Mélanchon , Bernard Arnault donne 10 millions d'euros aux restaurants du coeur !
De quoi offrir aux baltringues de gauche un bon bol de soupe à la grimace ...
Libé :""Restos du cœur : LFI en a ras l’obole de Bernard Arnault""
Un conseil pour les LFI : des boulettes de pains pour faire passer les arêtes !!!!!!

cela dit, tout cela ne résoud pas les problèmes de la pauvreté et les 142 millions de repas distribués.

a titre de petit calcul, les 15 millions du gvt + les 10 millions de BA, ça fera pas un gros menu au final.

peut être aussi que les restos devraient arrêter d'embaucher....

Depuis très longtemps, les Restos ne délivrent pas que des repas mais un tas d'autres produits de première nécessité ( couches pour bébés, PQ etc...)

Par ailleurs, si les Restos embauchent c'est avant tout parce que les bénévoles ( souvent âgés) qui y bossent s'usent au fil du temps et renoncent.

C'est un boulot très physique mais pas que : le contact avec la pauvreté et la nécessité n'est pas toujours facile.

Il faut aussi parfois gérer des conflits entre bénéficiaires qui se jalousent parfois : des réfugiés ukrainiens - jugés par certains " trop riches et bien vêtus" -en ont été les victimes.

Certains bénéficiaires se comportent parfois comme des "clients " et des " consommateurs ". Bref, comme dans des tas d'autres domaines ( les pharmacies, les hôpitaux, La Poste, les administrations...) les bénévoles sont des humains au contact et " à portée de baffes".

Non : pas facile à gérer tout ça.

Donc si les Restos s'arrêtaient d'embaucher, ils seraient promis à une disparition programmée parce que les bénévoles qui y bossent en ce moment ne sont pas immortels.

[Hdelapampa]

Zavez raison , les restos sont dans la dèche.......car géres par des non gestionnaires .On se réveille pas un dimanche matin en se decouvrant 35 millions de déficit.Je m'autorise à penser qu’avant yavait bien un ptit truc ou un ptit machin qui laissait présager quelque chose d’inquiétant , nan ?
Mais bon tant qu’on trouve des zozos pour combler les deficit.....

Ben allez-y...
Donnez des cours de gestion à ces bénévoles et expliquez leur que les difficultés de trésorerie proviennent de leur gestion, pas des recettes en baisse et du nombre de repas à servir en augmentation.

[le chimple]

Zavez raison , les restos sont dans la dèche.......car géres par des non gestionnaires .On se réveille pas un dimanche matin en se decouvrant 35 millions de déficit.Je m'autorise à penser qu’avant yavait bien un ptit truc ou un ptit machin qui laissait présager quelque chose d’inquiétant , nan ?
Mais bon tant qu’on trouve des zozos pour combler les deficit.....

Ben allez-y...
Donnez des cours de gestion à ces bénévoles et expliquez leur que les difficultés de trésorerie proviennent de leur gestion, pas des recettes en baisse et du nombre de repas à servir en augmentation.

Surtout qu'il est fort probable que ces gestionnaires bénévoles sont nettement plus compétents que beaucoup d'énarques dans nos ministères .
Effectivement , probable qu'il y a moins de dons , moins de recettes et plus de "clients " ..

[Transfert]

Donc Bernard Arnault offre 10 millions aux Resto du coeur et qui selon lui, ne seront pas défiscalisés
Les crétins de LFI, au lieu de dire bravo et merci, critiquent; Eux, leur devise c'est "pour tout ce qui est contre, et contre tout ce qui est pour... " Les bénéficiaires des Resto apprécieront...