«La haine des Juifs est exaltée par un dangereux parti à l’extrême gauche»

[gare au gorille]

Oui, parce que l'image est rendue par des médias qui relayent de l'islamophobie pour favoriser les politiques de droite, pas par des médias qui rendent compte de la situation réelle sur le terrain.

On est abreuvés d'images de Gaza détruite, d'enfants en pleurs, d'hôpitaux dévastés, de cadavres, de camions d'aide humanitaire bloqués, etc.
Normalement l'opinion publique devrait être à fond derrière les palestiniens, et pourtant ce n'est pas tout à fait le cas ..
C'est donc qu'il y a quelques choses d'autres qui vient contrebalancer.

Ce qui vient contrebalancer les images de Gaza en guerre c'est tout simplement la raison, c'est parce que de Gaza sont toujours parties toutes les attaques sur Israël, que l'agresseur n'est pas Israël mais le camp d'en face et qu'Israël n'a pas d'autre choix que de se défendre ou se laisser détruire.

[LeGrandNoir]

On est abreuvés d'images de Gaza détruite, d'enfants en pleurs, d'hôpitaux dévastés, de cadavres, de camions d'aide humanitaire bloqués, etc.
Normalement l'opinion publique devrait être à fond derrière les palestiniens, et pourtant ce n'est pas tout à fait le cas ..
C'est donc qu'il y a quelques choses d'autres qui vient contrebalancer.

Ce qui vient contrebalancer les images de Gaza en guerre c'est tout simplement la raison, c'est parce que de Gaza sont toujours parties toutes les attaques sur Israël, que l'agresseur n'est pas Israël mais le camp d'en face et qu'Israël n'a pas d'autre choix que de se défendre ou se laisser détruire.

En effet.

[latresne]

Ce qui vient contrebalancer les images de Gaza en guerre c'est tout simplement la raison, c'est parce que de Gaza sont toujours parties toutes les attaques sur Israël, que l'agresseur n'est pas Israël mais le camp d'en face et qu'Israël n'a pas d'autre choix que de se défendre ou se laisser détruire.

En effet.

Evident.

[Kabé]

Ce qui vient contrebalancer les images de Gaza en guerre c'est tout simplement la raison, c'est parce que de Gaza sont toujours parties toutes les attaques sur Israël, que l'agresseur n'est pas Israël mais le camp d'en face et qu'Israël n'a pas d'autre choix que de se défendre ou se laisser détruire.

En effet.

Evident.

Je ne voulais pas intervenir dans ce fil qui me semblait devenir un dépotoir d'idées d’extrême droite, voire fasciste, basé sur une ignorance - ou un déni - de l'histoire de l'état d'Israël et de la Palestine. Visiblement, vous soutenez un génocide de la population palestinienne à Gaza, parce que les extrémistes du Hamas ont perpétré des actes terroristes sur le territoire israélien.
Peut-être, vous oubliez que depuis 1948 (et même avant !) les Palestiniens ont été dépossédés de leurs terres et propriétés, à grande majorité par la violence. Des actes génocidaires ! Bis repetita en 1967, et depuis les expulsion et accaparation des terres ne se sont plus arrêtés.

Bref, je ne comprends pas pourquoi vous défendez les droits des agresseurs, principalement venus de loin, par rapport à ceux qui ont toujours vécus sur ces territoires.

[lelibre]

En effet.

Evident.

Je ne voulais pas intervenir dans ce fil qui me semblait devenir un dépotoir d'idées d’extrême droite, voire fasciste, basé sur une ignorance - ou un déni - de l'histoire de l'état d'Israël et de la Palestine. Visiblement, vous soutenez un génocide de la population palestinienne à Gaza, parce que les extrémistes du Hamas ont perpétré des actes terroristes sur le territoire israélien.
Peut-être, vous oubliez que depuis 1948 (et même avant !) les Palestiniens ont été dépossédés de leurs terres et propriétés, à grande majorité par la violence. Des actes génocidaires ! Bis repetita en 1967, et depuis les expulsion et accaparation des terres ne se sont plus arrêtés.

Bref, je ne comprends pas pourquoi vous défendez les droits des agresseurs, principalement venus de loin, par rapport à ceux qui ont toujours vécus sur ces territoires.

Certes mais les Juifs sionistes installés légalement en Palestine sous le mandat britannique (entre 1920 et 1948) et même sous l'empire ottoman ont été victimes de nombreux massacres de la part d'extrémistes palestiniens, notamment entre 1920 et 1940.

Le grand mufti de Jerusalem Amin Al Hussaini, issu d'une famille qui tenait ce poste sous l'Empire Ottoman, nommé en 1921 à ce poste par les Britanniques est devenu le chef des nationalistes arabes de Palestine, et il étéait très hostile aux Juifs installés en Palestine, encourageant de nombreux pogroms, il a été révoqué par les Britanniques en 1937 pour avoir soutenu des massacres de Juifs et fait assassiner le gouverneur anglais de Galilée.

Ensuite en 1941 Al Hussaini s'est rapproché des nazis et a créé une division de Waffen-SS musulmans bosniaques qui a participé à des massacres en Yougoslavie. Retourné au Moyen-Orient après la guerre, il a été définitivement destitué par les Jordaniens qui voulaient contrôler Jérusalem

[Victor]

Bref, je ne comprends pas pourquoi vous défendez les droits des agresseurs, principalement venus de loin, par rapport à ceux qui ont toujours vécus sur ces territoires.

Je ne pense pas qu'il défende les droits des agresseurs du hamas, et encore le mot agresseur est bien faible quand on voit les véritables atrocités commises par ces saloperies du hamas.

[Victor]

Je ne voulais pas intervenir dans ce fil qui me semblait devenir un dépotoir d'idées d’extrême droite, voire fasciste, basé sur une ignorance - ou un déni - de l'histoire de l'état d'Israël et de la Palestine. Visiblement, vous soutenez un génocide de la population palestinienne à Gaza.

Faut arrêter avec ce genre de propos.
Il n'y a pas eu de génocide à Gaza. Faut vraiment être complice des terroristes islamistes et globalement des islamistes pour oser écrire un truc pareil.

[gare au gorille]

En effet.

Evident.

Je ne voulais pas intervenir dans ce fil qui me semblait devenir un dépotoir d'idées d’extrême droite, voire fasciste, basé sur une ignorance - ou un déni - de l'histoire de l'état d'Israël et de la Palestine. Visiblement, vous soutenez un génocide de la population palestinienne à Gaza, parce que les extrémistes du Hamas ont perpétré des actes terroristes sur le territoire israélien.
Peut-être, vous oubliez que depuis 1948 (et même avant !) les Palestiniens ont été dépossédés de leurs terres et propriétés, à grande majorité par la violence. Des actes génocidaires ! Bis repetita en 1967, et depuis les expulsion et accaparation des terres ne se sont plus arrêtés.

Bref, je ne comprends pas pourquoi vous défendez les droits des agresseurs, principalement venus de loin, par rapport à ceux qui ont toujours vécus sur ces territoires.

En gros vous n'avez toujours pas acté l'existence même d'Israël. Pourtant si on remonte un peu en arrière ce territoire à l'origine appartenant au peuple hébreux a été conquis par la force par les arabes. Au début du siècle dernier ces territoires si je me souviens bien étaient passées sous le contrôle et la domination britannique jusqu'à ce que l'ONU décide de couper ce territoire en deux, une partie devenant Israël l'autre étant censé devenir un état palestinien.
Il se trouve que ce n'est pas Israël qui est allé lorgner sur le territoire du voisin mais les palestiniens qui immédiatement ont commencé à agresser leurs voisins. Et depuis rien n'a changé, les agresseurs ont toujours été les palestiniens et chaque fois que l'armée d'Israël est intervenue en Palestine c'est en réponse à une agression arabe.
Il n'y a pas eu d'intention génocidaire en Palestine, simplement une guerre livrée par l'armée d'Israël à son agresseur.
De même quand les alliés en 40 ont noyé l'Allemagne sous les bombes rasant des villes entières ils ne visaient pas un génocide, il faisait la guerre.

[Kabé]

Faut arrêter avec ce genre de propos.
Il n'y a pas eu de génocide à Gaza. Faut vraiment être complice des terroristes islamistes et globalement des islamistes pour oser écrire un truc pareil.

... basé sur une ignorance - ou un déni -

Si jamais vous vouliez sortir votre tête du sable, voici quelques rapports pour montrer l'évidence (et je prends le mot "évidence" dans le sens de "preuves factuelles") :

Le rapport d'Amnesty International, bien documenté et référencé.
Le rapport de Human Rights Watch, bien documenté et référencé.
Le rapport de Lee Mordechai, bien documenté et référencé, et le pourquoi "génocide" : https://witnessing-the-gaza-war.com/app ... e-18-6-24/

Et si vous cherchiez encore les preuves de l'intention génocidaire, voici une base de données qui les recense les déclarations d'intention.

Autres lectures venant d'Oxfam concernant le nettoyage ethnique : https://www.oxfam.org/en/press-releases ... orate-says et https://www.oxfam.org/en/press-releases ... ct-now-end

En gros vous n'avez toujours pas acté l'existence même d'Israël.

Est-ce que ça dépend de moi ? Alors, par la présente je déclare l'existence d'Israël. Comme ça, c'est fait.

[Victor]

Si jamais vous vouliez sortir votre tête du sable, voici quelques rapports pour montrer l'évidence (et je prends le mot "évidence" dans le sens de "preuves factuelles") :

Voici la définition d'un génocide:

Le génocide est "le fait, en exécution d'un plan concerté tendant à la destruction totale ou partielle d'un groupe national, ethnique, racial ou religieux, ou d'un groupe déterminé à partir de tout autre critère arbitraire.

Si Israël avait voulu commettre un génocide à Gaza, il y aurait eu des centaines de milliers morts avec des bombardements aveugles de l'ensemble de la bande de Gaza.

Ce n'est pas du tout ce qui s'est passé. Tsahal est entré avec l'armée de Terre dans Gaza a eu de nombreux morts et blessés en combattant directement les terroristes du hamas et en essayant de retrouver les otages dans les tunnels.

Les morts civils gazaouis sont des victimes collatérales de ces combats, compte tenu de la très forte densité humaine du territoire et surtout du fait que les civils étaient utilisés VOLONTAIREMENT par le hamas pour servir de boucliers humains et pour qu'il y ait un grand nombre de victimes civiles et ainsi pouvoir accuser Israël et manipuler les gogos dans votre genre.

Quand on accuse Israël de génocide, on se fait directement les complices des pires terroristes islamistes.

[Georges61]

D'après GAG, on devrait redonner aux peuples vivant il y a plusieurs milliers d'années, les territoire qu'ils occupaient à cette époque. Cela va être un beau bordel, à commencer par la France. Regardez la carte du monde d'il y a seulement 2000 ans, et qui occupaient les pays actuels.

[Kabé]

Victor, renseignez-vous un peu plus de ce qui est considéré un génocide en droit internationale avant de répandre des âneries !
Il y a tout un fil là-dessus...

[da capo]

Je ne voulais pas intervenir dans ce fil qui me semblait devenir un dépotoir d'idées d’extrême droite, voire fasciste, basé sur une ignorance - ou un déni - de l'histoire de l'état d'Israël et de la Palestine.

En effet, tu n'aurais pas dû intervenir, ton bagage étant de toute évidence beaucoup trop chargé d'éthique de conviction et bien trop léger en matière de connaissances.

[Kabé]

^ N'hésitez pas à élaborer, parce qu'avec une phrase vide comme ça, je ne peux pas faire grand-chose.

[Victor]

Victor, renseignez-vous un peu plus de ce qui est considéré un génocide en droit internationale avant de répandre des âneries !
Il y a tout un fil là-dessus...

Les âneries c'est vous qui les répandez et en plus elles sont extrêmement graves et dangereuses.

Je vous mets un lien où un intellectuel de gauche explique que la guerre à Gaza n'est pas un génocide.