Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont pris plus en proportion

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 144168
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont prit plus en proportion

Message par Fonck1 »

Victor a écrit : 04 avril 2025 23:14
Mesoke a écrit : 04 avril 2025 22:43

Les emplois fictifs étaient le moyen de parvenir au but de cette affaire illégale : le détournement de fonds publics et le financement illégal de parti politique.

C'est pourquoi ce motif d'emploi fictif est bien le motif de sanction pour tous les assistants parlementaires condamnés : "Douze assistants parlementaires sont sanctionnés pour avoir bénéficié d’emplois fictifs car ils ne travaillaient que pour le FN"
Relisez le verdict. Il n'est pas fait mention d'emplois fictifs.
Emploi fictif signifie que l'on est payé à ne rien faire.
Dans cette affaire, il n'y a pas d'emplois fictifs.
On a des salariés du RN qui ont été payés avec des fonds européens destinés à financer des assistants parlementaires européens.
Cela s'appelle détournement de fonds publics. Ce n'est pas la même chose.
C’est vrai, plutôt détournement d’argent public.
C’est mieux :lol:
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 144168
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont prit plus en proportion

Message par Fonck1 »

mic43121 a écrit : 04 avril 2025 20:48 Je suis en train de regarder CNEWS :hehe:
De Villiers invité
Il est en train de démonter l'accusation de la juge ..
Pour quoi immédiat ..mot pour mot...il a raison raison ..les risques n'existent pas ..
SAUF si on lit toute la ligne ;.Le trouble public de récidive ,le trouble ..
En l'espèce le fait majeur à l'ordre public le fait que soit candidate à l'élection présidentielle ,une personne déjà condamné en première instance ..
Hors on est innocent tant que la sentence définitive n'est pas prononcée ..C'est après l'appel ..
On peut en penser ce qu'on veut ..Mais logiquement il n'a pas tord ..
:hello:
Après c'est un royaliste ::d
Oh lui en matière d’argent public il n'est pas mieux, il ferait mieux de la fermer cette raclure:
https://www.liberation.fr/france-archiv ... he_172739/
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
Avatar du membre
Mesoke
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13190
Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59
Localisation : Cap Vert

Re: Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont prit plus en proportion

Message par Mesoke »

Victor a écrit : 04 avril 2025 23:14 Relisez le verdict. Il n'est pas fait mention d'emplois fictifs.
Emploi fictif signifie que l'on est payé à ne rien faire.
Dans cette affaire, il n'y a pas d'emplois fictifs.
On a des salariés du RN qui ont été payés avec des fonds européens destinés à financer des assistants parlementaires européens.
Cela s'appelle détournement de fonds publics. Ce n'est pas la même chose.
Ok, il n'y a pas de condamnation pour emploi fictif, les emplois fictifs n'étant que les moyens de détourner des fonds publics, ce qui est le motif de condamnation des assistants parlementaires.

Mais ça n'est pas parce que les emplois fictifs n'étaient pas le motif de condamnation qu'il n'y a pas eu d'emplois fictifs.

Emploi fictif signifie qu'on ne travaille pas pour ce pourquoi on est embauché. Soit on ne fait rien du tout comme Mme Fillon, soit on bosse pour quelqu'un d'autre comme les employés du RPR payés par la mairie de Paris ou les employés du RN payés par le parlement européen.
Avatar du membre
Fonck1
Administrateur
Administrateur
Messages : 144168
Enregistré le : 02 mai 2006 16:22

Re: Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont prit plus en proportion

Message par Fonck1 »

Celle là aussi elle est pas mal :lol:
https://vm.tiktok.com/ZNdLuxe7s/
Appel à participation pour le forum

« Ainsi s'éteint la liberté, sous une pluie d'applaudissements. » Star Wars, épisode III
"nul bien sans peine".....
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 45254
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont prit plus en proportion

Message par vivarais »

Mesoke a écrit : 04 avril 2025 20:56 Bah euh ... bien sûr que si les risques qu'une délinquante qui a volé des millions de sous d'argent public via des emplois fictifs puisse récidiver puisqu'elle et d'autres membres de son parti touchent toujours des sous destinés à payer des assistants parlementaires qui peuvent toujours être son coiffeur ou son boucher personnel. Et qu'est-ce que ce serait si elle avait accès à l'argent de l'Elysée !

Ca se saurait depuis le temps si de Villiers était capable de la moindre analyse pertinente et non partisane ...
Vous êtes en train de discutailler encore de cela en répétant en boucle la même chose depuis 2014
Alors que l'on repart à zéro pour 400 jours environ pour l'été 2026
Entre temps sont venus s'inviter dans l'affaire les consignes du syndicats des juges rouges mettant en doute l'indépendance de la justice vis à vis de la politique " de condamner avant même le début du procès le RN"
Déjà que l'intégrité et la crédibilité de la justice sont de plus en plus remis en cause par les français
l'abus à été l'inéligibilité à effet immédiat "le reste aurait été accepté par les français"
Et on voit que ce syndicat de la magistrature de gauche plutôt que de faire profil bas s'en prend au ministre de l'intérieur (alors qu'on voit que les juges "de gauche " interdisent l'application des décisions de justice d'OQFT et d'expulsion de logements des délinquants ayant été condamnés pour les émeutes Nahel etc etc etc
Jeudi, Bruno Retailleau s’en est pris au Syndicat de la magistrature, classé à gauche, lors de son interview télévisée sur France 2.
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... 25c9&ei=14
« La très grande majorité des magistrats en France observe une neutralité mais il y a parfois des organisations syndicales… Notamment une, qui s’est fait connaître avec le Mur des cons […] C’était le Syndicat de la magistrature, qui a participé à la Fête de l’Humanité », a-t-il assuré, interrogé sur la condamnation judiciaire et l’inéligibilité immédiate prononcées contre Marine Le Pen dans l’affaire des assistants parlementaires du Rassemblement national.
Le procès du RN a fait remonter cela à la surface en sus de tus les documents dénichés par des journalistes sur les consignes de ce syndicat de ne pas tenir compte des faits mais de condamner systématiquement le RN
Ce qui fait ressortir cette phrase qui aurait pu être anodine
"bin que les preuves soient insuffisantes , je ne peux pas vous demander la relaxe du RN"
Qui rappelle ce qu'il y avait sur le mur des cons
En 2013, un panneau intitulé « Mur des cons », avec des photographies de personnalités politiques de droite, magistrats, journalistes et aussi parents de victimes de crimes, avait été découvert dans les locaux du syndicat. L’ancienne présidente du SM a été condamnée pour « injure publique » dans le cadre de cette affaire. « C’est objectif », a poursuivi Bruno Retailleau, relancé sur l’existence de « juges rouges ».

Avec cette épée de Damoclès , cela va longuement influencer la décision des juges en appel "les preuves soumises par le parquet sont elles incontestables ou pas"
Je vous rappelle ce qui prévaut logiquement en justice "le doute entraine la présomption d'innocence et donc la relaxe "
Ce qui aurait pu passé sans l'inéligibilité à effet immédiat mais une simple inéligibilité va coincer
Surtout que là il y aura non plus les consignes du syndicat des juges rouges "mais de la haute magistrature " PAS DE VAGUES"
Contrairement à d'autres dont vous qui depuis 2014 veulent une condamnation obligatoire du RN . MOI je suis cette affaire avec une vision neutre et en prenant en compte ce que vous vous efforcez d'occulter
Donc RDV dans environ 400 jours car là aussi comme d'autres vous espériez que le procès en appel serait après 2027 comme garant que MLP serait empêchée de se présenter
Personnellement sans idéologie ; j'espère qu'elle pourra se présenter n 2027 car de toutes les façons ; le RN présentera un candidat à la présidentielle et qui aura encore plus de chance d'être élu que MLP car sa côte est bien plus élevée e qui a pas le handicap du nom "le pen"
Je suis sidéré de ce manque de discernement de se réjouir de ce qui pourra être pire pour la résidentielle de 2027 "bardella au lieu de MLP"
Et je passe sur la tartufferie du bracelet électronique car en tant qu'élue du fait de ses mandats elle ne peut pas être restreinte dans sa liberté de déplacement
Pourra t on l'empêcher par exemple d'assister aux sessions du conseil régional des hauts de france
Mais la haine générée par une idéologie jusqu'au boutiste empêche de réfléchir à tout cela
Avez vous seulement réfléchi que si l'inéligibilité est confirmée en appel sans effet immédiate , elle pourra être candidate en 2027 car elle ne sera applicable qu'après le recours en cassation et cette fois après 2027
Comme d'autres vous fondez des espoirs alors qu'il y a beaucoup de supputation
Avatar du membre
gare au gorille
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 25549
Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53

Re: Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont prit plus en proportion

Message par gare au gorille »

Once a écrit : 04 avril 2025 20:37
gare au gorille a écrit : 04 avril 2025 20:15

De Gaulle était le fondateur et le président du RPF, il ne pouvait ignorer comment se finançait son propre parti et personne n'ignorait comment se finançaient tous les partis politiques de cette époque.
Vous persistez dans ce qui n'est qu'une insinuation. Vous ne donnez aucune source crédible l'attestant clairement et indubitablement.

Mais vous prenez vraiment le Général De Gaulle pour un demeuré un peu béta ?? Tous les partis se finançaient par des dessous de table à cette époque, c'était illégal et dans le même temps admis par toute la classe politique, comment le président du RPF pouvait ignorer comment fonctionnait le financement de son propre parti. C'est seulement quand Pompidou a décidé l'indépendance des juges que la justice s'est intéressée à ces financements, et du coup tous les partis politiques sans exception se sont retrouvés devant la justice à tel point que les députés ont voté une amnistie générale pour tous les partis et l'organisation d'un financement des partis par l'Etat.
Rappelez vous le sketch de Coluche qui disait " finalement les hommes politique ont décidé que plutôt que de continuer à vous piquer l'argent dans vos poches pour financer les partis ils ont trouvé plus simple de faire une loi pour qu'on leur donne l'argent des financements directement sans avoir à le voler".
Après si ça vous arrange de penser que le général de Gaulle n'était pas capable de comprendre comment fonctionnait le financement des partis politiques de son temps, je vais pas vous contrarier pour si peu, mais bon il était fondateur et président de son parti et il n'avait rien d'un débile profond.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Avatar du membre
Corvo
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 27272
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont prit plus en proportion

Message par Corvo »

Et pourtant ça pleurniche...

Pactole

Assistants fictifs : malgré les lourdes pénalités, le RN en très bonne santé financière

En dépit de ce qu’il répète depuis sa condamnation, le parti d’extrême droite, qui va devoir régler de lourdes amendes et indemnités, est dans une situation financière confortable grâce à ses derniers résultats électoraux.

Le petit couplet a été répété des dizaines de fois depuis le début du procès des assistants fictifs de l’ex-Front national, à l’automne, et continue d’être chanté par les cadres du parti d’extrême droite depuis le délibéré des juges et sa condamnation, lundi. Avec cette affaire, commencée en 2015, la justice chercherait à «mettre à mort financièrement» le Rassemblement national. L’ex-candidate à la présidentielle Marine Le Pen l’a martelé dans les médias, le président du RN, Jordan Bardella, aussi… Et, comme souvent avec eux dans cette affaire, ce n’est pas exact.

Dans ce dossier, qui porte sur des détournements de fonds d’argent public au préjudice du Parlement européen, à hauteur de 4,4 millions d’euros, le Rassemblement national a été condamné lundi à 2 millions d’euros d’amende, dont 1 million ferme. Cette peine est suspendue par l’appel du parti d’extrême droite. Mais, en plus de cette condamnation, la 11e chambre du tribunal correctionnel de Paris a prononcé l’exécution provisoire du remboursement des dommages et intérêts dus au Parlement européen au titre du préjudice financier, soit 3,247 millions d’euros à payer tout de suite.

Celle-ci correspond au préjudice évalué par le Parlement européen à 4,4 millions d’euros, moins les sommes déjà remboursées par certains prévenus, pour un montant total de 1,156 million d’euros. A noter d’ailleurs que les juges ont aussi condamné solidairement le RN et les autres prévenus à verser 200 000 euros au Parlement européen au titre du préjudice moral.

Gestion calamiteuse
A titre complémentaire, le tribunal a ordonné la confiscation du million d’euros saisi par la justice en septembre 2018, prélevé sur la subvention d’alors versée par l’Etat au RN. Le reste à verser du mouvement d’extrême droite après sa condamnation n’est pas si terrible : environ 2 millions d’euros. Cette somme pourrait être déduite de la prochaine subvention annuelle du RN, qui devrait arriver en juin.

En réalité, le parti, qui a été longtemps le plus endetté de France, en raison de sa gestion calamiteuse, et de quelques revers électoraux, est désormais dans une situation financière plutôt confortable. En 2023, il accusait encore, certes, une dette de près de 20 millions d’euros, en grande partie contractée auprès de prêteurs physiques lors des dernières campagnes électorales. Mais cette dette va bien finir par se résorber. En 2025, selon le Monde, qui cite le trésorier du Rassemblement national, Kévin Pfeffer, elle ne devrait plus représenter que 15 millions d’euros, le parti ayant fini par rembourser son fameux prêt russe, contracté en 2014, en 2023.

Jackpot avec la dissolution et les élections législatives
Tout a changé pour lui au moment des législatives de 2022, avec l’élection de 89 députés RN à l’Assemblée nationale (devenus 88). Jusqu’alors, le parti lepéniste ne touchait «que» 5,1 millions d’euros de dotations annuelles par l’Etat, ce qui ne suffisait pas à lui permettre de sortir la tête de l’eau : la somme a été doublée après le scrutin, pour atteindre plus de 10 millions d’euros annuels. Le jackpot est arrivé en 2024, avec la dissolution et les législatives anticipées.

Même si le RN n’a pas atteint la majorité absolue, ses résultats aux deux tours lui ont assuré un véritable pactole financier pour les années à venir. Une première fraction des aides annuellement versées par l’Etat aux partis politiques étant corrélée au premier tour des législatives, chaque électeur rapporte 1,61 euro au parti pour lequel il a voté. La deuxième fraction dépend quant à elle du nombre de parlementaires élus : l’arrivée à l’Assemblée nationale de 126 députés RN, lui permet désormais de prétendre à une dotation annuelle comprise entre 15 et 18 millions d’euros d’argent public. A quoi il faut ajouter les adhésions, qui représentent tous les ans un montant d’environ 1 million d’euros pour le parti, ainsi que les cotisations et reversements des élus, qui représentent à peu près la même somme, 1 million d’euros. Et l’on ne compte pas tous les moyens mis à sa disposition pour «faire de la politique» : les enveloppes de l’Assemblée et celles du Parlement européen… Tout cela va lui permettre non seulement de combler ses dettes, mais aussi de financer des campagnes à venir. En 2020, le RN était au bord de la faillite, il est en passe de devenir l’un des partis les plus riches de France.

https://www.liberation.fr/politique/ass ... ZDEB2AG2E/
Avatar du membre
Corvo
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 27272
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont prit plus en proportion

Message par Corvo »

Rassemblement organisé en soutien à celle qui par la justice libre et indépendante de notre (au moins jusqu'en 2027) encore beau pays a été condamné à quatre ans de prison dont deux ferme et à 100 000 € d'amende pour avoir détourné plus de quatre millions d'€ d'argent public Européen.

Condamnation de Marine Le Pen : au RN, le pari risqué de l’appel à la rue

Le parti organise dimanche 6 avril un rassemblement en plein air à Paris pour dénoncer l’inéligibilité de sa championne. Un exercice délicat, qui doit mobiliser sa base sans renvoyer l’image d’une radicalité débridée.

Marine Le Pen n’aime pas les manifestations. Ce n’en est pas une, d’ailleurs, qu’elle organise à la diable, dimanche 6 avril, près des Invalides, à Paris, pour dénoncer sa lourde condamnation dans l’affaire des assistants fictifs du Rassemblement national (RN). Il s’agit, promettent ses troupes, d’un «rassemblement» ou d’un «meeting», à ne jamais évoquer sans toutes les épithètes – «populaire», «démocratique», «pacifique» – qui lui ôtent ce factieux parfum de 6 février 1934 (une manifestation antiparlementaire qui a tourné à l’émeute), jamais loin quand l’extrême droite descend dans la rue.

Le monde est vraiment trop injuste. La gauche a le droit de déployer ses banderoles, ses slogans et même, parfois, de casser des abribus. Et les partisans du Rassemblement national (RN) ne peuvent se claquemurer dans une place parisienne, enserrée dans un périmètre de sécurité délimité par la préfecture, sans se voir accusés de vouloir renverser la démocratie. Donald Trump n’a pas forcément aidé en dénonçant, ce vendredi 4 avril, la «chasse aux sorcières» dont serait victime la candidate frontiste à la présidentielle. «Libérez Marine Le Pen !», a-t-il conclu, en lettres majuscules, sur son réseau Truth Social, laissant s’écrire toute seule la comparaison avec l’assaut du Capitole par ses propres nervis, le 6 janvier 2021.

Logorrhées antisystèmes
Il a donc fallu, toute la semaine, montrer patte blanche. «J’ai toujours condamné de la manière la plus vive qui soit l’utilisation de la force de la violence ou de l’intimidation dans une démocratie», a professé Jordan Bardella, jeudi soir sur LCI. C’était avant la sortie trumpienne. «Nous avons le droit d’organiser des meetings», s’exaspérait le Caliméro, décidément victime d’injustice. De fait, il n’est vraiment pas dit que le rassemblement de dimanche après-midi, place Vauban, dans le VIIe arrondissement de Paris, tourne à la démonstration de force. Ce n’est pas faute d’avoir essayé toute la semaine, de donner l’impression d’une ferveur populaire prête à déborder de son lit pour inonder le pays. «Un demi-million de signatures pour la pétition que nous avons lancée, plus de 20 000 adhésions au Rassemblement national», triomphait, jeudi, Marine Le Pen sur X. Chiffres invérifiables fébrilement agités par les cadres du mouvement, et contre-feux aux sondages suggérant que les Français approuvent majoritairement la condamnation de la candidate à cinq ans d’inéligibilité avec effet immédiat.

C’est le cas pour 61 % d’entre eux, selon une étude Cluster 17 pour le Point, et de 57 % selon Elabe pour BFM TV. Un sondage Ifop révèle que près de deux tiers (64 %) des Français ne trouvent pas nécessaire de modifier la loi pour supprimer l’exécution provisoire, dont souffre Le Pen. Tant pis pour le prévenant allié Eric Ciotti et son petit groupe parlementaire, qui ont mis à l’agenda une proposition de loi dans ce sens. Un autre sondage Elabe commandé par les Echos conclut que si la riposte du RN n’a pas permis de convaincre l’opinion, elle a permis en revanche de souder son socle électoral.

Eternel dilemme du parti d’extrême droite : en actionnant les leviers populistes – logorrhées antisystèmes, attaques contre la justice, ciblage d’une juge désignée par son nom, qui craint désormais pour sa vie –, le RN échoue à élargir son assise auprès de populations moins radicalisées. Cela reste tout de même à voir, tant la droite traditionnelle donne depuis longtemps dans la critique du «gouvernement des juges». Des dizaines de milliers de militants avaient sur ce thème maculé la place du Trocadéro, à l’appel de François Fillon en mars 2017. Celui-ci s’était empressé, selon la Tribune dimanche, d’apporter son réconfort, par texto à Le Pen après les réquisitions du parquet en novembre.

Autour de la cheffe, certains espèrent voir débarquer sur la bourgeoise place Vauban les mêmes vestes matelassées qu’à l’époque. «Lisez les réactions aux articles sur le site du Figaro», conseille un proche. Pas question pour autant de trop filer la comparaison. «On ne fait pas du tout ce parallèle, c’est la première fois qu’on me parle de cela», répond l’eurodéputée Mathilde Androuët, chargée d’organiser la manifestation. «Ça fait un peu confédération des condamnés», note un cadre.

Vérifier sa capacité de mobilisation
Le RN connaît assez bien son électorat pour ne pas compter sur la banlieue Ouest. Consigne est donc donnée de ramener le plus de monde à Paris, après les tractages et collages prévus samedi. «Toutes les fédés vont proposer des bus et les députés se remuent», indique un parlementaire. Une dizaine de cars devraient partir du Pas-de-Calais, réglés par les militants décidément corvéables à merci pour la famille Le Pen (comptez 25 euros pour un aller-retour Paris-Calais, prévoyez un pique-nique pour le déjeuner et payez avant samedi, selon un message envoyé par le député de la ville). Covoiturages, vans, trains : le parti joue son va-tout dimanche. L’occasion de vérifier sa capacité de mobilisation. Qui a toujours été faible. Car au risque de se répéter : Marine Le Pen n’aime pas les manifestations, pour la simple et bonne raison que c’est souvent contre elle et son camp politique que le droit démocratique à descendre dans la rue s’est exercé.

Les aînés se rappellent le défilé monstre de 50 000 personnes, dans les rues de Strasbourg, en 1997, pour protester contre la tenue dans la ville du Xe congrès d’un FN bunkérisé dans une salle. Si la foule était moins nombreuse, le 1er mai 2023, au Havre, la scène était la même : un RN honteux, enfermé dans une salle excentrée tandis que les contre-manifestants marchent dans le centre-ville. «Pardon de vous rappeler que depuis que mon mouvement existe dans la vie publique, […] la violence et l’intimidation, nous n’avons fait que la subir», s’est indigné Bardella jeudi sur LCI, rappelant à raison la stratégie du «harcèlement démocratique», consistant à opposer systématiquement une manifestation antifasciste aux rassemblements et évènements d’extrême droite. Et dont l’acmé fut le 1er mai 2002. Cette ambiance a créé des séquelles dans la psyché de Marine Le Pen : mentalité obsidionale, sentiment d’être persécutée et d’être seule contre tous.

Et les manifestations organisées par son camp politique ne la poussent pas à vouer un amour démesuré pour l’exercice. On se souvient de la parka rouge de son père, venu le 1er mai 2015 lui voler la vedette et la défier lors du traditionnel défilé en faveur de Jeanne d’Arc, place de l’Opéra. On ne contrôle pas la rue. Et Marine Le Pen n’a pas envie que les arrière-cuisines de l’extrême droite viennent empuantir la vitrine qu’elle cherche à montrer. Les militants RN se voient régulièrement interdits par le siège de se mêler à des rassemblements politiques, contre les centres d’accueil pour demandeurs d’asiles par exemple. Ce qui n’est pas sans susciter de la frustration dans ses rangs. Dimanche, l’accès à la place Vauban sera donc filtré comme dans un meeting classique. Une liste noire de militants radicaux est établie, comme lors de l’enterrement de Jean-Marie Le Pen. L’écran de fumée est à ce prix.

https://www.liberation.fr/politique/ele ... WD6HETUI4/
Avatar du membre
Corvo
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 27272
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont prit plus en proportion

Message par Corvo »

Condamnation de Marine Le Pen : En s'attaquant à la justice, le RN met à mal sa dédiabolisation

stratégie•Après la condamnation de Marine Le Pen à cinq ans d'inégibilité, le Rassemblement national a vertement attaqué la justice, au risque de mettre à mal sa stratégie de normalisation

Publié le 05/04/2025 à 06h37 • Mis à jour le 05/04/2025 à 06h37

Une démonstration de force ? Le Rassemblement national lance sa riposte après la condamnation de Marine Le Pen à cinq ans d’inéligibilité avec exécution provisoire pour détournement de fonds publics lundi dernier. Le mouvement a lancé une pétition et organise un grand meeting dimanche pour soutenir la cheffe de file du RN, qui a fait appel de la décision. Une mobilisation autour d’un mot d’ordre : « sauvons la démocratie ». Car depuis le coup de massue de lundi, les responsables RN fustigent « la dictature des juges » et le « coup d’Etat judiciaire ». Une posture « antisystème », qui prend le risque d’une rediabolisation accélérée du parti.

« L’objectif du meeting est de protester contre cette barbouzerie judiciaire qui vise à empêcher Marine Le Pen, donnée à 37 % dans les sondages, d’être candidate », dénonce Philippe Olivier, eurodéputé RN. « ll faut marquer le coup, nous ne sommes pas des sous-citoyens. Ce meeting est une résistance à l’oppression, nous ne nous laisserons pas faire », ajoute-t-il. Le discours de ce proche conseiller de la triple candidate à la présidentielle s’inscrit dans la stratégie du mouvement depuis lundi. Faire feu de tout bois contre l’institution judiciaire et les juges pour contester les condamnations dans l’affaire des assistants parlementaires européens. « Le système a sorti la bombe nucléaire », a ainsi évoqué Marine Le Pen mardi. Jordan Bardella a pour sa part évoqué une « tyrannie des juges rouges », ce jeudi.

Une contre-attaque au lance-flammes, que l’annonce d’un jugement en appel à l’été 2026, soit bien avant le début de la présidentielle, n’a pas tempéré. « Il n’y a pas d’excès d’optimisme avec cet appel car le mal est déjà fait avec l’exécution provisoire. Bénédicte de Perthuis et les deux autres juges ont pris une décision injuste où les principes élémentaires du droit n’ont pas été respectés », tranche Andréa Kotarac, porte-parole du RN. La juge du tribunal de Paris vertement critiquée par le RN a été prise pour cible sur les réseaux depuis son jugement et vit désormais sous protection policière.

« Un mauvais remake du Capitole »
Des attaques condamnées par les responsables RN, mais leur discours « antisystème » met à mal la « stratégie de la cravate », qui vise à dédiaboliser le parti depuis plusieurs années. « Nous assistons à une attaque en règle, massive et sans précédent récent, contre notre État de droit », a ainsi regretté Gabriel Attal. L'ancien Premier ministre a d'ailleurs transformé le meeting prévu de longue date par Renaissance dimanche en rassemblement « pour défendre la démocratie, la République et nos valeurs ».

« On ne pouvait pas ne pas réagir face à ce risque. Le RN retourne à ses réflexes primaires. Au droit, ils opposent les sondages. A la loi, ils vous répondent les électeurs. Ce sont des ressorts populistes », met en garde l’ex-avocate Eléonore Caroit, députée Ensemble des Français établis en Amérique latine et aux Caraïbes. A droite, Xavier Bertrand a même comparé le rassemblement de soutien à Marine Le Pen à « un mauvais remake du Capitole » envahi en 2021 par les partisans de Donald Trump. A gauche, Jean-Luc Mélenchon y voit un « rassemblement de fachos ». Avec cette séquence, le RN est renvoyé au « Front national » version Jean-Marie Le Pen, que sa fille Marine tente depuis plusieurs années de gommer.

« Des vautours et des sectaires »
« Nos adversaires essayent de nous caricaturer en factieux, alors que depuis lundi, pas un seul de nos militants n’a fait preuve de violence. 500.000 personnes ont signé la pétition de soutien en silence », balaie Charles Alloncle, député UDR de l’Hérault. « Cette riposte pacifique est très digne », poursuit ce proche d’Eric Ciotti. « Il n’y a aucune pression de notre part, les insultes des vautours et des sectaires anti-RN comme Gabriel Attal sont ridicules », ajoute Andréa Kotarac.

Le patron de Renaissance accueillera François Bayrou et Edouard Philippe à son événement de Saint-Denis. Les Ecologistes et LFI ont, eux, appelé à un rassemblement « contre l’extrême droite » le même jour, place de la République à Paris. On ne sait pas encore si Marine Le Pen pourra être candidate en 2027. Mais la journée de dimanche a déjà des airs de campagne présidentielle.

https://www.20minutes.fr/politique/4146 ... bolisation
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 45254
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont prit plus en proportion

Message par vivarais »

Fonck1 a écrit : 04 avril 2025 12:31
Victor a écrit : 04 avril 2025 12:16 Il faut désormais attendre le procès en appel. Espérons qu'il va avoir lieu rapidement.
Si les juges n'avaient pas activé cette option de l'exécution immédiate des peines, il n'y aurait pas eu ce scandale judiciaire (un de plus malheureusement), qui malheureusement donne des billes à Orban, Poutine, JD Vance, Trump et Cie.
Quel sera le verdict de ce procès en appel ?
On n'en sait rien. Bien entendu, vu qu'en appel toute l'affaire est réétudiée par les magistrats.
Il y a de nombreux cas où le procès en appel conduit à un verdict très différent de celui du procès de première instance comme nous l'a montré papibilou.
il n'y a pas eu d'appel concernant le MoDem.
la comparaison est donc identique.

concernant l’exécution immédiate, elle l'est probablement vu le montant du préjudice qui est énorme.

ils ne vont avoir que deux millions à rembourser alors qu'ils en ont détourné 4.1.
Connaissez vous le dicton : qui vole un oeuf ; vole un boeuf
la loi punit un délit pas le préjudice même pour plusieurs délits la sanction reste la même en france alors qu'ils s'additionnent dans d'autres pays
Finalement quel es le chiffre exact vous dites 4 alors que vous disiez 6 puis 7 etc
Si c'st 4 pourquoi l'UE ne fait pas appel

Pour le Modem : c'est le parquet qui a fait appel et pas le MODEM car Bayrou s'en est bien tiré
Si MLP avait été acquittée elle n'aurait pas fait appel non plus
Elle n'a pas fait appel pour les images de daesh
Avatar du membre
le chimple
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 18655
Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
Localisation : Clermont Ferrand

Re: Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont prit plus en proportion

Message par le chimple »

Fonck1 a écrit : 04 avril 2025 23:33
mic43121 a écrit : 04 avril 2025 20:48 Je suis en train de regarder CNEWS :hehe:
De Villiers invité
Il est en train de démonter l'accusation de la juge ..
Pour quoi immédiat ..mot pour mot...il a raison raison ..les risques n'existent pas ..
SAUF si on lit toute la ligne ;.Le trouble public de récidive ,le trouble ..
En l'espèce le fait majeur à l'ordre public le fait que soit candidate à l'élection présidentielle ,une personne déjà condamné en première instance ..
Hors on est innocent tant que la sentence définitive n'est pas prononcée ..C'est après l'appel ..
On peut en penser ce qu'on veut ..Mais logiquement il n'a pas tord ..
:hello:
Après c'est un royaliste ::d
Oh lui en matière d’argent public il n'est pas mieux, il ferait mieux de la fermer cette raclure:
https://www.liberation.fr/france-archiv ... he_172739/
Ne soit pas trop méchant avec Devilliers :pleur4:
Bon il est pas tout seul dans sa tête mais il a des moments de lucidités .
Il est à l'origine d'un Puy que le monde entier nous envie ..et qui rapporte beaucoup de pognon à la France ... :XD:
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
Once
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 6100
Enregistré le : 02 novembre 2020 08:46

Re: Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont prit plus en proportion

Message par Once »

gare au gorille a écrit : 05 avril 2025 02:29
Once a écrit : 04 avril 2025 20:37

Vous persistez dans ce qui n'est qu'une insinuation. Vous ne donnez aucune source crédible l'attestant clairement et indubitablement.

Mais vous prenez vraiment le Général De Gaulle pour un demeuré un peu béta ?? Tous les partis se finançaient par des dessous de table à cette époque, c'était illégal et dans le même temps admis par toute la classe politique, comment le président du RPF pouvait ignorer comment fonctionnait le financement de son propre parti. C'est seulement quand Pompidou a décidé l'indépendance des juges que la justice s'est intéressée à ces financements, et du coup tous les partis politiques sans exception se sont retrouvés devant la justice à tel point que les députés ont voté une amnistie générale pour tous les partis et l'organisation d'un financement des partis par l'Etat.
Rappelez vous le sketch de Coluche qui disait " finalement les hommes politique ont décidé que plutôt que de continuer à vous piquer l'argent dans vos poches pour financer les partis ils ont trouvé plus simple de faire une loi pour qu'on leur donne l'argent des financements directement sans avoir à le voler".
Après si ça vous arrange de penser que le général de Gaulle n'était pas capable de comprendre comment fonctionnait le financement des partis politiques de son temps, je vais pas vous contrarier pour si peu, mais bon il était fondateur et président de son parti et il n'avait rien d'un débile profond.
Vous ne prouvez strictement rien, vous ne donnez aucune source, vous ne présentez aucun dossier accablant. A preuve du contraire, le Général de Gaulle n'a jamais initié un quelconque système de corruption et de détournement de fonds publics qui aurait tourné autour de sa propre autorité et pour lequel la justice aurait décidé d'enquêter en instruisant un dossier à charge. Et le Général de Gaulle -dont vous salissez la mémoire pendant que vous vous évertuez à défendre et blanchir une corrompue jusqu'à la moelle- mérite mieux que votre traitement partial et sans preuves.

MLP, elle, dans traces de son père, est accusée d'avoir initié un tel système autour de sa personne : les preuves fournies sont accablantes et la Justice réclame le prix pour cela.

Voilà le sujet de ce topic.

Laissons le général de Gaulle reposer en paix et regrettons surtout qu'il n'existe plus d'hommes politiques de son calibre de nos jours.
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 45254
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont prit plus en proportion

Message par vivarais »

Once a écrit : 05 avril 2025 09:13
gare au gorille a écrit : 05 avril 2025 02:29


Mais vous prenez vraiment le Général De Gaulle pour un demeuré un peu béta ?? Tous les partis se finançaient par des dessous de table à cette époque, c'était illégal et dans le même temps admis par toute la classe politique, comment le président du RPF pouvait ignorer comment fonctionnait le financement de son propre parti. C'est seulement quand Pompidou a décidé l'indépendance des juges que la justice s'est intéressée à ces financements, et du coup tous les partis politiques sans exception se sont retrouvés devant la justice à tel point que les députés ont voté une amnistie générale pour tous les partis et l'organisation d'un financement des partis par l'Etat.
Rappelez vous le sketch de Coluche qui disait " finalement les hommes politique ont décidé que plutôt que de continuer à vous piquer l'argent dans vos poches pour financer les partis ils ont trouvé plus simple de faire une loi pour qu'on leur donne l'argent des financements directement sans avoir à le voler".
Après si ça vous arrange de penser que le général de Gaulle n'était pas capable de comprendre comment fonctionnait le financement des partis politiques de son temps, je vais pas vous contrarier pour si peu, mais bon il était fondateur et président de son parti et il n'avait rien d'un débile profond.
Vous ne prouvez strictement rien, vous ne donnez aucune source, vous ne présentez aucun dossier accablant. A preuve du contraire, le Général de Gaulle n'a jamais initié un quelconque système de corruption et de détournement de fonds publics qui aurait tourné autour de sa propre autorité et pour lequel la justice aurait décidé d'enquêter en instruisant un dossier à charge. Et le Général de Gaulle -dont vous salissez la mémoire pendant que vous vous évertuez à défendre et blanchir une corrompue jusqu'à la moelle- mérite mieux que votre traitement partial et sans preuves.

MLP, elle, dans traces de son père, est accusée d'avoir initié un tel système autour de sa personne : les preuves fournies sont accablantes et la Justice réclame le prix pour cela.

Voilà le sujet de ce topic.

Laissons le général de Gaulle reposer en paix et regrettons surtout qu'il n'existe plus d'hommes politiques de son calibre de nos jours.
Pas plus que gare au gorille vous ne prouvez rien car vous n'avez aucunes pièces du dossier
Vous vous contentez de hurler avec la meute le même refrain depuis 40 ans
Mais déjà en 2024 34 % ont cessé de hurler avec la meute et en 2022 ils étaient 42 % au second tour de la présidentielle
Pendant que la meute hurle depuis 40 ans ; le RN est devenu le premier parti de france avec d'abord 2 députés ; puis 8 ; puis 89 ; puis 126
L'aboiement lepen ;lepen ; lepen n'effraie plus personne pas plus qu'extrême droite sur un disque rayé
Les fronts républicains et les barrages sanitaires ne freinent plus le déferlement
Laissez De Gaulle reposer en paix car certaines de ses idées étaient similaires au RN comme la consigne d'empêcher les harkis de venir en métropole car selon lui cela serait un grand remplacement à terme
Il était aussi nationaliste que le RN
alors cessez de le brandir comme étendard anti RN
Il a écrit plusieurs livres les avez vous seulement lu pour le prétendre autrement que ce qu'il était réellement
Plutôt que de parler pour ouïe dire documentez vous plutôt de ce qu'il était (ce n'et pas les livre qui manquent dont certains écrits par lui même
https://www.bing.com/shop?q=livres+%c3% ... EE24288425
Tout le monde se prétend gaulliste mais en réalité personne ne lui correspond
c'est comme tout le monde parle de dieu mais personne n'a lu la bible pourtant étant la base des 3 religions monothéistes "judaïsme ,; chrétienté et islam "
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 16000
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont prit plus en proportion

Message par papibilou »

Corvo a écrit : 05 avril 2025 08:01 Condamnation de Marine Le Pen : En s'attaquant à la justice, le RN met à mal sa dédiabolisation
Ce point est capital.
MLP plutôt astucieuse dans ses décisions jusqu'ici, fait une marche arrière avec une manif de soutien dont, visiblement, elle ne se rend pas compte qu'elle sera contreproductive.
Il fallait qu'elle se pose en victime mais en respectueuse de l'état de droit, donc de la république. Qu'elle fasse profil bas. Pas qu'elle contre-attaque.
Ajoutez à cela des messages de soutien de Orban, certes peu connu par les français, mais surtout message de soutien de Trump alors que les français détestent qu'on vienne leur faire la leçon surtout de ce type qui a gracié les révoltés du Capitole et vous aurez les ingrédients d'un recul historique de l'électorat RN.
Enfin, alors que la crainte d'une offensive russe en Europe pousse les Européens à resserrer les rangs pour leur défense, l'euroscepticisme du RN apparaît aujourd'hui comme obsolète.
Soit elle change de logiciel sur l'Europe, soit elle va descendre dans les sondages rapidement.
Avatar du membre
Mesoke
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13190
Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59
Localisation : Cap Vert

Re: Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont prit plus en proportion

Message par Mesoke »

Mais surtout qu'espère-t-elle avec une telle manif ? Ca n'influencera pas les juges dans leur jugement en appel de l'an prochain ... Et il n'y a même pas d'échange électorale à court terme pour profiter de sa médiatisation. Je ne comprends pas bien son intérêt ...

Une pensée quand même pour tous ces gens qui critiquent la gauche qui organise des manifs soi-disant antidémocratiques pour faire entendre leur voix après le résultat d'une élection. Si celles de la gauche sont anti-démocratiques, comment doit-on qualifier cette manif destinée à faire croire qu'une délinquante en col blanc ne devrait pas être condamnée et que la justice n'est pas indépendante ?
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »