Élèves voilées à l’Assemblée nationale : légal ou illégal ?

[Mesoke]

Vous aurez du mal à nier votre tendance à soutenir l'islamisme .Cette religion rentre maintenant par la grande porte :l'AN.

Tu auras surtout du mal à prouver mon soutien à l'islamisme.

Commence déjà par prouver ta partie, après je m'efforcerais à la nier.

[Mesoke]

Je maintiens, les islamistes osent tout .Ils s'incrustent dans les tribunes de l'AN .Vous croyez qu'à 16/18 ans une jeune fille va passer 3/4 hs par plaisir ou par obligation dans cette salle ?

Réfléchis deux secondes. On a eu un groupe de jeunes dont quelques voilées en visite à l'assemblée. Là ton argumentaire ne concerne QUE les quelques voilées, or le reste du groupe de jeunes, et de tous les autres groupes de jeunes qui visitent régulièrement l'assemblée, ont aussi 16/18 ans. Donc les centaines de jeunes de 16/18 ans non voilées qui visitent l'assemblée chaque année le font pour défendre quelle idéologie ? Pour promouvoir quelle religion ? Quel lobby ?

Ou alors ils visitent juste par bête intérêt personnel parce que tous les jeunes de 16/18 ans ne sont pas tous aussi ignares et intéressés par rien que tu ne l'as été dans ta jeunesse ?

[Mesoke]

A gauche, ils ne sont pas islamistes par principe. Mais ils trouvent toujours une bonne raison de ne pas combattre l'islamisme.

Interdire le voile ? Mais non, ce n'est pas possible, parce que vous allez stigmatiser l'islam, et parce qu'il y a des femmes qui le portent en toute liberté.

Refuser les horaires séparés dans les piscines ou les menus séparés dans les cantines ? Mais non, ce n'est pas possible, parce que vous allez stigmatiser l'islam, et parce que vous allez empêcher des femmes de pratiquer certaines activités de loisirs.

Défendre la laïcité face à l'intégrisme musulman ? Mais non, l'invocation de la laïcité ne doit pas servir de prétexte à l'islamophobie...

C'est surtout que ne combattre que quelques rares symptômes visibles de l'islamisme ça n'est pas combattre l'islamisme. C'est juste crier bien fort dans les médias pour faire croire qu'on combat l'islamisme en essayant de l'invisibiliser, mais dans le fond on le laisse galoper dans l'ombre.

C'est vachement moins hypocrite de défendre la laïcité en disant que soit on interdit TOUT signe religieux dans l'espace public soit on autorise les voiles islamiques que de faire croire que ça va résoudre un quelconque problème d'islamisme.

[le chimple]

Je maintiens, les islamistes osent tout .Ils s'incrustent dans les tribunes de l'AN .Vous croyez qu'à 16/18 ans une jeune fille va passer 3/4 hs par plaisir ou par obligation dans cette salle ?

Réfléchis deux secondes. On a eu un groupe de jeunes dont quelques voilées en visite à l'assemblée. Là ton argumentaire ne concerne QUE les quelques voilées, or le reste du groupe de jeunes, et de tous les autres groupes de jeunes qui visitent régulièrement l'assemblée, ont aussi 16/18 ans. Donc les centaines de jeunes de 16/18 ans non voilées qui visitent l'assemblée chaque année le font pour défendre quelle idéologie ? Pour promouvoir quelle religion ? Quel lobby ?

Ou alors ils visitent juste par bête intérêt personnel parce que tous les jeunes de 16/18 ans ne sont pas tous aussi ignares et intéressés par rien que tu ne l'as été dans ta jeunesse ?

Donc on autorise les signes de religion dans les édifices publics ??
Même dans les mairies ??
Dans ce cas là s'il te plait , autorisons Ménard à mettre son petit jésus dans sa mairie ...
Ou c'est juste des signes de religion musulmane qui sont autorisés ?
Je

[Mesoke]

Je ne pollue rien ...
J'ai des idées contraire aux tiennes...
Perso depuis les tours et Charlie... j'ai mis tous les barbus et les voilées dans le même sac ..
Toi tu les protèges ..donc on a un désaccord ..
ET je pense qu'ironiser sur ta position n'est pas une insulte ..
D'ailleurs j'apprécie certains de tes posts ..

Ironiser ? M'insulter encore et encore d'être une islamiste alors que je suis un athée anti-religieux c'est de l'ironie ? On n'a pas la même définition de ce terme alors ...

Je ne protège pas les islamistes, ni même les musulmans, au-delà d'un respect de la laïcité qui consiste à placer toutes les religions sur un même pied d'égalité. Je suis juste contre les discriminations.

Perso je ne serais plus pour une interdiction de tout signe religieux dans l'espace public. Voiles, kippa, croix, prêches de témoins de Jéhovah, même combat.

[Fonck1]

Je ne pollue rien ...
J'ai des idées contraire aux tiennes...
Perso depuis les tours et Charlie... j'ai mis tous les barbus et les voilées dans le même sac ..
Toi tu les protèges ..donc on a un désaccord ..
ET je pense qu'ironiser sur ta position n'est pas une insulte ..
D'ailleurs j'apprécie certains de tes posts ..

Ironiser ? M'insulter encore et encore d'être une islamiste alors que je suis un athée anti-religieux c'est de l'ironie ? On n'a pas la même définition de ce terme alors ...

Je ne protège pas les islamistes, ni même les musulmans, au-delà d'un respect de la laïcité qui consiste à placer toutes les religions sur un même pied d'égalité. Je suis juste contre les discriminations.

Perso je ne serais plus pour une interdiction de tout signe religieux dans l'espace public. Voiles, kippa, croix, prêches de témoins de Jéhovah, même combat.

on ne peut nier qu'il y a un vide juridique sur ces points.
Dans tous les cas, ces filles étaient dans leur droit.

le problème, c'est que les Français croient qu'il faut faire ci ou ça parce que c'est leur désir personnel, et qu'ils n'ont pas compris que la république française et sa démocratie, c'est avant tout une égalité de tous devant l'état, la religion, ou les croyances.

dans tous les cas si on légifère, ce le sera POUR TOUS, et là, ils n'ont toujours pas compris que ça comprendra en plus des musulmans, les cathos, les témoins et tout le touti.

donc fini les croix, fini les processions, fini tout ce qui a rapport aux religions, jours fériés, ect ect....

[Victor]

Je ne pollue rien ...
J'ai des idées contraire aux tiennes...
Perso depuis les tours et Charlie... j'ai mis tous les barbus et les voilées dans le même sac ..
Toi tu les protèges ..donc on a un désaccord ..
ET je pense qu'ironiser sur ta position n'est pas une insulte ..
D'ailleurs j'apprécie certains de tes posts ..

Ironiser ? M'insulter encore et encore d'être une islamiste alors que je suis un athée anti-religieux c'est de l'ironie ? On n'a pas la même définition de ce terme alors ...

Je ne protège pas les islamistes, ni même les musulmans, au-delà d'un respect de la laïcité qui consiste à placer toutes les religions sur un même pied d'égalité. Je suis juste contre les discriminations.

Perso je ne serais plus pour une interdiction de tout signe religieux dans l'espace public. Voiles, kippa, croix, prêches de témoins de Jéhovah, même combat.

Vous vous trompez lourdement en mettant toutes les religions dans le même panier. C'est cela que l'on vous reproche et qui est dramatique.
Les chrétiens n'ont pas envoyé des avions dans les tours jumelles et n'ont pas massacré les spectateurs d'un concert au Bataclan. Ni même décapité un professeur.
Il faut regarder où le problème, AUJOURD'HUI.
Et AUJOURD'HUI le problème et il est dramatique c'est avec l'Islam.
Et ce n'est pas que la France qui a problème avec l'Islam, c'est un problème mondial.
A part peut-être en Chine où les dirigeants chinois ont pris des décisions radicales, partout dans le monde où il existe une communauté musulmane, celle-ci est noyautée par des organisations radicales et terroristes.
C'est cela la réalité d'AUJOURD'HUI.

[Patchouli38]

Ironiser ? M'insulter encore et encore d'être une islamiste alors que je suis un athée anti-religieux c'est de l'ironie ? On n'a pas la même définition de ce terme alors ...

Je ne protège pas les islamistes, ni même les musulmans, au-delà d'un respect de la laïcité qui consiste à placer toutes les religions sur un même pied d'égalité. Je suis juste contre les discriminations.

Perso je ne serais plus pour une interdiction de tout signe religieux dans l'espace public. Voiles, kippa, croix, prêches de témoins de Jéhovah, même combat.

Vous vous trompez lourdement en mettant toutes les religions dans le même panier. C'est cela que l'on vous reproche et qui est dramatique.
Les chrétiens n'ont pas envoyé des avions dans les tours jumelles et n'ont pas massacré les spectateurs d'un concert au Bataclan. Ni même décapité un professeur.
Il faut regarder où le problème, AUJOURD'HUI.
Et AUJOURD'HUI le problème et il est dramatique c'est avec l'Islam.
Et ce n'est pas que la France qui a problème avec l'Islam, c'est un problème mondial.
A part peut-être en Chine où les dirigeants chinois ont pris des décisions radicales, partout dans le monde où il existe une communauté musulmane, celle-ci est noyautée par des organisations radicales et terroristes.
C'est cela la réalité d'AUJOURD'HUI.

Non, les chrétiens n'ont pas tué des milliers d'innocents en allant faire cramer un avion dans les tours jumelles, en fonçant dans la foule, en assassinant des dessinateurs. Non, les églises catholiques se sont juste contentées de voler l'innocence de petits garçons et petites filles, dont leur vie ne sera plus qu'un chemin de croix. Le crime de ces représentants de Dieu, c'est le vol d'une enfance, c'est le viol, et ce n'est pas mieux.

[Victor]

Vous vous trompez lourdement en mettant toutes les religions dans le même panier. C'est cela que l'on vous reproche et qui est dramatique.
Les chrétiens n'ont pas envoyé des avions dans les tours jumelles et n'ont pas massacré les spectateurs d'un concert au Bataclan. Ni même décapité un professeur.
Il faut regarder où le problème, AUJOURD'HUI.
Et AUJOURD'HUI le problème et il est dramatique c'est avec l'Islam.
Et ce n'est pas que la France qui a problème avec l'Islam, c'est un problème mondial.
A part peut-être en Chine où les dirigeants chinois ont pris des décisions radicales, partout dans le monde où il existe une communauté musulmane, celle-ci est noyautée par des organisations radicales et terroristes.
C'est cela la réalité d'AUJOURD'HUI.

Non, les chrétiens n'ont pas tué des milliers d'innocents en allant faire cramer un avion dans les tours jumelles, en fonçant dans la foule, en assassinant des dessinateurs. Non, les églises catholiques se sont juste contentées de voler l'innocence de petits garçons et petites filles, dont leur vie ne sera plus qu'un chemin de croix. Le crime de ces représentants de Dieu, c'est le vol d'une enfance, c'est le viol, et ce n'est pas mieux.

Ne comparer pas ce qui n'est pas comparable.
La pédophilie est présente dans toute la société.
On trouve des pédophiles dans toutes les professions. Et particulièrement dans celles qui ont des contacts avec des enfants comme les enseignants.
Et le plus gros scandale à ce jour, c'est un médecin.

Donc ce que vous faites, c'est à dire de faire croire que la pédophilie ne toucherait que l'Eglise catholique est juste ignoble.

Et dire que cette ignominie n'a pour but que de tenter de masquer ou de diminuer l'importance des crimes commis par les islamistes.
Honnêtement c'est à vomir.

[Mesoke]

Vous vous trompez lourdement en mettant toutes les religions dans le même panier. C'est cela que l'on vous reproche et qui est dramatique.
Les chrétiens n'ont pas envoyé des avions dans les tours jumelles et n'ont pas massacré les spectateurs d'un concert au Bataclan. Ni même décapité un professeur.
Il faut regarder où le problème, AUJOURD'HUI.
Et AUJOURD'HUI le problème et il est dramatique c'est avec l'Islam.
Et ce n'est pas que la France qui a problème avec l'Islam, c'est un problème mondial.
A part peut-être en Chine où les dirigeants chinois ont pris des décisions radicales, partout dans le monde où il existe une communauté musulmane, celle-ci est noyautée par des organisations radicales et terroristes.
C'est cela la réalité d'AUJOURD'HUI.

Non je ne me trompe pas pour deux raisons :
- la loi française sur la laïcité garantit un traitement égal pour toutes les religions
- toutes les religions sont bâties sur le même socle d'ignorance et d'horreurs, ce sont juste ce que les croyants décident de faire de leur religion qui diffère.

Genre les chrétiens ont justifié la déportation de dizaines de millions d'africains avec leur religion, les chrétiens ont relégué la femme comme objet des hommes pendant des siècles en se basant sur leur religion, les chrétiens ont tué des centaines de milliers d'homosexuels, de penseurs, d'athées, de juifs, etc en se basant sur leur religion. Et des musulmans ont créé l'algèbre, la chimie, la médecine moderne, des bâtiments fantastiques, des musiques, des oeuvres d'art malgré leur religion.

Toutes les religions sont équivalentes. Ce sont les croyants qui diffèrent. Si les arabes étaient chrétiens ils commettraient le même genre d'horreurs qu'aujourd'hui et pourraient les justifier avec des passages de la Bible.

L'islam n'est pas responsable des horreurs d'une minorité des gens qui croient en cette religion. Ces gens sont des connards de base qui veulent nuire à autrui, et ils trouvent dans les textes islamiques une justification à leurs actes, comme ils pourraient en trouver dans la Bible ou la Torah s'ils suivaient une autre religion. Et la majorité des musulmans sont juste des humains comme les autres qui ne cherchent ni à tuer ni à nuire à autrui.

Donc oui, il faut combattre l'islamisme, l'extrémisme musulman. Et l'extrémisme chrétien, juif, hindou, tous les extrémismes religieux.

[jeandu53]

Non, les chrétiens n'ont pas tué des milliers d'innocents en allant faire cramer un avion dans les tours jumelles, en fonçant dans la foule, en assassinant des dessinateurs. Non, les églises catholiques se sont juste contentées de voler l'innocence de petits garçons et petites filles, dont leur vie ne sera plus qu'un chemin de croix. Le crime de ces représentants de Dieu, c'est le vol d'une enfance, c'est le viol, et ce n'est pas mieux.

Ne comparer pas ce qui n'est pas comparable.
La pédophilie est présente dans toute la société.
On trouve des pédophiles dans toutes les professions. Et particulièrement dans celles qui ont des contacts avec des enfants comme les enseignants.
Et le plus gros scandale à ce jour, c'est un médecin.

Donc ce que vous faites, c'est à dire de faire croire que la pédophilie ne toucherait que l'Eglise catholique est juste ignoble.

Et dire que cette ignominie n'a pour but que de tenter de masquer ou de diminuer l'importance des crimes commis par les islamistes.
Honnêtement c'est à vomir.

D'autant plus que le Prophète idolâtré par les musulmans était ouvertement pédophile.

[Victor]

Vous vous trompez lourdement en mettant toutes les religions dans le même panier. C'est cela que l'on vous reproche et qui est dramatique.
Les chrétiens n'ont pas envoyé des avions dans les tours jumelles et n'ont pas massacré les spectateurs d'un concert au Bataclan. Ni même décapité un professeur.
Il faut regarder où le problème, AUJOURD'HUI.
Et AUJOURD'HUI le problème et il est dramatique c'est avec l'Islam.
Et ce n'est pas que la France qui a problème avec l'Islam, c'est un problème mondial.
A part peut-être en Chine où les dirigeants chinois ont pris des décisions radicales, partout dans le monde où il existe une communauté musulmane, celle-ci est noyautée par des organisations radicales et terroristes.
C'est cela la réalité d'AUJOURD'HUI.

Non je ne me trompe pas pour deux raisons :
- la loi française sur la laïcité garantit un traitement égal pour toutes les religions
- toutes les religions sont bâties sur le même socle d'ignorance et d'horreurs, ce sont juste ce que les croyants décident de faire de leur religion qui diffère.

Genre les chrétiens ont justifié la déportation de dizaines de millions d'africains avec leur religion, les chrétiens ont relégué la femme comme objet des hommes pendant des siècles en se basant sur leur religion, les chrétiens ont tué des centaines de milliers d'homosexuels, de penseurs, d'athées, de juifs, etc en se basant sur leur religion. Et des musulmans ont créé l'algèbre, la chimie, la médecine moderne, des bâtiments fantastiques, des musiques, des oeuvres d'art malgré leur religion.

Toutes les religions sont équivalentes. Ce sont les croyants qui diffèrent. Si les arabes étaient chrétiens ils commettraient le même genre d'horreurs qu'aujourd'hui et pourraient les justifier avec des passages de la Bible.

L'islam n'est pas responsable des horreurs d'une minorité des gens qui croient en cette religion. Ces gens sont des connards de base qui veulent nuire à autrui, et ils trouvent dans les textes islamiques une justification à leurs actes, comme ils pourraient en trouver dans la Bible ou la Torah s'ils suivaient une autre religion. Et la majorité des musulmans sont juste des humains comme les autres qui ne cherchent ni à tuer ni à nuire à autrui.

Donc oui, il faut combattre l'islamisme, l'extrémisme musulman. Et l'extrémisme chrétien, juif, hindou, tous les extrémismes religieux.

Vous vous faites le complice des pires terroristes parce que vous ne voulez pas nommer qui sont les responsables de tous ces attentats.
Vous ne cherchez qu'à noyer le poisson. A masquer les choses.

A nous expliquer qu'il n'y a pas de problème avec l'Islam mais qu'il y a un problème avec toutes les religions.
C'est un mensonge et un mensonge terriblement dangereux.

Tous les attentats et les crimes commis au nom d'une religion en France depuis plusieurs décennies ont été commis au nom d'une seule religion : l'Islam.

C'est cela la réalité. Arrêtez de vouloir masquer cette réalité. C'est profondément malhonnête.

[jeandu53]

Vous vous trompez lourdement en mettant toutes les religions dans le même panier. C'est cela que l'on vous reproche et qui est dramatique.
Les chrétiens n'ont pas envoyé des avions dans les tours jumelles et n'ont pas massacré les spectateurs d'un concert au Bataclan. Ni même décapité un professeur.
Il faut regarder où le problème, AUJOURD'HUI.
Et AUJOURD'HUI le problème et il est dramatique c'est avec l'Islam.
Et ce n'est pas que la France qui a problème avec l'Islam, c'est un problème mondial.
A part peut-être en Chine où les dirigeants chinois ont pris des décisions radicales, partout dans le monde où il existe une communauté musulmane, celle-ci est noyautée par des organisations radicales et terroristes.
C'est cela la réalité d'AUJOURD'HUI.

Non je ne me trompe pas pour deux raisons :
- la loi française sur la laïcité garantit un traitement égal pour toutes les religions
- toutes les religions sont bâties sur le même socle d'ignorance et d'horreurs, ce sont juste ce que les croyants décident de faire de leur religion qui diffère.

Genre les chrétiens ont justifié la déportation de dizaines de millions d'africains avec leur religion, les chrétiens ont relégué la femme comme objet des hommes pendant des siècles en se basant sur leur religion, les chrétiens ont tué des centaines de milliers d'homosexuels, de penseurs, d'athées, de juifs, etc en se basant sur leur religion. Et des musulmans ont créé l'algèbre, la chimie, la médecine moderne, des bâtiments fantastiques, des musiques, des oeuvres d'art malgré leur religion.

Toutes les religions sont équivalentes. Ce sont les croyants qui diffèrent. Si les arabes étaient chrétiens ils commettraient le même genre d'horreurs qu'aujourd'hui et pourraient les justifier avec des passages de la Bible.

L'islam n'est pas responsable des horreurs d'une minorité des gens qui croient en cette religion. Ces gens sont des connards de base qui veulent nuire à autrui, et ils trouvent dans les textes islamiques une justification à leurs actes, comme ils pourraient en trouver dans la Bible ou la Torah s'ils suivaient une autre religion. Et la majorité des musulmans sont juste des humains comme les autres qui ne cherchent ni à tuer ni à nuire à autrui.

Donc oui, il faut combattre l'islamisme, l'extrémisme musulman. Et l'extrémisme chrétien, juif, hindou, tous les extrémismes religieux.

On vous parle de ce qui se passe AUJOURD'HUI. Pas des croisades, de l'esclavage, ou je ne sais quoi d'autre.

Je ne sais pas si l'islam est par nature violent, ou guerrier, ou je ne sais quoi d'autre. Car effectivement, il y a autant d'islams que de musulmans, de la même façon qu'il y a autant de catholicismes que de catholiques, de judaïsmes que de Juifs. Les livres religieux peuvent être interprétés de façons contradictoires. Mais on ne peut pas nier l'existence de passages guerriers dans le Coran : fondamentalement, Mahomet était un chef de guerre, la dimension guerrière du Coran ne peut être niée.

Mais une fois qu'on a dit ça, il faut s'intéresser à la situation actuelle. Or que vous le veuillez ou non, dans l'histoire récente du pays :
- c'est au nom de l'islam que les spectateurs d'un concert ont été fusillés,
- c'est au nom de l'islam que les clients de bars parisiens ont été fusillés,
- c'est au nom de l'islam que des journalistes ont été fusillés,
- c'est au nom de l'islam que des profs ont été trucidés,
- c'est au nom de l'islam que des flics se sont fait assassiner chez eux,
- c'est au nom de l'islam que les spectateurs d'un feu d'artifice du 14 juillet se sont fait écraser,
- vous risquez votre vie en vous moquant publiquement du prophète Mahomet, vous ne risquez rien en vous moquant de Jésus,
- c'est au nom de l'islam que des enseignements sont contestés,
- c'est au nom de l'islam que des services publics sont perturbés par des revendications religieuses (menus séparés...),
- c'est au nom de l'islam que les filles, dans certains quartiers, sont en train de perdre une liberté (vestimentaire, professionnelle...) que l'on croyait acquise pour les femmes françaises,
- c'est au nom de l'islam que des Juifs se sont assassiner, parce qu'ils sont juifs.

Donc dire que toutes les religions se valent, il faut combattre tous les extrémismes, relève d'une hypocrisie éhontée, voire d'un déni de réalité.

[Corvo]

Ne comparer pas ce qui n'est pas comparable.
La pédophilie est présente dans toute la société.
On trouve des pédophiles dans toutes les professions. Et particulièrement dans celles qui ont des contacts avec des enfants comme les enseignants.
Et le plus gros scandale à ce jour, c'est un médecin.

Donc ce que vous faites, c'est à dire de faire croire que la pédophilie ne toucherait que l'Eglise catholique est juste ignoble.

Et dire que cette ignominie n'a pour but que de tenter de masquer ou de diminuer l'importance des crimes commis par les islamistes.
Honnêtement c'est à vomir.

D'autant plus que le Prophète idolâtré par les musulmans était ouvertement pédophile.

C'est lui qui vous l'a "confessé" ?...

[Mesoke]

D'autant plus que le Prophète idolâtré par les musulmans était ouvertement pédophile.

Ouvertement pédophile ? D'où tiens-tu ça ?

Il a juste épousé une gamine, comme la plupart des prophètes de l'ancien testament, base des croyances juives et chrétiennes.

Et dans le nouveau testament on trouve un passage qui autorise un mariage à partir de la puberté.

Toutes les religions se valent en terme d'horreurs.