«Golfe d’Ormuz», Le Caire situé à Tripoli, Moscou à Istanbul…

[Fonck1]

qu'est ce que ça a à voir avec le sujet?

On ne peut pas saluer les dames ??

tu peux parler du sujet.si c'est pas le sujet, il y a la messagerie privée.

[Mesoke]

Sinon concernant les IA j'en utilise parfois pour faire des recherches. C'est pratique et souvent bien foutu : on pose une question et hop ! on a des réponses sourcées.

Sauf qu'après il faut vérifier ces sources, ces calculs, ces réponses. Parce que les IA sont entrainées d'une certaine manière et sortent des réponses en accord avec cette manière qu'on leur a enseigné. Par exemple on sait que ChatGPT est super conciliant : quand on lui demande un truc il va avoir tendance à donner une réponse et à en inventer s'il ne sait pas, ou il va savoir quel type de réponse on attend et va orienter sa réponse en fonction.

C'est pour ça que je demande généralement à plusieurs IA quand je cherche un truc, histoire de pouvoir recouper les infos. Et des fois on obtient des résultats complètement bizarre de la part d'une IA. Je sais qu'une fois je cherchais à savoir si un truc était vrai ou non, et que ChatGPT me donnait une réponse positive si je tournais ma question côté positif et négative si je la posais avec une négation pendant que d'autres me répondaient juste qu'elles ne savaient pas la réponse ...

Bref l'IA est une base, pas une finalité.

Genre il semblerait que les USA utilisent un ciblage par IA pour savoir où porter leurs attaques. C'est pratique quand on doit mener des centaines d'attaques simultanées sur plusieurs milliers de kilomètres : l'IA analyse super vite les cibles potentielles en fonction de plein de critères, on peut l'entrainer à détecter sur une carte ce qui ressemble à des sites de lancement de missile, etc. Mais si derrière on ne vérifie pas les cibles bah on tue des dizaines d'enfants et d'instituteurs en bombardant une école ...

[jeandu53]

Oui, ça fleure bon l'amateurisme, mais ce n'est pas qu'une question de RN. Il faut élargir le débat. Le sujet, ce n'est pas le RN. Le sujet, c'est l'IA. Je pense que l'IA est en train de rendre l'être humain moins intelligent : l'ordinateur réfléchit et travaille à notre place, nous ne prenons plus la peine de réfléchir et de travailler. Par exemple, j'ai appris récemment que beaucoup de collégiens, désormais, se servent de l'IA pour faire leurs devoirs. L'être humain perd l''habitude de réfléchir et de travailler, la machine le fait à sa place. C'est inquiétant, je trouve.

Le sujet c'est l'IA ET le RN qui l'utilise bêtement sans remarquer des erreurs hyper graves.

L'IA comme outil, comme base pour ébaucher un truc c'est bien. Mais là c'est de l'IA comme source de produit fini sans vérification, et ça ça peut craindre sévèrement.

Je pense qu'on aura de plus en plus de cas comme ça. On apprendra, au fil du temps, que des professions bien sous tous rapports utilisent allègrement l'IA dans leur travail : tel homme politique dont le discours est rédigé par l'IA, tel notaire qui a fait rédiger son acte par l'IA, tel médecin qui a délégué à l'IA le soin de faire des diagnostics, tel commissaire aux comptes qui fait rédiger son rapport de gestion par l'IA, tel romancier dont le roman a été rédigé par l'IA...

[Fonck1]

mouais, les IA orientent mais faut trier.

il y a souvent des erreurs.

[Fonck1]

Le sujet c'est l'IA ET le RN qui l'utilise bêtement sans remarquer des erreurs hyper graves.

L'IA comme outil, comme base pour ébaucher un truc c'est bien. Mais là c'est de l'IA comme source de produit fini sans vérification, et ça ça peut craindre sévèrement.

Je pense qu'on aura de plus en plus de cas comme ça. On apprendra, au fil du temps, que des professions bien sous tous rapports utilisent allègrement l'IA dans leur travail : tel homme politique dont le discours est rédigé par l'IA, tel notaire qui a fait rédiger son acte par l'IA, tel médecin qui a délégué à l'IA le soin de faire des diagnostics, tel commissaire aux comptes qui fait rédiger son rapport de gestion par l'IA, tel romancier dont le roman a été rédigé par l'IA...

il faut quand même être un sacré con pour "croire" que l'IA va faire le boulot sur des trucs aussi cons.

[jeandu53]

L'IA est un instrument très puissant, capable de faire plein de choses : un diagnostic médical, un acte notarié, un rapport de commissaire aux comptes... Ces professions-là l'utilisent déjà dans le cadre de leur travail. Mais elles coupent la branche sur laquelle elles sont assises : à quoi bon continuer à recourir à leurs services, si on peut solliciter qui va faire le travail à la place, aussi bien, plus rapidement, pour moins cher ?

Bien sûr, l'IA n'est pas parfaite, et il peut y avoir des erreurs. Mais elle va s'améliorer au fil du temps.

[Mesoke]

Je pense qu'on aura de plus en plus de cas comme ça. On apprendra, au fil du temps, que des professions bien sous tous rapports utilisent allègrement l'IA dans leur travail : tel homme politique dont le discours est rédigé par l'IA, tel notaire qui a fait rédiger son acte par l'IA, tel médecin qui a délégué à l'IA le soin de faire des diagnostics, tel commissaire aux comptes qui fait rédiger son rapport de gestion par l'IA, tel romancier dont le roman a été rédigé par l'IA...

Concernant les diagnostics médicaux c'est déjà le cas dans certaines branches. Les IA sont capables d'examiner et corréler beaucoup plus de paramètres que les humains. Mais il y a déjà une limite posée à ce système, et les résultats sont confirmés par des humains. Mais il semble que les IA sont vachement plus pertinentes que les humains pour des diagnostics compliqués.

Sinon on a déjà des images générées par IA pour illustrer des articles de presse, les mails écrits par IA sont monnaie courante dans certaines boites, on a même des fois des cas d'IA qui s'échangent des mails à la place de leurs humains ... Certains profs font rédiger leurs cours par des IA, et certains élèves répondent à des interros avec des IA. L'IA remplace petit à petit les boulots d'illustrateur ou de traducteur. L'IA écrit des jours de code informatique humain en quelques secondes, et souvent de manière plus pertinente. Les IA font chauffeur de taxi ou simple conducteur de voiture dans certains pays. Les IA en tant qu'énorme outil d'analyse d'énormes masses de données servent à analyser des résultats scientifiques récupérés de manière automatique, genre via des satellites d'observation ou des accélérateurs de particules dont chaque collision génère des millions de particules ayant des tas de paramètres, et qu'on peut faire des milliers de collisions par seconde. Les IA servent aussi à faire de la reconnaissance faciale en masse, de l'analyse massive de vidéosurveillance.

Mais concernant le code informatique il faut rester dans du truc plutôt standard, sinon il parait qu'il faut passer plus de temps à corriger les IA que le temps que ça aurait pris à faire le code en entier ...

[Mesoke]

Absolument sans chercher trouver ça, via les hasards du net, j'ai trouvé cet outil de détection d'images générées par IA qui nous dit que cette carte a 98,4% de probabilités d'avoir été généré par IA, dont 97,4% par GPT et à peu près 0% par d'autres IA.

[mic43121]

Sinon concernant les IA j'en utilise parfois pour faire des recherches. C'est pratique et souvent bien foutu : on pose une question et hop ! on a des réponses sourcées.

Sauf qu'après il faut vérifier ces sources, ces calculs, ces réponses. Parce que les IA sont entrainées d'une certaine manière et sortent des réponses en accord avec cette manière qu'on leur a enseigné. Par exemple on sait que ChatGPT est super conciliant : quand on lui demande un truc il va avoir tendance à donner une réponse et à en inventer s'il ne sait pas, ou il va savoir quel type de réponse on attend et va orienter sa réponse en fonction.

C'est pour ça que je demande généralement à plusieurs IA quand je cherche un truc, histoire de pouvoir recouper les infos. Et des fois on obtient des résultats complètement bizarre de la part d'une IA. Je sais qu'une fois je cherchais à savoir si un truc était vrai ou non, et que ChatGPT me donnait une réponse positive si je tournais ma question côté positif et négative si je la posais avec une négation pendant que d'autres me répondaient juste qu'elles ne savaient pas la réponse ...

Bref l'IA est une base, pas une finalité.

Genre il semblerait que les USA utilisent un ciblage par IA pour savoir où porter leurs attaques. C'est pratique quand on doit mener des centaines d'attaques simultanées sur plusieurs milliers de kilomètres : l'IA analyse super vite les cibles potentielles en fonction de plein de critères, on peut l'entrainer à détecter sur une carte ce qui ressemble à des sites de lancement de missile, etc. Mais si derrière on ne vérifie pas les cibles bah on tue des dizaines d'enfants et d'instituteurs en bombardant une école ...

On voit que ChatGPT cherche les réponses ..
Ce n'est pas instantané ..
Mais c'est chouette i

[Corvo]

IA ou pas le mec qui a validé ça est un inculte de première.
Je parie que les selfistes rontistes "Bardelliste" croient que le Golfe d'Ormuz est un Golf dans lequel on dort et on fait mumuz...

[lepicard]

c'est des buses....ils ont pas été à l'école comment voulez vous qu'ils aient la moindre notion de géographie....et ça veut diriger le pays....

dites vous bien que l'on ne peut pas être bon en tout ,, géographie ou détournement de pognon ?? ,, faut choisir ; en plus un Rontiste avec de l'instruction , ça fait tache ,c'est mal vu , c'est arrogant pour les gogos

[lepicard]

c'est des buses....ils ont pas été à l'école comment voulez vous qu'ils aient la moindre notion de géographie....et ça veut diriger le pays....

dites vous bien que l'on ne peut pas être bon en tout ,, géographie ou détournement de pognon ?? ,, faut choisir ; en plus un Rontiste avec de l'instruction , ça fait tache ,c'est mal vu , c'est arrogant pour les gogos ; le tout c'est paraître tri poli

[vivarais]

… Le conseiller spécial de Marine Le Pen publie des cartes truffées d’erreurs.

Et ça voudrait diriger la France !...

Dans une revue éditée par le groupe du Rassemblement national au Parlement européen, Philippe Olivier publie plusieurs cartes à la géographie totalement erronée.

On reproche souvent au Rassemblement national de calquer sa vision géopolitique sur celle de puissances étrangères, en général dirigées par un autocrate viril et doté d’une fâcheuse propension à lorgner le territoire de ses voisins. On avait peut-être tort : le parti d’extrême droite n’a possiblement aucune idée de ce qu’il raconte parce qu’il est… nul en géographie. Telle est la conclusion à laquelle on est bien forcé de se rendre après avoir refermé la dernière édition des Cahiers de l’Europe, une revue éditée avec les sous du groupe Patriotes pour l’Europe, à Bruxelles, et dirigée par l’éminent Philippe Olivier – qui n’est rien moins que le beau-frère de Marine Le Pen, sa plume et son conseiller spécial.

Dans ce numéro consacré aux «voies maritimes : un enjeu crucial pour l’Europe», on trouve une histoire de la mer manifestement pompée sur Wikipédia, des illustrations didactiques de marins romains ou phéniciens dignes d’Okapi, pas mal d’images de bateaux générées par l’intelligence artificielle et tout un tas de cartes, la plupart illisibles en raison d’un travail d’édition franchement dégueulasse.

Détroit d’Ormuz à la place du détroit de Malacca

Capture de la page 24 du n°2 des «Cahiers de l'Europe», mars 2026. (Les Cahiers de l'Europe)

Deux planisphères se laissent en revanche déchiffrer. Comme celui consacré aux «nouvelles routes de la soie» qui aligne un nombre d’erreurs digne de la copie d’un mauvais élève de 4e (Olivier est coutumier du fait, comme Libé l’avait déjà raconté) : Le Caire est situé à la place de Tripoli en Libye ; Moscou est logé au niveau d’Istanbul ; la ville de Colombo, au Sri Lanka, se retrouve sur la corne de l’Afrique, baignée par un mystérieux «Golfe d’Ormuz» qui semble tenir lieu de golfe d’Aden. Le beau-frère de Marine Le Pen a l’air de beaucoup aimer la ville de Colombo, puisqu’il en voit une deuxième, sise cette fois à Djakarta (Indonésie). A quelques encablures de là, le détroit d’Ormuz, dont on parle pas mal en ce moment, est situé à la place du détroit de Malacca qui, le pauvre, se retrouve quelque part au nord de l’Australie. Avec un cartographe comme Philippe Olivier, Marco Polo aurait sans doute fini nez à nez avec un kangourou.

https://www.liberation.fr/politique/ele ... 7UED5F34E/

encore une fake de libé
lorsque vous faite un copié/collé d'une carte , tous les lieux sont au bon endroit
C'est tellement gros que s'en est ridicule
Que l'on ne situe pas verbalement un lieu c'est possible
MACRON en 2017; pensait bien que l'ile de france était une ile des DOM TOM
Et dire que vou gobez toutes les tartufferie que balance libération
Bon j'ai assez ri pour aujourd'hui
je vais avant de quitter le forun aujourd'hui voir le topic "humour " çà c'est plus sérieux "

[jeandu53]

Je pense qu'on aura de plus en plus de cas comme ça. On apprendra, au fil du temps, que des professions bien sous tous rapports utilisent allègrement l'IA dans leur travail : tel homme politique dont le discours est rédigé par l'IA, tel notaire qui a fait rédiger son acte par l'IA, tel médecin qui a délégué à l'IA le soin de faire des diagnostics, tel commissaire aux comptes qui fait rédiger son rapport de gestion par l'IA, tel romancier dont le roman a été rédigé par l'IA...

Concernant les diagnostics médicaux c'est déjà le cas dans certaines branches. Les IA sont capables d'examiner et corréler beaucoup plus de paramètres que les humains. Mais il y a déjà une limite posée à ce système, et les résultats sont confirmés par des humains. Mais il semble que les IA sont vachement plus pertinentes que les humains pour des diagnostics compliqués.

Sinon on a déjà des images générées par IA pour illustrer des articles de presse, les mails écrits par IA sont monnaie courante dans certaines boites, on a même des fois des cas d'IA qui s'échangent des mails à la place de leurs humains ... Certains profs font rédiger leurs cours par des IA, et certains élèves répondent à des interros avec des IA. L'IA remplace petit à petit les boulots d'illustrateur ou de traducteur. L'IA écrit des jours de code informatique humain en quelques secondes, et souvent de manière plus pertinente. Les IA font chauffeur de taxi ou simple conducteur de voiture dans certains pays. Les IA en tant qu'énorme outil d'analyse d'énormes masses de données servent à analyser des résultats scientifiques récupérés de manière automatique, genre via des satellites d'observation ou des accélérateurs de particules dont chaque collision génère des millions de particules ayant des tas de paramètres, et qu'on peut faire des milliers de collisions par seconde. Les IA servent aussi à faire de la reconnaissance faciale en masse, de l'analyse massive de vidéosurveillance.

Mais concernant le code informatique il faut rester dans du truc plutôt standard, sinon il parait qu'il faut passer plus de temps à corriger les IA que le temps que ça aurait pris à faire le code en entier ...

Oui, mais c'est assez inquiétant, tant pour notre intelligence collective que pour l'emploi.

[lepicard]

re
golf d'Ormuz ??? , il a cru que c'était la bagnole du Turc d'à coté qui gave ses gosses avec ses loukoums