les prétendants à la présidentielle 2027

[le chimple]

Vous ne connaissez Lecornu que depuis qu'il a été nommé premier ministre dans un contexte parlementaire que hélas je vois perdurer à l'avenir.
Il ne m'est pas apparu macroniste mais réaliste et pugnace, réussissant avec pas mal de concessions à faire passer un budget qui avait couté plusieurs gouvernements avant lui.
Quant au traitement de choc Mélenchon je suis convaincu que ce serait effectivement un choc pour beaucoup y compris sans doute pour un certain nombre de ses électeurs. Seul obstacle: un parlement en miettes comme aujourd'hui, mais il veut une 6ème république, alors nous irions vers une grande inconnue sur le plan des institutions et de la démocratie (n'oublions quand même pas son admiration pour Castro ou Chavez). En revanche je suis convaincu que les investisseurs se hâteraient d'aller voir ailleurs. Bienvenu à la richesse des habitants de Cuba qui croulent sous les moyens financiers, comme nous le savons tous.

Boucler un budget qui de toute manière ne sera pas tenable n'est pas une fin en soi.
D'ailleurs, je ne vois pas dans le budget 2026, ni dans ses décisions, de mesures dignes d'éloges. Sa politique est la même que celle Macron, d'Attal, de Philippe, de Retailleau, etc. à quelques détails près. Et donc avec ce genre de personnes, la continuité vers le pire est assurée.
Mieux vaut un quasi suicide maintenant avec Mélenchon qu'une lente agonie avec Lecornu.

Le problème et que , comme en temps de guerre , les bourgeois , les riches de droite comme de gauche quitteront le navire , seuls restera les gueux , les sans dents qui n'ont pas le choix sauf de rester au pays ,qui vont en prendre plein la gueule !
Perso , très peu pour moi !

[djep]

Boucler un budget qui de toute manière ne sera pas tenable n'est pas une fin en soi.
D'ailleurs, je ne vois pas dans le budget 2026, ni dans ses décisions, de mesures dignes d'éloges. Sa politique est la même que celle Macron, d'Attal, de Philippe, de Retailleau, etc. à quelques détails près. Et donc avec ce genre de personnes, la continuité vers le pire est assurée.
Mieux vaut un quasi suicide maintenant avec Mélenchon qu'une lente agonie avec Lecornu.

Le problème et que , comme en temps de guerre , les bourgeois , les riches de droite comme de gauche quitteront le navire , seuls restera les gueux , les sans dents qui n'ont pas le choix sauf de rester au pays ,qui vont en prendre plein la gueule !
Perso , très peu pour moi !

Je ne me vois pas voter une nième fois pour la continuité. A un moment donné, il faudra bien décider un changement.
Bien que doté d'une capacité de nuisance importante, Mélenchon n'aura probablement pas la majorité à l'Assemblée pour faire ce qu'il veut, mais peut-être suffisamment de pouvoir pour proposer quelques référendum intéressants aux Français.

[papibilou]

Le problème et que , comme en temps de guerre , les bourgeois , les riches de droite comme de gauche quitteront le navire , seuls restera les gueux , les sans dents qui n'ont pas le choix sauf de rester au pays ,qui vont en prendre plein la gueule !
Perso , très peu pour moi !

Je ne me vois pas voter une nième fois pour la continuité. A un moment donné, il faudra bien décider un changement.
Bien que doté d'une capacité de nuisance importante, Mélenchon n'aura probablement pas la majorité à l'Assemblée pour faire ce qu'il veut, mais peut-être suffisamment de pouvoir pour proposer quelques référendum intéressants aux Français.

C'est vrai que le programme insoumis c'est tentant: nationalisations " (Engie, Orange,
Atos, OVH Group, Veolia, Suez, Alstom, Total ou encore ArcelorMittal) " ? Je vous dis pas le prix qu'il faudra sortir ( mais d'où? ).
Politique de relance donc dépenses alors que notre déficit est déjà faramineux ?
On sent que ça ressemble aux idioties commises par Mitterand en 1981, idioties que nous avons payé par le " tournant de la rigueur" de 1983.
Et quels référendums vous intéresseraient ?
Sortir de l'UE pour éviter d'avoir des blocages sur un tel budget ? De l'euro pour pouvoir fabriquer de la monnaie ?

[Mesoke]

Ce genre de politique de relance économique a maintes fois fonctionné dans le passé, c'est plutôt malin sur le papier. Surtout aujourd'hui qu'on a la possibilité d'emprunter et de faire rouler la dette, et que cette dette se quantifie par rapport au PIB. Donc relance économique avec de l'endettement --> PIB qui augmente --> dette / PIB qui diminue quand même, et durablement.

Sauf que ça c'est sur le papier et que les deux gros problèmes de cette stratégie sont d'une part le fait que si le plan foire et ne se déroule pas comme prévu alors on aura creusé dramatiquement la dette pour rien, ce qui est carrément jouer avec le feu, et que d'autre part pour que ce plan fonctionne il faut passer outre des règles européennes, ce qui n'est pas possible en théorie à moins d'un gros bras de fer avec l'UE sans gage de réussite.


Rien à voir, donc, avec ce qui s'est passé avec Mitterrand, dont le principal problème a été le cadeau empoisonné laissé par Giscard qui, après des années de rigueur, a lâché la bride en toute fin de mandat pour distribuer des cadeaux à droite à gauche pour gagner de l'électorat, ce qui a plombé les budgets suivants.