Feux de forêt. Est ce inéluctable ?

[djep]

Il faut revenir aux fondamentaux. Depuis l'incendie géant autour de la dune du Pilat, les gouvernements successifs n'ont réalisé aucune action concrète pour fournir aux pompiers des moyens suffisants pour prévenir, intervenir rapidement, et combattre le feu.

[papibilou]

Il faut revenir aux fondamentaux. Depuis l'incendie géant autour de la dune du Pilat, les gouvernements successifs n'ont réalisé aucune action concrète pour fournir aux pompiers des moyens suffisants pour prévenir, intervenir rapidement, et combattre le feu.

Si bien sûr. Mais le problème est plus complexe.
D'abord ce n'est pas parce qu'il y a une inflation de 2% que l'on doit augmenter les crédits de 2%.
Ensuite, il faut cesser de compter toujours uniquement sur l'état. Chacun de nous peut être un acteur.

[Mesoke]

Comment un citoyen lambda peut-il être acteur pour éteindre un feu de forêt ?

[Fonck1]

Les français sont hysteros et debiles.
On voit ça et la des publications sur le zéro sociaux sur les Canadairs pas livrés mais en fait on ne peut pas les livrer, bombardier n’a que une petite production et la boîte n’a rouvert qu’en 2025.

Il faut savoir qu’un Canadair balance 6000 litres d’eau, devant la chaleur, le Premier refroidit mais il n’éteint rien, il en faut deux autres pour que l’eau arrive au sol.

42 000 hectares de brûlés que voulez vous faire avec 30 Canadairs?
Et qu’encore faudrait avoir des pilotes, on les trouve pas au bistrot du coins avec nos spécialistes extrémistes à cracher sur ce qui existe.

C’est inéluctable, sécheresse extrême, réchauffement climatique , gaulois réfractaires à toute évolution des qu’il faut moins polluer, les responsables premier c’est nous.
Ce matin encore au marché, un debile en BMW qui attendait sa grognasse moteur allumé Clim à fond alors qu’il ne faisait même pas chaud en stationnement en plein milieu de la voie et en warning, devant deux asvp qui votent sûrement RN et qui en avaient rien à secouer.

Voilà notre monde.,..franchement, que tout brûle c’est pas plus mal.

[papibilou]

Comment un citoyen lambda peut-il être acteur pour éteindre un feu de forêt ?

Plutôt en préventif :
Par exemple je fais régulièrement débroussailler mon terrain. Et je ne demande pas à l'état de me dédommager.
Je ne garde aucune branche d'arbre à moins de 3m de la maison.
Éventuellement en curatif:
On voit que des agriculteurs qui disposent de citernes remorques viennent approvisionner les pompiers en eau. D'autres retournent la terre à lisière des zones en feu,...
Nombre d'habitants voisins des zones sinistrées sont venus à leur mairie se proposer d'héberger des personnes évacuées.
Et si ma mairie voulait aider les communes sinistrées, je donnerais volontiers.
C'est vrai que je suis bien trop âgé pour devenir pompier volontaire mais je pense que nombre de jeunes devraient se proposer.

Je ne vais certainement pas faire de liste exhaustive, mais je pense que l'on doit trouver pas mal d'efforts solidaires. Peut-être que je me trompe ...?

[jeandu53]

Comment un citoyen lambda peut-il être acteur pour éteindre un feu de forêt ?

Les citoyens peuvent agir surtout de façon préventive :
- en débroussaillant,
- en évitant les comportements à risques en zone sensible (cigarette, barbecue...).

[Corvo]

Il faut contraindre par tous les moyens les propriétaires forestiers d'entretenir leurs parcelles.
Tout le monde est unanime, sans broussailles il n'y aurait pas de feu. Hors ces friqués qui possèdent des hectares de bois, partent du principe qu'il faut que ça rapporte sans dépenser le moindre centime.
Si les communes sont incapables de faire respecter la loi, c'est au préfet de prendre le relais et de mettre 10000€ d'amende pour les récalcitrants à la debroussailleuse.

Ben non, par définition une forêt est une forêt et ne se débroussaille pas. L'obligation est seulement autour des lieux d'habitation et à proximité des routes. Et je connais des tas de gens propriétaires d'hectares de forêt qui ne sont en rien des friqués !! Déjà un hectare de forêt a très peu de valeur marchande dans la mesure ou il est le plus souvent interdit de construire et même d'y couper des arbres.

Et là-dessus ?...
Le Rassemblement National (RN) a voté contre deux mesures de financement indirect pour les sapeurs-pompiers lors des débats sur le projet de loi de finances. Ce positionnement a suscité de vives accusations de la part de l'opposition. Le parti s'en défend en invoquant un refus d'augmenter la pression fiscale sur les contribuables.

https://www.facebook.com/watch/?v=876652561749712

[Victor]

Il faut bien mieux séparer les forêts des habitations et zones commerciales et industrielles.
Toutes ces maisons éparpillées dans l'espace forestier, ce n'est pas normal.
Les pompiers sont obligés de défendre ces maisons au lieu de combattre le feu en pleine forêt.

Il faut revoir totalement les plans d'occupation des sols et il faut aussi que les assureurs refusent d'assurer ces maisons construites au milieu des zones forestières.

Je pense que ce sont les assureurs qui feront bouger les choses, car les politiques sont trop frileux. Ils ont trop peur de perdre les votes de tous ceux qui vivent dans ces maisons.

Les assureurs en refusant d'assurer ces constructions (maisons ou bâtiments professionnels) ou en demandant des énormes primes d'assurance feront évoluer les plans d'occupation des sols.

[Fonck1]

Il faut revenir aux fondamentaux. Depuis l'incendie géant autour de la dune du Pilat, les gouvernements successifs n'ont réalisé aucune action concrète pour fournir aux pompiers des moyens suffisants pour prévenir, intervenir rapidement, et combattre le feu.

Les pompiers ont tous les moyens nécessaires.
Comment voulez vous éteindre 42 000 hectares d’incendie même avec 40 Canadairs? Auquel il faut rajouter les coûts, les personnels, la technique, l’entretien.
Vos réflexions sont complètement hors sol.

Devant un événement exceptionnel, on courbe l’échine et on se bat comme on peut
Rien de plus.

[Fonck1]

Comment un citoyen lambda peut-il être acteur pour éteindre un feu de forêt ?

Les citoyens peuvent agir surtout de façon préventive :
- en débroussaillant,
- en évitant les comportements à risques en zone sensible (cigarette, barbecue...).

Ça ne suffira pas.
Il va falloir s’habituer aux incendie réchauffement climatique oblige .

[lepicard]

Il faut bien mieux séparer les forêts des habitations et zones commerciales et industrielles.
Toutes ces maisons éparpillées dans l'espace forestier, ce n'est pas normal.
Les pompiers sont obligés de défendre ces maisons au lieu de combattre le feu en pleine forêt.

Il faut revoir totalement les plans d'occupation des sols et il faut aussi que les assureurs refusent d'assurer ces maisons construites au milieu des zones forestières.

Je pense que ce sont les assureurs qui feront bouger les choses, car les politiques sont trop frileux. Ils ont trop peur de perdre les votes de tous ceux qui vivent dans ces maisons.

Les assureurs en refusant d'assurer ces constructions (maisons ou bâtiments professionnels) ou en demandant des énormes primes d'assurance feront évoluer les plans d'occupation des sols.

ce qui m'interpelle , c'est l'absence de zones blanches inter plantations ,,, j'ai bien l'impression que ces rats d'exploitants forestiers (si chers au RN) plantent des arbres jusqu'au dernier m²
il y a même fort à parier qu'il vont demander une indemnisation comme quoi le génie militaire soit venu dégager au bull dozer

[Victor]

Il faut bien mieux séparer les forêts des habitations et zones commerciales et industrielles.
Toutes ces maisons éparpillées dans l'espace forestier, ce n'est pas normal.
Les pompiers sont obligés de défendre ces maisons au lieu de combattre le feu en pleine forêt.

Il faut revoir totalement les plans d'occupation des sols et il faut aussi que les assureurs refusent d'assurer ces maisons construites au milieu des zones forestières.

Je pense que ce sont les assureurs qui feront bouger les choses, car les politiques sont trop frileux. Ils ont trop peur de perdre les votes de tous ceux qui vivent dans ces maisons.

Les assureurs en refusant d'assurer ces constructions (maisons ou bâtiments professionnels) ou en demandant des énormes primes d'assurance feront évoluer les plans d'occupation des sols.

ce qui m'interpelle , c'est l'absence de zones blanches inter plantations ,,, j'ai bien l'impression que ces rats d'exploitants forestiers (si chers au RN) plantent des arbres jusqu'au dernier m²
il y a même fort à parier qu'il vont demander une indemnisation comme quoi le génie militaire soit venu dégager au bull dozer

C'est possible. Ce que vois, pour ma part, ce sont des bicoques construites en plein milieu de zones forestières.
Je ne sais pas si tu connais la théorie écologique écomoderniste.
Celle-ci demande justement que les zones urbanisées soient le plus possible déconnectées des zones naturelles ou forestières.
Nous devons revoir l'occupation des sols. Et interdire tout étalement urbain via, par exemple, la maison individuelle.
Il n'y a rien de plus anti-écologie que la maison individuelle.

[jeandu53]

Il faut bien mieux séparer les forêts des habitations et zones commerciales et industrielles.
Toutes ces maisons éparpillées dans l'espace forestier, ce n'est pas normal.
Les pompiers sont obligés de défendre ces maisons au lieu de combattre le feu en pleine forêt.

Il faut revoir totalement les plans d'occupation des sols et il faut aussi que les assureurs refusent d'assurer ces maisons construites au milieu des zones forestières.

Je pense que ce sont les assureurs qui feront bouger les choses, car les politiques sont trop frileux. Ils ont trop peur de perdre les votes de tous ceux qui vivent dans ces maisons.

Les assureurs en refusant d'assurer ces constructions (maisons ou bâtiments professionnels) ou en demandant des énormes primes d'assurance feront évoluer les plans d'occupation des sols.

Dans la forêt des Landes, l'urbanisation est assez catastrophique. Entre Bordeaux et la côte, il y a de très nombreux villages ou hameaux, voire des villes entières (Mios, Marcheprime, Le Porge...) qui se situent en plein milieu de la forêt, entourés d'arbres. Cette urbanisation au milieu de la forêt expose les habitants aux feux de forêt, et complique le travail des pompiers.

Dans un autre genre, on a aussi toutes ces villes construites en zone inondable, ou en zone à risque de submersion marine (comme à la Faute-sur-Mer).

Mais ça fait des décennies que les écolos, ces écolos que vous fustigez tant, appellent à maîtriser l'urbanisation. Si on les avait écoutés...

[UBUROI]

Bon, débroussailler je veux bien, mais pas pour sauver la peau des milliardaires aux culs sales, tant pis si je crève avec eux!

Votre haine (peut-être teintée de jalousie) envers les riches vous aveugle et vous fait perdre la raison. Là, on parle de la presqu'île du Cap Ferret, donc effectivement un coin très riche, mais les incendies frappent toutes catégories de quartiers et de population. Dans l'Aude l'an passé, ce n'étaient pas des gens très riches qui ont été touchés. Idem dans les Landes il y a quelques années.

Ma haine des riches n'a d'égal que votre absence de clairvoyance celle des petits sots qui se prosternent à Monaco devant les Ferrari des mafiosos russes!

La preuve de ma "haineuse" clairvoyance, cet extrait du Monde:

...Jamais le maire du Porge, Martial Zaninetti (sans étiquette), élu au printemps, n’aurait imaginé vivre pareil drame. Après le décompte des 175 maisons brûlées sur les 1 617 que compte la commune, et le constat du passage des flammes sur la moitié des 15 000 hectares du territoire municipal, il s’attelle à mettre en place une cellule psychologique et cherche comment reloger ceux qui ont tout perdu.
Lui ne dit rien, refusant la polémique, mais tout le village bruisse du sentiment d’avoir été « sacrifié » pour empêcher le feu d’entrer dans la presqu’île du cap Ferret et de toucher aux villas de luxe. « Quand [elle] a été menacée, des pompiers qui défendaient nos maisons ont dû repartir. Certains ont refusé », nous ont expliqué plusieurs habitants, dimanche, rappelant que leur maison ne ferait jamais le poids face aux « 44 hectares », le quartier le plus prisé de la pointe du cap Ferret, qui lui ne devait pas devenir l’avenue de la désolation.

https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

Un p'tit exemple des suceurs...

La forêt, l’écluse et les 18 habitations nichées dans cet écrin de pins maritimes. Un paradis de 9 hectares, avec vue sur le Bassin d’Arcachon, adjugé 12,2 millions d’euros au tribunal de Bordeaux, ce 11 décembre. Il tombe dans l’escarcelle de la SNC CF BIS. Une société de location de terrains et biens immobiliers. Le milliardaire et patron de Free, Xavier Niel, et son épouse, Delphine Arnault, en sont les seuls actionnaires.

Au terme de l’enchère, leur représentant, « un simple avocat parisien », s’est éclipsé, tirant sa valise, écartant les cartes de visite et repoussant les journalistes. Ce terrain, situé à deux pas du golf, était le plus prestigieux des quatre lots de l’indivision Lesca. Du nom de cette famille historique du Cap Ferret, dont Leon Lesca, l’aïeul, est reconnu comme l’un des fondateurs.

https://www.sudouest.fr/gironde/bordeau ... 064248.php

Et rien a brulé là-bas

[mic43121]

Comment un citoyen lambda peut-il être acteur pour éteindre un feu de forêt ?

En débroussaillant autour de chez toi ..
Comme je vois dans les maisons en face chez moi (dans la colline )quand je vais marcher!
Les proprios ont installé un système d'arrosage a la limite du débroussaillement ...
Des aspersoirs puissants alimentés par une énorme cuve 15 ?ou 20 000 litres..
Voila il faut avoir les moyens pour faire ça ...mais il faut DÉJÀ les moyens pour construite là..
Chez moi ces grosses cuves cylindriques ,il y en a de partout dans les collines .
C'est un exemple mais cette maison est particulièrement isolée. Piste difficile ...


On vient de voir a la télé

Les français sont hysteros et debiles.
On voit ça et la des publications sur le zéro sociaux sur les Canadairs pas livrés mais en fait on ne peut pas les livrer, bombardier n’a que une petite production et la boîte n’a rouvert qu’en 2025.

Il faut savoir qu’un Canadair balance 6000 litres d’eau, devant la chaleur, le Premier refroidit mais il n’éteint rien, il en faut deux autres pour que l’eau arrive au sol.

42 000 hectares de brûlés que voulez vous faire avec 30 Canadairs?
Et qu’encore faudrait avoir des pilotes, on les trouve pas au bistrot du coins avec nos spécialistes extrémistes à cracher sur ce qui existe.

C’est inéluctable, sécheresse extrême, réchauffement climatique , gaulois réfractaires à toute évolution des qu’il faut moins polluer, les responsables premier c’est nous.
Ce matin encore au marché, un debile en BMW qui attendait sa grognasse moteur allumé Clim à fond alors qu’il ne faisait même pas chaud en stationnement en plein milieu de la voie et en warning, devant deux asvp qui votent sûrement RN et qui en avaient rien à secouer.

Voilà notre monde.,..franchement, que tout brûle c’est pas plus mal.

Tu as du passer un Week-end de merde . ..Ta mauvaise humeur
Moi je ne m'en prend pas à la boite qui construit des Canadairs.
.Mais à ceux qui décident
Je pense que la France est capable de faire mieux que les Canadairs I
ON a produit les meilleures chasseurs du monde ...
Malheureusement on travaille plutôt pour la guerre ..
IVOULOIR c'est POUVOIR