les prétendants à la présidentielle 2027

[Once]

Ils se tirent tous une balle dans les pieds. Au centre, à gauche et à droite... Ils sont tous complètement nazes et hors sol ne voyant pas plus loin que leurs propres intérêts. En plus : aucun programme, aucune vision d'avenir. Et c'est pareil du côté de la vraie gauche (Roussel qui joue contre JLM) : sauf que là, eux, ils ont un programme et une vision profonde des choses et des nouvelles donnes à prendre en compte.

Par contre, du côté de la vraie droite, là au moins les choses sont claires : personne ne tire sur personne, tout est réglé, le "mâle dominant" est trouvé et c'est ce qui rend ce parti indubitablement puissant. Et capable aussi de jouer en demi finale ET en finale, comme de multiples fois précédentes.

En France il n'y a pas que des salopards d'EG et d'ED. Il y a encore, fort heureusement, des français sains d'esprits de gauche, de droite ou du centre.
Qui devront choisir leurs candidats en éliminant évidemment les candidats d'EG (LFI) et d'ED (RN).

N'oubliez pas une chose qui est très importante : qui est la candidate qui coche toutes les bonnes cases à Washington, à Tel Aviv et à Moscou ? MLP. Et ça, ça va jouer un rôle que ça nous plaise ou non.

[lepicard]

En France il n'y a pas que des salopards d'EG et d'ED. Il y a encore, fort heureusement, des français sains d'esprits de gauche, de droite ou du centre.
Qui devront choisir leurs candidats en éliminant évidemment les candidats d'EG (LFI) et d'ED (RN).

N'oubliez pas une chose qui est très importante : qui est la candidate qui coche toutes les cases à Washington, à Tel Aviv et à Moscou ? MLP. Et ça, ça va jouer un rôle que ça nous plaise ou non.

arrête un peu
à Washington ,on l'a ignorée , et Donald est plutôt sur un siège ejectable
A Tel Aviv : le nom de Le pen rime avec négationnisme
A Moscou ,on aime pas les girouettes ,et Poutine est mal barré
Tant bien même ....... quel chef d'état voudrait entretenir des relations avec une multicondamnée dotée d'un bracelet ; avec un passé sulfureux
la France n'est pas une république bananière

[Once]

N'oubliez pas une chose qui est très importante : qui est la candidate qui coche toutes les cases à Washington, à Tel Aviv et à Moscou ? MLP. Et ça, ça va jouer un rôle que ça nous plaise ou non.

arrête un peu
à Washington ,on l'a ignorée , et Donald est plutôt sur un siège ejectable
A Tel Aviv : le nom de Le pen rime avec négationnisme
A Moscou ,on aime pas les girouettes ,et Poutine est mal barré
Tant bien même ....... quel chef d'état voudrait entretenir des relations avec une multicondamnée dotée d'un bracelet ; avec un passé sulfureux
la France n'est pas une république bananière

C'est mal connaître la puissance des intérêts géo stratégiques profonds sur le long terme. Ils n'ont rien à voir avec l'actualité à la petite semaine, ou avec les sautes d'humeur des uns ou des autres et n'ont strictement rien à voir avec la vertu ou la morale.

A Tel Aviv : le nom de Le pen rime avec négationnisme

ça, c'était "avant". Le borgne est enterré depuis longtemps. Aujourd'hui, Marine est super clean pour Tel Aviv. Aujourd'hui, "le grand méchant qui mange les enfants juifs," c'est Mélenchon ; c'est lui le méchant et "l'antisémite". Tel Aviv et Washington feront tout pour qu'il n'arrive pas au pouvoir en France.

Moscou, Pékin et Mélenchon, je ne dis pas, c'est plus complexe : Mélenchon veut reprendre des relations avec ces deux capitales. Aux dépens de l'Ukraine et de la question de Taïwan.

Il pense dans son for intérieur que l'Ukraine fait partie de la Russie (même s'il reconnaît officiellement qu'il y a eu une agression de la Russie en Ukraine).

Il pense aussi que Taïwan fait partie de la Chine : et ça, il l'a dit officiellement. Et ça c'est grave à mon avis. Parce qu'il accorde un blanc seing à un oppresseur et à une dictature aux dépens d'un petit territoire qui veut préserver sa démocratie et son indépendance.

[vivarais]

arrête un peu
à Washington ,on l'a ignorée , et Donald est plutôt sur un siège ejectable
A Tel Aviv : le nom de Le pen rime avec négationnisme
A Moscou ,on aime pas les girouettes ,et Poutine est mal barré
Tant bien même ....... quel chef d'état voudrait entretenir des relations avec une multicondamnée dotée d'un bracelet ; avec un passé sulfureux
la France n'est pas une république bananière

C'est mal connaître la puissance des intérêts géo stratégiques profonds sur le long terme. Ils n'ont rien à voir avec l'actualité à la petite semaine, ou avec les sautes d'humeur des uns ou des autres et n'ont strictement rien à voir avec la vertu ou la morale.

A Tel Aviv : le nom de Le pen rime avec négationnisme

ça, c'était "avant". Le borgne est enterré depuis longtemps. Aujourd'hui, Marine est super clean pour Tel Aviv. Aujourd'hui, "le grand méchant qui mange les enfants juifs," c'est Mélenchon ; c'est lui le méchant et "l'antisémite". Tel Aviv et Washington feront tout pour qu'il n'arrive pas au pouvoir en France.

Moscou, Pékin et Mélenchon, je ne dis pas, c'est plus complexe : Mélenchon veut reprendre des relations avec ces deux capitales. Aux dépens de l'Ukraine et de la question de Taïwan.

Il pense dans son for intérieur que l'Ukraine fait partie de la Russie (même s'il reconnaît officiellement qu'il y a eu une agression de la Russie en Ukraine).

Il pense aussi que Taïwan fait partie de la Chine : et ça, il l'a dit officiellement. Et ça c'est grave à mon avis. Parce qu'il accorde un blanc seing à un oppresseur et à une dictature aux dépens d'un petit territoire qui veut préserver sa démocratie et son indépendance.

C'est lui qui s'est mis cette étiquette d'antisémite et personne d'autre
Il n'et pas besoin d'insulter un mort (comme disait le roi Salomon dans l'ecclésiastes "après leur mort ; leur mémoire est oubliée "
Vous n'avez pas encore compris que Mélenchon ne veut as être président et fait tout pour
Sa position d'icone auprès de certains suffit à son égo et il fait tout pour la conserver
Il use de la même potion d'antisémitisme que JMLP pour cela et çà marche et il n'a pas besoin d'ingérence étrangère pour y arriver

[vivarais]

On pourra vous faire remarquer qu'au RN aussi, on connaît la candidate.

oui , mais c'est une candidate dynastique de droit divin
elle ne portera pas de couronne ,,, un simple bracelet suffira

Pour l'instant ; on ne lui a pas fourni
Pour l'instant comme c'était pour l'inéligibilité ; l'horloge tourne et le délai expire pour cela
Le chrono part à partir de la condamnation pas au moment de la pose
Comme toujours de la poudre aux yeux qui aveugle certains

[Fonck1]

la cassassion a déjà dit qu'elle rendrait son verdict avant l'&élection.ça va avoir de la gueule

[vivarais]

N'oubliez pas une chose qui est très importante : qui est la candidate qui coche toutes les cases à Washington, à Tel Aviv et à Moscou ? MLP. Et ça, ça va jouer un rôle que ça nous plaise ou non.

arrête un peu
à Washington ,on l'a ignorée , et Donald est plutôt sur un siège ejectable
A Tel Aviv : le nom de Le pen rime avec négationnisme
A Moscou ,on aime pas les girouettes ,et Poutine est mal barré
Tant bien même ....... quel chef d'état voudrait entretenir des relations avec une multicondamnée dotée d'un bracelet ; avec un passé sulfureux
la France n'est pas une république bananière

Vous n'avez rien compris ni à la politique , ni à la diplomatie
Le lendemain de son élection ; tous les ambassadeurs lui adresseront les félicitations de leur dirigeant

[vivarais]

la cassassion a déjà dit qu'elle rendrait son verdict avant l'&élection.ça va avoir de la gueule

Et il se passera quoi selon vous ?
Pour l'inéligibilité ; le temps est expiré
Pour le bracelet ; quand le juge des libertés prendra la décision de lui faire porter
Le juge des libertés est un humain ; il va penser à ses miches pour le cas où plus que certainement elle sera élue
Et à moins d'être lobotomisé idéologiquement il attendra après le 2 mai (date à laquelle elle bénéficiera de l'immunité présidentielle
Franchement ceux qui comptent sur cela pour qu'elle ne soit pas élue sont mal barrés
Et selon la raison pour laquelle ils espèrent ; ils feraient mieux de préparer leur valise et d'être prêts pour le 3 mai
Moi je n'ai pas attendu ; j'ai anticipé y compris pour l'AfD et aussi financièrement
Qui que ce soit peu geler les pensions de retraite ; maintenant je m'en tapes royalement

[Once]

C'est mal connaître la puissance des intérêts géo stratégiques profonds sur le long terme. Ils n'ont rien à voir avec l'actualité à la petite semaine, ou avec les sautes d'humeur des uns ou des autres et n'ont strictement rien à voir avec la vertu ou la morale.
ça, c'était "avant". Le borgne est enterré depuis longtemps. Aujourd'hui, Marine est super clean pour Tel Aviv. Aujourd'hui, "le grand méchant qui mange les enfants juifs," c'est Mélenchon ; c'est lui le méchant et "l'antisémite". Tel Aviv et Washington feront tout pour qu'il n'arrive pas au pouvoir en France.

Moscou, Pékin et Mélenchon, je ne dis pas, c'est plus complexe : Mélenchon veut reprendre des relations avec ces deux capitales. Aux dépens de l'Ukraine et de la question de Taïwan.

Il pense dans son for intérieur que l'Ukraine fait partie de la Russie (même s'il reconnaît officiellement qu'il y a eu une agression de la Russie en Ukraine).

Il pense aussi que Taïwan fait partie de la Chine : et ça, il l'a dit officiellement. Et ça c'est grave à mon avis. Parce qu'il accorde un blanc seing à un oppresseur et à une dictature aux dépens d'un petit territoire qui veut préserver sa démocratie et son indépendance.

C'est lui qui s'est mis cette étiquette d'antisémite et personne d'autre

C'est surtout tous ceux qui participent au lynchage médiatique qui lui collent cette étiquette. Les "voix" de Tel Aviv en France...

Mélenchon n'a jamais été condamné pour antisémitisme et je pense même qu'il n'a pas grand chose à voir avec cette question en soi qui l'indiffère.

Ce qu'il dénonce par contre, c'est toutes les exactions commises par Netanyaou contre les Palestiniens : cela ne doit pas faire pas de vous un "antisémite" (ça c'est la propagande de Tel Aviv qui invite les gens à aller voir ailleurs), non, ça fait de vous une personne tout simplement respectueuse du droit international.

Vous n'avez pas encore compris que Mélenchon ne veut as être président et fait tout pour
Sa position d'icone auprès de certains suffit à son égo et il fait tout pour la conserver

Pardon mais vous nous livrez là une interprétation très ...personnelle. Car croyez vous qu'il s'est déjà présenté 3 fois juste pour s'amuser et avoir le plaisir de perdre ?

Je ne le pense pas, non. Et il ne serait pas aussi déterminé s'il ne retenterait pas sa chance une quatrième fois ! En tout cas, de tous les candidats en piste, c'est probablement le seul à créer une telle dynamique autour de sa personne.

On peut comprendre que cela dérange (voire même inquiète) tous ceux qui le détestent ou qui redoutent l'arrivée au pouvoir de LFI qui devrait mettre les riches à contribution.

Les petits chiens de garde du système veillent et balancent toutes les boules puantes qu'il peuvent ("antisémite" etc...) que les gogos adeptes de C News reprennent en choeur.

[lepicard]

la cassassion a déjà dit qu'elle rendrait son verdict avant l'&élection.ça va avoir de la gueule

arretons les simagrées :le RN/FN/NSDAP même si il est élu ; on aura droit au FMI ; car la BCE ne nous pardonnera plus rien
même tabac pour Jean luc et ses bolchéviques
les instances de l'UE n'hésiterons pas une seule seconde à nous faire payer très chers des décennies d'errements budgétaires
vous avez trop tendance à oublier que ;l'UE à été construite sur la base qu'il fallait surtout ne pas retomber dans les affres de "l'éveil des nations"
je sais , c'est loin des préoccupations du facho raciste
nota: ça n'empêche rien en matière de contrôle de l'espace UE

[Once]

la cassassion a déjà dit qu'elle rendrait son verdict avant l'&élection.ça va avoir de la gueule

arretons les simagrées :le RN/FN/NSDAP même si il est élu ; on aura droit au FMI ; car la BCE ne nous pardonnera plus rien
même tabac pour Jean luc et ses bolchéviques
les instances de l'UE n'hésiterons pas une seule seconde à nous faire payer très chers des décennies d'errements budgétaires
vous avez trop tendance à oublier que ;l'UE à été construite sur la base qu'il fallait surtout ne pas retomber dans les affres de "l'éveil des nations"
je sais , c'est loin des préoccupations du facho raciste
nota: ça n'empêche rien en matière de contrôle de l'espace UE

Vous oubliez que la France est une excellente affaire pour tous ceux qui lui mangent la laine sur le dos. Non. Tant que le pays récolte bien l'impôt - et la France est exemplaire dans cette tâche régalienne- il n'y a pas de souci à se faire pour eux. C'est même tout bénef pour tous les prêteurs qui vont augmenter leurs intérêts. "Vive la France : elle paie bien ! "

[lepicard]

arretons les simagrées :le RN/FN/NSDAP même si il est élu ; on aura droit au FMI ; car la BCE ne nous pardonnera plus rien
même tabac pour Jean luc et ses bolchéviques
les instances de l'UE n'hésiterons pas une seule seconde à nous faire payer très chers des décennies d'errements budgétaires
vous avez trop tendance à oublier que ;l'UE à été construite sur la base qu'il fallait surtout ne pas retomber dans les affres de "l'éveil des nations"
je sais , c'est loin des préoccupations du facho raciste
nota: ça n'empêche rien en matière de contrôle de l'espace UE

Vous oubliez que la France est une excellente affaire pour tous ceux qui lui mangent la laine sur le dos. Non. Tant que le pays récolte bien l'impôt - et la France est exemplaire dans cette tâche régalienne- il n'y a pas de souci à se faire pour eux. C'est même tout bénef pour tous les prêteurs qui vont augmenter leurs intérêts. "Vive la France : elle paie bien ! "

oui , elle paie bien , et heureusement ,,, imaginez un seul instant qu'elle ne paye plus
En plus ,ça prouve que notre pays ,n'est pas un pays de crêve- la -faim ,,,, d'ailleurs on le constate tout les jours ,malgré les gérémiades
voila , le mots qui correspond plus à notre pays ; c'est : Gérémiades

[Once]

Vous oubliez que la France est une excellente affaire pour tous ceux qui lui mangent la laine sur le dos. Non. Tant que le pays récolte bien l'impôt - et la France est exemplaire dans cette tâche régalienne- il n'y a pas de souci à se faire pour eux. C'est même tout bénef pour tous les prêteurs qui vont augmenter leurs intérêts. "Vive la France : elle paie bien ! "

oui , elle paie bien , et heureusement ,,, imaginez un seul instant qu'elle ne paye plus ...

... ou qu'elle paye mal ?

Restructuration de sa dette.

Le FMI souligne d'ailleurs que, lorsqu'une dette souveraine est devenue insoutenable, une restructuration ordonnée peut être préférable à une crise prolongée et désordonnée.

En fait, juridiquement et techniquement, une restructuration est concevable.

Une obligation de 1 000 € pourrait être échangée contre une nouvelle obligation ne représentant plus que 800 €.

Le créancier accepte donc une perte de 200 €.

Si une dette devient réellement insoutenable, c'est parfois préférable à une situation dans laquelle l'État continue théoriquement à devoir 1 000 €, mais finit par ne plus pouvoir payer du tout.

Une restructuration peut passer par :
. une négociation avec les créanciers ;
. un échange volontaire ou contraint d'anciennes obligations contre de nouvelles ;
. les clauses contractuelles attachées aux titres ;
. éventuellement l'intervention d'institutions européennes et internationales.

Toutefois, en restant dans le système actuel, il faut être honnête : elle aurait des conséquences probablement plus négatives que positives. Sur le court et plus long terme.

Par contre, une restructuration partielle de la dette mais accompagnée d'un changement de système pourrait être une hypothèse intéressante.

Il existe une alternative mais ce ne sont pas les petits chiens de garde du système actuel qui vont vous le dire



Put 1, ils me matraquent le cerveau tous les soirs ! Heureusement, j'ai des lectures...

[lepicard]

oui , elle paie bien , et heureusement ,,, imaginez un seul instant qu'elle ne paye plus ...

... ou qu'elle paye mal ?

Restructuration de sa dette.

Le FMI souligne d'ailleurs que, lorsqu'une dette souveraine est devenue insoutenable, une restructuration ordonnée peut être préférable à une crise prolongée et désordonnée.

En fait, juridiquement et techniquement, une restructuration est concevable.

Une obligation de 1 000 € pourrait être échangée contre une nouvelle obligation ne représentant plus que 800 €.

Le créancier accepte donc une perte de 200 €.

Si une dette devient réellement insoutenable, c'est parfois préférable à une situation dans laquelle l'État continue théoriquement à devoir 1 000 €, mais finit par ne plus pouvoir payer du tout.

Une restructuration peut passer par :
. une négociation avec les créanciers ;
. un échange volontaire ou contraint d'anciennes obligations contre de nouvelles ;
. les clauses contractuelles attachées aux titres ;
. éventuellement l'intervention d'institutions européennes et internationales.

Toutefois, en restant dans le système actuel, il faut être honnête : elle aurait des conséquences probablement plus négatives que positives. Sur le court et plus long terme.

Par contre, une restructuration partielle de la dette mais accompagnée d'un changement de système pourrait être une hypothèse intéressante.

Il existe une alternative mais ce ne sont pas les petits chiens de garde du système actuel qui vont vous le dire



Put 1, ils me matraquent le cerveau tous les soirs ! Heureusement, j'ai des lectures...

et alors ?????? queques milliards de perdus ....... il en restera toujours ....... la dette ,c'est de la flute ;;;;tant qu'elle n'est pas détenue par les martiens

[Victor]

... ou qu'elle paye mal ?

Restructuration de sa dette.

Le FMI souligne d'ailleurs que, lorsqu'une dette souveraine est devenue insoutenable, une restructuration ordonnée peut être préférable à une crise prolongée et désordonnée.

En fait, juridiquement et techniquement, une restructuration est concevable.

Je ne connais pas votre situation Once mais si vous êtes retraité et que la dette française devait être restructurée .. Vous auriez de gros soucis à vous faire.
En Grèce il y a eu 13 baisses successives des pensions de retraite.
Quand un pays fait défaut .. Le FMI peut venir à sa rescousse mais il a heureusement des exigences .. de bonne gestion.

Et si l'UE et la BCE devaient venir aider la France, la France ne serait plus maître de son budget ni de celui-ci de la sécu.
C'est l'UE et la BCE qui reprennent la main.
Finies les dépenses sociales à la française.

Je ne sais pas ce que vous lisez mais cela doit bien craindre . Quand on lit vos commentaires ...