c'est pas notre fric, c'est le leur avant la dîmeStounk a écrit : Bah oui, il n'y a plus de tunes parce que les riches vont planquer notre fric à l'étranger.
Fonck1 a écrit :
Bah oui, il n'y a plus de tunes parce que les riches vont planquer notre fric à l'étranger.[/quote]c'est pas notre fric, c'est le leur avant la dîme : lol:
bah, on va encore taper sur ceux qui essayent d’épargner un peu pour leur retraite.
comme d'hab, ceux qui auront bossé vont trimer, les autres profiter sans rien sortir.
c'est très bien , mais là, le sujet parle des bonus malus des propriétaires.gare au gorille a écrit :Fonck1 a écrit :
Bah oui, il n'y a plus de tunes parce que les riches vont planquer notre fric à l'étranger.[/quote]c'est pas notre fric, c'est le leur avant la dîme : lol:
bah, on va encore taper sur ceux qui essayent d’épargner un peu pour leur retraite.
comme d'hab, ceux qui auront bossé vont trimer, les autres profiter sans rien sortir.
Pas trop d'accord Fonck, le fric de Vinci, Véolia et autres grands groupes s'accaparant des monopoles c'est un peu notre fric. La dime c'est avant tout le peuple qui est obligé de la verser à ces grands groupes qui sont devenus des boites à péages du quotidien avec la complicité des gouvernements droites et gauches qui ne font plus qu'un.
Je viens de lire un sujet sur cela ,dans notre temps, en fait le terme bonus malus est du pipeau, cela ne s'adressant qu'à des personnes propriétaires, jamais ils ne pourront vendre plus , que les sommes allouées par l'acheteur....Chacun sait que c'est impossible, par contre pour le malus ,faites confiance aux agents immobiliers, cela agrandira leur marge...Fonck1 a écrit :c'est très bien , mais là, le sujet parle des bonus malus des propriétaires.gare au gorille a écrit :
Pas trop d'accord Fonck, le fric de Vinci, Véolia et autres grands groupes s'accaparant des monopoles c'est un peu notre fric. La dime c'est avant tout le peuple qui est obligé de la verser à ces grands groupes qui sont devenus des boites à péages du quotidien avec la complicité des gouvernements droites et gauches qui ne font plus qu'un.
c'est faux, on parle aussi de baisse de charges et de redistributions sur salaires net.evariste a écrit : le gouvernement commence a entrevoir des pistes pour augmenter la taxe foncière pour compenser la suppression de la taxe d'habitation . Avec LREM depuis six mois on entend que parler de taxes et d'impôts !
je ne vois pas en quoi, le malus ira à l'état.voileux a écrit :Je viens de lire un sujet sur cela ,dans notre temps, en fait le terme bonus malus est du pipeau, cela ne s'adressant qu'à des personnes propriétaires, jamais ils ne pourront vendre plus , que les sommes allouées par l'acheteur....Chacun sait que c'est impossible, par contre pour le malus ,faites confiance aux agents immobiliers, cela agrandira leur marge...Fonck1 a écrit :
c'est très bien , mais là, le sujet parle des bonus malus des propriétaires.
pourtant on en parle dans les médias ! Hulot prévoit d'augmenter les impôts pour ceux qui ne sont pas à la RT 2012 ou l'équivalent . Pour certains logements la petite blague pour se mettre aux normes va coûter la bagatelle d'au moins 30000 euros pour se mettre aux normes et je ne parle pas de la RT 2020 là ....qui pointe le bout de son nezFonck1 a écrit :c'est faux, on parle aussi de baisse de charges et de redistributions sur salaires net.evariste a écrit : le gouvernement commence a entrevoir des pistes pour augmenter la taxe foncière pour compenser la suppression de la taxe d'habitation . Avec LREM depuis six mois on entend que parler de taxes et d'impôts !
enfin, entre autres.
Pour l'instant il n'y a aucune information donnant une RT.....comme référence .evariste a écrit :pourtant on en parle dans les médias ! Hulot prévoit d'augmenter les impôts pour ceux qui ne sont pas à la RT 2012 ou l'équivalent . Pour certains logements la petite blague pour se mettre aux normes va coûter la bagatelle d'au moins 30000 euros pour se mettre aux normes et je ne parle pas de la RT 2020 là ....qui pointe le bout de son nezFonck1 a écrit :
c'est faux, on parle aussi de baisse de charges et de redistributions sur salaires net.
enfin, entre autres.
non ce n'est pas faux. j'ai entendu plusieurs maires faire cette déclaration. et c'est un peu tellement évident qu'il faut être aveugle et sourd pour croire que les communes ne vont pas compenser.Fonck1 a écrit :c'est faux, on parle aussi de baisse de charges et de redistributions sur salaires net.evariste a écrit : le gouvernement commence a entrevoir des pistes pour augmenter la taxe foncière pour compenser la suppression de la taxe d'habitation . Avec LREM depuis six mois on entend que parler de taxes et d'impôts !
enfin, entre autres.
d'une part je n'ai jamais dit cela, car le malus dans ce cas c'est encore du flan , mais moins que le bonus, inapplicable tout simplement ...Le but étant de mettre une énième taxe tout simplement....Fonck1 a écrit :je ne vois pas en quoi, le malus ira à l'état.voileux a écrit :
Je viens de lire un sujet sur cela ,dans notre temps, en fait le terme bonus malus est du pipeau, cela ne s'adressant qu'à des personnes propriétaires, jamais ils ne pourront vendre plus , que les sommes allouées par l'acheteur....Chacun sait que c'est impossible, par contre pour le malus ,faites confiance aux agents immobiliers, cela agrandira leur marge...
coincetabulle a écrit :non ce n'est pas faux. j'ai entendu plusieurs maires faire cette déclaration. et c'est un peu tellement évident qu'il faut être aveugle et sourd pour croire que les communes ne vont pas compenser.Fonck1 a écrit :
c'est faux, on parle aussi de baisse de charges et de redistributions sur salaires net.
enfin, entre autres.
la hausse de salaire correspond à la baisse des charges, rien d'autre. et encore je demande à voir si on touchera l'intégralité des sommes. à noter que si il ya baisse de charge, il y aura forcément moins de redistribution (sociales, médicale ou autre). cette argent, ce n'est pas du pouvoir d'achat en plus mais de l'argent qu'il faudra attribuer aux poste financier touché par la baisse de redistribution.
on peut aussi relever que le bruit (contrôlée bien sur) court que macron regrette cette annonce. que c'est une erreur.
autrement dit : on annonce la suppression de la taxe d'habitation pour faire passer la pilule de la CSG puis une fois la loi sur cette dernière voté, on commence à douter, raboter puis supprimer la suppression de la taxe d'habitation.
ça c'est mon pronostic.
C'est simple à comprendre, l'état, la sécu sont dans le rouge, avec des déficits accumulés depuis des décennies.coincetabulle a écrit :non ce n'est pas faux. j'ai entendu plusieurs maires faire cette déclaration. et c'est un peu tellement évident qu'il faut être aveugle et sourd pour croire que les communes ne vont pas compenser.Fonck1 a écrit :
c'est faux, on parle aussi de baisse de charges et de redistributions sur salaires net.
enfin, entre autres.
la hausse de salaire correspond à la baisse des charges, rien d'autre. et encore je demande à voir si on touchera l'intégralité des sommes. à noter que si il ya baisse de charge, il y aura forcément moins de redistribution (sociales, médicale ou autre). cette argent, ce n'est pas du pouvoir d'achat en plus mais de l'argent qu'il faudra attribuer aux poste financier touché par la baisse de redistribution.
on peut aussi relever que le bruit (contrôlée bien sur) court que macron regrette cette annonce. que c'est une erreur.
autrement dit : on annonce la suppression de la taxe d'habitation pour faire passer la pilule de la CSG puis une fois la loi sur cette dernière voté, on commence à douter, raboter puis supprimer la suppression de la taxe d'habitation.
ça c'est mon pronostic.
Fonck1 a écrit :c'est faux, on parle aussi de baisse de charges et de redistributions sur salaires net.evariste a écrit : le gouvernement commence a entrevoir des pistes pour augmenter la taxe foncière pour compenser la suppression de la taxe d'habitation . Avec LREM depuis six mois on entend que parler de taxes et d'impôts !
cette redistribution va se faire sur le dos des retraités qui vont financer les salaires , y a besoin d'avoir fait l'ENA pour prendre aux uns pour donner aux autres en se faisant passer pour un bon Président social là pour le coup et il faut s'attendre au pire à venir je ne crois pas à la politique de Macron ou y croire c'est croire le père Noël
enfin, entre autres.
Mais si tu ne voulais pas payer toujours et toujours plus d'impôts et de taxe, il fallait voter pour Fillon.gare au gorille a écrit :Oubliée l'écologie incitative, le piège de l'écologie punitive est en train de s'ouvrir devant nous.LOFOTEN a écrit : Les ministres de la Cohésion des territoires, Jacques Mézard, et de la Transition écologique et solidaire, Nicolas Hulot, présentent ce vendredi matin de nouvelles mesures pour améliorer la performance énergétique des bâtiment
Source : Le figaro du 24/11/2017
Probablement une taxe de plus..par Malus! Ce n'est pas que les propriétaires ne veulent pas rénover, mais le plus souvent ils ne le peuvent pas fautes de moyen financiers ou de vétusté générale du logement...surtout pour les maisons.
Déja champion du monde des impôts là on va probablement se surpasser dans un moment ou les salaires et retraites stagnent (pour le mieux) ou baissent....
Décidément avec nos politiques ont ne vit pas dans le même monde ....
Macron avait le choix de réduire le train de vie de l'Etat obèse qui croule sous les milliards gaspillés énergiquement en stupidités édifiantes et celui de matraquer plus fort fiscalement le peuple. Il a visiblement choisi le matraquage fiscal avec la caution Hulot pour alibi écologique. Ce mec est le plus fourbe des présidents.